Siinä oli sanottu hieman eri tavalla että Virta johdatti mestaruuteen ja Virtanen chl-mestaruuteen.Saattoi ollakin. Valmentajat varmasti tietävätkin mitä tekevät, siitä en lähde kiistelemään.
Siinä oli sanottu hieman eri tavalla että Virta johdatti mestaruuteen ja Virtanen chl-mestaruuteen.Saattoi ollakin. Valmentajat varmasti tietävätkin mitä tekevät, siitä en lähde kiistelemään.
Seuraus lähtenyt. Joku tais vaan trollata :DMikäs kiukaan mutteri ny on huhuissa? Lohta odotellaan sentterin tontille mutta mutteria pukkaa. Olis sit edes lukkomutteri eikä mikään tavallinen.
Oliko joku anagrammi "Raum vittu jotain".Seuraus lähtenyt. Joku tais vaan trollata :D
Siirsin tämän tuolta positiivisuusketjusta ehkä oikeampaan paikkaan keskustelun vuoksi.Unohdin varmasti jonkun, mutta suurin pelko on Zagin; ei jaksaminen, vaan mahdollinen loukki.
Mestaruuskaudella oli ihan sama tilanne: kun tuli poissaoloja, Ylitalo, Markkula, Suni, Laitinen, Korkka ja Pietilä olivat paikkaamassa. Keväällä sitten Piipponen hankittiin tuomaan leveyttä alakertaan.Sepä on ihan sama ketkä noista loukkaantuisivat niin tilalla olisi Ervasti, Laitinen/ Korkka, Nieminen ja Suni. Aika saatanan heppoinen olisi joukkue joka tapauksessa.
Eikä se tainnut Eetu Koivistoinenkaan olla elämänsä kukoistuksessa kun Lukkoon saapui... oliko jopa siirtymässä päivätyöhön. Taisi tulla kakkosdivarista Lukkoon yhteistyö pelaajana Keupan kanssa. Itse pidin Jesse Pelamoa siihen aikaan parempana värväyksenä. No toinen pelaa nyt HIFK:n ykkössentterinä ja toinen käynyt "maailmalla" Ranskaa ja Ruotsin 2 divaria myöden ja nyt vissiin palaamassa Mestikseen.Ei se Hessu Liedekselläkään mitään suklaata ollut tuo alku-ura. Monta kautta meni alaketjuissa eri joukkueissa. Rooli kasvoi vuosi vuodelta Lukko-aikana, vaikkakin pääasiassa nelosen sentterinä. Nelosketjun pelaajasta voi siis kuoriutua vielä myöhemmälläkin iällä vaikka ykköskentän peluri.
Ylitalolla on asennetta. Sillä pääsee yleensä pitkälle. Ikääkään ei ole paljon ja kehitysaskelia varmasti otettavissa eri osa-alueilla. Näkisin mielelläni hänet tulevinakin kausina Lukon paidassa.
Kyllä Tapparaa vastaan muistaakseni Zagin kuuppa kuitenkin kesti pleijareissa. Pleijarikokemusta miehellä ei kyllä liiemmin oleAikanaan Lukossa pelasi sellainen maaginen maalivahti nimeltään Petr Briza. Älyttömän hyvä maalivahti mutta pleijareissa kupoli ei kestänyt edes vähää alusta, kun ässät ajoi maalille Levosen Japan johdolla.
Pelkään Zagin kohdalla samaa. Ja taas kerran. Toivottavasti olen väärässä.
Pitipä vielä tarkistaa:Mestaruuskaudella oli ihan sama tilanne: kun tuli poissaoloja, Ylitalo, Markkula, Suni, Laitinen, Korkka ja Pietilä olivat paikkaamassa. Keväällä sitten Piipponen hankittiin tuomaan leveyttä alakertaan.
Tulikin vähän lisää mielenkiintoa Lukon ja Tapparan välille. Raumalla pelataan 16.2 Lukko-Tappara ja Tapparan CHL-finaali 18.2. Tuskinpa tuossa mitään ottelusiirtoja tulee mutta saapa nähdä vaikuttaako tuo finaali Tapparan kokoonpanoon Lukkoa vastaan.
Näin minäkin uskon. Varmasti avainpelaajille annetaan huilia ennen tärkeää finaalia.Luulisi Tapparan tuossa lepuuttavan avainpelaajia ja Heljankoa. CHL:n finaali pelataan Luulajassa. Voittaja saa 500 000 euroa ja finaalin hävinnyt 330 000 euroa. Nuo ovat Liigan seuralle merkittäviä rahoja joukkueen vahvistamiseen tai tulevan kauden budjettiin. Veikkaisin Tappara laittavat CHL:n finaalin Liigan runkosarjan voiton edelle.
Noinhan JYP teki aikanaan ja kyllähän siitä nousi pienoinen myrsky vesilasissa. Mielenkiintoista myös nähdä, että kysyykö Tappara siirtoa Liigalta Lukko-peliin ja jos kysyy niin saako/asettuuko Lukko asiaa vastaan? Jukurit oli kysellyt tuonnoin HIFK:lta samaa ja siirto ei ollut onnistunut. Helsingissä nyt on hallissa muitakin tapahtumia kuin HIFK:n pelit, mutta Raumalla on hiljaisempaa. Jos tuo Lukko - Tappara kuitenkin siirretään, niin silloin Lukon pitää kyllä katsoa että mahdollinen uusi päivämäärä palvelee sitten myös Lukkoa kaikin mahdollisin tavoin.Luulisi Tapparan tuossa lepuuttavan avainpelaajia ja Heljankoa. CHL:n finaali pelataan Luulajassa. Voittaja saa 500 000 euroa ja finaalin hävinnyt 330 000 euroa. Nuo ovat Liigan seuralle merkittäviä rahoja joukkueen vahvistamiseen tai tulevan kauden budjettiin. Veikkaisin Tappara laittavat CHL:n finaalin Liigan runkosarjan voiton edelle.
No semifinaali vs finaali, eli ei ihan täysin vertailukelpoisia. Mutta tähän juuri viittasin, eli Tapparan painoarvo toimistolla, varsinkin mahdollinen CHL-mestaruus, on varmasti isompi miten Jukurien, vaikka näin ei tietenkään pitäisi olla.E: Ja en siis itse usko että peliä siirretään. Tuolloinhan Liiga samalla ilmoittaisi että Jukurit ja Tappara ei ole samalla viivalla päätöksiä tehtäessä.
Tapparalle tulee vähintään yksi siirto CHL-finaalin takia (18.2. Tappara-JYP), eli en usko että enempää pelejä siirrellään. Tai voihan se olla että Lukko-Tappara pelataan jo Keskiviikkona 15.2. ja molemmilla on peli myös 14.2. (Tappara-SaiPa ja Pelicans-Lukko), joten siinä mielessä puntit menisivät tasan. Tuollaiseen siirtoon uskoisin Lukonkin suostuvan.No semifinaali vs finaali, eli ei ihan täysin vertailukelpoisia. Mutta tähän juuri viittasin, eli Tapparan painoarvo toimistolla, varsinkin mahdollinen CHL-mestaruus, on varmasti isompi miten Jukurien, vaikka näin ei tietenkään pitäisi olla.
Tuossa vaiheessa runkosarjaa on jäljellä se noin 3 viikkoa, eli uuden päivän löytäminen on kyllä todella vaikeaa.
Jos tarkkoja ollaan, niin puolivälierä vs finaali. Ja mitä noihin palkintorahoihin tulee, niin mun mielestä molemmat finalistit ovat jo voittajia, kun hopealle jäänytkin saa noin muhkean summan. Välierät olivat ne tärkeimmät pelit CHL:ssa. Että sikäli Tapparan ei tarvitse tuota Lukko-peliä siirtää, kun pullat on jo mukavasti uunissa.No semifinaali vs finaali, eli ei ihan täysin vertailukelpoisia. Mutta tähän juuri viittasin, eli Tapparan painoarvo toimistolla, varsinkin mahdollinen CHL-mestaruus, on varmasti isompi miten Jukurien, vaikka näin ei tietenkään pitäisi olla.
Tuossa vaiheessa runkosarjaa on jäljellä se noin 3 viikkoa, eli uuden päivän löytäminen on kyllä todella vaikeaa.
Top 4 saa Liigasta.Jos tarkkoja ollaan, niin puolivälierä vs finaali. Ja mitä noihin palkintorahoihin tulee, niin mun mielestä molemmat finalistit ovat jo voittajia, kun hopealle jäänytkin saa noin muhkean summan. Välierät olivat ne tärkeimmät pelit CHL:ssa. Että sikäli Tapparan ei tarvitse tuota Lukko-peliä siirtää, kun pullat on jo mukavasti uunissa.
Mites muuten oli, miltä runkosarjan sijoilta saavuttaa tuon CHL-paikan? Runkosarjan voittaja varmaan ainakin, entäs lopullisista sijoituksista?
Paitsi jos Suomen mestari tulee runkkarin top4 ulkopuolelta. Eikös silloin mene mestari+runkkarin top3?Top 4 saa Liigasta.
Kyllä kai?Paitsi jos Suomen mestari tulee runkkarin top4 ulkopuolelta. Eikös silloin mene mestari+runkkarin top3?
Joo, nyt tarkistettu: Myös Jukurit varmisti paikkansa CHL:ssäKyllä kai?
Muistanko nyt ihan väärin mutta eikös näitä maakiintiöitä pienennetty ja Suomi sai vaan 3 paikkaa ensi kaudelle?Top 4 saa Liigasta.
Muistanko nyt ihan väärin mutta eikös näitä maakiintiöitä pienennetty ja Suomi sai vaan 3 paikkaa ensi kaudelle?
Sama. Karmea taakka, paitsi jos on ylimääräinen kenttällinen joka pelaa vaan vauhtikiekkoa CHL:ssäEn tiedä muista, mutta tällä hetkellä itseäni ei kiinnosta yhtään CHL-paikka.