Itse vaihdoin futiksen puolelle 4-0 tilanteessa joten itselleni on mennyt Hämeenlinnan tapahtumat ohi.Veltsu näytti silti Hämeenlinnassa, että liikaa tuota ei suvaita.
Eli mitä siellä on Veltsun ja Kestnerin välillä tapahtunut`?
Itse vaihdoin futiksen puolelle 4-0 tilanteessa joten itselleni on mennyt Hämeenlinnan tapahtumat ohi.Veltsu näytti silti Hämeenlinnassa, että liikaa tuota ei suvaita.
Eli mitä siellä on Veltsun ja Kestnerin välillä tapahtunut`?
Mutta ärsyttää tuo muiden vähätteleminen ja itse aina oikeassa -asenne!
Okei, tästähän meillä ei varmaan kenelläkään ole tietoa, mistä viltitys todellisuudessa johtui.Hetken viltitys, ei sen ihmeempää. Kessun peliaika jäi alle 10 min.
Harvinaisen synkällä saat maalattua sarjakärjen syksyn. Sinun puolikas lasi on todella puoliksi tyhjä. Ellen sanoisi jopa ilman pohjaa. Kaikesta huolimatta, hyvä että silti jaksat uskoa.Pieni välitilinpäätös hiljaisen elämän jälkeen.
Kohta 1 1/2 kautta on menty puuttuvia palasia toivoen (epäilemättä myös etsien).
Ollaan kirjoitettu jatkosopimus valmentajalle, joka ei ole todistanut Raumalla yhtään mitään.
(Väitän, että kolmen miljoonan joukkueella Kauvosaari ja Hämäläinen tai Kotkaniemi tai Kalle kahdella pallilla taiteillen olisivat tehneet saman.)
On hukattu potentiaalisia pelaajia ( Pooley, Haga, Skalicky, Pospisil) pimeässä hapuillen ja samalla toivottu, että ylitaloista, niemisistä. svanenbergseista ja abteista kasvaa kokoaan/tasoaan suurempia pelaajia.
Onnistumisia on tullut (jo ennen Virtasta tai hänestä huolimatta). Kallen hankinnoille iso hattu ilmaan. Zagidulin, Grégoire, Reunanen, Almari, Hakulinen, Mattila, Karjalainen, Repo, Nyman, Fontaine, Kainulainen. Hienoja osumia.
(Isolla budjetilla pitääkin saada tähtiä Liigaan.)
Omissa junnuissa kipinöi suuresti kasvanut potentiaali (kiitos Kalle!). Ikävää, että syksyn mestaruudesta/työpaikasta kamppaillessa, valmennus on sen unohtanut. Ervastin vastuu ja peliaika on pienentynyt ilman näkyvää syytä. Laskun maksaa Lukon tulevaisuus. Abt ja kumppanit ajavat edelle.
A-junnuissa dominoinut, esityksillään näytönpaikan U20-maajoukkuetasolla ansainnut Jeremi Tammela ei ole päässyt lähellekään Ylitalon/Niemisen muurattua asemaa joukkueessa.
Laskun maksaa Lukon tulevaisuus.
(Tottakai nuorten sisäänajaminen vaatii aikaa ja tilaisuuksia. Mutta menestys ei kaadu siihen, että kaksi omaa huipputalenttia saavat peliaikaa vs jääräpäisesti peluutettavat Ylitalo/Nieminen/Päivärinta/Abt tms.)
Väitän, että myös Kestner ja Somppi tarvitsevat laajakatseisen, vapauksia sallivan ja pakotetuista pelitavoista hieman vapaamman ympäristön.
Nykyjoukkueella menestyminen on joukkueen ja sen hankkineen miehen (Sahlstedt) ansiota.
Muita apuja en ole nähnyt. Vaikka osa hurraa ja ylistää. Ja loukkaantuu jälleen tästäkin mielipiteen ilmaisusta verisesti.
Ja edelleen.
Olen iloisesti ja erittäin mielelläni väärässä.
Jos epäilykseni haihtuvat ilmaan kuin muistot marraskuun piikkipaikasta. Tai ennen joulua rivit vahvistuvat jalokaloilla ja Mestis-tason pelaajat pelaavat Mestiksessä (lainalla tai suoralla siirrolla). Tai Jeremi Tammelan ja U20MM-kisoissa vuodenvaihteessa pelaavan Kalle Ervastin esitykset ja talentti palkitaan paikalla Lukon edustusjoukkueen vakiomiehistössä sellaisella peliajalla/vastuulla, jolla nopeakin kehitys on mahdollista.
Tai Lukko taistelee runkosarjassa korkeammista sijoituksista kuin oma veikkaukseni, josta edelleen pidän kiinni. Sijat 4.-7.
Ja kaikesta huolimatta; jokaisen ottelun alla, jännittää kuin lapsena ja toivon aina Lukon voittavan.
Hetkinen, eikös tätä tehny joku muukin joukkue siten että valitsi aina pelin päätyttyä omasta joukkueesta "häikäisevimmän pelaajan" joka sitten patsasteli aurinkoklasit päässään hetken aikaa?Jonnet ei muista kun Lukko tuli kaukaloon mustissa aurinkolaseissa, muistaakseni Silmäaseman tms. ollessa sponsorina.
Tätä aikaa se tosiaan oli. Niin kauan siitäkin on jo vierähtänyt.Olin jo unohtanut. Olipa muuten melkoinen näky. Riihijärvi, Lehto, Luovi, Peltola jne.
Hetkinen, eikös tätä tehny joku muukin joukkue siten että valitsi aina pelin päätyttyä omasta joukkueesta "häikäisevimmän pelaajan" joka sitten patsasteli aurinkoklasit päässään hetken aikaa?
Lukolta tosiaan muistan tuon kaukaloon tulon. Kautta en muista.
Ilveksellä oli sama sisääntulo joskus muinoin, jossa luistelivat aurinkolasit päässä kaukaloon. Taisi olla Ray-Ban sponsorina silloin jos oikein muistan
En ole eri mieltä tästä jatkon suhteen, mutta Laitisesta kun tuli puhe, niin minusta pelasi tänään ihan hyvin roolissaan ja paransi vielä loppua kohden. Kerran hukkasi mailansa aika pahassa paikassa, mutta samassa vaihdossa kävi sama kokeneemmallekin pelaajalle. Minusta meillä ei ole nämä nuorten pelaajien asiat lähellekään niin huonosti, että voisi aina todeta heidän käyvän jäällä "pelkästään selviytymässä".Pakit samat mutta Ervasti seiskaksi Laitisen tilalle.
Eikö tällä menty jossain vaiheessa syksyä, lukuunottamatta nelosen Niemistä? Pelitti silloin ainakin mainiosti.Hakulinen Mattila Karjalainen
Repo Somppi Nyman
Saarela Fontaine Kestner
Ikonen Kainulainen Nieminen
Mielestäni Saarela ei ole Kessun kanssa pelannut vielä samassa ketjussa, Ikonen oli melko pitkään Fontainen ja Kessun kanssaEikö tällä menty jossain vaiheessa syksyä, lukuunottamatta nelosen Niemistä? Pelitti silloin ainakin mainiosti.
Kun Saarela oli loukkaantuneena, Mattilan ja Sompin ketjut olivat noin, Ikonen ja Kessu pelasivat Fontainen kanssa, Ylitalo ja Nieminen Kainulaisen kanssa. Munkaan mielestä Saarela ja Kestner eivät ole samassa ketjussa pelanneet, vaan on ollut Repo-Kestner, Ikonen-Kestner ja nyt Nieminen-Kestner laidoilla ja sentterinä alussa Mattila tai Somppi, sitten Fontaine ja viime aikoina Kainulainen.Mielestäni Saarela ei ole Kessun kanssa pelannut vielä samassa ketjussa, Ikonen oli melko pitkään Fontainen ja Kessun kanssa
Eikä Lukolla tule olemaan tarvetta käyttämään pelaajia väärillä pelipaikoilla. Ervasti, Korkka, Laitinen, Cubo korvaavat hyvin yksi tai kaksi peliä. Samoin hyökkääjistä Päivärinta, Säkkinen, Suni, Ylitalo, Tanmela, Hämäläinen yms.
Siellä on Tapparalla pakki Tuulola nelosketjun sentterinä, eli ei liikaa laajutta ole Lukon pahimilla haastajallakaan.
Tapparalta myös pudonneet loppukaudeksi pois kapteeni Rauhala ja tähtihyökkääjä Merelä. Toki nyt hankkivat pari tusinasvedua tuomaan leveyttä.
Lukolla on tuohon nähden aivan erinomainen tilanne, koko joukkue terveenä!
Luulisi Tapparankin U-20 joukkueesta löytyvän korvaaja hyökkäykseen?Eikä Lukolla tule olemaan tarvetta käyttämään pelaajia väärillä pelipaikoilla. Ervasti, Korkka, Laitinen, Cubo korvaavat hyvin yksi tai kaksi peliä. Samoin hyökkääjistä Päivärinta, Säkkinen, Suni, Ylitalo, Tanmela, Hämäläinen yms.
Luulisi Tapparankin U-20 joukkueesta löytyvän korvaaja hyökkäykseen?
Johtavat kuitenkin tuota sarjaa ja ei peliä junnuilla tänään.
Vai onko se ettei junnut osaa träpätä niin hyvin ja sitä varten ei asiaa kokoonpanoon?
Tusinasvedut:
Siellä on Tapparalla pakki Tuulola nelosketjun sentterinä, eli ei liikaa laajutta ole Lukon pahimilla haastajallakaan.
Tapparalta myös pudonneet loppukaudeksi pois kapteeni Rauhala ja tähtihyökkääjä Merelä. Toki nyt hankkivat pari tusinasvedua tuomaan leveyttä.
Lukolla on tuohon nähden aivan erinomainen tilanne, koko joukkue terveenä!
Mitä jos Tammela suuttuu tästä ja tämän tähden tekee sopimuksen toiseen seuraan?Oma mielipiteeni on, että Lukko kaipaa kipeästi 1-2 lisämiestä, jotka mahtuvat pelaavaan kokoonpanoon joukkueen ollessa täydessä vahvuudessa.
Aika utopista mielestäni ajatella, että tuohon löytyisi ykköskorin hankintaa, kun miettii muiden seurojen hankintoja?Itse olen sitä mieltä, että kova hankinta, taikka ei hankintaa lainkaan.
Ihan selkeä yhtälö, Niklas Ylitalo ja Kim Nieminen pois, sitten Jeremi Tammela rotaatioon uusien pelaajien Nicolas Überhausen ja Kimmy Neumischen kanssa.Mitä jos Tammela suuttuu tästä ja tämän tähden tekee sopimuksen toiseen seuraan?
Ja tämähän ei siis ole vittuilua, vaan ihan relevantti kysymys, koska aikaisemmin kerroit että sille taholle pitäisi antaa monoa, joka Tammelan sysää toisaalle ja 2 lisämiestä nyt varmasti veisi Tammelan näyttöpaikat.
Itse olen sitä mieltä, että kova hankinta, taikka ei hankintaa lainkaan.
Eiköhän tässä taas käy, kuten viime keväänä, että koko kausi ensin metsästetään ja valitellaan markkinoiden kuivuutta ja sitten kun keväällä joku, esimerkiksi Joly, olisi mahdollista hankkia ja markkinat muutenkin märempiä kuin lähipubin Marjatta, niin kerrotaan, kuinka ei hankita ketään tai korkeintaan joku Svanenbergs, jotta joukkueen palkkatasa-arvo ei kärsi ja muut pelaajat vedä hernettä nenään. Ja niin se Joly sitten latoo mustaa pussiin jossain porkkanapöksyjen kultamarssissa.Onko Sahlstedtista kaivamaan oikeasti kuvetta, jos / kun liigan sisällä on esim. Joly kaupan?
Vai valuvatko muualla jälleen? Kaikki Kannua hamuavat ovat siinä vaiheessa huippujen perässä. Oli rosteri ja budjetti täynnä tai ei.
Kyllä se on lähes täysin siitä kiinni, mitä on valmis sijoittamaan ja panostamaan kenties vain loppukauteen.Aika utopista mielestäni ajatella, että tuohon löytyisi ykköskorin hankintaa, kun miettii muiden seurojen hankintoja?
Juuri näin.Kyllä se on lähes täysin siitä kiinni, mitä on valmis sijoittamaan ja panostamaan kenties vain loppukauteen.
Tammi-helmikuun vaihteessa on markkinat kaikkein kuumimmillaan Euroopassa ja silloin täytyy olla Sahlstedtin ostajan, eikä katsojan roolissa.