Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[lätkäniilo]

Mistä sulla tällänen fiilis tuli? Uskoisin, että nyt Virtasen ensimmäisen kauden jälkeen alkanut toimistollakin paremmin hahmottua, että keitä halutaan pitää ehdottomasti ja keitä ei. Enkä tarkoita, että olisin varma mitenkään Ilomäen tai Skalickyn tilanteesta Lukon toimistolla, mutta TPS on voinut tarjota heille isompaa lappua ja Lukko ei ole halunnut siihen kilpaan lähteä.

En tiedäkkään. Pyörittelin vain kauhukuvia päässäni. Nyt vaan toivotaan, että saadaan oikeat jätkät tilalle ja Virtasen projekti rullaamaan. Mielenkiintoinen ensi kausi edessä.

 

[Dream Team]

Aika kovatasoisia hankintoja pitää ensi kaudeksi tehdä, kun parhaimpia pelaajia lähtee kovalla vauhdilla tällä hetkellä. Toivo olisi, että saataisiin Sebulle ja Tompalle jatkot, mutta sekin saattaa olla vähän haaveilua.

 

[lätkäniilo]

Täytyy myös muistaa, että Skalicky ja Ilomäki on täysin korvattavissa kovimmilla pelaajilla.

 

[Via Dolorosa]

Enkä tarkoita, että olisin varma mitenkään Ilomäen tai Skalickyn tilanteesta Lukon toimistolla, mutta TPS on voinut tarjota heille isompaa lappua ja Lukko ei ole halunnut siihen kilpaan lähteä.

Lukolla on Tepsiä isompi pelaajabudjetti, joten siinä mielessä on kyllä ihmeellistä.

Ainoa varma asia on että ensi kaudeksi pitäisi hankkia 3-4 uutta kärkipelaajaa pelkkään hyökkäykseen ja pakistoonkin ainakin kaksi ihan terävintä kärkeä olevaa pelaajaa. Mitkään Slovacekit ja Svanenbergsit eivät yksinkertaisesti vaan voi olla ratkaisu.

No katotaan mitä pelaajia Lukkoon sitten lopulta saapuu, mutta kyllähän tämä paskalta haisee tässä jo tässä kohtaa.

 

[RobarinMitja]

Vitutus on armoton, jos Repo ja Gregoire lähtevät toisiin liigaseuroihin. Kalle, paas laittaen euroja pöytään. Jookos.

 

[Raymond]

Mun mielestä Lukon kärki voisi olla parempikin eli siinä mielessä en kiroa mahdollisia menetyksiä. Ja toisaalta luotan edelleen Kallen tekemiseen, vaikka tälle kaudelle ei saatu hankittua haluttuja vahvistuksia.

Jos miettii Skalickya ja Ilomäkeä niin ei kumpikaan ole sellainen menetys, että sattuisi niin jumalattomasti. Hyviä pelaajia ovat, mutta kyllä korvattavissa.

@Via Dolorosa Joo Lukolla on isompi budjetti, mutta Kalle varmaan halunnut laittaa pennit mielummin muihin hankintoihin. Nyt on ainakin KHL:n tilanteen takia tarjolla laatua. Ja toivottavasti näiden pelaajien arvo myös tajutaan, että heti kauden alusta lähtien Lukko lasketaan top 3 joukkueisiin kokoonpanojen perusteella.

 

[Walton]

Periaatteessa Skalickyn ja Ilomäen menettäminen harmittaa mutta se kääntyykö tämä voitoksi vai tappioksi, riippuu kenet Kalle on saanut korvaajaksi.
Ja toisaalta, se että kärkimiehet eivät olisi vielä lukittu, voi kääntyä vielä eduksi viime aikaisten siirtomarkkinamullistusten takia.

Mites ne Kovarcikin veljekset, onkohan tulossa?

 

[Just Us]

Näen, että Kalle kasaa ensi kaudeksi kovaa nippua KHL-muutosten perusteella.

Lukolla on Tepsiä isompi pelaajabudjetti, joten siinä mielessä on kyllä ihmeellistä.

Ainoa varma asia on että ensi kaudeksi pitäisi hankkia 3-4 uutta kärkipelaajaa pelkkään hyökkäykseen ja pakistoonkin ainakin kaksi ihan terävintä kärkeä olevaa pelaajaa. Mitkään Slovacekit ja Svanenbergsit eivät yksinkertaisesti vaan voi olla ratkaisu.

No katotaan mitä pelaajia Lukkoon sitten lopulta saapuu, mutta kyllähän tämä paskalta haisee tässä jo tässä kohtaa.

Uskoisin, että juuri tuo isompi budjetti yhdistettynä tämän vuoden hieman vajaaksi jääneeseen joukkueeseen antaisi lähtökohdat kasata yllättävänkin kova orkesteri. Voi olla, ainakin uskon, että Lukkoon saadaan ensi vuodeksi KHL:stä hyvinkin tasokkaita pelimiehiä.

Lukko tarvitsee pelinopeita ja taitavia pelaajia kiekolliseen pelitapaansa. Siihen lienee ensi kaudeksi hyvin tarjontaa. Jos Lukkoon ei siltikään ole sitä imua ja saada tarvittavia palasia, sitten on kyllä syytäkin olla huolissaan. Katsellaan rauhassa.

 

[George Parros]

Lukolla on Tepsiä isompi pelaajabudjetti, joten siinä mielessä on kyllä ihmeellistä.

Onko ens kauden pelaajabudjetit Lukon ja Tepsin osalta siis jo tiedossa tai julkistettu?

 

[Raymond]

Onko ens kauden pelaajabudjetit Lukon ja Tepsin osalta siis jo tiedossa tai julkistettu?

Ei, mutta melko todennäköisesti Lukolla on suurempi pelaajabudjetti. Lukko todennäköisesti kasvattaa budjettia, koska jäi käyttämättä tällä kaudella ja jo ennestään oli isompi kuin Tepsillä. Eihän sitä tietysti koskaan tiedä vaikka TPS kasvattaisi hirmuisesti.

 

[Okkul]

Täytyy myös muistaa, että Skalicky ja Ilomäki on täysin korvattavissa kovimmilla pelaajilla.

Vähän niinkuin viimevuoden joukkueesta, Klok, Press, Saarela, Tammela, Audette, Liedes, Koivisto, Sevänenkin oli?

 

[Raymond]

Vähän niinkuin viimevuoden joukkueesta, Klok, Press, Saarela, Tammela, Audette, Liedes, Koivisto, Sevänenkin oli?

Tai Defazio, Heinola, Reunanen, Heikkinen ja Westerholmit.

 

[Saul Goodman]

Joo, kannattaa muistaa että KHL:stä vapautuu luokkaa 200 peluria Euroopan markkinoille. Ainakin Sveitsi & Ruotsi kuorii parhaat päältä, mutta kyllä Lukon budjetilla pitäisi hyvää tännekin riittää.

 

[12961]

Ei, mutta melko todennäköisesti Lukolla on suurempi pelaajabudjetti. Lukko todennäköisesti kasvattaa budjettia, koska jäi käyttämättä tällä kaudella ja jo ennestään oli isompi kuin Tepsillä. Eihän sitä tietysti koskaan tiedä vaikka TPS kasvattaisi hirmuisesti.

Ensi kausi on myös TPS:n 100v juhlakausi, joten en sinänsä ihmettelisi vaikka budjetti nousisikin.

 

[Via Dolorosa]

Kaikki on korvattavissa, jos oikeasti niin halutaan, mutta se tarkoittaa sitä että laadusta pitää maksaa, eikä täyttää rosteria jollain ECHL-pelaajilla, jotka ovat low risk - high reward tasoa.

Jopa ne mestaruuden jälkeiset pelaajat olisi ollut korvattavissa, mutta joukkueen rakentaminen ei Sahlstedtilta onnistunut.

Toista kautta putkeen ei yksinkertaisesti voida mennä ajatuksella, että Abt, Kainulainen, Suni, Ilomäki, Slovacek ja Haga korvaa Audetten, Saarelan, Koivistoisen, Tammelan, Pressin ja Klokin.

Jos hankinnat ovat vieläkin tätä tasoa, niin voin sanoa että olen aivan äärettömän pettynyt. Pooley oli helvetin hyvä hankinta, mutta lähtökohtaisesti jos mestaruudesta halutaan taistella, niin saman lähtökohdan pelaajia saisi olla ihan max. 2 rosterissa ja loppu varmaa laatua.

 

[Juippi]

Ensi kausi on myös TPS:n 100v juhlakausi, joten en sinänsä ihmettelisi vaikka budjetti nousisikin.

TPS pysyy hallituksen ja omistajiensa mukaan maltillisena ja pelaajabudjetti on samaa tasoa tämän kauden kanssa. Pikavoittoja ei haeta, vaikka onkin ns. juhlakausi.

 

[MPN]

Jos hankinnat ovat vieläkin tätä tasoa, niin voin sanoa että olen aivan äärettömän pettynyt. Pooley oli helvetin hyvä hankinta, mutta lähtökohtaisesti jos mestaruudesta halutaan taistella, niin saman lähtökohdan pelaajia saisi olla ihan max. 2 rosterissa ja loppu varmaa laatua.

Joo, lähtökohtaisesti tarvitaan varmaa laatua. Mitään Pressin, Skalickyn tai Pospisilin statseilla tulleita ukkoja ei kannata edes katsella.

 

[Via Dolorosa]

Mitään Pressin, Skalickyn tai Pospisilin statseilla tulleita ukkoja ei kannata edes katsella.

Mikä vika Skalickyn tilastoissa oli? Tiedettiin kyllä mitä saatiin ja voi odottaa.

Silloin kun joukkueeseen tuli Press ja Pospisil (try-out) niin samalla sisään kuitenkin tuli myös mm. Westerholmit, Klok, Nemecek, Tammela ja Elo, jotka kyllä oli sitä osastoa, että voitiin odottaa pelaajien pärjäävän ja jo entuudestaan joukkueesta löytyi esim. Danforth.

Lukko on kaksi kertaa ollut tässä lähihistoriassa sarjan paras joukkue ja molemmilla kerroilla se rosteri on ollut Liigan parhaimpia, ellei paras. Ei se ole sattumaa, että menestystä tulee silloin, kun sitä voidaan odottaa myös paperillakin saavan.

Lukolla on rahaa ostaa muutakin, kuin pelkkää potentiaalia tai jotain vitun moneyball hankintoja. Enkä ymmärrä puheita, että maksaa paljon tjmsp. Herranjumala, totta kai laatu maksaa!

 

[Mark Fox]

Kaikki on korvattavissa, jos oikeasti niin halutaan, mutta se tarkoittaa sitä että laadusta pitää maksaa, eikä täyttää rosteria jollain ECHL-pelaajilla, jotka ovat low risk - high reward tasoa.

Jopa ne mestaruuden jälkeiset pelaajat olisi ollut korvattavissa, mutta joukkueen rakentaminen ei Sahlstedtilta onnistunut.

Toista kautta putkeen ei yksinkertaisesti voida mennä ajatuksella, että Abt, Kainulainen, Suni, Ilomäki, Slovacek ja Haga korvaa Audetten, Saarelan, Koivistoisen, Tammelan, Pressin ja Klokin.

Jos hankinnat ovat vieläkin tätä tasoa, niin voin sanoa että olen aivan äärettömän pettynyt. Pooley oli helvetin hyvä hankinta, mutta lähtökohtaisesti jos mestaruudesta halutaan taistella, niin saman lähtökohdan pelaajia saisi olla ihan max. 2 rosterissa ja loppu varmaa laatua.

En tiedä, mitä kirjoitit Audetten, Koivistoisen, Tammelan, Klokin tai Pressin hankinnan aikoihin, mutta en usko, että pidit heistä ketään varmana laatuna

 

[Falling Star]

Periaatteessa Skalickyn ja Ilomäen menettäminen harmittaa mutta se kääntyykö tämä voitoksi vai tappioksi, riippuu kenet Kalle on saanut korvaajaksi.
Ja toisaalta, se että kärkimiehet eivät olisi vielä lukittu, voi kääntyä vielä eduksi viime aikaisten siirtomarkkinamullistusten takia.

Pelaajina en näe Ilomäkeä tai Skalickyä korvaamattomina, mutta kun puhutaan Virtasen projektin pohjarakenteista, niin silloin ollaan ongelman ytimessä. Toinen kausi on jo sellainen, että tulosta on tultava, eikä puolivälieriin jääminen ole enää suotavaa. Vahva perusrunko on merkittävä tekijä menestyksekkään joukkueen rakentamisessa ja nyt menee uusiksi aivan terävin kärki ja varmoja runkopelaajia on jäämässä merkittävän vähän. Kysymykseni siis lie muotoa, onko vaihtuvuus liian suurta? Jos näin, niin miksi? Kuten joku palstaveli hahmotteli, että voiko Virtasen persoona karkottaa pelaajia? Tämä siis täyttä mutua ilman mitään tietoa faktasta. Aiemmat valmentajat ovat tuoneet luottonimiään mukanaan, Virtanen ei.

Kun lähtijöiden lista on mahdollisesti muotoa Saarijärvi, Gregoire, Repo, Ilomäki, Skalicky, Haga(?), Petman ja Kainulainen (Abt, Almari, Kukkonen ???), niin paikattavaa on todella paljon ja kemian syntymisessä ja pelitavan oppimisessa voi olla taas liikaa prosessia. Jostain syystä Raumalla ei tunnu yksi kausi riittävän pelitavan sisäänajoon kuten monilla muilla paikkakunnilla.

 

[Via Dolorosa]

En tiedä, mitä kirjoitit Audetten, Koivistoisen, Tammelan, Klokin tai Pressin hankinnan aikoihin, mutta en usko, että pidit heistä ketään varmana laatuna

Olin kyllä näihin hankintoihin aikoinaan erittäin tyytyväinen.

Press

Kovasti toivon Pressiä Lukkoon, kun siirto Suomeen tuli julki ja kerrankin toive toteutui. Mielestäni todella hyvä hankinta Lukko pakistoon ja omaa kyllä rutkasti potentiaalia murtautua ihan kärkeen

Nemecek&Klok

Nemecek on isäntänä alakerrassa ja Klok omissa papereissani tulee olemaa puolustuksen kokonaisvaltainen liideri.

Audette&Mattila

Joku täällä kysyi minulta, että minkälaisia nimiä minä kelpuutaan Lukkoon, niin tässä on vastaus. Ai shaatana, nasulia!

Toinen on 23-vuotiaana AHL-joukkueensa kärkisentteri ja toinen taas viittä vaille valmis NHL-sopimukseen.

Voittaa kyllä kymmenen kertaa kymmenestä holkkipolvet ja suonenvedot

Tammela

Lukolla on todella ohut materiaali alemmissa ketjuissa ja Tammela olisi erittäin hyvä hankinta sinne.

 

[RobarinMitja]

Pelaajina en näe Ilomäkeä tai Skalickyä korvaamattomina, mutta kun puhutaan Virtasen projektin pohjarakenteista, niin silloin ollaan ongelman ytimessä. Toinen kausi on jo sellainen, että tulosta on tultava, eikä puolivälieriin jääminen ole enää suotavaa. Vahva perusrunko on merkittävä tekijä menestyksekkään joukkueen rakentamisessa ja nyt menee uusiksi aivan terävin kärki ja varmoja runkopelaajia on jäämässä merkittävän vähän. Kysymykseni siis lie muotoa, onko vaihtuvuus liian suurta? Jos näin, niin miksi? Kuten joku palstaveli hahmotteli, että voiko Virtasen persoona karkottaa pelaajia? Tämä siis täyttä mutua ilman mitään tietoa faktasta. Aiemmat valmentajat ovat tuoneet luottonimiään mukanaan, Virtanen ei.

Kun lähtijöiden lista on mahdollisesti muotoa Saarijärvi, Gregoire, Repo, Ilomäki, Skalicky, Haga(?), Petman ja Kainulainen (Abt, Almari, Kukkonen ???), niin paikattavaa on todella paljon ja kemian syntymisessä ja pelitavan oppimisessa voi olla taas liikaa prosessia. Jostain syystä Raumalla ei tunnu yksi kausi riittävän pelitavan sisäänajoon kuten monilla muilla paikkakunnilla.

Lisätään vielä Pospisil, jonka korvaajaa ei ole vielä löydetty.

 

[Anu Saukko]

Riippuu ns. helvetisti näiden lähtijöiden kirpaisu siitä, että minkätasoista pelaajaa tulee tilalle. Nyt saattaa olla jopa hyvä tilanne, että kärkirooleja ei ole vielä täytetty. Jos taas tulee jotain ECHL-arpoja tilalle niin voi alkaa hieman vituttaa.

Tilanne on käytännössä tällä hetkellä tämä:

Hakulinen - X - X
Nyman - X - X
Ikonen - Mattila - Pooley
Säkkinen - Päivärinta - Suni

Piipponen - X
X - X
(Abt) - X
(Pietilä)

 

[Raymond]

Uskon, että Mattila tulee olemaan Lukon kakkossentteri seuraavalla kaudella, mikä on varmaan monelle täällä pettymys.

 

[RobarinMitja]

Uskon, että Mattila tulee olemaan Lukon kakkossentteri seuraavalla kaudella, mikä on varmaan monelle täällä pettymys.

Mattila on täydellinen kolmossentteri, mutta kakkoseen ei vain oikein omasta mielestä paukut riitä. X - Mattila - Päivärinta - X ei oikein sytytä.