Verkkolehden uusimmat jutut

Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

  • 834 522
  • 6 121
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässä, kun on puhuttu Lukon huonosta tuurista, niin kyllä pahin kilpailija Tappara on tuossa "edellä". Merelä loukkaantui nyt todella pitkäksi aikaa. Lisäksi ykkösmv Heljanko oli pitkään sivussa peleistä ja samoin ykköspakki Kemiläinen on ollut telakalla liki koko alkukauden.

Eli kyllä siellä muutkin kärsivät pahoista poissaoloista, eikä korvaajia ole edes Tappara hankkinut (ainakaan vielä).
 
J

Jukan takahiukset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Hagi kirjoitti:
Tässä, kun on puhuttu Lukon huonosta tuurista, niin kyllä pahin kilpailija Tappara on tuossa "edellä". Merelä loukkaantui nyt todella pitkäksi aikaa. Lisäksi ykkösmv Heljanko oli pitkään sivussa peleistä ja samoin ykköspakki Kemiläinen on ollut telakalla liki koko alkukauden.

Eli kyllä siellä muutkin kärsivät pahoista poissaoloista, eikä korvaajia ole edes Tappara hankkinut (ainakaan vielä).
Laajenna klikkaamalla
Maalivahti osasto Tapparalla kärsi kyllä kovan kolauksen Heljangon ollessa poissa.

Muutoin en lähtisi ihan suoraan rosteria vertaamaan Lukon vastaavaan. Omaan silmään Tapparan rosteri näyttää laajemmalta kuin Lukolla. Tampereella on kuitenkin myös totuttu vahvistamaan jo ennestään kivikova pelaajistoa kesken kauden.

Ei Lukonkaan tilanne huono ole, mutta kyllä Kestnerin ja Hakulisen loukkaantuminen on paha kolaus.
 
S

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Mielestäni Lukon on aivan turha lähteä höntyilemään uusien hankintojen kanssa nytkään. Jos näitä loukkaantumisia piti tulla, ja ainahan niitä tulee, ne tulivat ajankohtaan jossa niistä on ehkä vähiten haittaa. Luonnollisestikin jos Kalle löytää sopivan ja laadukkaan pelaajan, se kannattaa ottaa. Mutta ei hankita pelkästä hankkimisen ilosta.

Se minkä ikäinen pelaaja hankitaan ei ole kauhean relevanttia. Kunhan täyttää ruutunsa ja mieluusti vähän ylikin.
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Okkul kirjoitti:
Oliko esim Vahalahti huono hankinta ?
Se nyt olisi varsin tyhmää tuijottaa vain ikää.
Laajenna klikkaamalla
Hankittiinko Vahalahti Lukkoon pelaamaan sentterinä? Ei hankittu. Samalle kaudelle hankittu Nummelin (41-v. muuten) hankittiin pakiksi, mutta pelasi välillä sentterinä ja ihan hyvin pelasikin. Muuten Nummelinin Lukko-visiitti oli just niin repaleinen kuin pelättiinkin.

Tuo @Villi-Länsi mainitsema Johansson on arpa, mutta TPS ei häviä tuossa kokeilussa mitään, koska koe-aika jonka pelaaja itse halusi. Ja jos tuo kauden loppuun asti TPS:ssa pelaa, niin voi olla todella arvokas pelaaja pudotuspeleissä.
 
O

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
@#16 pointti on tuo ikä eikä pelipaikka, kun monet tuntuvat ajattelevat että + 30 ikäisellä pelaajalla ei ole enää Lukolle mitään annettavaa.
 
W

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Okkul kirjoitti:
Oliko esim Vahalahti huono hankinta ?
Se nyt olisi varsin tyhmää tuijottaa vain ikää.
Laajenna klikkaamalla
Ei ollut, eikä sitä varmaan kukaan ole väittänytkään.
Vahalahden kohdalla voidaan käyttää sanontaa "poikkeus vahvistaa säännön".
Vai monestako näistä noin 35v pelaajasta on ollut edes "hyväksi hankinnaksi", saatika miksikään eteenpäin meneväksi pelaajaksi? Näitä noin 35v pelaajia on Raumalla meinaan tässä 2000-luvullakin kokeiltu aika montaa yksilöä, joten faktapohjaa pitäisi löytyä.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi että ikä varsinaisesti ei saa olla kriteeri mutta se on että pelaajan käyrän pitää osoittaa yläviistoon ja hänen pitää sopia tyyppinä sekä vahvistaa oikeasti joukkuetta. Minun puolestani saa olla vaikka 50v jos nämä kriteerit täyttyvät, mutta vahvasti epäilen että jotta nuo Kallen asettamat kriteerit täyttyvät, veteenpiirretty ikäraja on siinä 30v paikkeilla.
 
O

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Walton kirjoitti:
poikkeus vahvistaa säännön".
Vai monestako näistä noin 35v pelaajasta on ollut edes "hyväksi hankinnaksi", saatika miksikään eteenpäin meneväksi pelaajaksi? Näitä noin 35v pelaajia on Raumalla meinaan tässä 2000-luvullakin kokeiltu aika montaa yksilöä, joten faktapohjaa pitäisi löytyä.
Laajenna klikkaamalla
Bono huutaa myös hep hep.
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@Okkul @Walton
35+ pelaajia Lukkoon hankittuna Petri Vehanen (syntynyt 1977) ja Tommi Kovanen (-75) kaudelle 2012-2013, Aki Uusikartano (-77), Olli Sipilänen (-77) ja Petteri Nummelin (-72) kaudelle 2013-2014. Sheldon Brookbank (-80) kaudelle 2015-2016.

Nuo Vahan ja Bonon lisäksi ja Vehanen toki oli sellainen mistä ei missään olosuhteissa Lukko olisi kieltäytynyt. Muiden näiden hankintojen yhteinen nimittäjä on RD.

Ja jos nyt tuota pelaajan ikää ajatellaan, niin ei se 30+ ole mikään ongelma, varsinkaan kotimaisten pelaajien suhteen. Jos nyt hankittaisiin n. 30-35 ikäinen ulkkari joka on alkukauden jostain syystä ollut pelaamatta, niin tarkkana saa kyllä olla ja kaikki mahdolliset + mahdottomat kivet pitää kääntää pelaamattomuuden syylle ja näin varmasti nykyään tehdäänkin, niin vältetään penailut.
 
L

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Larsen kirjoitti:
Koko ajan kartoitettu vai karkoitettu uutta pelaajaa, budjetissa on varaa vielä yhteen hankintaan yms:

www.iltalehti.fi

Liigan tähtipelaaja loukkaantui Leijonissa, ulkona viikkojen ajan – pomo tuskailee: ”Ei niitä oikein ole missään”

Liigan pistepörssin kärkiukko Anrei Hakulinen loukkaantui Leijonien pelissä ja leikattiin perjantaina. Lukko kärsii.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Jotenkin hauskaa, kun tuntuu että tämä voisi hyvin olla vuoden vanha uutinen, mikään ei ole muuttunut.
 
N

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Näissä on otettava huomioon, että potentiaalisesti saatavilla olevien pelaajien laatu kasvaa vielä. Nyt voidaan joku ahven ottaa sisään, mutta kuukauden päästää saattaisi lohi olla tarjolla. Jos ahven olisi otettu niin loheen ei enää olisi varaa. En sano, mikä olisi oikea ratkaisu, mutta hyvä ottaa tämä huomioon.
 
M

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Lukko8 kirjoitti:
Jotenkin hauskaa, kun tuntuu että tämä voisi hyvin olla vuoden vanha uutinen, mikään ei ole muuttunut.
Laajenna klikkaamalla
Jotenkin vain tuntuu tässä siltä, ettei Virtaselle ole suurta imua. jotkut valmentajat vain tuntuu vetävän paremmin puoleensa kuin toiset pelaajamarkkinoilla. Varmaan Virtasen aikakaudesta muistojen kirjoihin lentäväksi sanaparreksi jää: "pelaajamarkkinat ovat kuivat". Siinä on jälkipolville kerrottavaa kausista 2021-23
 
S

Samppub

Jäsen
Metsästäjä kirjoitti:
Jotenkin vain tuntuu tässä siltä, ettei Virtaselle ole suurta imua. jotkut valmentajat vain tuntuu vetävän paremmin puoleensa kuin toiset pelaajamarkkinoilla. Varmaan Virtasen aikakaudesta muistojen kirjoihin lentäväksi sanaparreksi jää: "pelaajamarkkinat ovat kuivat". Siinä on jälkipolville kerrottavaa kausista 2021-23
Laajenna klikkaamalla
Onko tässä nyt ollut sitä kuuluisaa imua muilla liigavalmentajilla? No ei ole! Vai onko uutisvirrasta mennyt jotain erikoisia tähtihankintoja ohitseni?

Turhaa itkeä ja syyttää Virtasta tästä tilanteesta. Markkinat on kuivat, niin ne on myös. Luojan kiitos ei olla enää entisessä, jossa hankittiin vain Eliteprospectin tehopistesarakkeen mukaan pelaajia!
 
W

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Metsästäjä kirjoitti:
Jotenkin vain tuntuu tässä siltä, ettei Virtaselle ole suurta imua. jotkut valmentajat vain tuntuu vetävän paremmin puoleensa kuin toiset pelaajamarkkinoilla. Varmaan Virtasen aikakaudesta muistojen kirjoihin lentäväksi sanaparreksi jää: "pelaajamarkkinat ovat kuivat". Siinä on jälkipolville kerrottavaa kausista 2021-23
Laajenna klikkaamalla
En oikein allekirjoita tätä. Karjalainen, Repo, Kestner, Hakulinen, Mattila, Reunanen yms, kylllä nuo näyttää että imua on.
Ja toiseksi, eipä niitä pelaajia ole oikein muuallekaan tullut, eli kyllä vika on jossain muualla kuin Virtasessa.
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Metsästäjä kirjoitti:
Jotenkin vain tuntuu tässä siltä, ettei Virtaselle ole suurta imua. jotkut valmentajat vain tuntuu vetävän paremmin puoleensa kuin toiset pelaajamarkkinoilla. Varmaan Virtasen aikakaudesta muistojen kirjoihin lentäväksi sanaparreksi jää: "pelaajamarkkinat ovat kuivat". Siinä on jälkipolville kerrottavaa kausista 2021-23
Laajenna klikkaamalla
17-18
+Vandevelde, Ramstedt, Fleury, Hillding, Motin, Marttinen, Ilomäki, Keränen, Reunanen, Wrenn, Keränen
18-19
+Laakso, Kreijcik, Heinola, Kukkonen, Auk, Danforth, DeFazio, Nyman, Ganahl, Sopanen
19-20
+Klok, Nemecek, Press, Heikkinen, Westerholm, Westerholm, Elo, Pospisil, Tammela, Repo, Possler (+Reunanen ja Heinola leireiltä kotiin)
20-21
+Saarijärvi, Piipponen, Gregoire, Skalicky, Hakulinen, Saarela, Mattila, Audette
21-22
+Zagidulin, Jukuri, Abt, Slovacek, Almari, Pooley, Kainulainen, Haga, Ilomäki, Ikonen
22-23
+ Reunanen, Pavelka, Somppi, Kestner, Karjalainen, Fontaine, Saarela, Nieminen

En mä nyt oikein tiedä.
Ehkä imua ei sitten ole, mutta ei sitä kyllä ole muuallakaan Liigassa.

E: Ja kun katsoo tämän kauden hankittujen listaa, niin ei paljoa enempää voisi kyllä vaatia. Toki se McDavid vielä sieltä puuttuu. Lisäksi vielä tummensin nuo kauden alkamisen jälkeen tehdyt hankinnat. Fontaine julkaistiin juuri kauden aattona ja siksi en laskenut mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko Lukolla joskus ollut valmentajaa jolla olisi imua? Muistan että Virran aikana oli jopa jotain lehtijuttuja että huonolta näyttää joukkueen rakennus kun Peksi on mulkku. RD:llä oli imua vielä Jyväskylässä, kun sinne tuli maajoukkuepelaajia ovista ja ikkunoista kun RD maju-apuvalkkuna lupaili* MM-kisapaikkoja, mutta Raumalla oli hiljaisempaa. Sitä ennenkin tilanne oli aina eilukkokukkatul, ja jos joku tuli, niin jotenkin se oli onnistuttu huijaamaan Raumalle, yleensä varmaan Lukko-lisällä.

Minusta kiekkoheimot-sarjastakin välittyi Veltsusta oikein hyvä kuva. Ja siitä kielitaidostakin tahtoisin kyllä sarjan perusteella olla sitä mieltä, että on parempi sanoa suomeksi ne asiat ytimekkäästi ja jämäkästi, kuin haparoiden englanniksi. Kapteenisto/apuvalmennus hoitaa sitten käännökset. Jollain Ahokkaalla ehkä riittää kielitaito olla uskottava englanniksi, mutta kaikilla ei.
Ja ihan varmasti pelaajat näkevät millaista peliä Lukko tahtoo pelata, versus moni muu.

*"vaikka minä tyhmä olenkin niin en niin tyhmä" tms, liittyikös se juuri näihin spekulaatioihin?
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Metsästäjä kirjoitti:
Jotenkin vain tuntuu tässä siltä, ettei Virtaselle ole suurta imua. jotkut valmentajat vain tuntuu vetävän paremmin puoleensa kuin toiset pelaajamarkkinoilla. Varmaan Virtasen aikakaudesta muistojen kirjoihin lentäväksi sanaparreksi jää: "pelaajamarkkinat ovat kuivat". Siinä on jälkipolville kerrottavaa kausista 2021-23
Laajenna klikkaamalla
Meinaatko, että jotain änäripudokasta/AHL-jyrää (joissa se toivo on pitkään ollut) kiinnostaa hiukkaakaan, onko Lukon valmentaja Marko Virtanen, Lauri Marjamaeki, Erik Haemaelaeinen tai joku muu? Tai ketään muutakaan ulkomaalaista, jotka eivät tiedä hölkäsen pölähtämääkään jostain suomalaisista koutseista. Tai ruotsalaisista (mahdollista Grönborg-viisastelua varten).

Toki on siellä markkinoilla (vissiin, ehkä) suomalaisista Palmu, että häneen sitten varmaan voi halutessaan Virtasen huonoa imua käyttää syynä, jos Killeri häntä tavoittelee ja ohi menee.
 
V

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös