Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Raymond]

Jos joku pakistosta floppaisi, niin itse en usko Lukon hankkivan ketään ellei tämän flopin sopimusta pureta/"siirretä" pelaajaa toiseen seuraan. Enkä nyt usko, että tässä pakistossa on sellaista pakkia, joka floppaisi täysin.

Lukon nykyinen pakisto on juuri sopiva. Jos poissa on pienten vaivojen takia 1-2 pakkia, niin Ervasti ja/tai Laitinen saavat mahdollisuuden näyttää. Lukko pystyy hyvin pelaamaan joitakin pelejä tuollaisella pakistolla. Pitkät loukkaantumiset ovat asia erikseen ja silloinkin tilanteesta riippuen ratkaisut. Jos Laitinen ja/tai Ervasti hoitavat roolinsa hyvin ei syytä ole liikkeisiin. Jos sit taas ei, niin mahdollinen laina muualta kuten viime kaudellakin toimittiin.

Jos pakisto on terve kauan, niin uskon Laitiselle ja Ervastille hankittavan peliaikaa Mestiksestä.

 

[MPN]

Ilves taisi olla ainut joukkue jolla on "kovat" 8-9 pakit. Lukolla käytännössä Korkka ja Laitinen tuossa roolissa. Mutta ihan sama tilanne pitkälti jokaisella muulla joukkueella. Aika harvalla on sellaisia "hyvän liigatason pelaajia" top7 ulkopuolella. Enkä oikein ymmärrä miksi pitäisi olla.

Jos miettii sitä oman pään luutaa, niin ellei rahaa ole kunnolla käytettävissä, niin sieltä tulee uusi anssirantanen eli hidas ja kankea puukäsi, mutta fyysinen sellainen. Tai sitten joku lupaavahko miskakukkonen sinne pakistoon, joka ei tilannetta kyllä hirveästi muuta. Tai sitten isolla rahalla uusi Klok ja kohta ihmetellään kun Ervasti lähtee.

Toki jos joku floppaa ja jää selkeä aukko, niin sitten varmasti reagoidaan. Se on täysin eri asia kuin ostaa varmuuden muutama peluri varalle

 

[Okkul]

Toki jos joku floppaa ja jää selkeä aukko, niin sitten varmasti reagoidaan. Se on täysin eri asia kuin ostaa varmuuden muutama peluri varalle

Mistä sellainen tulkinta on tullut että joku haluaa ostaa vielä muutama pelaajaa varalle?

Kyse on siitä että kun kannua oikeasti jahdataan, vahvistetaan joukkuetta juurikin sieltä missä on heikoin lenkki, minä arvelen että se saattaa olla pakiston puolustavammassa päässä, ( oletus on että tuleva ykkössentteri on oikeasti hyvä) Pelit tulee näyttämään onko se siellä vai maalinsuulla tai molemmissa.
Tappara on loistava esimerkki kuinka reagoivat kaiken aikaan vaikka on kasassa hyvä joukkue niin sitä viilataan kauden aikana vielä paremmaksi juuri niistä kohdin missä on tarvetta, ei siellä mietitä että nyt joku kopissa pahoittaa mielensä kun kilpailu lisääntyy. Nyt on kyse ammattiurheilusta eikä nuorisuomi meningistä.
Tilanne saattaa olla toinen jos onkin tavoite vuosienpäässä ja nyt kasvatetaan sinne pelaajia. Nyt kuitenkin hallituksen suusta on kuultu että tavoitellaan vähintään mitalipeleihin ja budjettia nostettu, niin eiköhän paukkuja löydy panostukseen kun nähdään kauden aikana miten homma menee ja mihin kohtaan lisätään paukkuja.

 

[Raymond]

Mistä sellainen tulkinta on tullut että joku haluaa ostaa vielä muutama pelaajaa varalle?

Kyse on siitä että kun kannua oikeasti jahdataan, vahvistetaan joukkuetta juurikin sieltä missä on heikoin lenkki, minä arvelen että se saattaa olla pakiston puolustavammassa päässä, ( oletus on että tuleva ykkössentteri on oikeasti hyvä) Pelit tulee näyttämään onko se siellä vai maalinsuulla tai molemmissa.
Tappara on loistava esimerkki kuinka reagoivat kaiken aikaan vaikka on kasassa hyvä joukkue niin sitä viilataan kauden aikana vielä paremmaksi juuri niistä kohdin missä on tarvetta, ei siellä mietitä että nyt joku kopissa pahoittaa mielensä kun kilpailu lisääntyy. Nyt on kyse ammattiurheilusta eikä nuorisuomi meningistä.
Tilanne saattaa olla toinen jos onkin tavoite vuosienpäässä ja nyt kasvatetaan sinne pelaajia. Nyt kuitenkin hallituksen suusta on kuultu että tavoitellaan vähintään mitalipeleihin ja budjettia nostettu, niin eiköhän paukkuja löydy panostukseen kun nähdään kauden aikana miten homma menee ja mihin kohtaan lisätään paukkuja.

Niin nyt olet tehnyt tämän puolustuksen riittämättömyyden tulkinnan kolmen harjoitusottelun ja Pitsin perusteella?

 

[Okkul]

Niin nyt olet tehnyt tämän puolustuksen riittämättömyyden tulkinnan kolmen harjoitusottelun ja Pitsin perusteella?

Lueppas uudestaan, "minä arvelen että se saattaa olla pakiston puolustavammassa päässä", Almari ei ole vielä edes pelanut, mutta aika näyttää kuinka oikeaan etukäis arvailussa osuin tai olen osumatta.

 

[Riksa]

Ervasti on mielestäni sen tason juniori, että jos nyt ulkopuolelta hankittaisiin joku "Anssi Rantanen" tyylinen omanpään luuta saattaisi se johtaa siihen että Ervasti vaihtaisi maisemaa ja sitten täällä vasta porua olisikin jos Ervasti päästettäisiin muualle lyömään läpi. Eli toisin sanoen lukon puolusta on minusta riittävä tällaisenaan ja reagoidaan vasta kun on pakko. Uskon myös että Ervasti voi yllättää monet tämän kauden aikana

 

[Parry Sound]

Abtilla on pelissään pahoja puutteita - ilman merkittäviä vahvuuksia.
Tarkoitan, että minusta Ervasti ei missään nimessä ole se ensimmäinen puolustuksesta "rotaatioon" siirrettävä pelaaja.
Lukko teki muutaman isoja kysymysmerkkejä herättävän jatkosopimuksen, joita ainakin allekirjoittaneen on edelleen hankala ymmärtää. Kukaan näistä ei ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavan kokoonpanon palanen: Niklas Ylitalo, Vili Laitinen, Matthew Abt (ja Artyom Zagidulin).
(Olen mielelläni väärässä kun joku edellisistä pelaa upean kauden Lukossa.)

Ontot huutelijat ovat väittäneet minun olevan omaa junnutuotantoa vastaan ja haluavan Lukkoon enemmän ulkomaisia pelaajia. Ei muuten pidä millään muotoa paikkaansa.
Olisin valmis luopumaan Abtista vaikka saman tein ja antamaan paikan Onni Korkka/Luka Tiihonen/Thomas Grönlund osastolle taisteltavaksi.
Kun hankitaan ulkomaisia pelaajia, minusta lähtäkohta on, että pelaaja olisi jollain tasolla menemässä eteenpäin tai sitten riittävän kokenut ja kova, valmis pelaaja.
Abt tuli Lukkoon 28-vuotiaana, ECHL/AHL-välimaaston perusjyränä. Mitään ihmeellistä, lupaavaa tai erityistä ei pelaajassa ollut. Hän on juuri sellainen täyte, jolla tukitaan yhden oman junnun kasvun paikka Liigaan.

Halvalla saa hankkia - mutta mielummin sellaista materiaalia, jossa edes hitunen potentiaalia ja selkeää lupausta mahdollisesta läpimurrosta. Jos ei osu, niin riski ei ole ollut kovin iso. Abtin kohdalla nähtiin kokonaisen kauden aikana, ettei riitä. Siitä huolimatta laitettiin vielä vuodeksi lapioimaan omien junnujen edelle.
Mielummin katselen Ervastin oppirahojen maksua, kuin Abtin mitäänsanomattomuutta ja virherikasta suorittamista.

 

[Raymond]

Zagidullin piti Lukkoa pystyssä viime kaudella ihan sairailla torjunnoilla ja nyt ei ole enää joidenkin mielestä yhtään mitään. Sen vielä ymmärrän, jos joku ei pidä Abtista, mutta kun Zagidullinkin kyseenalaistetaan, niin sitä en ymmärrä - ainakaan tässä vaiheessa.

 

[Latzo]

Zagidullin piti Lukkoa pystyssä viime kaudella ihan sairailla torjunnoilla ja nyt ei ole enää joidenkin mielestä yhtään mitään. Sen vielä ymmärrän, jos joku ei pidä Abtista, mutta kun Zagidullinkin kyseenalaistetaan, niin sitä en ymmärrä - ainakaan tässä vaiheessa.

Abtin kyseenalaistaminen on minun mielestäni kanssa ihan paikallaan, en olisi itsekään kyllä jatkosopimusta ollut valmis tekemään. Ei vaan vakuuta millään osa-alueella.

Mutta Zagidulinin osalta täysin samaa mieltä. Oli jo viime kaudella hyvä ja uskon, että tällä kaudella tulee olemaan kyllä todella hyvä enkä millään usko, että me Zagiin tullaan kaatumaan. Jukuriin taas minulla ei luottoa löydy eli toivottavasti Zagi ei loukkaannu kauden aikana pahemmin.

 

[Riksa]

Itse en viimekaudella nähnyt Lukolta kuin yksittäiset tv pelit (paikan päälle en välimatkasta ja koronasta johtuen päässyt kertaakaan) näkemissäni tv peleissä Abt ei mielestäni ollut niin huono mitä täällä osa antaa olettaa. Uskon vahvasti siihen että alkavalla kaudella Abt on täysin erimies, kun aloittaa toisen kautensa euroopan kaukalossa. Ja mielestäni Abtin peli parani loppuakohden viimekaudella kun pääsi Gregoiren rinnalle pelaamaan.

 

[RobarinMitja]

Itse en viimekaudella nähnyt Lukolta kuin yksittäiset tv pelit (paikan päälle en välimatkasta ja koronasta johtuen päässyt kertaakaan) näkemissäni tv peleissä Abt ei mielestäni ollut niin huono mitä täällä osa antaa olettaa. Uskon vahvasti siihen että alkavalla kaudella Abt on täysin erimies, kun aloittaa toisen kautensa euroopan kaukalossa. Ja mielestäni Abtin peli parani loppuakohden viimekaudella kun pääsi Gregoiren rinnalle pelaamaan.

Abt oli alkukaudella täysin paska. Osittain johtuen tietty isoon kaukaloon ja erinlaiseen pelitapaan mukautumista. Loppukaudesta jo suht varmaa pelaamista. En nyt tajua yhtään kun jengi vetää ranteita auki harkkapeleistä johtuen. Joo zagi oli paska rankkareista ja niitä työstetään. Ykkössenan tärkeys on varmaan kaikilla tiedossa. Ainut mikä tuli yllätyksenä oli kaamea yv, mutta annetaan raippaa jos on kaudellakin samanlaista.

 

[sir jusa]

Abt oli loppukaudesta OK. Ei huippu, mutta mahtuu minun Lukkooni. Fyysisyydessä vähän munasi itsensä Tepsin junnuslovakin kanssa painiessa, mutta on hänessä nyt kuitenkin sitä kaivattua fyysisyyttäkin. Muutama highlight kiekolla hyökkäyspäässä tuli myös. Kukin näkee kussakin pelaajassa paljon sitä, mitä uskoo näkevänsä, niin posissa kuin negassakin. Välillä raskasta täällä palstalla seurata keskustelua, mutta loppujen lopuksi onhan se raikkaampaa, kun löytyy eri näkemyksiä ja mielipiteitä.

 

[Mark Fox]

Abt oli alkukaudella täysin paska. Osittain johtuen tietty isoon kaukaloon ja erinlaiseen pelitapaan mukautumista. Loppukaudesta jo suht varmaa pelaamista. En nyt tajua yhtään kun jengi vetää ranteita auki harkkapeleistä johtuen. Joo zagi oli paska rankkareista ja niitä työstetään. Ykkössenan tärkeys on varmaan kaikilla tiedossa. Ainut mikä tuli yllätyksenä oli kaamea yv, mutta annetaan raippaa jos on kaudellakin samanlaista.

Myös Klok oli aikoinaan alkukaudella sysipaska...

 

[Riksa]

Abt oli loppukaudesta OK. Ei huippu, mutta mahtuu minun Lukkooni. Fyysisyydessä vähän munasi itsensä Tepsin junnuslovakin kanssa painiessa, mutta on hänessä nyt kuitenkin sitä kaivattua fyysisyyttäkin. Muutama highlight kiekolla hyökkäyspäässä tuli myös. Kukin näkee kussakin pelaajassa paljon sitä, mitä uskoo näkevänsä, niin posissa kuin negassakin. Välillä raskasta täällä palstalla seurata keskustelua, mutta loppujen lopuksi onhan se raikkaampaa, kun löytyy eri näkemyksiä ja mielipiteitä.

Ehkä Abtin paras highlight oli pelissä jossa mies pääsi vähän kuin vahingossa läpiajoon ja radiossa Risto Leino kommentoi tilannetta näin "Nyt olisi syytä pitää 5 minuutin Hiljainen hetki, kun Abt pääsi läpiajoon"

 

[MPN]

Abt oli alkukaudella täysin paska. Osittain johtuen tietty isoon kaukaloon ja erinlaiseen pelitapaan mukautumista. Loppukaudesta jo suht varmaa pelaamista.

Alkukaudella oli hieman samaa Kainulaisen kanssa, eli sai helvetisti raippaa muiden virheistä. Jossain kohtaa niitä miinuksia kun katseli tarkemmin (maalikoosteista yllättäen), niin monessa tilanteessa oli että Kainulainen ja Abt pelasivat puolustuksessa tilanteet aivan oikein, mutta joku toinen mokasi. En nyt aivan varmaksi mene sanomaan, mutta hyvin usein kyseessä oli Laitinen ja Ylitalo.

Abt oli loppukaudesta OK. Ei huippu, mutta mahtuu minun Lukkooni. Fyysisyydessä vähän munasi itsensä Tepsin junnuslovakin kanssa painiessa, mutta on hänessä nyt kuitenkin sitä kaivattua fyysisyyttäkin. Muutama highlight kiekolla hyökkäyspäässä tuli myös. Kukin näkee kussakin pelaajassa paljon sitä, mitä uskoo näkevänsä, niin posissa kuin negassakin. Välillä raskasta täällä palstalla seurata keskustelua, mutta loppujen lopuksi onhan se raikkaampaa, kun löytyy eri näkemyksiä ja mielipiteitä.

Oliko tuo sen kun slovakki nappasi visiiristä kiinni? Mutta kyllä sen huomaa että kun pelaaja on leimattu paskaksi, niin sen jälkeen virheitä etsitään suurennuslasilla ja mielipidettä on vaikea muuttaa. Ei Abt mikään Klok ole, mutta kestää kyllä vertailun omalla paikallaan (eli kakkosparin "yleispuolustaja", ei se kiekollinen kaveri).

Ehkä Abtin paras highlight oli pelissä jossa mies pääsi vähän kuin vahingossa läpiajoon ja radiossa Risto Leino kommentoi tilannetta näin "Nyt olisi syytä pitää 5 minuutin Hiljainen hetki, kun Abt pääsi läpiajoon"

Se laidalta b-pisteen kaarella ajo ja siitä kiekko "ylämummoon" oli hieno suoritus. En yhtään muista missä pelissä se tuli, mutta hienolta näytti.

 

[#16]

Se laidalta b-pisteen kaarella ajo ja siitä kiekko "ylämummoon" oli hieno suoritus. En yhtään muista missä pelissä se tuli, mutta hienolta näytti.

Oliskohan ollut KooKoo-peli Raumalla?

Mut joo, Abtista on paljon sanottu ja en itse olisi jatkoa tarjonnut enää siinä vaiheessa kun oli tiedossa että Piipponen ja Almari jatkavat. Abtilta kun ottaa hyvän luistelun/liikkeen, satunnaiset oivallukset kiekon kanssa ja kohtuullisen laukauksen pois, niin ei jäljelle jää oikein mitään. Silloin kun nuo kolme asiaa Abtilla kukoistavat, hän on hyvä pakki Liigaan, mutta ei erinomainen. Piipponen on parhaillaan sellainen Pettinen v. 2.0 ja Almarista voisi parhaillaan mun mielestä kehittyä köyhän miehen Klok. Äpti on Äpti hyvine ja huonoine puolineen ja korkeintaan mun mielestä se 6-7 pakki, mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

 

[Via Dolorosa]

Äpti on Äpti hyvine ja huonoine puolineen ja korkeintaan mun mielestä se 6-7 pakki, mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Aika lailla samaa mieltä. Kiekollinen peli takkuaa, eikä todellakaan ole omalla alueella mikään sellainen isäntä taikka varma luuta, mitä saanut lukea.

Siellä se menee rosterin jatkeena, mutta en pistäisi pahaksi, jos jossain vaiheessa kautta hommataan uusi puolustaja, jos Abtin otteet ovat yhtä heikot kuin viime kaudella.

Mutta näillä mennään puolustuksen osalta ja se on ihan fine, ainakin tässä kohtaa.

 

[Okkul]

"Kello tikittää ja sentteriä ei näy" saas nähdä miten tässä käy. Budjetin nostosta huolimatta vaikeaa tuntuu olevan. Ainakin TPS ja Saipa hakee myös ykkössentteriä, lähtökohtaisesti kuitenkin Lukon budjetilla pitäisi löytää pelaaja eri korista ja painia tässä sentteri kisassa eri sarjassa. Kauden alettua tilanne ei ainakaan parane pelimiehet on suurimmalta osin jonnekin kiinnitetty. Elämme mielenkiintoisia aikoja tämän suhteen. Vain pieni piiri tietänee missä mennään kun ei ole edes huhun tynkää.

Äptistä samaa mieltä @#16 ja @Via Dolorosa kanssa.

 

[KultaLukko]

Vaikka Abitin pelissä useampikin näki parantumista kauden loppua kohden, taso ei kyllä missään vaiheessa ollut edes hyvä. Pudotuspeleissäkin vielä olivat miehet hukassa ja mies pyöri maalin nurkilla hölmön näköisesti. Yksi omituisimmista jatkosopimuksista pitkään aikaan. En pahastu jos saa tulevalla kaudella viestini näyttämään hölmöltä, mutta vahvasti epäilen.

 

[Parry Sound]

"Kello tikittää ja sentteriä ei näy" saas nähdä miten tässä käy. Budjetin nostosta huolimatta vaikeaa tuntuu olevan. Ainakin TPS ja Saipa hakee myös ykkössentteriä, lähtökohtaisesti kuitenkin Lukon budjetilla pitäisi löytää pelaaja eri korista ja painia tässä sentteri kisassa eri sarjassa. Kauden alettua tilanne ei ainakaan parane pelimiehet on suurimmalta osin jonnekin kiinnitetty. Elämme mielenkiintoisia aikoja tämän suhteen. Vain pieni piiri tietänee missä mennään kun ei ole edes huhun tynkää.

Äptistä samaa mieltä @#16 ja @Via Dolorosa kanssa.

Kello tikittää.
Onneksi tehtävänä ei ole ilmastonmuutoksen pysäyttäminen, vaan yhden jääkiekkopelaajan hankinta.

Vieläpä vapaita ukkoja/keskikaistan tekijämiehiä markkinat pullollaan edelleen (no, harvenee tämä joukko joka päivä, mutta edelleen on jopa varaa valita. Maksukykyiselle.).
Ohessa päivitetty (koko) lista (joukossa kriittisimmällekin katsojalle kelpaavia vaihtoehtoja plus lopussa muutama mahdollinen arpajaispalkinto):

1. *Joseph Blandisi (28) (toteutuessaan olisi mielestäni kovin AHL:sta Raumalle tullut pelaaja. PPG AHL 0.73, 101 NHL-ottelua)
2. Cory Conacher (32) (ehkä jopa liian iso lohi Lukon verkkoon. Takonut hurjia pinnoja missä vain kulkenutkin NCAA 1.14 PPG, 0.93 AHL, 0.87 NL. Ei sopimusta Sveitsiin vielä - saako sellaisen?)
3. *Kyle Rau (29) (olisi toteutuessaan kovempi kuin Azevedon tulo Raumalle. Pidän Justinia ennakkoon (ja myös toteutumiseltaan) kovimpana sentterihankintana Lukkoon 2000-luvulla. 0.71 PPG/AHL, 61 ottelua NHL:ssa.)
4. Michael Chaput (30) (0.66 AHL PPG, 182 NHL-ottelua)
5.* Kevin Roy (29) (0.66 AHL PPG, 1.15 NCAA, 28 NHL-ottelua)
6. *Brayden Burke (25) (0.67 AHL PPG, 1.42 WHL, "vasta" 25-vuotias - vielä eteenpäin menossa? Laituri-sentteri, mutta ennenkaikkea loistava pelintekijä/syöttelijä)
7. *Jayden Halbgewachs (25) (0.60 AHL PPG, 3 NHL-ottelua, "vasta" 25-v)
8. *Ryan MacInnis (26) (AHL PPG koko uralta 0.38, mutta 3:n viime kauden osalta 0.60. 27 NHL-ottelua)
9. Mario Kempe (33) (AHL 0.76, KHL 0.55, 70-ottelua NHL 0.19, 2 x MM-kisat)
10. *Maxim Letunov (26) (AHL 0.52, NCAA 0.90, USHL 0.91)
11.* Lukas Vejdemo (26) (AHL 0.44 PPG, 13 NHL-ottelua)
12. Melker Karlsson (32) (396 NHL-ottelua 0.28 PPG, SHL 288 ottelua 0.33 PPG)
13.* David Cotton (25) (AHL 0.46 PPG, NCAA 0.86) (Julius Mattilan yliopistojengin Bostonin ykkös-sentteri. Julius oli kakkonen.)
14. Brent Gates (25) (0.46 PPG AHL, 0.84 ECHL, 0.57 NCAA)
15. Tyler Sikura (30) (AHL 0.48 PPG, ECHL 0.71 PPG, NCAA 0.74 PPG)
16. Brian Flynn (34) (AHL 0.58, NCAA 1.02, NHL 275-ottelua 0.22, NL 0.68)
----------
A * Brett Stapley (23) (NCAA 0.82 PPG 7#190 Montréal Canadiens) (Erittäin kovassa yliopistojengissä hyviä tehoja. Samoin junnusarjoissa ennen Denveriä)
A * Justin Almeida (23) (AHL 0.22, ECHL 0.88, WHL 0.95 5#129 Pittsburgh Penguins) (viime kaudella ECHL:ssa 1.19 PPG --> Kestner parhaalla kaudellaan ennen Tepsiin tuloa 1.25 PPG)
A Matt Berry (30) (AHL 0.35, ECHL 1.05, NCAA 0.74, USHL 0.91)
A Mitchell Hoelscher (22) ( ECHL 1.20, OHL 0.72 6#172 New Jersey Devils)
A Emmett Sproule (21) (1.32 OHL 21-22)
A Bailey Peach (21) (1.12 WHL 21-22)
A Austin Magera (24) (0.75 NCAA)

*) Henk.koht. kiinnostavimpia nimiä (11/24 listan pelaajista): Blandisi, Rau, Roy, Burke, Halbgewachs, MacInnis, Letunov, Vejdemo, Cotton, Stapley ja Justin Almeida.
Ja jos tuosta vielä tiivistän kolmannekseen tusinasta kiinnostavimpaan saan nimet Burke, Halbgewachs, MacInnis ja Cotton (kaikki aivan realismin rajoissa Lukkoon.)

 

[#16]

Vaikka Abitin pelissä useampikin näki parantumista kauden loppua kohden, taso ei kyllä missään vaiheessa ollut edes hyvä. Pudotuspeleissäkin vielä olivat miehet hukassa ja mies pyöri maalin nurkilla hölmön näköisesti. Yksi omituisimmista jatkosopimuksista pitkään aikaan. En pahastu jos saa tulevalla kaudella viestini näyttämään hölmöltä, mutta vahvasti epäilen.

Abt oli Gregoiren parina runkosarjassa n. pelit 25-45 hyvä, mutta ei tosiaan mitenkään sellainen että pitänyt olisin. Tuolloin toki joukkueellakin meni hyvin. Alku kausi oli kaamea ja loppu kausi sitten koko joukkueelta huono. Nyt tosiaan kun Abtin kanssa jatkot sorvattiin, niin toivon että sitä kehitystä on tapahtunut, tasaisuus löytyy ja kentällä on se Abt joka operoi nuo pelit 25-45 viime kaudella koko tulevan kauden. Treenipelien perusteella en sano vielä enempää, koska hakemista ja epätasaista se on ollut tähän asti koko joukkueelta.

 

[Hagi]

Abt on minusta vähän sellainen rajatapaus, että olisiko oma kasvatti parempi tuollaiseen rooliin. Abt on ulottuva ja liikkuu isoksi mieheksi hyvin. Tilanteiden jälkeen Abt antaa mielellään hanskaa, mutta pelitilanteissa kovuus välillä puuttuu, esim Savinaista ei saanut keväällä maalin edessä kuriin.

Kiekon kanssa kuljetukset onnistuvat, mutta syöttötarkkuuden kanssa on tekemistä. Abt myös aiheuttaa aika paljon turhia pitkiä kiekkoja.

Itse en olisi jatkoa tehnyt, vaan rohkeasti rooli Ervastille ja katsonut kauden mittaan tarvitaanko kokeneempi kaveri pakistoon.

 

[PJ]

Karjalainen oli vahva lisäys joukkueeseen, joka ei olisi kaivannut oikeastaan lisää ollakseen mahdollisesti paras.

Keskustelupalstat ovat siinä mielessä huvittavia, vuodesta toiseen, että niissä halutaan aina lisää pelaajia. Taustalla on totuus, ainahan joukkueessa voisi olla enemmän pelaajia ja he voisivat aina olla teoriassa parempia. Joukkue harvoin toimii näin. Mestaruuden ostaminen on vaikeaa ja vuosittain vain yksi voi onnistua siinä ylipäätään. Vain rakentamalla keskenään yhteensopiva joukkue voi onnistua. Se harvoin selviää sellaisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä joukkuepelistä mitään. Suosittelisin kaikkia kokeilemaan joukkuepelejä jo ihan itseään sivistääkseen, oikeastaan joukkuedynamiikan tärkeyden voi huomata missä tahansa lajissa ja tasolla.

Tämä on hauska ketju. Siinä näkyy hienolla tavalla, miten keskustelupalstalla, yhteisössä, yksikin häiriintynyt, mutta aktiivisen omistautunut, voi viedä keskustelua johonkin suuntaan.

Abt voi onnistua tai epäonnistua. Keväällä hän oli parissa ottelussa Lukon paras puolustava puolustaja. Vaikea uskoa, että kehitys ei Liigakaudella jatkuisi. Toki niinkin voi käydä.

Josei Ervastille ja Päivärinnalle löydy peliaikaa, se johtaa varmasti siihen ettei kumpikaan ole kisakoneessa vuoden vaihteessa. Se löytyisikö heille paikka kisakoneessa muutenkaan, riippuu tietysti heidän omista näytöistään. Kumpikin on myös vähemmän pelaajana, jos ei ole kisakoneessa, uskomaton kokemus. Pitkällä tähtäimellä siinä etteivät lupaavat pelaajat kehity seurassa pidemmälle häviävät sekä pelaajat että joukkue.

Lukko on hankkinut liikaa, ei liian vähän pelaajia pystyäkseen voittamaan. Tärkeämpi kysymys Lukolle olisi, miten se saisi tuotettua parempia junioreita. Suomessa, näillä budjeteilla, vain paremmalla yksilökehityksellä voi menestyä selvästi paremmin.

Siinä ei Lukko ei ole vielä onnistunut. A:n mestaruudet toki ovat hienoja askeleita parempaan suuntaan. Pelaajakehityksessä Lukon pitää olla parempi, jos haluaa menestyä nyt tai etenkin jatkossa.

Yhteisölle olisi myös arvokasta, jos se kasvattaisi huippuja aivan alusta asti seudulta. Se antaisi koko seutuyhteisölle merkitystä.

Se vasta olisi Raumalaisen Kiekon Tukemista.

 

[Metsästäjä]

Tässä lukiessani ketjua, alkaa tulemaan oikein ikävä Teemu Kesää, joka sai esittää hasardejaan Lukossa 3 kautta ja 120 ottelua sekä pakkiparinsa Ville Piekkola, joka täydensi pakkiparin legendaarisuutta aikanaan 2 vuoden jatkopahvilla. Kyllä Lukossa on aina ymmärretty sorvata jatkosopimuksia puolustajilleen.

P.S. Abt vaikuttaa ihan puolustajalta :)

 

[Okkul]

Keskustelupalstat ovat siinä mielessä huvittavia, vuodesta toiseen, että niissä halutaan aina lisää pelaajia. Taustalla on totuus, ainahan joukkueessa voisi olla enemmän pelaajia ja he voisivat aina olla teoriassa parempia. Joukkue harvoin toimii näin. Mestaruuden ostaminen on vaikeaa ja vuosittain vain yksi voi onnistua siinä ylipäätään. Vain rakentamalla keskenään yhteensopiva joukkue voi onnistua. Se harvoin selviää sellaisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä joukkuepelistä mitään. Suosittelisin kaikkia kokeilemaan joukkuepelejä jo ihan itseään sivistääkseen, oikeastaan joukkuedynamiikan tärkeyden voi huomata missä tahansa lajissa ja tasolla.

Ei se nyt ihan näinkään ole, vaikka on kuinka hyvä dynamiikka ja kivaa keskenään sillä ei 60 ottelun sarjassa pärjää, kyllä siihen tarvitaan ne hyvät pelaajat jotka pelaa sopivasti yhteen ja toteuttaa pelisuunnitelmaa. Sopiva valmennus joka osaa laittaa oikeat pelaajat yhteen ja riittävä määrä hyviä pelaajia.

Niin kivalta kun se kuulostaakin, niin Rauman juniorituotannolla ei mestaruuksia voiteta, kuten sanottua riittävän lahjakkaat lyö itsensä läpi organisaatiossa kuin organisaatiossa. Ei siitä tarvitse olla huolissaan, mutta se että ammattiurheilussa olisi nuorella jotain kiintiöpaikkoja eikä sen varjolla voida hommata parempaa pelaajaa muualta jotta ei tule pahamieli on outo ajatustapa. Saattaa menetellä silloin kun on "välivuosi" eikä ihan täysillä panosteta kannun saamiseen Raumalle.

Jos olisin nuori ja riittävän motivoitunut tuollainen tilanne vain nostaisi treeni ja näyttämisen halua että ottaa pelaamalla sen paikan. Toinen fakta on se, että lahjakkaimmat jatkaa nopeasti matkaa ja ne keskinkertaiset saattaa jäädä hetkeksi, mutta nekin lähtee, harvassa on nykypäivänä ne jossa oma kasvatti jää kasvattajaseuraan liigatasolla sanotaan vaikka +4 vuotta siitä kun on saanut vaki paikan pelaavassa kokoonpanossa.

Lukon 2 peräkkäistä A junnu mestaruutta on tosi hieno juttu, mutta hyvä pitää taas kerran mielessä että parhaat pelasi liigaa jo 17 vuotiaina avainrooleissa monessa muussa seurassa kun meidän +20:set veti a-junnuissa.

Päivärinta ja Ervasti ei varmasti laske sen varaan tulevaisuuttaan että Virtanen antaa heille paikan siksi että he jäisivät seuraan tai mahdollistaisi U20 paikan Lukon menestyksen kustannuksella, vaan siksi että itse pelaamalla ja treenaamalla sen paikan ottaa ja syrjäyttää jonkun muun, näin sen pitää toimia.