Lukko kaudella 2020–2021 – Johtaja Virran Dream Team, part II

[sohvakoutsi]

Katoin että Lukon pelaajat käyttävät ainakin CCM ja Bauerin varusteita. Mitä muita menne vuosina käytetty? Ainakin Easton oli joskus!

Easton oli ainaki silloin Yli-Jumalan aikoihin, kun oli oikein lehtijuttukin kun ainoana pelaajana Lukossa pörräsi vielä puuvarren kanssa.

 

[Just Us]

Uskotteko, että jos ja kun Lukko tänään voittaa, tuntuu se taatusti normaalia paremmalta. Jotenkin toivon, että Lukko olisi ensin tappiolla, ja nousee sieltä voittoon varsinaisella peliajalla. Sellaista nousua Lukko kaipaisi vahvistaakseen itseluottamustaan. Toki mulle kelpaa sellainen keskivertovoittokin, jossa Lukko menee johtoon ja pitää sen loppuun asti.

Toive aikalailla toteutui.

 

[Just Us]

Killeri, Peksi ja Peksin toipuminen, posiketjuun tämä.

 

[hokkikokki]

Easton oli ainaki silloin Yli-Jumalan aikoihin, kun oli oikein lehtijuttukin kun ainoana pelaajana Lukossa pörräsi vielä puuvarren kanssa.

Estonia ole joku seittämän kahdeksan vuotta sitten. Sit Bauer alkoi piiputtamaan taloudellisesti ja Easton pistettiin vähän niinku pakettiin kun oli vähän niinku Bauerin kakkosmerkki. Sit Bauer olikin ykkös välinetoimittajana Lukolla ja viime kausina on alkanut myös CCM näkymään osalla pelaajista.

En edes ole varma valmistetaanko Eastonin varusteita ollenkaan. Voip olla mutta en ole kyllä oikein missään enää niihin törmännyt.

Edit. Lisätty linkki Is 2016 uutiseen Bauerin ja Eastonin omistajan talousahdingosta. Nii ja muistin vuosi määrän väärin. 5-6 vuotta sitten se olikin tuo talousongelmat.

 

[Hagi]

Jääkiekko | Helsingin IFK:n liigajoukkueessa paljastunut lisää koronatartuntoja

Ilmitulleet tapaukset eivät toistaiseksi pidennä joukkueen voimassa olevaa kahden viikon karanteenia.

www.hs.fi

Lukon pahimman kilpailijan tilanne ei näytä hyvältä ja pleijarit lähestyvät. HIFK-osion mukaan tartuntoja olisi jo kymmenellä pelaajalla.

Kyllä tämä nostaa entisestään Lukon asemaa suosikiksi voittamaan mestaruuden.

 

[Äksönn]

Lukosta ja tästä pandemiasta oppineena, eletään vaan hetki ja päivä kerrallaan. Mikään ei ole varmaa ennen kuin isoläskilady laulaa.

Sormet ja varpaat ristissä että kausi pelataan onnistuneesti loppuun.

 

[Veffi]

Kallioniemihän juuri veisteli SK:lle, että pudotuspeleissä yksikin tartunta tiputtaa joukkueen jatkosta. Eli esimerkiksi finaaleissa olet häviöllä otteluvoitoin 2-0/3-0 (riippuen minkä pituinen sarja nyt sitten pelataan), ja toisella osapuolella todetaan korona = Olet juuri voittanut mestaruuden. Olipas hyvä ja urheilullinen päätös kaudelle.

 

[Raymond]

Kallioniemihän juuri veisteli SK:lle, että pudotuspeleissä yksikin tartunta tiputtaa joukkueen jatkosta. Eli esimerkiksi finaaleissa olet häviöllä otteluvoitoin 2-0/3-0 (riippuen minkä pituinen sarja nyt sitten pelataan), ja toisella osapuolella todetaan korona = Olet juuri voittanut mestaruuden. Olipas hyvä ja urheilullinen päätös kaudelle.

On harkinnassa, että välieristä eteenpäin pelataan kuplassa.

 

[benicio]

Kallioniemihän juuri veisteli SK:lle, että pudotuspeleissä yksikin tartunta tiputtaa joukkueen jatkosta. Eli esimerkiksi finaaleissa olet häviöllä otteluvoitoin 2-0/3-0 (riippuen minkä pituinen sarja nyt sitten pelataan), ja toisella osapuolella todetaan korona = Olet juuri voittanut mestaruuden. Olipas hyvä ja urheilullinen päätös kaudelle.

Harmittava juttu tuo olisi, mutta minkäs sille sitten voi. Pätee aika moneen juttuun viimeisen vuoden ajalta. Onhan tuo myös aika karmea tilanne sille pelaajalle joka positiiviseksi todetaan. Voi aiheuttaa jopa sellaisia ajatuksia että pelaajat ei hakeudu testiin vaan jäävät vain oireisena varmuuden vuoksi sivuun, mutta tällä taktiikalla siellä on tietysti pian tartuntoja joukkue täynnä. Mutta voi se sen verran vaikuttaa, että viivästyttää testiin hakeutumista esim juuri em ottelusarjan tilanteessa.
Sekin tuli mieleen, että jos liiga menisi kuplaan ja hoitaisivat koronatestauksen yksityisesti erillään terveydenhuoltojärjestelmästä ja pahamaineisesta tartuntatautilääkäristä, niin positiiviset joutuisi sivuun, mutta ei tällaista mallia taida lait ja asetukset sallia.

 

[LukkoUkko79]

Kallioniemihän juuri veisteli SK:lle, että pudotuspeleissä yksikin tartunta tiputtaa joukkueen jatkosta. Eli esimerkiksi finaaleissa olet häviöllä otteluvoitoin 2-0/3-0 (riippuen minkä pituinen sarja nyt sitten pelataan), ja toisella osapuolella todetaan korona = Olet juuri voittanut mestaruuden. Olipas hyvä ja urheilullinen päätös kaudelle.

Selvä se on, että jos mestaruus tuolla kaavalla ratkeaa, kukaan ei sellaista mestaruutta arvosta. Toki jos johdat sarjaa vaikka juuri sen 3-0, ja silloin sarjassa tappiolla oleva suljetaan koronan takia, ei päätös ole niin dramaattinen. Riskit on olemassa, mutta ei kai niitä pelaamattakaan viitsisi toista kertaa jättää.
Niin hienot kuin playoffit ovatkin, olen välillä miettinyt miksi mestaruus jääkiekossa pitää edes ratkaista niin. Miksei vaan suoraa runkosarjan perusteella voitaisi ratkaista? Silloin runkosarjan jokainen ottelu olisi merkityksellinen ja varmasti pitkän kauden paras joukkue olisi selvillä. Sopisi minulle tuo ratkaisumalli tällä kaudella

 

[Hagi]

Niin hienot kuin playoffit ovatkin, olen välillä miettinyt miksi mestaruus jääkiekossa pitää edes ratkaista niin. Miksei vaan suoraa runkosarjan perusteella voitaisi ratkaista? Silloin runkosarjan jokainen ottelu olisi merkityksellinen ja varmasti pitkän kauden paras joukkue olisi selvillä. Sopisi minulle tuo ratkaisumalli tällä kaudella

Olisihan tuo selkeä malli. Silloin vain pitäisi pelata runkosarjassa jokaista joukkuetta vastaan sama määrä koti-ja vierasotteluita, sekä välttää pelit peräkkäisinä päivinä (tai ainakin tasapuolisesti). Lisäksi EHT-turnaukset eivät voisi olla päällekkäin runkosarjan matsien kanssa, jotta tietyt joukkueet eivät kärsi poissaoloista.

 

[Just Us]

Selvä se on, että jos mestaruus tuolla kaavalla ratkeaa, kukaan ei sellaista mestaruutta arvosta. Toki jos johdat sarjaa vaikka juuri sen 3-0, ja silloin sarjassa tappiolla oleva suljetaan koronan takia, ei päätös ole niin dramaattinen. Riskit on olemassa, mutta ei kai niitä pelaamattakaan viitsisi toista kertaa jättää.
Niin hienot kuin playoffit ovatkin, olen välillä miettinyt miksi mestaruus jääkiekossa pitää edes ratkaista niin. Miksei vaan suoraa runkosarjan perusteella voitaisi ratkaista? Silloin runkosarjan jokainen ottelu olisi merkityksellinen ja varmasti pitkän kauden paras joukkue olisi selvillä. Sopisi minulle tuo ratkaisumalli tällä kaudella

Samaa mieltä mestaruuden ratkaisusta. Kannatan itse runkosarjan perusteella jaettavia sijoituksia. Onhan se kuitenkin urheilullisesti oikein pätevä tapa-> olet ollut paras koko kauden otannalla-> olet mestari. Näinhän kuitenkin esim. jalkapallossa on iät ja ajat menty. Ja onhan Lukon edellinenkin mestaruus näin saavutettu. Ainakin itse arvostan sitä erittäin paljon. Vaikka tähänkin jää spekulaatioita, ei mielestäni niin paljon kuin joukkueiden jäädessä kesken poffien pois.

 

[benicio]

Samaa mieltä mestaruuden ratkaisusta. Kannatan itse runkosarjan perusteella jaettavia sijoituksia. Onhan se kuitenkin urheilullisesti oikein pätevä tapa-> olet ollut paras koko kauden otannalla-> olet mestari. Näinhän kuitenkin esim. jalkapallossa on iät ja ajat menty. Ja onhan Lukon edellinenkin mestaruus näin saavutettu. Ainakin itse arvostan sitä erittäin paljon.

Toisaalta, jääkiekossa taas juuri pudotuspeleillä on pitkät perinteet. Koskahan viimeksi jotain vakavasti otettavaa ammattilais-/pääsarjaa on pelattu pelkästään sarjamuotoisena, ilman playoffeja? NHL:ää lie pelattu Cup-muotoisena aina, kuten myös SM-Liigaa pian 50 vuotta.

Voisi melkein sanoa, että jääkiekossa runkosarja on se keinotekoisesti lisätty rahantekoväline ja pudotuspelit taas se varsinainen sarjamuoto. Tältä kantilta on minusta sääli, jos pleijareita lyhennettään. Vaikka se toki on ymmärrettävää, ja toisaalta, paras seitsemästä taisi esim liigan finaaleihin tulla vasta 07-08.

 

[Raymond]

En ymmärrä miten joku voi olla runkosarjamestaruuden jakamisen puolella, vaikka Lukko sarjaa johtaakin. Mä ainakin tykkään pleijareista ja ne tuo ihan eri fiiliksen. Tottakai runkosarjan peleissäkin tunteita herää laidasta laitaan, mutta pleijarit on ihan oma maailma. Toivottavasti ei ikinä siirrytä mihinkään futistyyliin.

 

[Just Us]

No kyllä itsekin kannatan pleijjarit ehdottomasti normaalioloissa. Vähän vaan tuntuu sekin valjulta, jos pelataan parista voitosta per sarja. En tiedä, palveleeko se enää sitäkään perinnettä. Paras seitsemästä on se perinne maailmalla ja vielä jotenkin paras viidestäkin Ok.

 

[mig24]

Playoff systeemillä mestarin ratkaiseminenhan on hyvä tapa, joka auttaa myös siihen ettei mestari ole selvillä jo kauan ennen kauden päätöstä.

Ongelmahan ei ole urheilullisuudessa vaan siinä, että runkosarjasta on tehty juuri rahantekokone ja aivan liian pitkä. Tuplasarja eli jokaista vastaan pari kertaa ja sitten suoraan 8 joukkueen playoffit ajaisi ihan saman asian ja peleillä olisi merkitystä kauden alusta loppuun.

Eikös NFLssäkin vedetä 16 ottelua runkosarjaa ennen poffeja? Rahallisesti toki ymmärrän otteluiden lisäämisen mutta urheilullisesti pitkässä runkosarjassa ei ole järkeä jos sillä laitetaan vaan jengit johonkin järjestykseen poffeja varten.

 

[Raymond]

Mulle ei itseasiassa ihan aukea se, että millä tapaa runkosarja on rahantekokone. Jos asia olisi noin, niin moni jengi kasaisi joukkueet sellaisella budjetilla, että kassaan jää varmasti rahaa kauden jälkeen. Nykyään mennään urheilu edellä ja moni voi tehdä tappiota sen takia.

Haluaisin oikeastaan tietää, että minkä takia jonkun mielestä Liiga on rahantekokone ja mitä pitäisi tehdä toisella tavalla.

 

[Villi-Länsi]

Lukko aamujäillä.

Hakulinen-Audette-Repo
Saarela-Koivistoinen-Nyman
Koivisto-Mattila-Skalicky
Tammela-Liedes-Petman

Press-Klok
Gregoire-Piipponen
Kukkonen-Saarijärvi
Sevänen-Laitinen

Lassi aloittaa maalissa. Pospisil myös mukana, ei vielä tietoa pelikiellosta.

 

[benicio]

Haluaisin oikeastaan tietää, että minkä takia jonkun mielestä Liiga on rahantekokone ja mitä pitäisi tehdä toisella tavalla.

Siis rahantekokone siinä mielessä, että playoffien lähtötilanteen määrittämiseen ei tietenkään tarvittaisi 60 ottelun valmistavaa sarjaa, vaan tarkoitus on tehdä n 7kk urheiluviihdettä kansalle. Ja tarkoitus on tehdä sillä myös voittoa toiminnan kehittämiseksi. Toki seurat ovat jo ihan juuriltaankin olemassa urheilun, ei taloudellisen hyödyn takia, ja tietysti pääomalleen saa tuottoa helpommallakin kuin pyörittämällä jääkiekkojoukkuetta.

 

[MPN]

Sport matsin laukaukset 5vs5:

Linus Nyman, 15 - 7 = +8
Aleksi Saarela, 17 - 10 = +7
Eetu Koivistoinen, 15 - 8 = +7
Toni Koivisto, 8 - 10 = -2
Julius Mattila, 8 - 10 = -2
Kristian Pospisil, 8 - 10 = -2
Niklas Ylitalo, 7 - 9 = -2
Daniel Audette, 9 - 12 = -3
Anrei Hakulinen, 8 - 11 = -3
Heikki Liedes, 8 - 12 = -4
Mikko Petman, 8 - 14 = -6
Pavol Skalicky, 7 - 14 = -7

Thomas Gregoire, 17 - 11 = +6
Robin Press, 14 - 9 = +5
Roni Sevänen, 15 - 12 = +3
Lukas Klok, 15 - 14 = +1
Samuli Piipponen, 8 - 16 = -8
Vili Saarijärvi, 9 - 21 = -12

(Kiekonhallinta ottelussa Lukolle 39-61, vain yksi hyökkäysketju siltin voitti laukaukset 5vs5)

Mistä nuo tiedot otat? Ts. onko ne jostain yleisesti saatavissa?

 

[Hagi]

Mulle ei itseasiassa ihan aukea se, että millä tapaa runkosarja on rahantekokone. Jos asia olisi noin, niin moni jengi kasaisi joukkueet sellaisella budjetilla, että kassaan jää varmasti rahaa kauden jälkeen. Nykyään mennään urheilu edellä ja moni voi tehdä tappiota sen takia.

Haluaisin oikeastaan tietää, että minkä takia jonkun mielestä Liiga on rahantekokone ja mitä pitäisi tehdä toisella tavalla.

Jos mentäisiin urheilullisuus edellä, niin 12 joukkuetta 44 ottelua. 8 parasta playoffeihin, jotka pelattaisiin paras 7:ta. Sarjan viimeinen putoaisi Mestikseen ja vastaavasti Mestiksen voittaja nousisi suoraan Liigaan. Liigan 10. karsisi paras 7:ta sarjan Mestiksen 2. sijouttunutta vastaan.

Tuo olisi minusta urheilullinen ratkaisu. Nythän runkosarjassa osa peleistä on väsynyttä läpsyttelyä ja monella joukkueella ei ole mitään panosta viimeiseen 10 otteluun.

Edit. Korjattu ottelumäärä

 

[LukkoUkko79]

Jos mentäisiin urheilullisuus edellä, niin 12 joukkuetta ja kaksinkertainen runkosarja (48 ottelua).

Jos tarkkoja ollaan, niin 12 joukkueen sarjassa pelejä tulisi tuolla kaavalla 44/joukkue, itseään vastaan kun ei pelata.

 

[Raymond]

Jos mentäisiin urheilullisuus edellä, niin 12 joukkuetta ja kaksinkertainen runkosarja (48 ottelua). 8 parasta playoffeihin, jotka pelattaisiin paras 7:ta. Sarjan viimeinen putoaisi Mestikseen ja vastaavasti Mestiksen voittaja nousisi suoraan Liigaan. Liigan 10. karsisi paras 7:ta sarjan Mestiksen 2. sijouttunutta vastaan.

Tuo olisi minusta urheilullinen ratkaisu. Nythän runkosarjassa osa peleistä on väsynyttä läpsyttelyä ja monella joukkueella ei ole mitään panosta viimeiseen 10 otteluun.

Millä tavalla saat saman rahamäärän joukkueille 48 ottelulla kuin 60 ottelulla? Rahaa tarvitaan, että joukkueet voivat pitää yllä korkeita pelaajabudjetteja, mikä on urheilunäkökulman kannalta hyvä asia.

Pienempi määrä joukkueita ehdottomasti olisi parempi. Tuntuu, että liian moni nuori pelaaja saa mahdollisuuden pelata Liigaa ja se ei ole oikein.

Ja Ika hyvin sanoi karsinnasta, että se pitäisi olla häpeänkin takia. Nykyään kukaan ei muista viime kauden viimeistä. Karsinta on sellainen, että jokainen haluaisi kynsin ja hampain välttää sen.

En kuitenkaan usko Liigan pudottavan joukkuemäärää koskaan. Liiga vou kyllä joskus perustaa oman sarjan Liigan ja Mestiksen väliin tai jotain vastaavaa.

 

[Hagi]

LP Kangasalan naisten Mestaruusliigajoukkueessa koronatartunta - Pölkky Kuusamo finaaleihin

LP Kangasalan naisten lentopallon Mestaruusliigajoukkueessa on todettu koronatartunta 19.3. Joukkue valmennusjohtoineen on asetettu karanteeniin.

mestaruusliiga.sivuviidakko.fi

Tuossa esimerkki lentopallon puolelta. Joukkueen kausi päättyy ennen välieriä ja vastustaja saa vapaalipun finaaleihin.

 

[#16]

Illan kokoonpano:

Hakulinen-Audette-Repo
Nyman-Koivistoinen-Saarela
Koivisto-Mattila-Skalicky
Tammela-Liedes-Petman

Klok-Press
Piipponen-Gregoire
Kukkonen-Saarijärvi

Lehtinen
Setänen

Kännykällä ei siis näe 7. pakkia tai 13. hyökkääjää Veikkauksen soevlluksesta.

Täytyy sanoa että onneksi meillä on Tonto ja Jonne, jotka voi heittää mihin ketjuun tahansa laadusta tinkimättä.