Lukko kaudella 2019–2020

[Okkul]

Kun katselee joukkueen tehotilastoja niin Kiko ja Koivistoinen +10 seuraavat Press +6 Koivisto +5. Toisessa päässä M Petman -6 Tammela -5.
Kyllä noistakin voi päätellä ketkä on luotto pelaajia kun peli on tiukkaa tai ollaan niukassa johdossa.

 

[Darumax]

Näihin "kun Laakso ja Heinola ovat takaisin" ketjusommitteluihin sellainen kommentti, että liigajoukkueella oletusarvo on enneminkin aina pari poissaoloa kuin kaikki valittavissa kokoonpanoon. Harvoin Lukolla aiempinakaan kausina on kaikki sopimuspelaajat kerrallaan olleet käytössä ja samoin muillakin jengeillä loukkeja/sairastumisia/muita poissaoloja. Toisilla tietty enempi.

Puolustajien pelaaminen on hyvin kaksijakoista kun purkaa yksilötasolle. Heikkinen ja Sevänen näistä olleet oikein hyviä omissa kuten myös Klok vaikeahkon alkukauden jälkeen (on muuten tehnyt mukavat pinnatkin ja käytännössä vain tasaviisikoin).

Sen sijaan Press, Reunanen ja Nemecek olleet selvästi heikompia ja virhealttiimpia. Ensiksi mainittu saa osin anteeksi pisteiden&rankkarien myötä. Heinolan pitäisi syrjäyttää jälkimmäisistä toinen, mutta eiköhän todellisuudessa ihan mukavasti pelannut Laitinen laiteta puremaan tuppia. Millaistahan painetta Rangersin puolelta mahtaa tulla peluuttaa Tarea isoilla minuuteilla? Laina kuitenkin kyseessä.

Kun katselee joukkueen tehotilastoja niin Kiko ja Koivistoinen +10 seuraavat Press +6 Koivisto +5. Toisessa päässä M Petman -6 Tammela -5.
Kyllä noistakin voi päätellä ketkä on luotto pelaajia kun peli on tiukkaa tai ollaan niukassa johdossa.

Tammelan miinukset yllätti kyllä minut. Petmanin taas ei, sen verran heikkoa oman pään peli ollut junnuketjulla.

 

[carr]

Nyt oli sellainen esitys mitä näitä peräpään jengejä vastaan kuuluukin olla. Hätää ei ollut missään vaiheessa ja peli tapettin heti kolmannen erän alkuun.

Ei tarvitse höpötellä mistään oppirahoista ja eikä muistakaan tarinoista.

 

[eriatarka]

Huomasin juuri, että Lukon viisi parasta pistemiestä on ulkomaalaisia.

 

[Okkul]

Tämän viikon JyP peliin on käytössä ainakin Heinola ja V. Petman. Heinola ottanee Laitisen ja V. Petman Ruotsin paikan jos Laakso ja Sopanen edelleen toipilaana.

Nyt alkaa olla se aika vuodesta jolloin pistetahti saisi olla se noin 2 P/O joka tarkoittaa että pisteitä pitää saada myös sarjataulukossa edellä olevilta joukkueilta, jos uskottavasti halutaan taistella suorasta pudotuspelipaikasta ja ehkä jopa neljännestä sijasta. Seuraavat kolme peliä JyP, Ässät ja Kärpät ovat kovia mittareita tähän kohtaan, näistä pitää saada ainakin 6 pistettä, jos jäädään neljään tai alle ero kuudenteen sijaan kasvaa varmasti.

 

[Pfeeniks Goats]

Jos Lukko haluaa vielä pelata kotiedusta, JYP pitää kaataa perjantaina.

 

[Jyty]

Tämän viikon JyP peliin on käytössä ainakin Heinola ja V. Petman. Heinola ottanee Laitisen ja V. Petman Ruotsin paikan jos Laakso ja Sopanen edelleen toipilaana.

Näin siinä varmaan käy.

Tosin Laitinen pelasi oikein hyvin Turussa, joten ei hänen sen varjolla tarvitsisi luopua pelipaikastaan. Nemecek pelasi aika vähän, joten hänet voisi myös jättää kokoonpanon ulkopuolelle. Varmaan pientä kierrätystä puolustuksessa nähdään, varsinkin peräkkäisinä pelipäivinä, jos ensimmäinen peli on päättynyt tappioon.

V.Petman pelasi kyllä hyvät kisat ja vastuu kasvoi kokoajan. Ansaitsee paikan hyökkäyksessä ja Ruotsi on siinä liipasimella. Muutenkin nelosketjuun pitäisi saada enemmän pelintekemistä aikaiseksi. Yritystä on ja liikettäkin, mutta kiekollinen pelaaminen on vähän hakusessa.

 

[Via Dolorosa]

V.Petman pelasi kyllä hyvät kisat ja vastuu kasvoi kokoajan. Ansaitsee paikan hyökkäyksessä ja Ruotsi on siinä liipasimella. Muutenkin nelosketjuun pitäisi saada enemmän pelintekemistä aikaiseksi. Yritystä on ja liikettäkin, mutta kiekollinen pelaaminen on vähän hakusessa.

Virralta oli muutenkin erikoinen kommentti viime viikolla, kun totesi ettei lähde rikkomaan hyvin toiminutta nelosta, jos joku ei jollain paikalla suorita hyvin. Eiköhän se juuri nimenomaan nelonen ole, joka muuttaa muotoaan kun V.Petman astuu jälleen sisään kokoonpanoon.

Virralle kuitenkin peukut, että totesi kokoonpanorallin loppuvan. Hienosäätöä varmasti nähdään vieläkin, mutta itse lähtisin oletuksella, ettei nykyistä kolmosta Nyman-Koivistoinen-Koivisto saisi missään nimessä rikottaa. Vihdoin otteissa on näkynyt koko kolmikolta peli-iloa, jonka myötä on tullut myös onnistumisia. Kolmikko menee yhdessä hyvin siltä joukkueen kolmannesta selkeästi hyökkäävämmästä ketjusta.

 

[Roku]

Jännä juttu muuten tuo että nyt, kun perjantaina on peli kaukana Jyväskylässä, niin lauantainen peli Ässiä vastaan alkaakin jo kello 16.00. Yleensähän nämä lauantaipelitkin Ässiä vastaan alkavat 18.30, poislukien viime peli Äijänsuolla joka alkoi normaalisti 17.00.

En minä tiedä kuka nuo alkamisajat päättää, mutta jos ei ole sarjaohjelman laatimisessa ylimääräistä älliä käytetty niin ei ole kyllä noissa alkamisajoissakaan.

 

[Veffi]

Jännä juttu muuten tuo että nyt, kun perjantaina on peli kaukana Jyväskylässä, niin lauantainen peli Ässiä vastaan alkaakin jo kello 16.00. Yleensähän nämä lauantaipelitkin Ässiä vastaan alkavat 18.30, poislukien viime peli Äijänsuolla joka alkoi normaalisti 17.00.

En minä tiedä kuka nuo alkamisajat päättää, mutta jos ei ole sarjaohjelman laatimisessa ylimääräistä älliä käytetty niin ei ole kyllä noissa alkamisajoissakaan.

Ihmettelin samaa. Kai tuolle joku ihan syykin on, miksi pelataan jo neljältä? Lukko saapuu muuten Raumalle vasta päivällä, eli yö vietetään oletettavasti Jyväskylässä, aamujäät siellä ja sitten Raumalle. Tämä tekee aikaisesta alkamisajankohdasta vielä erikoisemman.

 

[#16]

Taitaa porilaisilla olla faniristeily ja siksi tuo aikainen alkamisajankohta? Lukon kannalta ei mitään järkeä tuossa.

 

[Walrus21]

Voi olla, että V. Petmanin ja Heinolan annetaan levähtää MM-turnauksen jälkeen.

Tuosta ohjelmasta sen verran, että onhan se kumma, kun ensin lekotellaan viikko putkeen ja sitten on ihan pakko pelata kaksi matsia vuorokauden sisään. Ollut jonkinlainen trendi tällä kaudella.

 

[RoundUp]

Taitaa porilaisilla olla faniristeily ja siksi tuo aikainen alkamisajankohta? Lukon kannalta ei mitään järkeä tuossa.

Varmaan syynä jokin joukkueen yhteinen tapahtuma, täytyy heilläkin olla oikeus joskus pitää hauskaa ihmismäiseen kellonaikaan.

 

[Okkul]

On Ässilläkin peli perjantaina vieraissa (HPK) no pikkuisen lyhempi matka mutta suht sama kummallekin.

JyP voittanut viidestä edellisestä pelistä 4. Kotiotteluissa pelannut yli 2.5 p/O tahdilla siinä on todellinen mittari perjantaina missä pelin kanssa tällähetkellä mennään.

 

[Bakaun Imaami]

Varmaan syynä jokin joukkueen yhteinen tapahtuma, täytyy heilläkin olla oikeus joskus pitää hauskaa ihmismäiseen kellonaikaan.

Ässien faniristeily on se syy.

 

[sir jusa]

Jos Lukko haluaa vielä pelata kotiedusta, JYP pitää kaataa perjantaina.

Kotietu on mielestäni aika vähäpätöinen asia sinänsä, mutta tietty sijoitus neljän parhaan joukkoon kertoisi hyvästä pelistä. Keskinäiset (HPKx2, KooKoox2, HIFKx1) voittamalla Lukolle pitäisi riittää joku 1,7-1,8 pistekeskiarvo loppukaudeksi pääsyyn kuuden joukkoon, joka on mielestäni tärkeää.

 

[Via Dolorosa]

Kotietu on mielestäni aika vähäpätöinen asia sinänsä, mutta tietty sijoitus neljän parhaan joukkoon kertoisi hyvästä pelistä. Keskinäiset (HPKx2, KooKoox2, HIFKx1) voittamalla Lukolle pitäisi riittää joku 1,7-1,8 pistekeskiarvo loppukaudeksi pääsyyn kuuden joukkoon, joka on mielestäni tärkeää.

Joo kyllä itsekin olen jo sitä mieltä, että kotietu ei nyt ole mikään ratkaiseva tekijä, vaikka huomattavan kiva bonus olisikin. Ehdottomasti tärkeintä on sijoittautua kuuden parhaan joukkoon ja viettää nyt nousujohteinen kevät peliesitysten kanssa. Puolestani lähtöruutu kevään pudotuspeleihin voi olla vaikka se 6. sija, kunhan joukkue on siinä vaiheessa kautta parhaassa mahdollisessa iskussa, kuten HPK viime kaudella.

 

[Okkul]

Itse olen vahvasti sitä mieltä että menestysmahdollisuudet paranevat selkeästi kun olla sijoilla 1-4 eikä 5-10 Kun lähdetään pleijareihin. Mestaruus muutamia poikkeuksia lukuunottamatta yleensä voitetaan sijoilta 1-4 samoin kun finaaleihin pääsy, onkohan koskaan finaalipari ollut runkosarjan jälkeen sijoilla 5-10? Tästä syystä näen lähinnä kliseenä tuon "riittää kun ollaan kuuden joukossa"

 

[sir jusa]

Minulle on aivan sama, onko Lukon finaalivastustaja ollut myös sijoilla 5-10;)

 

[J.Hetfield]

Kotietu on mielestäni aika vähäpätöinen asia sinänsä, mutta tietty sijoitus neljän parhaan joukkoon kertoisi hyvästä pelistä. Keskinäiset (HPKx2, KooKoox2, HIFKx1) voittamalla Lukolle pitäisi riittää joku 1,7-1,8 pistekeskiarvo loppukaudeksi pääsyyn kuuden joukkoon, joka on mielestäni tärkeää.

Hyvä että noita keskinäisiä on vielä noinkin paljon. On pitkälti mahdollista että juuri tosta porukasta tulee se puolivälierävastus. Tässä kohtaa mutulla heittäisin että HIFK tulee olemaan runkosarjan 4. Lukon taistellessa itsensä peräti viidenneksi. Typeräähän näitä nyt vielä on sen tarkempaa analysoida mut tuleepahan veikattua tuokin jo.

Vaikka minkälainen boosti tulis otteluihin niin tuo 4. sijaa korkeampi sijoitus ei taida olla mahdollinen kun vaatisi niin monelta ylempänä olevalta joukkueelta jos ei nyt täydellist mahalaskuu niin kuitenkin pahasti alakanttiin suorittamista.
Ja jos Lukko tulisikin pääsemään 1. kierrokselle kotiedulla niin välierissä todennäköisesti tulis vastaa joko Kärpät tai Tappara ja sarjan aloitus vieraissa. Eli haen nyt takaa sitä että näkisin sillä kotiedulla olevan huomattavast enemmän merkitystä vasta välierävaiheessa. Tästäkin varmaan löytyy dataa miten paljon siitä kotiedusta on lopulta hyötyä missäkin eri playoffvaiheessa. Ja sinnekin toki tarvis eka päästä. Onhan täs vielä reilu kolmannes runkosarjaakin jäljellä mutta jotenkin hämmentävän kutkuttavat fiilikset jo nyt koska:
A) Ässät ottelun jälkeen kentäl tapahtunut hyviä asioita
B) Sijat 3-8 niin äärettömän tasaiset ja sarjan häntäpää toivottavast pysyykin tuolla missä niiden kuuluukin olla (kjeh)

Mielenkiinnolla odottelen myös sitä että millä tavalla meidän Villet palaavat liigajoukkueensa mukaan ja että millä tavalla vaikuttavat tosiaan tohon pelaavaan kokoonpanoon ja myös peliesityksiin.

 

[lebak]

Viimeisen 12 kauden aikana 4./6./10. sijan saavuttaneen joukkueiden pistekeskiarvot suhteutettuna ottelumääriin on ollut:
4. 105 pts, Lukon tulisi pelata loput ottelut 1,87 pts/ott.
6. 97 pts, Lukon tulisi pelata loput ottelut 1,54 pts/ott.
10. 82 pts, Lukon tulisi pelata loput ottelut 0,92 pts/ott.

EDIT.
Lisätty vielä sarjataulukko, jos joukkueet pelaisivat tällä P/O -keskiarvollaan. Toisin sanoen ollaan 100 pisteen vauhdissa, mutta 7 joukkuetta on pelannut paremmin kuin Lukko eli jonkun otteiden tulee heikentyä tai tulee normaalia korkeammat pisteet vaadituille sijoille.

EDIT2.
Lisätty vielä tarvittava muutos P/O kuhunkin em. sijaan.

 

[benicio]

Voihan sitä ajatella että menestysmahdollisuudet paranevat kun ollaan sijoilla 1-2. Varmaan tilastotkin tätä tukevat. Se ei kuitenkaan johdu siitä että nuo sijat olisi suotuisammat pleijareissa, vaan koska nillä sijoilla on koko kauden parhaat joukkueet. Bubismi. Jos joku muu vie mestaruuden, tarkoittaa se, että kyseinen joukkue on pelannut aiemmin kauden aikana pitkän pätkän alle parhaan tasonsa. Tämä kuluva kausi pitää tietysti lukkolaiaisttain katsottuna olla tällainen kausi.
Jos Ja kun Lukko on keväällä sarjan paras joukkue, niin on aika sama onko runkosarjasijoitus 1 vai 6, mutta säälipleijarit tietysti hiukan kuormittaa ja heti sen perään pelataan puolivälierissä kovimpia (runkosarjan kokonaistilanteen perusteella) joukkueita vastaan. Eli säälit olisi syytä välttää, mutta vielä tärkeämpää on olla keväällä parhaimmillaan.

 

[Okkul]

Voihan sitä ajatella että menestysmahdollisuudet paranevat kun ollaan sijoilla 1-2. Varmaan tilastotkin tätä tukevat. Se ei kuitenkaan johdu siitä että nuo sijat olisi suotuisammat pleijareissa, vaan koska nillä sijoilla on koko kauden parhaat joukkueet. Bubismi. Jos joku muu vie mestaruuden, tarkoittaa se, että kyseinen joukkue on pelannut aiemmin kauden aikana pitkän pätkän alle parhaan tasonsa. Tämä kuluva kausi pitää tietysti lukkolaiaisttain katsottuna olla tällainen kausi.
Jos Ja kun Lukko on keväällä sarjan paras joukkue, niin on aika sama onko runkosarjasijoitus 1 vai 6, mutta säälipleijarit tietysti hiukan kuormittaa ja heti sen perään pelataan puolivälierissä kovimpia (runkosarjan kokonaistilanteen perusteella) joukkueita vastaan. Eli säälit olisi syytä välttää, mutta vielä tärkeämpää on olla keväällä parhaimmillaan.

Kuinka monta suonenvetoa on keväällä tullut jolloin mestaruus on voitettu sijalta 6?
Tämä on enemmän sitä unelma höttöä kun realismia valitettavasti, pahoiitelen.
Teoriassa on kaikki mahdollista, enkä haluisi murskata kaikkien unelmaa mutta historia ei valitettavasti puolla tuota teoriaa. HPK suonenveto tuli sijalta 5.

"Pudotuspelien ensimmäiseltä kierrokselta sijoilta 7-10 on viidentoista vuoden aikana edetty välieriin eli neljän parhaan joukkoon vain kolme kertaa. Blues on tehnyt tempun kahdesti: sijoituttuaan runkosarjassa yhdeksänneksi (2011) ja kahdeksanneksi (2012).

Molemmat keväät olivat espoolaisittain ikimuistoisia, sillä keväällä 2011 Blues eteni sensaatiomaisesti aina finaaleihin saakka. Siellä Helsingin IFK oli kuitenkin liian vahva.

"Kevät 2012 muistetaan Espoossa ja kiekkoilevassa Suomessa siitä, että runkosarjan ykkönen KalPa johti puolivälieräsarjaa jo voitoin 3-0, mutta niin vain Blues nousi rinnalle ja ohi. Tuolloin Blues hävisi välierissä Pelicansille ja pronssiottelussa Jokereille ja sijoittui lopulta neljänneksi.

Lukko puolestaan on ainoa joukkue, joka on edennyt SM-liigan välieriin runkosarjan kymmenenneltä sijalta. Tuo tapahtui keväällä 2013, kun ensin Kärpät "sääleissä" kaatanut Risto Dufvan ryhmä yllätti puolivälierissä runkosarjavoittaja Jokerit. Välierissä Tappara oli kuitenkin kovempi, ja pronssipelissäkin tuli tappio JYPille.

Bluesin kevät 2011 on siis ainoa kerta 15 vuoden aikana, kun sijoilta 7–10 on edetty mitaleille SM-liigassa 1. pudotuspelikierroksen aikakaudella."

 

[J.Hetfield]

Näkisin että jos vältytään tolta ns. sääliplayoffkierrokselta niin varsinkin tällä kaudella on millä vaan jengillä hyvä mahdollisuus mennä aina mestaruuteen saakka. Sijoilta 7-10 en sitä juuri mahdollisena pidä koska tosi paljon kuluttavampi tie ja edessä niin paljon parempia jengejä. Tps, HPK ja Ässät tulee 2010-luvulta ekana mieleen jotka mestaruuteen päätyneet runkosarjan 3-6 sijoilta. Tasasta on sijoilla 3-8. Antaa kevään näyttää mitä tuleman pitää.

 

[#16]

Näkisin että jos vältytään tolta ns. sääliplayoffkierrokselta niin varsinkin tällä kaudella on millä vaan jengillä hyvä mahdollisuus mennä aina mestaruuteen saakka. Sijoilta 7-10 en sitä juuri mahdollisena pidä koska tosi paljon kuluttavampi tie ja edessä niin paljon parempia jengejä. Tps, HPK ja Ässät tulee 2010-luvulta ekana mieleen jotka mestaruuteen päätyneet runkosarjan 3-6 sijoilta. Tasasta on sijoilla 3-8. Antaa kevään näyttää mitä tuleman pitää.

Kauden 2010-2011 mestari HIFK oli runkosarjassa 3. ja seuraavan kauden mestari JYP oli runkosarjassa 4. ja kauden 2015-2016 mestari Tappara oli runkosarjan 3. Muuten taitaakin olla sitten runkosarjan voittaja mestarina 2010-luvulla eli 4/10 kertaa.