Lukko kaudella 2019–2020

[Anruusi]

Kauden 2010-2011 mestari HIFK oli runkosarjassa 3. ja seuraavan kauden mestari JYP oli runkosarjassa 4. ja kauden 2015-2016 mestari Tappara oli runkosarjan 3. Muuten taitaakin olla sitten runkosarjan voittaja mestarina 2010-luvulla eli 4/10 kertaa.

Ässätkään ei tainnut olla runkosarjan 1.

 

[#16]

Ässätkään ei tainnut olla runkosarjan 1.

Ei, mutta @J.Hetfield viestistä jota lainasin sekin jo selviää, enkä maininnut siinä viestissä jo mainittuja mestareita sen takia. Halusin vaan lisätä ne mestarit, jotka eivät olleet runkosarjassa sijoilla 1-2 ja runkosarjan 2. ei siis ollut mestari kertaakaan 2010-luvulla. 6/10 kertaa mestari tuli runkosarjan sijoilta 3-6 viime vuosikymmenellä, joka on yllättävän useasti.

 

[MPN]

Vai sijoilta 3-5?

 

[#16]

Vai sijoilta 3-5?

2010 mestari TPS oli runkosarjan 6. Tuolloin finaalissa kohtasivat muuten runkosarjan 5. ja 6.

Kahdesti mestari on ollut runkosarjan 3. kahdesti runkosarjan 4. kerran 5. ja kerran siis 6.

Eli kai sillä neljän joukkoon menemisellä vähän on kuin onkin merkitystä.

 

[MPN]

Ainiin juu, jotenkin päissäni laskin tuon 2009 vuodeksi. Noh tänä vuonna ainakin top-5, mahdollisesti top-6, on kovin-ikinä-missään tai siltä vaikuttaa. Tosin peräpää on sitten ”laajemmin” heikompi kuin aikaisemmin.

 

[Pfeeniks Goats]

Tänä vuonna on ehdottomasti haastavampaa moneen vuoteen viedä kannu.
Useita poikkeuksellisen laadukkaita rostereita.
Runkosarjan 1-2 saa ison edun.
Muille tulee kolme todella kovaa sarjaa, jos haluaa kannun ottaa.

 

[Walrus21]

Kävin läpi hieman tilastoja Virran aikakaudelta. Lukko on napsinut pisteitä hieman paremmalla tahdilla kuin viime kaudella, ja mikäli samaa tahtia oltaisiin kuljettu, oltaisiin viime kauden taulukossa päädytty sijalle 5. Toki Kärpät oli tuolloin hurjassa tikissä, joten muiden pistesaldot laskivat säännönmukaisesti. Muilta osin on havaittavissa mielenkiintoisia trendejä.

Lukko kaudella 17-18: 1,42 pistettä/ottelu (9.)
Lukko kaudella 18-19: 1,60 pistettä/ottelu (7.)
Lukko kaudella 19-20: 1,67 pistettä/ottelu (8.)

Yv kaudella 17-18: 14,41% (sijoitus: 13.)
Yv kaudela 18-19: 17,69% (sijoitus: 12.)
Yv kaudella 19-20: 17,21% (sijoitus: 15.)

Av kaudella 17-18: 87,33% (sijoitus: 1.)
Av kaudella 18-19: 81,60% (sijoitus: 6.)
Av kaudella 19-20: 87,01% (sijoitus: 2.)

Tehdyt maalit 17-18: 141(sijoitus: 14.)
Tehdyt maalit 18-19: 170 (sijoitus: 6.)
Tehdyt maalit 19-20: 103 (36 peliä; sijoitus: 5.)

Päästetyt maalit 17-18: 142 (sijoitus: 11.)
Päästetyt maalit 18-19: 165 (sijoitus: 8.)
Päästetyt maalit 19-20: 86 (sijoitus: 12.) <-- näissä toki mitä korkeampi sijoitus, sitä parempi.

Tilastoista huomaa, että Lukko on ollut koko Virran aikakauden ajan todella heikko ylivoimajoukkue. Ensimmäisellä kaudella oltiin koko sarjan hännänhuippu, seuraavalla kaudella 12. ja tällä kaudella toistaiseksi 13. Näiltä osin Virta on epäonnistunut pahasti, sillä yv-taitoisia pelaajia on ollut aivan riittämiin. Tälläin hetkellä Lukolla on kasassa suorastaan dream tea, mitä tulee ylivoimapelaamiseen.

Alivoiman järjestelmällinen laadukkuus on myös pieni yllätys. Oman osansa tekee varmasti se, että Lukolla on paljon luisteluvoimaisia pelaajia (JD), jotka jaksavat paineistaa aktiivisesti. Silti en mielikuvissa pistäisi Lukkoa aivan kärkisijoille alivoimapelaamisessa.

Tehdyissä maaleissa Lukko on parantanut ensimmäisestä kaudesta huomattavasti. Päästettyjen osalta Lukko on ollut koko Virran ajan melko hyvillä sijoituksilla. Erityisesti tämä kausi on ollut puolustuksen osalta onnistunut, vaikka aina ei siltä ole tuntunut. Lukon edessä on kuitenkin vain kolme joukkuetta, jotka ovat päästäneet vähemmän maaleja.

 

[Walrus21]

Tänä vuonna on ehdottomasti haastavampaa moneen vuoteen viedä kannu.
Useita poikkeuksellisen laadukkaita rostereita.
Runkosarjan 1-2 saa ison edun.
Muille tulee kolme todella kovaa sarjaa, jos haluaa kannun ottaa.

Eri mieltä. Tällä kaudella on täysin mahdollista, että kärkijoukkueet (ml. Kärpät) kompuroivat jo ensimmäisellä kierroksella. Liigassa on kahdeksan iskukykyistä joukkuetta, jotka voivat mennä pitkälle keväällä.

Toki on ensisijaisen tärkeää, että Lukko ei jumitu sääleihin. Kuudennelta paikalta on kuitenkin hyvät mahdollisuudet, sillä kärjen osalta ei ole niin olennaista, onko vastassa JYP, HIFK vai Tappara. Ainoastaan Kärpät on hieman vahvempi, mutta heilläkin on ollut paljon hiljaisempi kausi kuin viime vuonna.

 

[lebak]

Virran aikakaudella huomioisin myös tilastot: yv/av-aika per ottelu (2min). Ainakin edellisillä kausilla tuntui taktiikka olevan, että kiekkoa pidetään niin ettei vastustaja ainakaan tee maalia ja pitkässä runkosarjassa ratkotaan sitten otteluita yv:llä, jotka on saatu kulmaralleista. Jostain syystä Lukko on kuitenkin myös itse istunut vastustajan lisäksi boksissa keskimääräistä enemmän.

 

[Anu Saukko]

Toivottavasti Laakso olisi jo pelikunnossa. Tosin Ville Petman palaa hyökkäykseen, mutta kolmella ketjulla ei voida viikonloppua pelata. Jyväskylässä pitää pelata neljän ketjun peliä ja tässä tapauksessa Ruotsin vaihtuminen Laaksoon olisi tarpeen. Seuraavan päivän peli alkaa jo klo 16, joten tasaisempi peluutus Jyväskylässä olisi todella tärkeää.

 

[lebak]

Virran aikakaudella huomioisin myös tilastot: yv/av-aika per ottelu (2min). Ainakin edellisillä kausilla tuntui taktiikka olevan, että kiekkoa pidetään niin ettei vastustaja ainakaan tee maalia ja pitkässä runkosarjassa ratkotaan sitten otteluita yv:llä, jotka on saatu kulmaralleista. Jostain syystä Lukko on kuitenkin myös itse istunut vastustajan lisäksi boksissa keskimääräistä enemmän.

Liitteenä Lukon kolmen kauden rangaistukset, alivoima-aika sekä ylivoima-aika. Tämän kauden arvot on laskettu myös jakamalla 36:lla ja kertomalla 60:lla. Liigan sivuilta poimitut 2- ja 5-minuutin rangaistukset sekä alivoima-ajat eivät täsmää.

Huomioita:
- Lukko on tällä vauhdilla keräämässä 407 minuuttia alivoima-aikaa 60 ottelussa, joka on enemmän kuin millään muulla joukkueella viime kaudella. Kevättä ajatellen AV% tulisi pitää yhtä hyvänä, mutta jäähyjen määrän tulee laskea huomattavasti. Lukolla on alivoima-aikaa per ottelu tällä hetkellä 6:47, kun HPK:lla on 4:40.
- Virran kausilla jäähyjen trendi on ollut kasvava. AV% ollut kahtena kautena hyvä.
- Tällä kaudella myös YV-aika per ottelu on pienempi kuin aikaisemmilla Peksin kausilla (5:31). YV tehokkuuden ollessa vaatimaton 17% myöskään YV-maaleja ei ole tehty kuin 21 ja tällä tahdilla tullaan tekemään 35 YV maalia koko kaudella. Ilves on jo nyt tehnyt 37 kpl ja heillä on ollut yv-aikaa 6:08 per ottelu. YV% tulee nousta loppukautta ajatellen.
- Tällä kaudella Virran joukkue on kerännyt vähemmän YV-aikaa kuin aikaisemmilla. Tehokkuus on jotakuinkin sama.

EDIT.
Tuli vielä ihasteltua tuota Lukon alivoima-aikaa tältä kaudelta (244:29), joka on 45% enemmän kuin HPK:lla (168:13).

 

[Raymond]

Noissa Lukon jäähymäärissä ärsyttää ehkä eniten se, että moni niistä jäähyistä on aivan turhia. Pitäisi oppia hyvän ja huonon jäähyn ero. Hyökkäyspäässä jäähy on 99% huono.

 

[Okkul]

Veikkaus arvioi Lukon jäävän runkosarjassa sijalle 7 ja saavuttavan 97 pistettä eli vain pisteen enemmän kuin viimekaudella. Arvioivat myös Lukon pistetahdin hieman hiipuvan nykytahdista. Perusteluina mm. Loppu ohjelma jossa 10 kotipeliä ja 14 vieraspeliä.
Tähän mennessä Lukko on pelannut eniten (20) kotiotteluita liigassa ja kerännyt 37 pistettä 1.85 P/O. Vieraspeleistä on (16) 23 pistettä 1,43 P/O eli päästäkseen kuuden joukkoon on Lukon selkeästi parannettava vieraspelaamista. Nyky tahti koti ja vieraspelaaminen tuottaa 98-99 pistettä.
Arvion mukaan tänävuonna ei tule 100 pistettä riittämään kuuden joukkoon. Perustelu on että liiga jakautunut kahtia jossa joukkueet sijoilla 9-15 keräävät vähemmän pisteitä kun aiemmin.
Nyt edellä olevista joukkueista kohdataan vieraissa Kookoo×2, JyP, Ilves, Tappara, Kärpät, HPK. Kotona Kärpät, Hifk, Ilves, JyP,ja HPK.
Eli jäljellä olevista otteluista (24) Puolet (12) on meitä nyt edellä olevia joukkueita vastaan joten vireen on tosiaankin oltava kohdillaan noita top 7 joukkueita vastaan myös vieraissa jos top 6 sijoitusta haaveillaan.

 

[Walrus21]

Veikkaus arvioi Lukon jäävän runkosarjassa sijalle 7 ja saavuttavan 97 pistettä eli vain pisteen enemmän kuin viimekaudella.

Näen positiivisena sen, että kukaan ei tunnu enää odottavan Lukolta mitään; joukkueelta, joka on paskallakin pelillä kerrännyt 1,67p/ottelu ja jolla on top-4 materiaali Revolla ryyditettynä.

Mitähän alkaa tapahtumaan, jos Lukko saa ylivoimapelin raiteille ja vähentää jäähymääriä?

Nyt on Pekalla näytön paikka. Luu kurkkuun heti Jyväskylässä ja loppukausi lentokeliä.

 

[#16]

Veikkaus arvioi Lukon jäävän runkosarjassa sijalle 7 ja saavuttavan 97 pistettä eli vain pisteen enemmän kuin viimekaudella. Arvioivat myös Lukon pistetahdin hieman hiipuvan nykytahdista. Perusteluina mm. Loppu ohjelma jossa 10 kotipeliä ja 14 vieraspeliä.
Tähän mennessä Lukko on pelannut eniten (20) kotiotteluita liigassa ja kerännyt 37 pistettä 1.85 P/O. Vieraspeleistä on (16) 23 pistettä 1,43 P/O eli päästäkseen kuuden joukkoon on Lukon selkeästi parannettava vieraspelaamista. Nyky tahti koti ja vieraspelaaminen tuottaa 98-99 pistettä.
Arvion mukaan tänävuonna ei tule 100 pistettä riittämään kuuden joukkoon. Perustelu on että liiga jakautunut kahtia jossa joukkueet sijoilla 9-15 keräävät vähemmän pisteitä kun aiemmin.
Nyt edellä olevista joukkueista kohdataan vieraissa Kookoo×2, JyP, Ilves, Tappara, Kärpät, HPK. Kotona Kärpät, Hifk, Ilves, JyP,ja HPK.
Eli jäljellä olevista otteluista (24) Puolet (12) on meitä nyt edellä olevia joukkueita vastaan joten vireen on tosiaankin oltava kohdillaan noita top 7 joukkueita vastaan myös vieraissa jos top 6 sijoitusta haaveillaan.

Kovin on tosiaan vieraspelipainotteinen loppukausi Lukolla. Sanoisin että on myös ensisijaisen tärkeää hoitaa voitokkaasti vieraspelit Mikkelissä, Turussa, Vaasassa, Tallinnassa ja Porissa, sekä mielellään myös Kuopiosta ja Lappeenrannasta pitäisi Lukon onnistua kairaamaan pisteitä mukaan, eikä varsinkaan Kouvolan molempia pelejä saisi mennä häviämään. Lisäksi kotona pitäisi pystyä tahtia hieman parantamaan. Onneksi myös nuo yläpuolella olevat päävastustajat pelaavat vielä vastakkain, joten hekin menettävät pisteitä toisilleen. Kaikki kuitenkin riippuu Lukosta itsestään loppupeleissä, joten ei parane liikaa muiden tekemisiä tuijotella, vaikka silläkin oma vaikutuksensa on.

KE 9.1.2020 Ilves - HIFK
LA 11.1.2020 Kärpät - Ilves
KE 15.1.2020 JYP- KooKoo
LA 18.1.2020 HIFK - Tappara
TO 23.1.2020 Ilves - Kärpät
PE 24.1.2020 JYP - HIFK
LA 25.1.2020 KooKoo - HPK
KE 29.1.2020 JYP - KooKoo
PE 31.1.2020 Ilves - Tappara, HPK - Kärpät
LA 1.2.2020 Kärpät - HPK, Tappara - JYP
KE 5.2.2020 HPK - HIFK

Tuossa kuitenkin listausta sijoilla 3-7 olevien joukkueiden mahdollisista ja pakollisista pistemenetyksistä seuraavan neljän viikon aikana. Samaan väliin Lukko pelaa vieraspelit Jyväskylässä, Lappeenrannassa, Vaasassa, Tallinnassa (Pelicans), Tampereella (Ilves) ja Turussa. Kotona tähän väliin tulee vastaan Ässät, Kärpät, HPK, TPS, JYP. Eli todella tärkeä Tammikuu + Helmikuun alku Lukolla, kun näitä sijoilla 3-7 olevia joukkueita vastaan pelataan neljästi ja sijoilla 11-15 olevia vastaan viidesti seuraavan kuukauden aikana.

 

[Okkul]

Nyt on Pekalla näytön paikka. Luu kurkkuun heti Jyväskylässä ja loppukausi lentokeliä.

Tätä ollaan toitotettu koko kauden alusta, että nyt on Pekan näytön paikka kun on laadukas joukkue kasassa, nyt tulosta on vaan tultava tai ulos.

Lisäksi kotona pitäisi pystyä tahtia hieman parantamaan.

Juurikin näin, selvää on että nykytahti ei riitä. On epätodennäköistä että nyt sijoilla 3-7 joukkuesta monet kyntää loppukautta. oma peli pitää saada nyt kunnolla lentoon niin ei tarvitse kuikuilla muitten tuloksia.

 

[Raymond]

Näen positiivisena sen, että kukaan ei tunnu enää odottavan Lukolta mitään; joukkueelta, joka on paskallakin pelillä kerrännyt 1,67p/ottelu ja jolla on top-4 materiaali Revolla ryyditettynä.

Mitähän alkaa tapahtumaan, jos Lukko saa ylivoimapelin raiteille ja vähentää jäähymääriä?

Nyt on Pekalla näytön paikka. Luu kurkkuun heti Jyväskylässä ja loppukausi lentokeliä.

Odota.

Nyt ehtii vielä ottaa värilasit pois. Lukolla ei todellakaan ole ainakaan selvästi top4 joukkue. Kärpät, Tappara ja HIFK menevät materiaalilta helposti edelle. Joukkueita arvioitaessa mielestäni veskarit nousevat myös isoon rooliin ja Lukolla ei ole Liigan top veskareita. Ilveksellä on huomattavasti parempi ykkönen kuin Lukolla. Ilves on kauden aikana vahvistunut Ruotsalaisella ja Meskasella. Jyppiin verrattaessa Lukolla on suht saman tasoinen nippu omissa papereissani. JYPillä ehkä karvan verran parempi kokonaisuutena leveytensä takia. Lukolla, kun ei ole oikein Liigakokemusta neljään kenttään erityisesti.

Tämän takia olen ainakin itse hieman muuttanut odotuksia Virran Lukkoa kohtaan. Kuuden joukkoon tuolla nipulla pitää mennä tai ollaan epäonnistuttu valmennuksen puolelta. Sen jälkeen sanoisin, että mitataan miten paljon Virta saa vielä revittyä tuosta nipusta irti.

 

[JZZ]

Mitähän alkaa tapahtumaan, jos Lukko saa ylivoimapelin raiteille ja vähentää jäähymääriä?

Onko muuten muut panneet merkille, että nythän Lukko käyttää maskimiestä ylivoimissa? Ykkösessä Koivisto ja kakkosessa Koivistoinen. Jukureita vastaan tuo maskipelaaminen tuotti ainakin Pospisilin YV-maalin.

 

[MPN]

Lukolla ei todellakaan ole ainakaan selvästi top4 joukkue. Kärpät, Tappara ja HIFK menevät materiaalilta helposti edelle. Joukkueita arvioitaessa mielestäni veskarit nousevat myös isoon rooliin ja Lukolla ei ole Liigan top veskareita. Ilveksellä on huomattavasti parempi ykkönen kuin Lukolla. Ilves on kauden aikana vahvistunut Ruotsalaisella ja Meskasella. Jyppiin verrattaessa Lukolla on suht saman tasoinen nippu omissa papereissani. JYPillä ehkä karvan verran parempi kokonaisuutena leveytensä takia. Lukolla, kun ei ole oikein Liigakokemusta neljään kenttään erityisesti.

Lukko on vahvistunut sitten taas Repolla, Heikkisellä, Reunasella ja Heinolalla. Jos kauden alkuun verrataan siis. Toki Elo poistui ja Sopanen taitaa olla poissa vahvuudesta. Mutta Jos miettii neljä kärkihyökkääjää, Pattu&Pottu, JD ja Repo, niin kyllähän se kestää vertailun mihin tahansa muuhun joukkueeseen. Vaikka kaksosilla sinänsä hiljaisempaa on nyt ollutkin (poislukien tuo Patun 0+4 viime peliin). Mutta kokonaisuudessaan kyllä kolme joukkuetta voi rankata Lukon edelle, mutta vähintäänkin tasavahva materiaali sekä Jypin että Ilveksen kanssa.

Ja tuon edellisen jutun perusteella lähtisin tekemään myös arviot. Eli kuudes sija on huono suoritus, viides on keskitasoa ja neljäs olisi hyvä. Kaikki tuosta parempi on sitten ihan huippusuoritusta valmennukselta ja kaikki alle tuon taas erittäin heikkoa suorittamista. Pleijareissa sitten taas ei ole "viidettä" sijaa, vaan käytännössä välieriin olisi päästävä ja sieltäkin kaavittava minimissään yksi tai kaksi voittoa, että voidaan puhua tyydyttävästä suorituksesta. Toki pronssipelin voitto auttaisi myös asiaa.

Mutta tammikuussa mielestäni 21pojoa pitäisi saada revittyä 11 pelistä, nyt pisteitä on 6kpl ja otteluita pelattu 2/11. Eli ihan aikataulussa ollaan, 5 voittoa tarvittaisiin yhdeksästä pelistä.

 

[Hagi]

Nyt ehtii vielä ottaa värilasit pois. Lukolla ei todellakaan ole ainakaan selvästi top4 joukkue. Kärpät, Tappara ja HIFK menevät materiaalilta helposti edelle. Joukkueita arvioitaessa mielestäni veskarit nousevat myös isoon rooliin ja Lukolla ei ole Liigan top veskareita. Ilveksellä on huomattavasti parempi ykkönen kuin Lukolla. Ilves on kauden aikana vahvistunut Ruotsalaisella ja Meskasella. Jyppiin verrattaessa Lukolla on suht saman tasoinen nippu omissa papereissani. JYPillä ehkä karvan verran parempi kokonaisuutena leveytensä takia. Lukolla, kun ei ole oikein Liigakokemusta neljään kenttään erityisesti.

Tämän takia olen ainakin itse hieman muuttanut odotuksia Virran Lukkoa kohtaan. Kuuden joukkoon tuolla nipulla pitää mennä tai ollaan epäonnistuttu valmennuksen puolelta. Sen jälkeen sanoisin, että mitataan miten paljon Virta saa vielä revittyä tuosta nipusta irti.

Lukolla on riveissään Liigan paras pelaaja sekä MVP (Danforth), lisäksi paperilla Lukon puolustus on Liigan kovin. Ylivoimaan Lukolla on heittää Kärppien ohella nimeikkäin ja paras viisikko. Lukon avainpelaajat ovat Liigan tähtikastia ja ratkaisuvoimaa löytyy. Kyllä itse lasken Lukon TOP 4 joukkueeksi pelaajamateriaaliltaan, vain Kärpät on selvästi edellä paperilla. Välierät ovat minusta Lukolle sopiva tavoite, sen jälkeen kaikki on plussaa. Mikäli syystä tai toisesta Lukon kausi katkeaa puolivälieriin tai ennen, on syyt epäonnistumiseen käytävä tarkasti läpi ja tehtävä tarvittavat toimenpiteet.

 

[Raymond]

Lukolla on riveissään Liigan paras pelaaja sekä MVP (Danforth), lisäksi paperilla Lukon puolustus on Liigan kovin. Ylivoimaan Lukolla on heittää Kärppien ohella nimeikkäin ja paras viisikko. Lukon avainpelaajat ovat Liigan tähtikastia ja ratkaisuvoimaa löytyy. Kyllä itse lasken Lukon TOP 4 joukkueeksi pelaajamateriaaliltaan, vain Kärpät on selvästi edellä paperilla. Välierät ovat minusta Lukolle sopiva tavoite, sen jälkeen kaikki on plussaa. Mikäli syystä tai toisesta Lukon kausi katkeaa puolivälieriin tai ennen, on syyt epäonnistumiseen käytävä tarkasti läpi ja tehtävä tarvittavat toimenpiteet.

Tämä on juuri sitä värilaseilla katsomista, kun ei osata katsoa tai arvostaa muita joukkueita tai heidän pelaajiaan pätkän vertaa. Voi tulla kovia pettymyksiä tämän kaltaisilla oletuksilla. Sitä en tietenkään Lukkofanina toivo, mutta joku realistisuus pitää olla.

 

[Durden]

Lukolla on riveissään Liigan paras pelaaja sekä MVP (Danforth), lisäksi paperilla Lukon puolustus on Liigan kovin.

Mitä sillä paperipuolustuksellä tekee tosipeleissä? Paperilla Heinola ja Reunanen ovat lähes NHL-tason puolustajia juu, mutta kun paluunsa jälkeen on kummallekin tuottanut vaikeuksia olla edes TOP-4 pakkeja Lukossa, mistään tähtitason suorittamisesta puhumattakaan.

 

[benicio]

Tämä on juuri sitä värilaseilla katsomista, kun ei osata katsoa tai arvostaa muita joukkueita tai heidän pelaajiaan pätkän vertaa. Voi tulla kovia pettymyksiä tämän kaltaisilla oletuksilla. Sitä en tietenkään Lukkofanina toivo, mutta joku realistisuus pitää olla.

Lukon hyökkäys arvioitiin ennen kautta kyllä ihan ulkopuolisillakin laseilla liigan yhdeksi kovimmista. Antoiko Torso jopa täydet pisteet? Toki muille on tullut vahvistuksia, Lukolla vain Elo-Repo, mutta olikohan nämäkin jossain ennakoissa huomioitu.
Puolustus oli pieni kysymysmerkki, ennen kuin sinne tuli kolme tähtipelaajaa (edelliskauden maalikuningas, NHL-debytantti ja EHT-pakki).
Se ettei kaikki ole pelanneet tasollaan puhumattakaan potentiaalinsa mukaisesti ei tarkoita etteikö materiaali olisi edelleen kova. Siinä on vielä lunastumatonta potentiaalia, mikäs sen parempaa.

Voi tulla kovia pettymyksiä tämän kaltaisilla oletuksilla.

Pettymys Lukon kannattajalle, ohhoh, ei kai nyt sentään.

 

[sir jusa]

HIFK menetti Turusen pitkäksi aikaa. Vaikuttaa sekin voimasuhteisiin...

 

[Raymond]

Tässä tulee vuorotellen jokaisen suusta se miten Lukko arvioitu ennen kautta jne, mutta kukaan ei mieti sitä miten muut jengit suorittaa. Esimerkiksi JYPin Nättinen on ollut kovempi kuin varmaan kukaan odotti. Sen pitäisi vaikuttaa myös arvioihin sen lisäksi, että tullut Palmu ja Kalapudas ainakin tulleet.

Jos Lukon kohdalla miettii niin Pospisil on ylittänyt hyökkäyksen osalta odotukset. Sen sijaan Koivistoinen ei ole tehollisesti vastannut odotuksia. Vaikka hyvää roolia tekeekin niin ei kukaan voi väittää etteikö olisi odottanut enemmän pisteitä.

Ja millähän lihaksilla Lukon ylivoimaviisikko on Kärppien jälkeen paras, kun kellään siellä ei ole erityisen kovaa pelisilmää? Sen takia se ei myöskään tilastollisesti ole korkealla. Nyt on tosin Revon tulon jälkeen tapahtunut muutosta, mutta aikaista arvioida sen vaikutusta pidemmälle.