Enhän minä näin väitä.
Ureakalloosi ja näihin wannabehokimies hangaroundien sisäsiittoisiin, yksinkertaisen säälittäviin maailmoihin ei vain mahdu, että jokainen yksittäinen pala tekee joukkueesta hiukan vahvemman tai heikomman. Jos pystyt perustelemaan (etkä sinä viestisi kirjoitusasun paljastama surullinen keskinkertaisuus pysty), miksi Laitinen ja tai "Neme" (hän on ulkomaalaispelaaja David Nemecek, eikä mikään sun takarivin ala-astekaveri "Neme") yksittäisinä palasina tekevät Lukosta vahvemman keväällä, verrattuna esimerkiksi (ymmärrät ehkä sana "esimerkki" merkityksen?) Viljasen, niin otan mielelläni vastaan sinun ja vajakkiystäviesi pilkan.
Muussa tapauksessa kysyn, että miten itse vahvistaisit Lukkoa potentiaaliseen mestaruustaistoon? (Lukkohan ei varsinaisesti kuulu liigan kovimpiin voittajakandidaatteihin.)
Osaat ilkkua ja nauraa yhdessä näiden muiden koulukiusaajien
@Via Dolorosa @Raymond @#16 @Bakaun Imaami tuella, mutta muuta et osaa. Et edes uskalla kertoa tai ehdottaa mitään. Ja juuri siksi ja kaltaistenne paskahousujen vuoksi Lukon edellisestä mestaruudesta on kolme sukupolvea.
Vaikka kannatamme samaa joukkuetta ja toivomme sille kaikkea hyvää, on pakko sanoa, että jos sinä ja ala-arvoisen pilkkaviestisi tykkääjät, astelisitte vastaan mestaruuspelin ratkettua Lukon eduksi (Viljasen maalilla:) hallin käytävällä, sanoisin jokaiselle samat sanat, kuin nyt illan päätteeksi: "Vitun luuseri kiusaajat."