Lukko kaudella 2017–2018

[Wormatsu]

Jos Keränen ei tänään tee pisteitä niin on pelannut koko marraskuun kiikareilla. Vahalahti teki kauden ekoissa 10 pelissä 9 tehopistettä, sen jälkeen 16 pelissä 4.

Käsittämätöntä omalla tavallaan että kuitenkin ollaan näin hyvin pysytty mukana. Toivottavasti Ramstedt tuo sen piristysruiskeen ja tästä homma lähtee taas kunnolla käyntiin. Latekin voisi avausmaalinsa tehdä tänään.

 

[Raymond]

Voidaanko kerrankin sano, että Lukon toiminta on ollut hyvää? Kuka olisi uskonut, että Lukolla on vielä varaa toiseen pelaajaan Ramstedtin jälkeen? Itse ainakin toivoin, että olisi juuri mahdollisten loukkaantumistenkin takia. Mutta en hetkeäkään uskonut, että pelivaraa jäisi.

Jotenkin rivien välistä voisi olla luettavissa, että tuo mahdollinen tuleva pelaaja voi olla vielä kiinni toisessa seurassa tai neuvottelee myös jonkun isomman seuran kanssa. Mene ja tiedä. Onneksi ei ole kiire hankinnan suhteen, josta on kiittäminen hyvää alkukautta.

Kumpi olisi Lukolle tärkeämpi pakki vai hyökkääjä? Mielestäni pitää ottaa samalla kaavalla kuin nytkin Ramu otettiin eli pelaaja, joka vahvistaa joukkuetta. On se sitten pakki tai hyökkääjä niin ei väliä.

 

[L4E]

Ihan Tukosen historian tuntien, niin eiköhän laituria ole syytä katsastaa. Neljä kärkipakkia on jo rosterissa. Tietysti jos loukkaantumisia tulee, niin sitten pakkia, mutta tällä hetkellä ei suurin tarve ole pakille vaan laiturille. Sentterit varmaankin on kasassa, kun kerran Ilomäki palaa vielä.

 

[#16]

Veikkauksen kokoonpanosivujen perusteella Ramstedt ei tänään vielä pelaa ja näillä kokoonpanoilla mennään:

Vahalahti-Friberg-Antonen
Keränen-Hillding-Koivisto
Koivistoinen-Tiivola-Tukonen
Suuronen-Claireaux -Liedes
Smedberg

Marttinen-Motin
Mäkinen-Niskala
Ahonen-Riikola

Kähkönen
Lehtinen

Ei pelilupaa sitten ole vielä kuulunut, vai eikö vaan haluta laittaa heti ukkoa tuleen, vaikka tarvetta jopa olisi?

 

[Villi-Länsi]

Smedberg pelaa tänään ensimmäisen pelin Lukon paidassa aloittaen 13. Hyökkääjänä tänään.

Paljon reeneissä Virta painotti omista lähdettäessä pakin nopeaan syöttöön vauhdissa olevalle hyökkääjälle.

 

[Darumax]

Ihan Tukosen historian tuntien, niin eiköhän laituria ole syytä katsastaa. Neljä kärkipakkia on jo rosterissa. Tietysti jos loukkaantumisia tulee, niin sitten pakkia, mutta tällä hetkellä ei suurin tarve ole pakille vaan laiturille. Sentterit varmaankin on kasassa, kun kerran Ilomäki palaa vielä.

Molemmat tietty olisi kiva, mutta itse taas näkisin puolustajan hankinnan tärkeämpänä. Puolustusrunko on hyvin kapea etenkin kiekollisuuden osalta. Seväsen saikkuillessa siellä tulee nyt jo Mäkinen olemaan joka kerta pelaavassa kuusikossa ja seiskapakkina Mestiksestä/A-junnuista joku. Tuohon vielä yksikin lisäloukki tai vaikka flunssa-aaltokin, niin pakisto näyttäisi jo huolestuttavalta. Toisekseen varsin tukkoinen ylivoima huutaisi Niskalan lisäksi toista kiekollista/hyvän vedon omaavaa viivamiestä, mielellään rightin kaveria.

 

[Villi-Länsi]

Voi olla Ramstedtin kannalta hyvä tutustua enemmän pelitapaan ja saada tuntumaa jengiin.

 

[Zapp]

Ramstedtin pelilupaa siis odotellaan vielä, saattaa pelatakin tänään tai sitten ei, riippuu miten ripeitä sen luvan kanssa ollaan. Kiekkoareenan sivuilta selviää tämä.

 

[Villi-Länsi]

Ja heti huomasin, että Mäkeläinen oli twiitannut että Ramstedt pelaa jos pelilupa saapuu Slovakiasta ajoissa.

 

[L4E]

Veikkauksen kokoonpanosivujen perusteella Ramstedt ei tänään vielä pelaa ja näillä kokoonpanoilla mennään:

Toiseen ketjuun laitonkin jo, että taitaapi Lukon kokoonpano ratketa vasta 18:20(jos vaan tuo 10min sääntö pitää vielä paikkansa). Eli turha spekukuloida.. luulisi sen "faxin" laulavan jos vaan slovakiassa ei siestaa ole.

Itse uskon että kyseessä peksin puhdas hämäri.

 

[Lugu63]

Voidaanko kerrankin sano, että Lukon toiminta on ollut hyvää? Kuka olisi uskonut, että Lukolla on vielä varaa toiseen pelaajaan Ramstedtin jälkeen? Itse ainakin toivoin, että olisi juuri mahdollisten loukkaantumistenkin takia. Mutta en hetkeäkään uskonut, että pelivaraa jäisi.

Jotenkin rivien välistä voisi olla luettavissa, että tuo mahdollinen tuleva pelaaja voi olla vielä kiinni toisessa seurassa tai neuvottelee myös jonkun isomman seuran kanssa. Mene ja tiedä. Onneksi ei ole kiire hankinnan suhteen, josta on kiittäminen hyvää alkukautta.

Kumpi olisi Lukolle tärkeämpi pakki vai hyökkääjä? Mielestäni pitää ottaa samalla kaavalla kuin nytkin Ramu otettiin eli pelaaja, joka vahvistaa joukkuetta. On se sitten pakki tai hyökkääjä niin ei väliä.

Fleuryn hankinnan jälkeen seurajohto kertoi, että pelaajabudjetissa on varaa hieman eli suomeksi "yhdelle" pelaajalle ainakin. Tuskin sinne mitään viikon palkkaa tai lounasseteleitä jätetään.

Kun Fleury potkaistiin ulos, oli melko selvää, että sille paikalle tulee uusi mies.

Joten ei se sinänsä ole suuri yllätys, että budjetissa on vielä tilaa, kun kaksi pelaajaa halutaan.

Joko Ramstedt pelaa yllättävän edullisella sopimuksella (esim.Fleuryn palkka) tai sitten Lukolla oli 200kiloa säästössä.

Fiksua toimintaa Lukolta ehdottomasti, että toinen pelaaja on tuloillaan.

Kevään puolella voi sitten katsella miltä peli näyttää ja jos on mahdollisuus vahvistaa palapeliä sopivalla palalla niin eiköhän konserni&yhteistyökumppanit jousta.

 

[Raymond]

Itse uskon että kyseessä peksin puhdas hämäri.

Ei tuossa olisi mitään järkeä. Ramstedt toisi yleisöä varmasti katsomaan ensimmäistä peliä. Joten kyllä hänet kokoonpanoon ilmoitetaan heti, kun lupa saadaan.

 

[patapori]

Niin Lukolla on aina budjetissa varaa, eikö ole sama tekeekö tappiota 200 000 tai 400 000 €.

 

[Rommeli]

Nyt on Liigan sivuilla myös Ramstedt Lukon kokoonpanossa.

Edit. Hilding ulkona.

 

[Anu Saukko]

Niin Lukolla on aina budjetissa varaa, eikö ole sama tekeekö tappiota 200 000 tai 400 000 €.

Tässä olet aiva oikeassa. Se, kun tajuaa hoitaa nämä raha-asiat vähän paremmin kuin muut niin on varaa tällaiseen.

 

[Hagi]

Vihdoin Hillding saatiin ulos pelaavasta kokoonpanosta. Pelisuoritusten perusteella katsomokomennus olisi ollut Joakimille paikoillaan jo aikoja sitten.

Itse toivoisin, että myös Hillding purkaisi sopimuksensa ja Lukolle vapautuisi taas lisää rahaa käyttöön. Joakimin tilalle alempiin ketjuihin saisi tuolla rahalla varmasti sopivamman ja paremman pelaajan.

Tietysti Hilldingin voi olla viime kausien näytöllä vaikea löytää uuttaa seuraa, joten ehkei mies tahdo sopimusta purkaa. Toki Joakim voisi hakea onnistumisia Keuruulta, ehkä sen myötä hän pystyisi edes auttavasti olemaan kaukalossa hyödyksi 3-4 ketjuissa.

 

[ErgonomicMonkey]

Kyllä ite lähettäisin myös nyt eka Hilldingin Keuruulle ainakin seuraavan KeuPalaisten pelin pelaamaan (29.11 IPK:ta vastaan Iisalmessa), jos vaikka tuo toisi Hilldingille onnistumisen ja avaisi vähän lukkoja. Jos ei edes Mestiksessä saa mitään aikaan niin ovesta ulos vaan.

 

[sheiko]

Kyllä ite lähettäisin myös nyt eka Hilldingin Keuruulle ainakin seuraavan KeuPalaisten pelin pelaamaan (29.11 IPK:ta vastaan Iisalmessa), jos vaikka tuo toisi Hilldingille onnistumisen ja avaisi vähän lukkoja. Jos ei edes Mestiksessä saa mitään aikaan niin ovesta ulos vaan.

Lukitaan vastaus. Ehdottoman hyvä ajatus. ja jos Sevänen on sivussa vielä to niin Suistio tai Palojärvi ylimääräiseksi mukaan.

 

[Anu Saukko]

Vahalahdesta luvattiin illalla lisää tietoa. Toivotaan parasta, mutta veikkaisin, että pitkää saikkua on tulossa.

Pitäisikö Lukon nyt sitten hankkia laituri vai pakki? Siinäpä vasta pulma... Kumpikaan osasto ei kestä enää yhtään loukkaantumista ja puolustuksessa Riikola on ollut jo pidemmän aikaa täysin paska. Virrallakaan ei tunnu luotto riittävän, kun joka pelissä Riikola joutuu vilttiin.

Itse en ymmärrä, miksi Niskala-Motin pakkipari on pitänyt hajoittaa. Paljon paremmin peli kulki näilläkin kavereilla, kun pelasivat yhdessä.

Itse pistäisin hyökkäyksen seuraavasti jatkossa:

Keränen - Ramstedt - Koivisto
Koivistoinen - Tiivola - Tukonen
Suuronen - Friberg - Liedes
Hillding - Claireaux - Joku

Ja kyllä, pistäisin Antosen Keuruulle, vituttaa vain kyseisen pelaajan surffailut kentällä. Ja nyt pitäisi kyllä jo kokeilla Niemelää tai Saarelaista Liigassa.

 

[sheiko]

2kk huilia Vahalle

 

[Mark Fox]

Niin, en oikein ymmärrä, miksi näitä Saarelaisia ja Mesikämmeniä hommataan, jos niitä ei uskalleta peluuttaa.
Minusta Peksi antoi KalPassa runsaasti näyttöpaikkoja junnuille ja Mestismiehille. Saarelainen on mielestäni parempi kuin pehmeä Antonen.
Jesse Pelamoa voisi kokeilla myös.

 

[Lugu63]

Vahalahti vähintään kaksi kuukautta sivussa.

Taitaa käydä niin, että laiturikaupoille lähdetään.

 

[Lone Wanderer]

Niin, en oikein ymmärrä, miksi näitä Saarelaisia ja Mesikämmeniä hommataan, jos niitä ei uskalleta peluuttaa.
Minusta Peksi antoi KalPassa runsaasti näyttöpaikkoja junnuille ja Mestismiehille. Saarelainen on mielestäni parempi kuin pehmeä Antonen.
Jesse Pelamoa voisi kokeilla myös.

Tää on kyllä valmentajasta riippumatta ollut Raumalla tilanne ainakin viimeiset 10 vuotta. Sattumalta juuri sen ajan kun Rajala ollut TJ:nä. Itse epäillyt että johtoporras ohjeistaa peluutuksessa mutta ei kai se nyt saatana niin voi olla? Toinen vaihtoehto on että kun valmentajat tietää Lukolla olevan "pohjaton" kassa niin ei edes haluta peluuttaa kokematonta osastoa vaan vaaditaan loukkaantuneiden tilalle vähintään joku KHL:stä dropannut tilalle. Tämä lienee todennäköisempää.
Kuitenkaan junnuja ja mestismiehiä ei peluuteta millään ja jos peluutetaan niin max 3 minuuttia. Pelicans taistelee samoista sijoista Lukon kanssa ja siellä on jonnejantuset ja muut ottaneet roolia kun kärkiäijät on paskana. Raumalla peluutetaan pakkeja hyökkääjinä kun ei edes KeuPasta uskalleta ketään nostaa.

 

[benicio]

Kuitenkaan junnuja ja mestismiehiä ei peluuteta millään ja jos peluutetaan niin max 3 minuuttia. Pelicans taistelee samoista sijoista Lukon kanssa ja siellä on jonnejantuset ja muut ottaneet roolia kun kärkiäijät on paskana. Raumalla peluutetaan pakkeja hyökkääjinä kun ei edes KeuPasta uskalleta ketään nostaa.

Kieltämättä tämä minuakin on ihmetyttänyt. Samaa Mestistä tai Nuorten Liigaa ne lukkolaisetkin pelaa kuin muutkin. Jos muissa seuroissa samalla tasolla pelaavat pelaajat saa näyttöpaikkoja, mutta Lukossa ei, niin alkavat itsekin jossain kohtaa uskoa omaan paskuuteensa.
Ja onhan näitä Fribergejä ym, mutta tämä on silti se tuntuma joka minulla on. Koska Lukko on viimeksi peluuttanut omista junnuista tullutta pelaajaa vaikkapa yli 10 peliä siten että hänestä ei ole tullut liigapelaajaa? Roni Viirlas ja Jere Laaksonen?

 

[jäähy]

Koskas Aaro Vidgrenin piti palata takaisin Suomeen? Vai oliko vasta ensi kaudeksi?