Mäkinen-Sevänen vertailu on välillä kyllä hieman turhaa, koska Mäkinen on puolustava pakki ja Sevänen on tähän asti urallaan luonut meriittinsä Mestiksen puolella hyökkäävänä/kiekollisena pakkina. Arvio pitää siis mielestäni suorittaa siten, että katsotaan kumpi on onnistunut omassa roolissaan paremmin.
Seväsen tehot ovat tähän mennessä 20 ottelussa 0+4, joista vain 1 syöttö on tullut ylivoimalla. Se on kieltämättä sangen heikko suoritus, kun ottaa huomioon, että Sevänen on pelannut Lukon pakeista kolmanneksi eniten ylivoimalla. Seväsellä on jopa toisteksi eniten peliaikaa pakeista kahden miehen ylivoimalla (37sekuntia). Lukon ylivoima ei muutenkaan ole ollut lähellekään viime kausien veroinen, mikä ei tietysti ole pelkästään Seväsen syytä.
Mäkisen kohdalla oleellinen tilasto on +/- tilastosta etenkin tuo miinustilasto. +/- Tilasto on tällä hetkellä yhteensä 9 verran pakkasella. 21 Ottelussa Mäkinen on ollut 13 kertaa kentällä tasakentällisin, kun vastustaja on tehnyt maalin eli noin 2/3 otteluista. Se on aika runsas luku siihen nähden, että Lukko on päästänyt sarjan vähiten maaleja. Mäkisen vahvuudet pitäisi olla puolustuspelaamisessa, joten hänen pitäisi ehdottomasti pelata alivoimalla, mutta on saanut Lukon pakeista vähiten peliaikaa alivoimalla. Siihen on tietysti hyvä syykin.
Mäkisen suoritukset ovat niin heikkoja, että Virta ei uskalla peluuttaa edes alivoimalla, jonka pitäisi olla Mäkisen ns. vahvuusaluetta. Sevänen sen sijaan saa ylivoimalla vastuuta, koska ei kuitenkaan sohlaa kiekon ylimääräistä ja hirveästi parempaa hyökkäävää pakkia ei ole Niskalan lisäksi. Mutta Sevänen ei ole silti minkäänlainen pelote viivassa, joten hyöty on hyvin minimaalinen. Summaisin, että Sevänen on selvästi paremmin onnistunut kuin Mäkinen ja on lähempänä lyödä itsensä läpi Liigassa omassa roolissaan. Eväitä on hyväksi hyökkääväksi pakiksi kunhan saa laukauksestaan sellaisen, että sillä voidaan tehdä maali. On se sitten kova tai tarkka laukaus. Sillä ei mielestäni ole niinkään väliä. Tikkanenkin onnistui aikoinaan ihan hyvin ylivoimalla, vaikka laukaus oli tuhnu.
Nyt kun näitä tilastojakin tuli pitkästä aikaa tutkittua niin mun on vaikea ymmärtää, mitä Lukko tekee Mäkisellä? Olisin luullut, että hän on pelannut alivoimaa enemmän, mutta ei näköjään ole. Mikä Mäkisen rooli Lukossa on? Itse kuvittelisin, että on mukana vain siksi, että parempaa vaihtoehtoa ei ole Mestiksestä. Miksi muuten Mestiksestä ei ole otettu Mäkisen tilalle ketään kokeilemaan edes? Ei tuon huonommin periaatteessa voi enää onnistua omassa roolissaan. En nyt noita Corsi tilastoja niin kovin hyvin osaa katsoa, mutta näyttäisi Mäkinen olevan niissäkin joukkueen pakeista heikoin? Paikatkaa jos olen väärässä.
