Lukko kaudella 2016–2017

[Villi-Länsi]

Iso vaihtuvuus on mielestäni hyväksi Lukolle ja raumalaiselle kiekolle ylipäätään.

Urama rakensi myös joukkueen lähes tulkoon uusiksi Toivolan jälkeen. Dufva Uraman jälkeen ja nyt on Vuoren vuoro.

Vuori on saanut valmennus koulutuksen Amerikasta ja kiekko tulee varmasti olemaan sen näköistä. Kovaa mennään ja laidat ryskyy.

Huhutut pelaajat ovat aikalailla siihen sapluunaan sopivia. Lisäksi Vuori tuo 2-3 ulkomaalaista rosteriin.

Kaikki on paikattavissa ketkä lähtee, tosin Gagnon ja Zapo on vaikeasti paikattavissa, mutta on kumminkin.

Dufva sanoi, että 17 pelaajaa perjantain kokoonpanosta lähdössä mikä mielestäni on ehkä 1-2 pelaajaa liikaa tai voi olla Riston arvio.

Jos otetaan lähtijät huomioon ja Asplundin sopimuksen purku niin joukkue näyttää aikalailla tältä:


1.
Vahalahti-X-X
Virtanen-X

2.
Koivisto-X-X
Niskala-Ahonen

3.
Lähteenmäki-Koski-X
X-X

4.
Suuronen-X-X
X

X
Karjalainen

Junnut: Urpolahti, Kluuskeri, Friberg, Smedberg & Vidgren

Eli tarve on 3-4 sentteriä, 4-5 laituria ja 4-5 pakkia, sekä maalivahti.

Sitten kun otetaan huhut huomioon ja ns. varmat siirrot niin kokoonpano näyttää tältä.

1.
Ville Vahalahti- X - X
Virtanen - X

2.
Toni Koivisto - Aleksi Saarela - Mikko Lehtonen
Janne Niskala - Rony Ahonen

3.
Sami Lähteenmäki - Peter Tiivola - X
X - X

4.
Toni Suuronen - Eetu Koski - Ilmari Pitkänen
X

Kaapo Kähkönen
Antti Karjalainen


Eli paljon puuttuu vielä pelaajia rosterista. Ykkössentteri, Ykköspakkia, kolmospari, Snaipperi ja kaikki syvyys pelaajat.

Faniristeilyä ja joukkueen julkaisua odotellessa.

 

[Hagi]

Päivän LS:ssa oli Vanhatalon kommentteja ensi kauden joukkueesta. Suurta vaihtuvuutta Vanhatalo piti normaalina, koska päävalmentaja vaihtuu ja valmentajajilla on eri painotukset.

Tärkeimmät pointit:

• Gagnonin kanssa neuvottelut ovat pitkällä. Viimeksi sopimukseen päästiin heinäkuussa ja Lukko on nytkin valmis odottamaan.
• Ensi kaudeksi rosteri on selvästi laajempi kuin tällä kaudella.
• Senttereitä tulee olemaan 6 kpl. Osa hieman tuntemattomampia nimiä
• KeuPa yhteistyötä tiivistetään ja Lukon palkkaamia pelaajia tulee KeuPaan 5-6 kpl.
• Vanhatalon mukaan joukkue on lähes valmis ensi kaudeksi.

Lisäksi lehdessä oli Niemisen kommentit, että Koivistoisesta tulee EHT-tason pelaaja 3 vuodessa.

 

[Jyty]

Tärkeimmät pointit:

• Ensi kaudeksi rosteri on selvästi laajempi kuin tällä kaudella.
• Vanhatalon mukaan joukkue on lähes valmis ensi kaudeksi.

Vaihtuvuutta on siis lähemmäs 20 pelaajaa, ja joukkue on jo valmis tai ainakin hyvin lähellä. Toivottavasti pitää paikkansa, eikä ole vaan sumutusta.

 

[senilix]

• Senttereitä tulee olemaan 6 kpl. Osa hieman tuntemattomampia nimiä.

Saarela, Tiivola, Koski, Koivistoinen, Friberg....?

 

[Hagi]

Lisäyksenä vielä, että P-Amerikasta tulee (ilmeisesti on jo sopimukset) pelaajia pari kappaletta.

 

[Okkul]

Olisi aika erikoista jos oikeasti ensikauden joukkue olisi jo nyt valmis, Yleensä isompien kalojen päätökset kuitenkin venyy sinne heinä-elokuulle mm. Gags.
Uskon että runko voi ollakkin kasassa mutta "ykköskorin" hankintoja pitänee odottaa. Toivon myös että ollaan viisaampia ja jätetään budjettiin liikkumavaraa myöhempää ajankohtaa varten kun tarvitaan täsmä hankintoja, ensi kautenakaan ei pärjätä ilman loukkaantumisia, otetaan mallia Kärpistä ja muista menestyvistä joukkuesta jotka rakentavat joukkuetta pitkin kautta paikkaamalla oksankohtia.

Hyvä että virheistä opitaan ja lähdetään laajemmalla rosterilla.

 

[Peery]

Saarela, Tiivola, Koski, Koivistoinen, Friberg....?

"meille tulee viisi sentteriä liigarinkiin ja yksi tai kaksi tulee olemaan Keupassa."
Gagnon/X, Saarela, Tiivola, Koski, Koivistoinen. Friberg, Y sitten Keupassa?

 

[Peery]

Olisi aika erikoista jos oikeasti ensikauden joukkue olisi jo nyt valmis, Yleensä isompien kalojen päätökset kuitenkin venyy sinne heinä-elokuulle mm. Gags.
Uskon että runko voi ollakkin kasassa mutta "ykköskorin" hankintoja pitänee odottaa.

.

Joukkue on lähes valmis. Eikö se juuri tarkoita tätä?

 

[Roku]

Tuleekohan Vuoren myötä kesäharjoitteluun jotain uutta vai jatkaako Vuori Dufvan tutuksi tekemällä linjalla että kesät treenataan omatoimisesti?

 

[MPN]

Tuleekohan Vuoren myötä kesäharjoitteluun jotain uutta vai jatkaako Vuori Dufvan tutuksi tekemällä linjalla että kesät treenataan omatoimisesti?

Ilman parempaa tietoa, veikkaisin että Vuori on treenaamisen suhteen lähempänä Uraman-tyyliä kuin tätä RD:n tyyliä. Myös joukkueen (huhujen mukainen) ikärakenne näyttää siltä että omatoiminen ei välttämättä ole se ykkösvaihtoehto. Varmaan kokeneempi kaarti saa jotain vapauksia treeneistä, mutta uskoisin että kultarannoilla lokoilun sijaan vedetään Olkiluodon tunneleita ylös ja alas.

Ja veikkaan samaa kuin Peery, eli ne pari kovan luokan vahvistusta on vielä tulossa. Joukkueen ns. runko on ilmeisesti sitten kasassa ja isoilta kaloilta odotetaan päätöstä. Ihan hyvältä vaikuttaa siis.

 

[Okkul]

Joukkue on lähes valmis. Eikö se juuri tarkoita tätä?

Juurikin näin uskon asian olevan, Lähes valmis voinee tarkoittaa mitä vain yhden ja puolentusinan väliltä.
Positiivisin mielin odotan ensikauden joukkuetta ja pelitapaa.

@Roku luulisi että Vuori tuo myös oman tapansa ja oppinsa harjoitteluun, Kun nyt ilmeisesti on tulossa nuorennusleikkaus niin vaatinee myös enemmän ohjausta ja valvottuja harjoituksia.

 

[carr]

Vuori on käynyt valmentajakoulunsa Pohjois-Amerikassa. Voisin usko, että kesän omatoimiset säilyy, mutta varmasti joukkueharjoittelun määrä lisääntyy. Kuten yllä jo mainittiinkin niin joukkue nuortuu. Kehittyäkseen tarvitaan joukkueharjoittelua. Heh...nythän valmentaja ei tartte vapaata käydäkseen Mikkelissä.

 

[Jyty]

Vuori on käynyt valmentajakoulunsa Pohjois-Amerikassa. Voisin usko, että kesän omatoimiset säilyy, mutta varmasti joukkueharjoittelun määrä lisääntyy.

Kesän omatoimisiin liittyy myös pelaajayhdistyksen sopimus, joka takaa pelaajille kunnon kesäloman. Olikohan se niin, että yli 24-vuotiaat saavat 6 viikkoa omatoimista ja alle 24-vuotiaat 4 viikkoa. Vuoren kädet ovat siis varsin sidotut näiden asioiden suhteen.

Se lienee selvää, että joukkueella on enemmän jääharjoituksia kuin nykyisellä ihan ikärakenteensakin puolesta.

 

[carr]

Aivan. Kuinka paljon Lukolla tätä omatoimista sitten on ollut sitten enemmän kuin muilla joukkueilla? Onko sitä ollut kesälläkin jo enemmän? Käsittääkseni sitä on enemmän kauden aikana kuin muilla. Vähänkin pidemmät jaksot RD on antanut omatoimista. Uskon, että tähän tulee suurin muutos. Eikä välttämättä ole huono muutos.

Tässä, kun arvuutellaan, että onko lähempänä Uramaa vai Dufvaa niin toivon, että jotain siltä väliltä. Käsittääkseni edellä mainitut veijarit on ääripäitä. Urama kyttäsi kaikkea ja RD on eri paikkakunnalla.

 

[Raymond]

Tässä, kun arvuutellaan, että onko lähempänä Uramaa vai Dufvaa niin toivon, että jotain siltä väliltä. Käsittääkseni edellä mainitut veijarit on ääripäitä. Urama kyttäsi kaikkea ja RD on eri paikkakunnalla.

Itsekin olen miettinyt, että välimalli noista kahdesta olisi kyllä täydellistä. Toivottavasti Vuori on poiminut paljon hyviä juttuja molemmilta niin on erittäin hyvät mahdollisuudet olla Liigan paras valmentaja ja Lukon budjetilla se tarkoittaa myös sitä, että joukkue olisi varmasti kolmen joukossa.

 

[Thompson]

Lisäksi lehdessä oli Niemisen kommentit, että Koivistoisesta tulee EHT-tason pelaaja 3 vuodessa.

Koivistoisella on kokoa (189/95), taitoa ja potentiaalia tulla hyväksi Liigapelaajaksi. Tuo EHT-taso tarkoittaa käytännössä sitä, että on yksi Liigan parhaimmista kotimaisista senttereistä. Toivottavasti Nieminen on oikeassa ja Koivistoisesta kehittyy tuon tasoinen pelaaja. Ja toivottavasti tuo tapahtuu Lukossa, eikä esimerkiksi Jukureissa.

Koivistoisella on sopimuksessa näköjään joku optio ja eiköhän Lukko tuon käytä. Mestiksessä ollut hyvä ja väläytteli välillä Lukonkin paidassa. Ensi kaudella tullaan varmasti kierrättämään Kosken kanssa nelossentterinä. Jännä nähdä miten Vuori pystyy kehittämään yksilöitä ja varmasti on tiedossa joku suunnitelma näiden nuorien sentteriden kanssa (Saarela, Tiivola, Koski, Koivistoinen). Tai ei Koski ja Tiivola enää mitään nuoria ole, mutta potentiaalia on. Tiivolalla EHT ja Koskella hyvä 3-4 sentteri.

Joku sellainen suunnitelma varmaankin, että Tiivola nousee ensi kauden jälkeen kakkossenntteriksi Saarelan tilalle ja Koivistoinen nousee pykälä kerrallaan ylöspäin. Tiivola ja Koivistonen hyviä hakuja Lukolta. Tiivolan perässä oli monta joukkuetta, myös Koivistoisen perässä vuosi sitten...

 

[Raymond]

Koivistoisella on sopimuksessa näköjään joku optio ja eiköhän Lukko tuon käytä. Mestiksessä ollut hyvä ja väläytteli välillä Lukonkin paidassa. Ensi kaudella tullaan varmasti kierrättämään Kosken kanssa nelossentterinä. Jännä nähdä miten Vuori pystyy kehittämään yksilöitä ja varmasti on tiedossa joku suunnitelma näiden nuorien sentteriden kanssa (Saarela, Tiivola, Koski, Koivistoinen). Tai ei Koski ja Tiivola enää mitään nuoria ole, mutta potentiaalia on. Tiivolalla EHT ja Koskella hyvä 3-4 sentteri.

Eiköhän Koivistoinen pese Kosken mennen tullen. Kosken aika Liigassa alkaa tulla kohta tienpäätökseen. Näytöt kentällä ei anna mitään viitettä Liigatason pelaajasta ja päälle vielä ilkeät loukkaantumiset. Ihmettelen, jos Koski kuuluu Vuoren top 4 senttereihin tulevalla kaudella. Uskon ensi kauden sentterisosaston olevan X/Gagnon-Saarela-Tiivola-Koivistoinen/muu kotimainen(ei Koski).

 

[#16]

Eiköhän Koivistoinen pese Kosken mennen tullen. Kosken aika Liigassa alkaa tulla kohta tienpäätökseen. Näytöt kentällä ei anna mitään viitettä Liigatason pelaajasta ja päälle vielä ilkeät loukkaantumiset. Ihmettelen, jos Koski kuuluu Vuoren top 4 senttereihin tulevalla kaudella. Uskon ensi kauden sentterisosaston olevan X/Gagnon-Saarela-Tiivola-Koivistoinen/muu kotimainen(ei Koski).

Voihan se olla noinkun, mutta Vuori oli silloin viimeksi sitä harvinainen valmentaja, että kaikki saivat rehellisen paikan näyttää osaamistaan. Puheet 5-6 sentteristä tarkoittanee myös sitä, että alkukaudesta näytönpaikkoja annetaan. Koskella toki ensi kausi ja sen alku tulee olemaan todella tärkeä ja paljolti siitä riippuu miten hänen uransa jatkuu Lukossa tai Liigassa.

 

[Lupine]

Eiköhän Koivistoinen pese Kosken mennen tullen. Kosken aika Liigassa alkaa tulla kohta tienpäätökseen. Näytöt kentällä ei anna mitään viitettä Liigatason pelaajasta ja päälle vielä ilkeät loukkaantumiset. Ihmettelen, jos Koski kuuluu Vuoren top 4 senttereihin tulevalla kaudella. Uskon ensi kauden sentterisosaston olevan X/Gagnon-Saarela-Tiivola-Koivistoinen/muu kotimainen(ei Koski).

Mitkä näytöt? Sulla on ihme tyyli löytää vain negatiivisia asioita Koskesta? Oletko huomannut, että mies on ollut lähes koko kauden
loukkaantuneena, niin miten annat katsomosta käsin näyttöjä? Koski pelasi viime kaudella kuitenkin hyvin Lukon 2. ketjun keskellä ja oli tähänkin kauteen lähdettäessä lukon 2. sentteri ennen loukkaantumistaan alkukaudella.

Kyllä minulla ainakin on luottoa ennemmin terveeseen Koskeen kuin Koivistoiseen joka tuli Raumalle 2 divisioonasta.

 

[MPN]

Onko Koski Honkaheimolle sukua? Selittäisi tuon asenteen. Kosken näkisin olevan tulevaisuudessa sellainen heikomman joukkueen kakkossentteri taikka top-6 joukkueen kolmoskentän pelaaja. Veikkaan että ensi kaudella nähdään paljon suuntaa että minne Kosken ura on kehittymässä.

 

[Raymond]

Mitkä näytöt? Sulla on ihme tyyli löytää vain negatiivisia asioita Koskesta? Oletko huomannut, että mies on ollut lähes koko kauden
loukkaantuneena, niin miten annat katsomosta käsin näyttöjä? Koski pelasi viime kaudella kuitenkin hyvin Lukon 2. ketjun keskellä ja oli tähänkin kauteen lähdettäessä lukon 2. sentteri ennen loukkaantumistaan alkukaudella.

Kyllä minulla ainakin on luottoa ennemmin terveeseen Koskeen kuin Koivistoiseen joka tuli Raumalle 2 divisioonasta.

Käsittääkseni Koski on pelannut Lukossa jo aika kauan saamatta mitään aikaan. Siinä ne näytöt. Enemmän on viettänyt aikaansa Mestiksen puolella, koska taidot Liigaan eivät ole riittäneet. Tämä kausi on ollut repaleinen: totta. Ja se että ylipäätään kakkossentterin roolia tarjottiin ei ollut edes ansaittua vaan aivan käsittämätöntä. Ilman mitään meriittejä äijälle vaan lätkäistiin kakkoskentän rooli ennen kauden alkua joukkueeseen, joka tavoittelee mestaruutta. Tehot Liigassa tuohon asti 2+5.

Koivistoisen taso pelaajana on ollut nouseva koko ajan. Tuskin Nieminenkään ihan turhaan heittelee Koivistoisesta tuollaisia juttuja, jos siinä ei olisi jotain aihetta. Ylipäätään mitä väliä sillä on tuleeko 2. divisioonasta, 9 divisioonasta vai NHL:stä? Mielestäni otteet kentällä kuitenkin ratkaisevat. Ei Zapolskikaan tullut kuin AHL:n farmista..... Ihan näin vertailuksi niin Koivistoisen pistekeskiarvo Mestiksessä 0,74 ja Kosken 0,39. @muti Jos Koski ei pysty edes Mestiksessä olemaan kahden kärkisentterin joukossa niin miten voisi olla Liigassa?

 

[Saul Goodman]

Hieman näkemyksissä eroa kun toisten mielestä Koski on selvästi Zajaccia parempi ja toisten mielestä ei mahdu Liigaan. Todella ohuet on kyllä näytöt eikä lyhyt hyvä jakso Lahden ja Koiviston välissä paljoa kerro.

 

[Lupine]

Käsittääkseni Koski on pelannut Lukossa jo aika kauan saamatta mitään aikaan. Siinä ne näytöt. Enemmän on viettänyt aikaansa Mestiksen puolella, koska taidot Liigaan eivät ole riittäneet. Tämä kausi on ollut repaleinen: totta. Ja se että ylipäätään kakkossentterin roolia tarjottiin ei ollut edes ansaittua vaan aivan käsittämätöntä. Ilman mitään meriittejä äijälle vaan lätkäistiin kakkoskentän rooli ennen kauden alkua joukkueeseen, joka tavoittelee mestaruutta. Tehot Liigassa tuohon asti 2+5.

Koivistoisen taso pelaajana on ollut nouseva koko ajan. Tuskin Nieminenkään ihan turhaan heittelee Koivistoisesta tuollaisia juttuja, jos siinä ei olisi jotain aihetta. Ylipäätään mitä väliä sillä on tuleeko 2. divisioonasta, 9 divisioonasta vai NHL:stä? Mielestäni otteet kentällä kuitenkin ratkaisevat. Ei Zapolskikaan tullut kuin AHL:n farmista..... Ihan näin vertailuksi niin Koivistoisen pistekeskiarvo Mestiksessä 0,74 ja Kosken 0,39. @muti Jos Koski ei pysty edes Mestiksessä olemaan kahden kärkisentterin joukossa niin miten voisi olla Liigassa?

Edelleenkin kysyn sinulta koska Koski on saanut niitä näytönpaikkoja? Viime kaudella sai mahdollisuuden 2. sentterinä ja onnistui siinä hyvin. Koski on käynyt mestiksen puolella lähinnä kuntouttamassa itseään ja kuten varmaan itsekin huomasit ovat Kosken sopimukset olleet mestikseen hyvin lyhyitä stuntteja TuTo pestiä lukuun ottamatta ja Turussa Koski pelasikin hyvin myöskin pisteiden valossa. On hieman eri asia käydä pelaamassa muutamia pelejä siellä sun täällä puolikuntoisena lyhyitä pätkiä, toisin kuin esim. Koivistoinen joka on treenannut ja pelannut lähes koko kauden Keupan mukana ilman loukkaantumisia.

Ilman mitään meriittejä? Jostain kai jokaisen täytyy aloittaa ja kuten jo olen sinulle sanonutkin niin Koski pelasi hyvin yhteen Lahden ja Koiviston kanssa jo viime kaudella.

Tuskin se Koivistoisen käyrä voi olla kovin laskevakaan, jos kaveri tulee 2 divarista ja A- junnujen suomi sarjasta mestikseen. Hyvin Koivistoinen on pelannut, sitä minäkään en kiistä. Niemisen kommentit taas voi jättää omaan arvoonsa niin kauan, kuin valmennuskokemusta on takana vain vajaan kauden verran. Kyllä aika näyttää.

 

[Raymond]

Edelleenkin kysyn sinulta koska Koski on saanut niitä näytönpaikkoja? Viime kaudella sai mahdollisuuden 2. sentterinä ja onnistui siinä hyvin. Koski on käynyt mestiksen puolella lähinnä kuntouttamassa itseään ja kuten varmaan itsekin huomasit ovat Kosken sopimukset olleet mestikseen hyvin lyhyitä stuntteja TuTo pestiä lukuun ottamatta ja Turussa Koski pelasikin hyvin myöskin pisteiden valossa. On hieman eri asia käydä pelaamassa muutamia pelejä siellä sun täällä puolikuntoisena lyhyitä pätkiä, toisin kuin esim. Koivistoinen joka on treenannut ja pelannut lähes koko kauden Keupan mukana ilman loukkaantumisia.

Ilman mitään meriittejä? Jostain kai jokaisen täytyy aloittaa ja kuten jo olen sinulle sanonutkin niin Koski pelasi hyvin yhteen Lahden ja Koiviston kanssa jo viime kaudella.

Tuskin se Koivistoisen käyrä voi olla kovin laskevakaan, jos kaveri tulee 2 divarista ja A- junnujen suomi sarjasta mestikseen. Hyvin Koivistoinen on pelannut, sitä minäkään en kiistä. Niemisen kommentit taas voi jättää omaan arvoonsa niin kauan, kuin valmennuskokemusta on takana vain vajaan kauden verran. Kyllä aika näyttää.

Meillä on vähän eri näkemys sitten onnistumisesta. Koski sai parissa pelissä yllättävän ok tehot Lahden ja Koiviston kanssa, mutta mielestäni kokonaisvaltainen pelaaminen ei missään vaiheessa ole ollut kovinkaan vahvaa. Lahti ja Koivisto lähes kahdestaan pelasivat hyökkäyksessä. Jos ylipäätään puhutaan siitä Kosken "tehojaksosta" niin kyllähän siinä vähän tuurillakin tuli jotain pisteitä. Koski on aina ollut liian heppoinen. En tiedä johtuuko se fyysisistä taidoista vai asenteesta. Tilanteisiin mennään hieman puolivillaisesti.

Tuo Kosken Turun visiitti tuotti 25 ottelussa 12 pinnaa. Tällä hetkellä Koivistoisella on 31 ottelussa 23 pistettä, mikä on kyllä ihan selvästi parempi ja vielä nuorempi pelaaja. Sen lisäksi Kosken kohdalla loukkaantumishistoria näyttää niin surulliselta, että miksi pitäisi sen varaan laskea? Odotetaan, odotetaan, odotetaan, ehkä ensi kaudella, ehkä ensi kaudella, ehkä ensi kaudella. Nuo ovat päälimmäisenä mielessä, kun Koskesta puhutaan.

Nieminen on pelannut jääkiekkoa parikymmentä vuotta NHL:ssä, KHL:ssä, Liigassa jne. ja kommentit pitäisi jättää varjoon? Toisin sanoen lyttäsit juuri Niemisen tiedon jääkiekosta täysin juuri. Sitä paitsi Koivistoinen on pelannut nuorten maajoukkueissa niin ei se nousu nyt kuitenkaan mistään 2 divarista ole tullut... En tiedä mikä tuossa 2 divari hommassa on ollut taustalla. Onko siinä ollut laiskuutta jossain vaiheessa vai mitä, mutta ainakin suunta on ylöspäin.

Olkoon miten on, mutta mielestäni Kosken 2 vuoden jatkosopimus oli erittäin erikoinen ratkaisu. Tuliko se RD:n tahdosta vai mistä? Olisi kiva tietää. Jos ensi kaudella on se 6 sentteriä, mistä on puhuttu niin Kosken rooli on jatkossakin käydä Keuruulla ja välillä Raumalla loukkaantumistilanteen mukaan jne.

 

[Raymond]

Sieltähän se Koivistoisen 2 vuotinen sopimus julkaistiinkin: http://kiekkoareena.fi/jutut/koivistoiselle-ja-karjalaiselle-sopimukset-lukkoon. Näin ollen homma todennäköisesti menee juurikin niin kuin uumoilin: Gagnon/X-Saarela-Tiivola-Koivistoinen.