Lukko kaudella 2016–2017

[Durden]

Noille X:n paikoille pitäisi olla rahaa reilusti jäljellä, jos tieltä väistyy varmaan miljoonan verran pois?

Miljoona voi hyvinkin olla lähellä, jos pois lähtevät Zapolski, Gagnon, Brookbank, Mikkola, Nurmi, Riska, Asplund, Sipiläinen ja Rinne. Tietysti ei tiedetä onko kaikki noista lähdössä. Tuosta työluvusta miljoona vähennetään sitten Saarela, Tiivola, Kähkönen ja Pitkänen. Saarelasta varmaan joutuu satkun pulittamaan, ja muistakin jotain, eli vähintään 250K menee noille (Kähkönen 65K, Tiivola 55K ja Pitkänen 30K esim.). Luvut voivat olla alakanttiin, mutta jää siitä kuitenkin 750K X-pelaajiin.

Nurmen vauhti on hidastunut, mutta muuten 30 pisteen vauhdissa ja vaikka Vuori nopeutta joukkueeseen on lisäämässä, niin fsantapaperia löytynee myös. Saa nähdä jatkaako vai ei.

Vauhkonen ei ole mikään raketti, mutta iski komean läjän maaleja edellisellä kaudella, ja toisia kokoa joukkueeseen.

Lahti taas, runkosarja tehot noin +20 pojoa +, odottettavissa +40 peliä ja iso hintalappu. Pudotuspeleissä hyvä. Mutta liikaa joukkuetta ei kannata kerralla muuttaa. Jos vähän saisi palkkaa alaspäin, ja 1+1 lappu seuran optiolla, niin jatkoon.

Norlundista en ole oikein innoissani. Mielestäni alakerta kaipaisi hieman lihaksia myös, ja käsittääkseni Vuori pitää pohjois-amerikan pelityylistä, eli ennemmin jatko vaikka Brookbankille.

 

[Thompson]

...

Zapolski 130k
Gagnon 200k
Brookbank 110k (ei koko kautta)
Mikkola 170k
Nurmi 150k
Riska 75k
Sipiläinen 75k
Rinne 65k
Tommila 35k
Lähde 40k
Jaatinen 45k
Piitulainen 90k
= noin 1milj. 185k +mahdollisesti Asplund, en tiedä lähteekö

Saarela 120k
Kähkönen 70k
Tiivola 65k
Pitkänen 55k
= 310k

Lisäksi mm. Rinteen, Tommila, Lähteen ja Jaatisen tilalle reserviin on tulossa omia junnuja tai KeuPasta mm. Karjalainen, jolle Lukko maksaa jo palkkaa.

Ei oikeastaan mitään hajua, mutta jotenkin noin. Jokut yläkanttiin, mutta jotkut varmaan alakanttiinkin.

Ja Nurmea on vahvasti huhuttu Tapparaan mm. Kiekkoareenassa, joten aika varma on, että lähtee.

 

[Eino_Mies]

Onko muuten tietoa, kuka on Lukon A-nuorten päävalmentaja ensi kaudella, kun nykyinen koutsi Timo Saarikoski siirtyy miesten liigajoukkueen valmennusryhmään?

 

[Thompson]

Kiekkoareenan mukaan siis Lahdelle ja Vauhkoselle ei ole tarjottu jatkosopparia. Ja Asplundin sopimusta ollaan purkamassa. Ihmettelen kyllä, että 24 maalia kaudessa tehneelle Vauhkoselle ei ole tarjottu jatkoa. Vuori katsonut ilmeisesti, että ei sovi sapluunaan. Kyllä sylettää katsoa ensi kaudella Tuhma-Olavia jossain Ässien paidassa. Voitaisko Lähteenmäen soppari purkaa myös? Toki hän voi onnistua Vuoren alaisuudessa.

Tulee ainakin valmentajan näköinen joukkue jos ei muuta. Eiköhän Vuorella ole selvä plääni minkälainen joukkue tulee kasaan. Veikkaan, että reservin rooleja on ajateltu junnuille (Vidgren, Sevänen, Mattsson, Friberg, Smedberg jne) ja näinollen rahaa vapautuu kärkihankintoihin ns. ihan helvetin paljon. Keväällä ja kesällä tulle muutama camaboom hankinta, jotka markkinoivat joukkuetta jo valmiiksi.

Gagnon, Lahti, Mikkola, Zapolski, Brookbank, Nurmi, Piitulainen, Vauhkonen, Asplund, Riska, Sipiläinen, Rinne, Tommila, Lähde, Jaatinen ja ehkä Miika Koivisto. Siinä on lähtijöitä ja rahaa. Eiköhän jatkot ole jo julkaistu ja Vuori valinnut parhaat päältä pois (Vaha, Koivisto ja Virtanen). Mikkolan optioista ei mitään hajua, mutta huhuttu Ouluun.

Rajala puheli jossain haastattelussa, että muutama palanen puuttuu vielä rosterista. Toki noita Timpan puheita usko ketään, mutta uskotaan leikisti.

Tämänhetkinen rosteri "varmoilla" huhuilla lisättynä.

Vahalahti - X1 - X2
X3 - Saarela - Koivisto
Lähteenmäki - Tiivola - X4
Suuronen - Koski - Pitkänen
Vidgren - Koivistoinen - Friberg/Smedberg

Virtanen - X5
Ahonen - Niskala
X6 - X7
Hyvärinen - Sevänen/Mattsson

Kähkönen
Karjalainen

Siitä sitten vaan kaikki managerit arpomaan X:ien paikalle pelaajia. Rahaa käytettävissä reilu miljoona euroa. Mielenkiinnolla odottelen joukkueen rakemtumista.

 

[Lone Wanderer]

Olavin olisin kyllä mielelläni nähnyt minäkin Lukossa vielä, mutta... Jos joukkuetta rakennetaan tuolla tavalla kuin @Thompson yllä esittää, niin tämä on mielestäni perkeleen positiivista. Ei enää 150k kiinni neloseen, 100k Piitulaiseen yms. toivotaan toivotaan osastoon, vaan VARMOJA staroja kärkiketjuihin ja nuorempaa kaartia neloseen sekä junnuja reserviin.

Lukon ongelma oikeastaan ainakin koko Rajalan tj-kauden ajan ollut se, että hommataan 5 kentällistä ns. Valmiita pelimiehiä ympäri Suomea, eikä synny minkäänlaista kilpailua pelipaikoista ja harvalla on mitään suurempia tunnesiteitä Lukkoon. Käydään kotipaikkakunnalta Raumalla ns. Suojatyöpaikassa, jossa voi mukavoitua ja mennä vapaalla eteenpäin...

 

[MPN]

Vahalahti - X1 - X2
X3 - Saarela - Koivisto
Lähteenmäki - Tiivola - X4
Suuronen - Koski - Pitkänen
Vidgren - Koivistoinen - Friberg/Smedberg

Virtanen - X5
Ahonen - Niskala
X6 - X7
Hyvärinen - Sevänen/Mattsson

Kähkönen
Karjalainen

Siitä sitten vaan kaikki managerit arpomaan X:ien paikalle pelaajia. Rahaa käytettävissä reilu miljoona euroa. Mielenkiinnolla odottelen joukkueen rakemtumista.

X1 = ?
X2 = AHL-haku?
X3 = Bambi?
X4 = NCAA-haku?
X5 = "hampaaton kanukki" (eli puolustuksen isäntä)
X6 = Masto?
X7 = ?

X1, X2, X3 ja X5 nappaavat tuosta reilusta miljoonasta varmaan 70%, (kuvitellaan vaikka 220k, 140k, 180k ja 210k). Mutta sinänsä hyvältä vaikuttaisi joukkueen rakenne (toki X:t vaikuttavat paljon, mutta voisi veikata noudattavan samaa kaavaa kuin muut huhutut hankinnat)

 

[Durden]

Kuten ounastelin, Asplund lähtee. Oletin lähtevän Dufvan matkaan Jukureihin, mutta nykyisillä tiedoilla Lukko on ollut aktiivinen osapuoli sopimuksen purkamisessa. Yllätyksellisesti molemmat Lahti ja Vauhkonen lähtevät myös, oletin että toinen näistä jatkaisi. NHL termein kyseessä on rebuild. Vuorelle kootaan näköisensä joukkue.

 

[Lone Wanderer]

@muti Voisiko X4 olla aiemminkin spekuloitu Kangasmäki? KooKoo palstalla joku tiesi Akin palaavan Raumalle. Pelaa uransa parasta kautta ja tehnyt paremmalla tahdilla pisteitä/ottelu kuin meidän "sepät" Piitulainen ja Lähteenmäki. Lisäksi paskan joukkueen parhaita +/- tilastossa. Luistelu ja puolustuspelaaminen kehittyneet myöskin parissa vuodessa paljon.
Mielummin itse ainakin Akin Lukossa näkisin kuin jonkun uuden "haun", jotka Lukon tapauksessa onnistuvat aika harvoin.

 

[Durden]

Vauhkonen iski 17 kappia runkosarjassa ja 7 pudotuspeleissä, maalin joka toissa pelissä. Jatkoa ei tehdä, joten vaikea nähdä että hitaamalle Kangansmäelle olisi käyttöä. Semminkin kun Kangasmäen kunto tuntuu loppuvan vähänkään isommilla minuuteilla.

 

[#16]

Vauhkonen iski 17 kappia runkosarjassa ja 7 pudotuspeleissä, maalin joka toissa pelissä. Jatkoa ei tehdä, joten vaikea nähdä että hitaamalle Kangansmäelle olisi käyttöä. Semminkin kun Kangasmäen kunto tuntuu loppuvan vähänkään isommilla minuuteilla.

Niin, mahtaakohan se aikaisin solmittu Jokeri-sopimus sitten olla totta? Silloin ei Lukolla paljoa ole jakoa, eikä jatkoja edes järkeä tehdä, jos Tuhmalle pitää maksaa kaudesta 250k+. Sitten kyllä vituttaa, jos Vauhkonen paukuttelee maaleja jossain toisessa Liiga-seurassa seuraavat pari kautta.

 

[Bakaun Imaami]

Vauhkonen olisi kuitenkin melkoinen riski ensi kaudeksi. Koko kausi loukkaantuneena yli 100000€ ukkona. Samoin Lahden 200000€ palkka ei ole suhteessa pelattuihin otteluihin.

 

[Lone Wanderer]

Vauhkonen iski 17 kappia runkosarjassa ja 7 pudotuspeleissä, maalin joka toissa pelissä. Jatkoa ei tehdä, joten vaikea nähdä että hitaamalle Kangansmäelle olisi käyttöä. Semminkin kun Kangasmäen kunto tuntuu loppuvan vähänkään isommilla minuuteilla.

Eri roolin tyypit. Tuskin Vauhkosta alaketjuihin otettaisiin? Ja puhut muutenkin nyt siitä Kangasmäestä joka lähti Lukosta. Ei ainakaan viime kautista Vauhkosta hitaampi ole ollut tällä kaudella ja vetänyt suht isoja minuuttejakin, joten mikä hiertää?

Muutenkin väite isoista minuuteista on outo, kun ei tainnut Dufvan Lukossa saada pelata useinkaan yli viittä minuuttia edes. Mihin perustuu?

 

[Darumax]

Ottamatta kantaa Kangasmäen nykyiseen nopeuteen, mutta vaikka kuinka haluttaisiin liikkuvaa joukkuetta, niin ei pelkistä mikkihiiristä sitä silti voi kasata. Lahti, Nurmi, Vauhkonen (ja Asplund) vievät lähtiessään kokoa ja voimaa pois hyökkäyksestä. Luisteluvoimaisille hankinnoille peukku, muttei tehdä Lukosta kuitenkaan mitään KalPaa.

 

[Durden]

En vertaa Vauhkosen ja Kangasmäen rooleja keskenään, vaan pelaajatyyppiä. Olen samaa mieltä että voimaa tarvitaan hyökkäykseen kanssa, siksi ihmettelin Vauhkosen lähtöä. Kangasmäkeä vastaan minulla ei ole mitään. Lukossa Kangasmäki oli puhki jo pienilläkin minuuteilla. KooKoossa kellottanut keskiarvolla 11 min.

 

[MPN]

Ottamatta kantaa Kangasmäen nykyiseen nopeuteen, mutta vaikka kuinka haluttaisiin liikkuvaa joukkuetta, niin ei pelkistä mikkihiiristä sitä silti voi kasata. Lahti, Nurmi, Vauhkonen (ja Asplund) vievät lähtiessään kokoa ja voimaa pois hyökkäyksestä. Luisteluvoimaisille hankinnoille peukku, muttei tehdä Lukosta kuitenkaan mitään KalPaa.

Lahti = Bambi (jos toteutuu), Riska = Pitkänen, Asplund = Tiivola, Nurmi = ahl-haku? ja Vauhkonenhan ei nyt ole pelannut, mutta Kangasmäen kanssa olisi suurinpiirtein samaa kokoa. Eipä noista huhutuista hankinnoista kuitenkaan kukaan ihan pieni ole. Saarelakin on ihan miehen kokoinen. Samaa mieltä siitä että 18 koskenkorvaa ei kauheasti auta vaikka luistelunopeutta löytyisi.

Katselin että jos 9 hyökkääjää lähtee (Gagnon, Lahti, Nurmi, Lähde, Riska, Sipiläinen, Vauhkonen, Piitulainen ja Asplund), niin keskipituus noista on n.183cm ja 90kg. Jos katsoo sitten noita huhuttuja uusia (Bambi, Saarela, Tiivola, Kangasmäki, Pitkänen ja Koski vielä mukaan, vaikkei uusi ole), niin vastaavat tilastot on että pituus on n. 186cm ja paino 91kg. Toki Sipiläinen ja Piitulainen tuota aiempaa keskiarvoa pudottaa, mutta kuitenkin. Liigan keskiarvot taisivat olla 184cm ja 89kg. Eli vaikka AHL:stä tulisi tuohon kaksi pikkuruista pelaajaa, niin on siellä silti kokoa taustalla.

 

[carr]

Noita AHL apuja odotellessa on hyvä muistaa, että muuan pikkuruinen Azevedo oli Vuoren skouttaama.

 

[Raymond]

Aika kaksijakoiset fiilikset itselläni. Olisin mielelläni pitänyt jopa koko kolmikon Vauhkonen, Lahti ja Asplund. Mutta ei mikään katastrofikaan ole menettää heitä. Asplundin menetys ei ole niinkään suuri, kun ottaa huomioon sentterit mitä nyt tulee. Vielä kun saadaan Tukonen tai sen tyylinen pelaaja niin ei Lahden tai Vauhkosen menetyskään tunnu enää juurikaan. Mutta kyllähän tuo suuri vaihtuvuus hieman luo fiilistä, että Vuori rakentaa omaa projektiaan jonka tavoitteena on voittaa mestaruus jossain vaiheessa. Kannattaa myös ottaa huomioon, että Kähkönen ja Saarela tuskin pelaavat yhtä kautta enempää Liigassa, joten erittäin tärkeät palaset lähtevät heti ensimmäisen kauden jälkeen. Näinkö tämä sitten tarkottaisi sitä, että Vuori hakee mestaruutta heti ensimmäisellä kaudella?

edit. Vuoren sopimus on 2+2 vuotinen, joten kyllähän se sitä tarkoittaa, että nopealla aikataululla haetaan menestystä.

 

[Lone Wanderer]

En vertaa Vauhkosen ja Kangasmäen rooleja keskenään, vaan pelaajatyyppiä. Olen samaa mieltä että voimaa tarvitaan hyökkäykseen kanssa, siksi ihmettelin Vauhkosen lähtöä. Kangasmäkeä vastaan minulla ei ole mitään. Lukossa Kangasmäki oli puhki jo pienilläkin minuuteilla. KooKoossa kellottanut keskiarvolla 11 min.

Itse en muistaisi Kangasmäen olleen mitenkään puhki noilla pienillä minuuteilla. Hidashan se oli kuin rahtilaiva, mutta enemmän muistelisin tuon puhki olemisen olleen samanlainen palstatotuus ja perustelu pieniin minuutteihin kuin Elon, Saarelan ja muidenkin nuorten pelaajien tapauksissa RD:n aikana. Aki kuitenkin kävi vetämässä mm. Sportissa 20 min/peli noilla kausilla ja ei se Mestis nyt paljon hitaampi sarja ole. Tämän kauden 11 minuuttia on tasaisessa peluutuksessa hyvä keskivertoaika 3/4-ketjun äijälle. Oletetaan, ettei Vuorella ole enää 15-20 min vetävää nelosketjua.

 

[#16]

Ottamatta kantaa Kangasmäen nykyiseen nopeuteen, mutta vaikka kuinka haluttaisiin liikkuvaa joukkuetta, niin ei pelkistä mikkihiiristä sitä silti voi kasata. Lahti, Nurmi, Vauhkonen (ja Asplund) vievät lähtiessään kokoa ja voimaa pois hyökkäyksestä. Luisteluvoimaisille hankinnoille peukku, muttei tehdä Lukosta kuitenkaan mitään KalPaa.

Ei mun mielestä huhutuista tulijoista oikeastaan ketään voi sanoa mikkihiireksi. Tiivola 192cm / 93kg, Pitkänen 182cm / 87kg ja Saarela 178cm / 88kg eivät nyt ainakaan ihan pienimmästä päästä ole. Tosin ketään heistä ei myöskään ole profiloitunut maalinedusvääntäjäksikään.

 

[carr]

Ensi kaudella Lukko hakkaa maaleja takatolpalta tyhjiin. Siihen ei tarvita kuin jalkoja, että ehtii sinne tolpalle.

 

[Walrus21]

Nyt kun noita lähtijöitä ja heidän vapauttamaa pääomaa katsoo, niin kyllähän joukkueen rakennus alkaa tuntumaan ihmeellisen helpolta.

Vauhkonen varmasti yritetään pitää, jos palkkapyyntö ei ole luokkaa 200k+. Uskoisin kuitenkin, että Vuori haluaa kiinnittää hieman varmemman kortin "ykköspyssyksi"; Vauhkosella on kuitenkin alla kausi loukkaantuneena, eikä häntä muutenkaan ole pidetty hirveänä maalipyssynä ennen viime kautta.

Mikkolan lähtö vapauttaa myös paljon varoja puolustukseen. Vaikka Mikkola pelasikin yhden todella kovan kauden, niin onhan se nyt selvää, ettei senjälkisillä esityksillä kuuluisi olla joukkueen palkkatilaston kärkisijoilla.

 

[Anu Saukko]

Milloin Lukolla muuten on 80v juhlakausi? Onko se nyt meneillään oleva vai tämä 16-17? RTK voisi laittaa pari satkua lisää ihan vain juhlien kunniaksi.

Kärpät metsästää tosissaan triplaa ja eivät todellakaan tyydy muuhun kuin mestaruuteen juhlakauden aikana. Lukko varmaan lähtee taas katselemaan, että tuleeko mestaruus nyt vai tuleeko se 150v juhlakaudella. No katsotaan nyt ensin mitä kevään ja kesän aikana tapahtuu.

 

[#16]

Milloin Lukolla muuten on 80v juhlakausi? Onko se nyt meneillään oleva vai tämä 16-17? RTK voisi laittaa pari satkua lisää ihan vain juhlien kunniaksi.

Ei näkymättömässä ennen näkemättömässä markkinoinnissa ole mielestäni ainakaan mitään mistään 80-v. juhlista puhuttu. Eli kai se on sitten kausi 2016-2017.

 

[Walrus21]

Milloin Lukolla muuten on 80v juhlakausi? Onko se nyt meneillään oleva vai tämä 16-17? RTK voisi laittaa pari satkua lisää ihan vain juhlien kunniaksi.

Kärpät metsästää tosissaan triplaa ja eivät todellakaan tyydy muuhun kuin mestaruuteen juhlakauden aikana. Lukko varmaan lähtee taas katselemaan, että tuleeko mestaruus nyt vai tuleeko se 150v juhlakaudella. No katsotaan nyt ensin mitä kevään ja kesän aikana tapahtuu.

Taitaa olla juuri tuo 16-17. Vahvasti on vielä muistissa edelliset "synttärit" kymmenisen vuotta sitten. Silloin ei päästy edes sääleistä jatkoon.

 

[Lone Wanderer]

Milloin Lukolla muuten on 80v juhlakausi? Onko se nyt meneillään oleva vai tämä 16-17? RTK voisi laittaa pari satkua lisää ihan vain juhlien kunniaksi.

Kärpät metsästää tosissaan triplaa ja eivät todellakaan tyydy muuhun kuin mestaruuteen juhlakauden aikana. Lukko varmaan lähtee taas katselemaan, että tuleeko mestaruus nyt vai tuleeko se 150v juhlakaudella. No katsotaan nyt ensin mitä kevään ja kesän aikana tapahtuu.

Eikös ne "synttärit" loppuvuodesta ole, eli ensi kaudella pitäisi olla 80 v. juhlakausi. Ihmeen vähän tuosta on puhuttu tällä kertaa aikaisempiin juhlavuosikymmeniin verrattuna.