Lukko kaudella 2015–2016

[Uno Louner]

Eikös Lukko just käytä noita kamoja ?

Kylläpä vain kyllä. Eli 1+1= Lukko?

 

[1963]

Juu eihän tuolla sentterillä mikään kiire ole. Koski näytti väläyksiä kyvyistään tulosyksikössä, joten mielestäni on ihan järkevää lähteä kauteen Eetu 2.-3. kentän roolissa. Saa niitä sentterejä kesken kaudenkin jos vain budjetissa on varaa, eikä Koski tai Asplund pelaa kakkoskentän jätkän tasolla.

Neljä sentteriä on aivan liian vähän eikä Eetu Koski ole mikään ylivoiman pyörittäjä. Lukko tarvitsee kiekollisesti taitavan sentterin 1/2 -kenttään.

Tälläkin kaudella Lukolla oli 5 sentteriä ja sekään ei riittänyt, kun Foppa joutui pelaamaan kauden tärkeimmällä hetkellä keskellä.

 

[Olkku]

Neljä sentteriä on aivan liian vähän eikä Eetu Koski ole mikään ylivoiman pyörittäjä.

Neljä sentteriä on todellakin liian vähän. Mitä Eetuun tulee, voihan kaveri kaiketi kehittyä. Loppukaudesta pelasi ihan hyvin Jaskan ja Koiviston välissä. Jostainhan nämä peliätekevät sentteritkin aina nousevat, voi olla että tässä Eetussa on semmonen.

 

[Okkul]

Neljä sentteriä on aivan liian vähän eikä Eetu Koski ole mikään ylivoiman pyörittäjä. Lukko tarvitsee kiekollisesti taitavan sentterin 1/2 -kenttään.

Tälläkin kaudella Lukolla oli 5 sentteriä ja sekään ei riittänyt, kun Foppa joutui pelaamaan kauden tärkeimmällä hetkellä keskellä.

Tästä olen täysin samaa mieltä. 5 sentteriä ei riitä. Tosin KeuPassa pitäisi olla reserviä ja peliaikaa 5 ja 6 sentterille.

Koski kehittyy varmasti kun saa vastuuta mutta en kyllä usko että vielä rahkeet riittävät yv pyörittäjäksi ja koko kauden tulosyksikön vastuuseen vaikka väläyttelikin loppukaudesta, laittaisin Kosken kolmosen keskelle kasvamaan korkoa.
Pakko tulla vielä se ykkössentteri muuten joukkue jää taas kriittiseltä osaltaan vajaaksi.

 

[carr]

Voihan Koski kehittyä. Todennäköistä on myös, että tammikuussa panostetaan joukkuehenkeen ja budjettikuriin. Saas nähdä opitaanko virheistä.

 

[#16]

Sellainenkin "huonompi" seikka on jäänyt huomoimatta, että Lähteenmäki tulee Ahtolan paikalle ja on muutenkin vähän niikuin uusi Ahtola, eli hän pystyy pelaamaan ja on pelannut myös sentterinä. Eli voi perkeleen perkele....

 

[Johto]

Voisikohan yksi vaihtoehto olla Riskan peluuttaminen nelosketjun laidassa? Tosin tuskin Asplund Raumalle neloskentän rooliin on tulossa ja toisaalta Dufvan puheista päätellen Kosken lähtökohtainen pelipaikka olisi 2-3 ketjun keskellä. Jos sentterinelikko on mallia Gagnon-Koski-Asplund-Riska, niin mitään ei olla tosiaan opittu eikä mestaruus tunnu realistiselta tavoitteelta tulevallakaan kaudella. Toivotaan kuitenkin että sieltä olisi joku isompi kala sentteriosastolle tulossa, mutta vahvasti kyllä epäilen sitä tällä hetkellä.

 

[Okkul]

Lukossa nelosketju on ollut peliajoissa mitattuna 2/3 ketjuja suurempi. Asplundin peliajan suhteen paras paikka olisi nelosessa Riskan ja Sipiläisen välissä.
Kannattaa käydä Ilves puolella lukemassa kommenttia pitivät esitystä pienoisena pettymyksenä edelliseen kauteen verrattuna ja taisi jotain loukkaantumista olla taustalla.

 

[#16]

Lukossa nelosketju on ollut peliajoissa mitattuna 2/3 ketjuja suurempi. Asplundin peliajan suhteen paras paikka olisi nelosessa Riskan ja Sipiläisen välissä.

Tuo nelosketjun korkea peliaika on ollut kahtena viime kautena ihan ansaittua. Riska ja Sipiläinen pelaavat alivoimista n. puolet ja ovat aina johtotilanteessa pelin lopulla pelaamassa jokatoista vaihtoa. Tällä -ja viime kaudella kakkosen/kolmosen peliajan vähyys johtui suurimmaksi osaksi juuri ylivoimajan puutteesta ja eihän se oikeastaan missään välissä kauhean hvyin mennytkään, oli kakkosen keskellä H.Koivisto, Komulainen tai Koski. Noh, oikeastaan Kosken aikana runkosarjan lopulla kakkosylivoima taisi jopa tehdäkin jokusen maalin.

 

[Hagi]

Tuo nelosketjun korkea peliaika on ollut kahtena viime kautena ihan ansaittua. Riska ja Sipiläinen pelaavat alivoimista n. puolet ja ovat aina johtotilanteessa pelin lopulla pelaamassa jokatoista vaihtoa. Tällä -ja viime kaudella kakkosen/kolmosen peliajan vähyys johtui suurimmaksi osaksi juuri ylivoimajan puutteesta ja eihän se oikeastaan missään välissä kauhean hvyin mennytkään, oli kakkosen keskellä H.Koivisto, Komulainen tai Koski. Noh, oikeastaan Kosken aikana runkosarjan lopulla kakkosylivoima taisi jopa tehdäkin jokusen maalin.

Jos jatkossakin RD menee tutulla peluutukselle, ei kakkosketjulta voi kauheasti tehoja odottaa. Ykkösketjun miehet kellottavat rapsakat 20 min ja "nelos"ketjukin n.16-18 min, kolmosketju n.12 min, niin siinä jää 2. ketjulle se noin 10 min tai hiukan yli.

 

[Jaska_a]

Olen seurannut Lukon pelejä vuodesta 1978 lähtien ja en vieläkään jaksa uskoa finaalipaikkaan, tuskin edes mitaliin ensi kaudella. Syitä on kolme:
- pelitapa on sama kuin Philadelphialla 40 vuotta sitten jolloin Broad street bullies mellasti,kaukalossa
- ei harjoitella riittävästi eli potku loppuu ja alkaa tulla loukkaantumisia
- rosteriin haalitaan vuodesta toiseen eläkeikäisiä saunakavereita jotka tekevät maalin pari kaudessa. Näin rasitetaan ykkösnyrkki äärirajoille ja tulos on nähty.

"Kesä on Lukko-kannattajan parasta aikaa"

 

[psychodad]

Nama peluutusasiat ovat niita "kumpi oli ensin, muna vai kana" asioita.

Jos kakkosketju olisi ollut kaudella sita tasoa etta sita olisi voinut peluuttaa enemman kuin alempia ketjuja, se olisi pelannut enemman kuin alemmat ketjut. Tuo on toki Dufvan vika, koska kieltaytyi hommaamasta kakkosketjuun riittavan sentterin kesalla ja siina meni Koivisto ja Lahti hukkaan heikon H.Koiviston kanssa. Jos asia korjataan tana kesana, ykkos ja nelosketjua ei tarvitse enaa peluuttaa niin paljoa ja kaikille jaa enemman energiaa omiin vaihtoihinsa.

Harjoittelu riittaa nakojaan ihan hyvin verrattuna muihin. Lukko olisi ehjalla rosterilla mennyt finaaliin, mutta nyt oli yksinkertaisesti liikaa kuormaa parhaille pelaajille kun porukasta putosi karkimiehia pois.

Jos voittoa tosissaan tavoitellaan, se tarkoittaa sita etta taytyy hommata toinen vahintaan Gagnonin tasoinen sentteri. Laitahyokkaajista ei ole pulaa. Virtasen korvaaminen Asplundilla on liike oikeaan suuntaan, eikohan se ollut paivitys parempaan. Koski olisi varmasti riittava kolmosen sentteri ensi kaudelle. Jos Koski ottaa kakkossentterin paikan, ei voida taaskaan odottaa taman parempaa. Varmasti voi kehittya ja pelata kohtuullisen kauden mutta kakkoseen tarvitaan 40+ pisteen sentteri joka pystyy tekemaan toisesta ylivoimasta vaarallisen. Lahtokohtaisesti toivoisin etta Gagnon on kakkossentteri ja ykkoseen tulisi joku kunnon seppa.

 

[Durden]

Jos Koski ottaa kakkossentterin paikan, ei voida taaskaan odottaa taman parempaa. Varmasti voi kehittya ja pelata kohtuullisen kauden mutta kakkoseen tarvitaan 40+ pisteen sentteri joka pystyy tekemaan toisesta ylivoimasta vaarallisen. Lahtokohtaisesti toivoisin etta Gagnon on kakkossentteri ja ykkoseen tulisi joku kunnon seppa.

Tällä kaudella Liigassa neljä sentteriä teki 40 pistettä, tai enemmän. Finaalissa ei pelaa yhtään 40 pisteeseen yltänyttä sentteriä, toki mainittakoon että molempien finalistien rosteriin merkityt ykkössentterit (Dixon, Maxwell) tulivat kesken kauden artistisopimuksella. Laittaisin siis odotukset +30 pisteen kakkossentteriin. Gagnon-X-Asplund-Koski. Riska tai Lähteenmäki voi paikata loukkaantumisia keskellä.

 

[Radiopää]

- ei harjoitella riittävästi eli potku loppuu ja alkaa tulla loukkaantumisia
- rosteriin haalitaan vuodesta toiseen eläkeikäisiä saunakavereita jotka tekevät maalin pari kaudessa. Näin rasitetaan ykkösnyrkki äärirajoille ja tulos on nähty.

Kärpät on yhden voiton päässä toisesta perättäisestä mestaruudesta joukkueella, jossa teinit ovat kasvaneet tekijärooliin. Potkua riittää, eikä yhden Pyörälän loukkaantuminenkaan ratkaisisi yhtään mitään. On siellä kehäraakkikin, mikä Laatikaista voi siksi kutsua, mutta niin vain sekin onnistuu, vaikka kausi on muutoin ollut yhtä pätkätyötä.

Lukon koko johdon ja valmennuksen, niin edustuksen kuin junioreiden, pitäisi katsoa näitä finaaleja.

 

[psychodad]

Tällä kaudella Liigassa neljä sentteriä teki 40 pistettä, tai enemmän.

Jep, siksi olisikin helvetin hienoa jos lukolla olisi kaksi tuon tason karkisentteria. Gagnonista siihen on jos pelaa terveen kauden, joten toinen Gagnonin tasoinen tai parempi olisi hyva olla mukana. Ei millaan tavalla utopiaa.

Mestaruuttahan tassa tavoitellaan joten rosterin pitaakin olla liigan kovimpia jos siihen tosissaan pyritaan. Kaksi 40 pinnan sentteria ei ole mitenkaan alyton vaatimus, kyse ei ole siita etta he rikkoisivat 40 pistetta ensi kaudella vaan siita tasosta mihin heidan pitaisi pystya jos pelaisivat kaikki pelit. En siis tarkoita etta pitaisi hommata kaksi karkisentteria kun Gagnon ei 40 pisteeseen paassyt vaan siita etta perustason pitaisi 60 pelin runkosarjassa olla 40+. Karpista varmaan olisi loytynyt kaksi sellaista jos olisivat koko kauden pelanneet

 

[Anu Saukko]

Nyt on sitten Komulainen ja Forsberg julkistettu muualle. Pian julkaistaan Ahtola, Setänen ja Jo.Virtanen Turkuun sekä Nemo Nieminen KeuPaan.

Milloin Lukolla olisi tarkoitus julkaista Lähteenmäki, Asplund, Rinne ja Ahonen? Vai odotellaanko vielä Kousa mukaan ja pistetään kaikki samalla suun avauksella? Vai odotetaanko, että Petruzalekin pelit loppuvat Tsekissä?;)

 

[#16]

Tänään on muut seurat siis virallistaneet julkiset salaisuudet, eli Ahtola, Setänen, Jonne Virtanen (TPS), Forsberg (HPK) ja Komulainen (Sport) Lukosta samalla oven avauksella ulos. Toimistoltahan todettiin vimme viikolla, että eivät ole ajatelleet vielä, milloin uusia sopimuksia julkaistaan ja että jokkue on 1-2 pakkia vaille valmis riippuen Kousasta. Toisinpäin kun ajatellaan, niin neljän ensimmäisen ylempänä mainitun pelaajan korvaajat ovat aika yksyhteen tiedossa (Lähteenmäki, Rinne, Asplund ja Ahonen) ja muutamaa nimeä täällä ei vielä tiedetä, jos niitä on olemassa olevan joukkueen ulkopuolelta tulossakaan.

Sorry, täysin vanhan toistoa tämäkin viesti.

 

[Bakaun Imaami]

Paljon lähtee jengiä mutta kaikki ovat enemmän kuin hyvin korvattavissa. Oikeastaan Ahtola ja Setänen olisi saanut jäädä. Muilla niin väliä. Komulainen varauksella. Ei sekään mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteri ole.

 

[Andji]

Toimistoltahan todettiin vimme viikolla, että eivät ole ajatelleet vielä, milloin uusia sopimuksia julkaistaan ja että jokkue on 1-2 pakkia vaille valmis riippuen Kousasta.

Tämä ei jumalauta saa olla totta. Pakko se ykkös-/kakkossentteri on tuohon hommata! Ja puolustaja saa sitten olla tasoa Tomi Pettinen ennen loukkaantumistaan. Puolustukseen kokoa ja hyökkäykseen taitoa. Sitten minäkin aihetunnistelen #olenaivansaatananvarma2016.

 

[Ratikka]

Voihan niitä sopimuksia jo olla kassakaapin uumenissa. Toivotaan että on näiden huhuttujen lisäksi se ykköskakkossentteri.

 

[1936]

Tämä ei jumalauta saa olla totta. Pakko se ykkös-/kakkossentteri on tuohon hommata! Ja puolustaja saa sitten olla tasoa Tomi Pettinen ennen loukkaantumistaan. Puolustukseen kokoa ja hyökkäykseen taitoa. Sitten minäkin aihetunnistelen #olenaivansaatananvarma2016.

Eihän se tarkoita, että sitä etteikö kahta sentteriä voisi olla tulossa. Niistä vaan ei ole tiedotettu eivätkä kaikki uudet pelaajat ole välttämättä vielä julkista tietoa. Sopimukset vaan on tehty. Toki jos näin olisi, että vain Asplund tulee sisään niin edessä olisi niin määrällinen kuin laadullinen sentterivaje jälleen.

Lähtijöistä pelillisesti ikävä tulee Setästä, myös imagonkin kannalta. Muut ovat korvattavissa helpostikin. Lähteenmäki esimerkiksi on paljon parempi pelaaja mitä Ahtola, huomattavasti monipuolisempi ja taitavampi.

 

[Bugiranne]

Vahalahti-Gagnon-Petruzalek,
Vauhkonen-Mäkinen-Lahti,
Koivisto-Asplund-Lähteenmäki,
Nurmi-Riska-Sipiläinen.

Kousa-Mikkola,
Virtanen-Niskala,
Ahonen-Tommila.

Zapo-Rinne.
Reservi: Koski, Sevänen, Suuronen, Matson. Piitulainen myydään Hämeenlinnaan ja Jaatinen Lahteen, jos sopparia jäljellä.

Porukka millä Ripan onneton hyökkäyspelikirja saadaan kuntoon pelureiden omalla luovuudella (vertaa Danskit ja Aze Lukossa, kun ottivat erivapaudet hyökkäyspäätyyn) ja puolustuskin hoituu. Zapo ei oo Metsola, mut parasta tähän rakoon.

 

[Hagi]

Vahalahti-Gagnon-Petruzalek,
Vauhkonen-Mäkinen-Lahti,
Koivisto-Asplund-Lähteenmäki,
Nurmi-Riska-Sipiläinen.

Meinaatko, että Lukko pelaa KHL:aa ensi kaudella? Ei milään liigajoukkueella ole Nurmen tasoisia pelaajia nelosketjussa tai Koivisto ja Lähteenmäki kolmosketjussa. :)

 

[Zalmonella]

Harmittaa, että Komulaista ei saatu pidettyä sillä kaverihan oli varsinainen virtuoosi. Tikkasen ulsotamista odotellaan. Pelottaa, että kohta julkaistaan vielä jatko-soppari hänelle. Myös Setänen munittiin muualle vaikka potenttiaalia löytyy peluuttaa häntä enemmän.

Joka tapauksessa paljon on vaihtuvuutta ensi kaudelle. Huomattiinkohan viime kaudesta ettei sillä ole niin paljon merkitystä sittenkään loppujen lopuksi.

 

[Kuumakalle]

Todellakin toivon että Petruzalek olisi tulossaa Lukkoon ensi kaudeksi. Ennen siirtorajan umpeutumistahan Lukko neuvotteli Petruzalekin kanssa mutta täksi kaudeksi Jakub ei ollut valmis vaihtamaan maisemaa ilmeisesti johtuen tyttöystävänsä kuolemasta. Jospa Jakub nähtäisiin taas Lukossa niin olisin erittäin tyytyväinen.

Rajalan siirtoja odotellessa.... :)