Lukko kaudella 2015–2016

[Lone Wanderer]

Lukko sarjassa toisena ja täällä murehditaan ettei Asplund-Gagnon riitä tulosyksikön senttereiksi ja 2+2 tehot tehneen Zajacin perään haikaillaan. Huhhu. Sitten jotkut ovat väittäneet mua negailijaksi.
Koittakaa nyt ymmärtää ettei se RTK:nkaan rahakaivo mikään pohjaton ole, vaikka siltä varmasti välillä tuntuukin. Siinäkin firmassa on käyty useammat YT:t tänä vuonna, joten tuskin kannattaa mihinkään Zajaciin tuhlata yhtään rahaa. Jos joku oikeasti iso kala lipuisi ohi verkoista, niin sitten ymmärtäisin kitinän.
Koskelle toki itsekin toivoisin lisää peliaikaa. Esiintyi kuitenkin viime keväänä pirteästi ja teki mm. tehot 1+1 siinä ainoassa pelissä jossa on päässyt pelaamaan ylivoimaa.

 

[Latzo]

Lukko sarjassa toisena ja täällä murehditaan ettei Asplund-Gagnon riitä tulosyksikön senttereiksi ja 2+2 tehot tehneen Zajacin perään haikaillaan. Huhhu. Sitten jotkut ovat väittäneet mua negailijaksi.
Koittakaa nyt ymmärtää ettei se RTK:nkaan rahakaivo mikään pohjaton ole, vaikka siltä varmasti välillä tuntuukin. Siinäkin firmassa on käyty useammat YT:t tänä vuonna, joten tuskin kannattaa mihinkään Zajaciin tuhlata yhtään rahaa. Jos joku oikeasti iso kala lipuisi ohi verkoista, niin sitten ymmärtäisin kitinän.
Koskelle toki itsekin toivoisin lisää peliaikaa. Esiintyi kuitenkin viime keväänä pirteästi ja teki mm. tehot 1+1 siinä ainoassa pelissä jossa on päässyt pelaamaan ylivoimaa.

Eihän täällä ongelma olekaan se, että Lukko on nyt sarjassa toisena, sillä se on loppujen lopuksi melko merkityksetöntä missä kohtaa sarjataulukkoa ollaan tällä hetkellä. Täällä ollaan huolissaan siitä, että Lukon sentteristö on a) liian kapea kevättä ajatellen, sillä se ei kestä yhtään loukkaantumista ja b) liian heikko kevättä ajatellen, sillä Koski ei ainakaan omasta mielestäni ole riittävä kakkos-/kolmossentteri siihen, että Lukko nostaisi keväällä Kanada-maljaa.

Alkukausi on tuloksellisesti sujunut erinomaisesti, mutta pelillisesti hakemista on ollut enemmän kuin tarpeeksi. Monessa ottelussa Lukon on pelastanut Zapolski sekä tehokas ylivoima ja viimeistely. Tasakentällisin pelatessa Lukon peli on ollut monesti jopa heikkoa. Nyt kun ylivoima sakkaa ja Zapolskille on mennyt muutama helppo, on Lukon saldo viimeisestä neljästä ottelusta yksi suora voitto ja kolme suoraa tappiota.

Ja vielä kommentti tuohon talousasiaan: Lukko teki Zajacin kanssa yhden vuoden sopimuksen, jossa oli try-out. Mielestäni tämä tarkoittaa, että Lukolla on rahaa sentteriin vai voitko kuvitella, että Lukko olisi päästänyt Zajacin lähtemään, jos hän olisi onnistunut try-outissaan erinomaisesti, vain siksi, että rahaa ei ole pitää häntä? Eihän Lukko siinä tapauksessa olisi alunperinkään tehnyt yhden vuoden sopimusta hänen kanssaan, jos jo alun alkaen oli tiedossa, että ei Lukolla ole rahaa häntä kuitenkaan koko kautta pitää.

 

[#16]

Lukko sarjassa toisena ja täällä murehditaan ettei Asplund-Gagnon riitä tulosyksikön senttereiksi ja 2+2 tehot tehneen Zajacin perään haikaillaan. Huhhu. Sitten jotkut ovat väittäneet mua negailijaksi.
Koittakaa nyt ymmärtää ettei se RTK:nkaan rahakaivo mikään pohjaton ole, vaikka siltä varmasti välillä tuntuukin. Siinäkin firmassa on käyty useammat YT:t tänä vuonna, joten tuskin kannattaa mihinkään Zajaciin tuhlata yhtään rahaa. Jos joku oikeasti iso kala lipuisi ohi verkoista, niin sitten ymmärtäisin kitinän.
Koskelle toki itsekin toivoisin lisää peliaikaa. Esiintyi kuitenkin viime keväänä pirteästi ja teki mm. tehot 1+1 siinä ainoassa pelissä jossa on päässyt pelaamaan ylivoimaa.

Mä en murehdi Zajacin pois päästämistä, vaan sitä että Gagnon peluutetaan puhki.

Viime viikolla Gagnonin peliaka yhteensä kolmessa pelissä 65:02 minuuttia, Riska 54:05 niin ikään kolmessa pelissä, Asplund kahdessa pelissä 32:24 ja Dufvan mainostama Koski pelasi viikon kolmessa pelissä yhteensä 18:15. Zajacin ollessa pelikuntoinen vastuu jakaantui tasaisemmin, niin miksi ei myöskin Kosken kanssa?

Jos sentterien peliaika jakautuu huomenna ja ylihuomennakin yhtä päin vittua, meni pelit miten meni, menee itselltäni ainakin vati nurin.

 

[MPN]

On muuten ihan eri asia että onko Koski liian heikko kolmossentteriksi vai peluttaako RD häntä kolmossentterin minuuteilla. Liian kapea sentteriosasto saattaa olla, mutta ei se silti mielestäni suurin ongelma ole. Tuo 5v5 -peli on keskimäärin helvetin heikkoa, siinä saattaa puolet muista liigan joukkueista pyyhkiä Lukon helposti. Eikä RD:n puolustukseksi voi sanoa kyllä yhtään mitään pelaajamateriaalista, pelaajamateriaali on riittävä, huonommillakin rostereilla pystytään tekemään kiekon kanssa peliä edistäviä ratkaisuja sekä jakamaan vastuuta tasaisemmin. Ei RD voi vaatia että sentterinelikko on samaa tasoa kuin EHT-leijonilla. Ottaako RD sitten tietoisen riskin ylipeluutuksen suhteen vai "kiukutteleeko" seurajohdolle, on mielestäni yhdentekevää. Peli on keskimäärin erittäin tylsää ja puuduttavaa, pisteet on ainoa mikä hieman lohduttaa. Joten en ihmettele negan määrää "tappioputkessa"

 

[Sisäliitin]

Mä en murehdi Zajacin pois päästämistä, vaan sitä että Gagnon peluutetaan puhki.

Viime viikolla Gagnonin peliaka yhteensä kolmessa pelissä 65:02 minuuttia, Riska 54:05 niin ikään kolmessa pelissä, Asplund kahdessa pelissä 32:24 ja Dufvan mainostama Koski pelasi viikon kolmessa pelissä yhteensä 18:15. Zajacin ollessa pelikuntoinen vastuu jakaantui tasaisemmin, niin miksi ei myöskin Kosken kanssa?

Jos sentterien peliaika jakautuu huomenna ja ylihuomennakin yhtä päin vittua, meni pelit miten meni, menee itselltäni ainakin vati nurin.

Tämähän se huolenaihe on. Ei sinänsä Koski ja Kosken kyvyt vaan se tosiasia että Zajacia Dufva peluutti paljon enemmän kuin on koskaan peluuttanut Koskea.

 

[lebak]

En tiedä vaikuttiko Kosken odotettua nopeampi kuntoutuminen ja nyt mahdollinen keskenkuntoisuus viime matsien peliaikoihin, ehkä, ehkä ei.

On totta, että vastuuta pitäisi pystyä jakamaan näinkin tasokkaalla jengillä tasaisemmin, mutta en ole silti huolissani. Vauhkosta ja lahtea vielä odotellessa.
Ja jos vanhat merkit yhtään pitää paikkansa, niin ennen siirtoikkunan sulkeutumista Lukossa luistelee uusi sentteri varsinkin, jos nykyisestä nelikosta joku loukkaantuu tai alisuorittaa pahasti.

 

[Darumax]

Ja jos vanhat merkit yhtään pitää paikkansa, niin ennen siirtoikkunan sulkeutumista Lukossa luistelee uusi sentteri varsinkin, jos nykyisestä nelikosta joku loukkaantuu tai alisuorittaa pahasti.

Jep, jokaisella Dufvan kaudella on hankittu kesken kauden nimenomaan sentteri/senttereitä. Nielsen, (Ahtola) Straka, Gagnon, Komulainen ja nyt viimeksi try-outille Zajac. Nyt ei ole mikään akuutti hätä hakea uutta sentteriä, mutta jos ei Koski ala koko loppuvuoden aikana enempää luottoa saamaan, niin eiköhän verkot laiteta kunnolla vesille.

Jos esimerkiksi Komulainen hankittaisiin, niin saataisiin ilman kärkiäijien loukkaantumisia mukavasti "tutkaparit" jokaiseen ketjuun, joiden ympärille pitäisi vain löytää se kolmas lenkki, Vaha-Gagnon, Koivisto-Lahti, Vauhkonen-"Komu" ja Riska-Sipi.

 

[#16]

Jep, jokaisella Dufvan kaudella on hankittu kesken kauden nimenomaan sentteri/senttereitä. Nielsen, (Ahtola) Straka, Gagnon, Komulainen ja nyt viimeksi try-outille Zajac. Nyt ei ole mikään akuutti hätä hakea uutta sentteriä, mutta jos ei Koski ala koko loppuvuoden aikana enempää luottoa saamaan, niin eiköhän verkot laiteta kunnolla vesille.

Ja joka kausi on ovesta mennyt ukkoja myös toiseen suuntaan:

2012-2013 Rantanen, Caldwell, Elo
2013-2014 Arniel, Viirlas
2014-2015 H. Koivisto
2015-2016 Zajac

Jos esimerkiksi Komulainen hankittaisiin, niin saataisiin ilman kärkiäijien loukkaantumisia mukavasti "tutkaparit" jokaiseen ketjuun, joiden ympärille pitäisi vain löytää se kolmas lenkki, Vaha-Gagnon, Koivisto-Lahti, Vauhkonen-"Komu" ja Riska-Sipi.

Katsotaan nyt vielä kuitenkin se Kosken tilanne. Komulaisellakin taitaa olla jotain vaivaa, kun ei ole viime aikoina päässyt lainkaan pelaamaan. Koskirannan hankkiminen Vaasaan kielii jostain vakavammasta, kun Vaasassa niitä senttereitä ja jopa kohtuu nimekkäitä on muutenkin vaikka muille jakaa (Koskiranta, Immonen, Vänttinen, Komulainen, Koivisto, Kokkala jne.)

Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Koivisto-Asplund-Lahti
Vauhkonen-Koskii-Lähteenmäki
Sipiläinen-Riska-Piitulainen/Suuronen

Miten olis noin? Toki toivon Lukon hankkivan jonkun kovan, joukkueeseen sopivan sentterin, jos Koskesta ei siihen rooliin vielä ole. Ja sitten vielä se siibruukbänkki pakiksi Miika Koiviston kanssa, niin alan tosissaan uskomaan siihen, että välierät ei riitä seurajohdolle.

 

[Latzo]

En tiedä vaikuttiko Kosken odotettua nopeampi kuntoutuminen ja nyt mahdollinen keskenkuntoisuus viime matsien peliaikoihin, ehkä, ehkä ei.

Luulen, että tänään illalla saadaan jotain osviittaa siitä, onko asia näin. Nyt on Lukko saanut viikon treenata ja palautella, joten jos Koski ei tänäänkään saa pelata sitä 10 minuuttia, niin silloin ei kyse kyllä ole enää loukkaantumisen jälkeisestä helpommasta pelaamisesta. Eikä Kosken loukkaantuminen ollut mikään kovin pitkä ja sen jälkeenkin on jo pelannut pelin Keuruulla ja kolme Lukossa.

Pelasihan Nurmikin loukkaantumisen jälkeen jo ihan ok minuutit, joten vaikea uskoa tuohon teoriaan. Mutta tämän illan jälkeen ollaan taas ehkä hieman viisaampia. Siihen vielä lisätään se, että jos Koski ei edes HPK:ta vastaan saisi vastuuta, niin tuskin se vastuu ainakaan kovempia joukkueita vastaan kasvaisi. Toivotaan nyt kuitenkin, että Koski saa tänään vastuuta ja onnistuu. Erityisesti Gagnonin takia tätä toivon, ei enää 25 minuuttia per peli, pliis Risto!

 

[Latzo]

Toki toivon Lukon hankkivan jonkun kovan, joukkueeseen sopivan sentterin, jos Koskesta ei siihen rooliin vielä ole. Ja sitten vielä se siibruukbänkki pakiksi Miika Koiviston kanssa, niin alan tosissaan uskomaan siihen, että välierät ei riitä seurajohdolle.

Juuri näin, täsmälleen samaa mieltä arvon palstaveli #16! Vähän on tällä hetkellä sellainen maku, että kokeillaan nyt jos näillä pärjättäs, mutta yhden sentterin ja kovan luokan pakin hankkimalla Lukko vihdoin oikeasti sanoisi "tahdon" sille, että ainakin seurajohdon puolelta on tehty se mitä voidaan mestaruuden eteen. Mutta tämä on tosiaan vain minun mielipiteeni asiasta.

 

[senilix]

Luulen, että tänään illalla saadaan jotain osviittaa siitä, onko asia näin. Nyt on Lukko saanut viikon treenata ja palautella, joten jos Koski ei tänäänkään saa pelata sitä 10 minuuttia, niin silloin ei kyse kyllä ole enää loukkaantumisen jälkeisestä helpommasta pelaamisesta.

Tuo ei ole valitettavasti noin yksioikoinen asia. Kosken tämäniltainen peliaika riippuu myös ketjukavereista ja heidän pelistään. Odotettavissa on, että esimerkiksi Suurosen ja Lähteen kanssa tulee vähemmän minuutteja kuin joidenkin muiden kanssa voisi tulla.

 

[#16]

Tuo ei ole valitettavasti noin yksioikoinen asia. Kosken tämäniltainen peliaika riippuu myös ketjukavereista ja heidän pelistään. Odotettavissa on, että esimerkiksi Suurosen ja Lähteen kanssa tulee vähemmän minuutteja kuin joidenkin muiden kanssa voisi tulla.

Näinhän se on. Vaikea Kosken on mitään näyttää tuossa, muuta kuin että pystyy pelaamaan sen 10 minuuttia nollanollaa.

Se vähän aina särähtää korvaan, kun puhutaan että sitten kun Vauhkonen, Lahti ja muut vemppa äijät tulee takaisin, on automaattisesti kaikki paremmin ja joka ketjusta löytyy tuloksentekijöitä hyökkäyspäähän. Heti en uskaltaisi heiltä ihmeitä odottaa. Lahtikin alkoi viime kaudella vasta Helmikuussa lunastamaan niitä odotuksia mitä häneen oli ladattu, vaikka palasi vempan jälkeen pelaamaan jo Joulukuun alussa. Nytkin voi olla yhtä vaikeaa niin Lahdella kuin Vauhkosellakin.

 

[Okkul]

Tuo ei ole valitettavasti noin yksioikoinen asia. Kosken tämäniltainen peliaika riippuu myös ketjukavereista ja heidän pelistään. Odotettavissa on, että esimerkiksi Suurosen ja Lähteen kanssa tulee vähemmän minuutteja kuin joidenkin muiden kanssa voisi tulla.

Asia ei tietenkään ole suoraviivainen ja riippuu monistakin tekijöistä, mutta jos RD uskoisi kovin Koskeen niin hänet voitaisi yhtä hyvin laittaa nelosen keskelle Sipiläisen ja Riskan väliin kun joukkuetta tiivistetään, jolloin Lähde Suuronen ja Piitulainen olisivat tuppeapuremassa. Katsotaan nyt miten näissä peleissä ennen taukoa käy Kosken peliajan suhteen, mutta uskallan jo veikata että Koskella ei RD:n luottamusta ole ja seuraava sentteri kokelas vielä tulee ja sen olisi syytä olla sitten Zajac:ia kovempi seppä eikä mikään Komulainen.

 

[Darumax]

Ja joka kausi on ovesta mennyt ukkoja myös toiseen suuntaan:

Niin on, lähteneet sentterit onkin aiemmin korvattu paremmilla. Arniel --> Gagnon ja Koivisto --> Komulainen. Työsulkukaudella ei ollutkaan realistista, että Nielsen oli pystytty korvaamaan liigajoukkueen resursseilla.

Katsotaan nyt vielä kuitenkin se Kosken tilanne. Komulaisellakin taitaa olla jotain vaivaa, kun ei ole viime aikoina päässyt lainkaan pelaamaan. Koskirannan hankkiminen Vaasaan kielii jostain vakavammasta, kun Vaasassa niitä senttereitä ja jopa kohtuu nimekkäitä on muutenkin vaikka muille jakaa (Koskiranta, Immonen, Vänttinen, Komulainen, Koivisto, Kokkala jne.)

Näin totesinkin, että juuri esimerkiksi loppuvuoden ajan seurattaisiin tilannetta miten RD:n luotto Koskeen muuttuu vai muuttuuko. Alkuvuodesta alkaa pelaajiakin ilmaantumaan markkinoille, jos vaikka KooKoo:lta (tai joltakin muulta) alkaa pleijarihaaveet sulaa jo hyvissä ajoin, niin sieltäkin olisi pari kovaa sentteriä ja pakkejakin mahdollisesti saatavilla. Komulaisella tosin saattaa olla vaivaa tai sitten peliesitykset ei vaan vakuuta, jossain spekuloitiinkin jo Koskirannan, Komulaisen ja Zajacin kierrosta.

Toki toivon Lukon hankkivan jonkun kovan, joukkueeseen sopivan sentterin, jos Koskesta ei siihen rooliin vielä ole. Ja sitten vielä se siibruukbänkki pakiksi Miika Koiviston kanssa, niin alan tosissaan uskomaan siihen, että välierät ei riitä seurajohdolle.

Täysin samalla kannalla olen itsekin ja varmasti moni muukin. Valitettavasti vaan rahaa ei tule liikenemään kahteen huippuhankintaan, 100k saa helposti menemään puolikkaassakin kaudessa per kova hankinta. Tämän vuoksi joudutaan todennäköisesti priorisoimaan sentterin ja pakin välillä tai sitten tingitään laadusta. Pakki olisi tärkeämpi, nyt ollaan tehty kahden kovan laiturinkin puuttuessa ihan kohtuullisesti maaleja, mutta jos sen sijaan puolustuksesta loukkaantuisi kaksi pelaajaa, vaikka Virtanen ja Ahonen, niin synkältä näyttäisi.

E: tuli sekoiltua lainauksien kanssa, no enivei

 

[MPN]

Ei koskaan saisi pelin aikana sanoa mitään, mutta Koski on tässä pelissä antanut kovemmat näytöt kuin Zajac antoi omissa peleissään.. Tosin kaikkia en nähnyt..

 

[Lone Wanderer]

Ei koskaan saisi pelin aikana sanoa mitään, mutta Koski on tässä pelissä antanut kovemmat näytöt kuin Zajac antoi omissa peleissään.. Tosin kaikkia en nähnyt..

Jep. Tosin mietin tässä että kuinkahan monta maalia Eetun pitäisi tehdä, jotta RD:ltä vastuuta heruisi peliajan muodossa edes puolet siitä mitä Zajacille omissa peleissään irtosi.

 

[Lone Wanderer]

Vedetäänpä hiukan takaisin. Tänään jakaantui mukavan tasaisesti peluutus. Kosken ketjullekin sellaiset 11-12 min. Tätä lisää niin ehkä ei ole avainpelaajat niin paskana keväällä :D

 

[Radiopää]

En haluaisi olla negatiivinen voitetun pelin jälkeen, mutta onko tosiaan niin, että Honkaheimo ei pystyisi siihen mitä Jaatinen tarjoaa. En siis hauku Jaatista, vaan kyseenalaistan tällaiset pelaajat silloin, kun ne tulevat muualta kuin omasta seurasta.

 

[Lone Wanderer]

En haluaisi olla negatiivinen voitetun pelin jälkeen, mutta onko tosiaan niin, että Honkaheimo ei pystyisi siihen mitä Jaatinen tarjoaa. En siis hauku Jaatista, vaan kyseenalaistan tällaiset pelaajat silloin, kun ne tulevat muualta kuin omasta seurasta.

No kyllä uskoisin että tuon Jaatisen roolin saisi Tommila tai vaikka A-junnuista Mattson hoidettua halvemmalla ja olisi pelimerkkejä enemmän siihen pakki tai sentterivahvistukseen. Tämä on yksi niitä asioita joihin toivon ensi kaudella muutosta.

 

[#16]

En minäkään siitä oikein pidä, että Jaatinen Lukko paitaa kantaa päällään, mutta Jaatinen 30K - Honkaheimo 120K, niin ymmärrän edes jotenkin asian. Ottaisin Honkaheimon kiljuen vastaan, jos hänen palkkansa olisi n. puolet siitä mitä Iltasanomat kertoi.

 

[Olkku]

Kyllähän siellä Mastokin pelipaikkaa julkisuudessa hamuaa, mutta olisiko hän sitä, mitä Lukko tarvitsee? Mun mielestä ei, kun on Janne ja Jesse.

 

[#16]

Kyllähän siellä Mastokin pelipaikkaa julkisuudessa hamuaa, mutta olisiko hän sitä, mitä Lukko tarvitsee? Mun mielestä ei, kun on Janne ja Jesse.

Se siibruukbank vois olla sellanen mitä tarvitaan, mut ei oo flätää.

 

[Radiopää]

En minäkään siitä oikein pidä, että Jaatinen Lukko paitaa kantaa päällään, mutta Jaatinen 30K - Honkaheimo 120K, niin ymmärrän edes jotenkin asian. Ottaisin Honkaheimon kiljuen vastaan, jos hänen palkkansa olisi n. puolet siitä mitä Iltasanomat kertoi.

Voi olla, että Honkaheimo itse on nykyään samaa mieltä. Vai mitäköhän Eurajoen treeneissä olemisesta oikein maksetaan?

 

[Lone Wanderer]

No RD:llä tuskin kuitenkaan on intressejä ottaa yhtään ketään tohon pakistoon nyt. Itseasiassa varmaan ihan mukava tilanne hänelle tällä hetkellä, kun saa kaikessa rauhassa voittojen ropistessa antaa arvokasta liigakokemusta mestistasoisille ensi kauden Jukuripakeilleen Jaatiselle ja Hyväriselle.

 

[Roku]

Älkää unhoittako Malkamäkeä. Mitä tapahtuukaan kun Kokkolan atamaani pääsee irti? Ei paljon siinä vaiheessa Honkaheimot tule mieleen.