Blue&Gold Forever
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
Nyt on kyllä Lukon ollessa kyseessä poikkeuksellisen paljon kiekollista osaamista alakerrassa. Toivottavasti tämä realisoituu myös kiekollisena pelitapa.
Laatikko kapenee 2 metriä mutta silti hyökkäys- ja puolustusalueet kasvaa noin 60 m2/ pääty. Jos joku ei siis tiennyt, että siniviivoja viedään tulevalla kaudella kaikkialla Suomessa reilut 2 metriä kohti keskiviivaa.
Vai miten olet saanut tuon 60 m2 per pääty?
a = (28m x 22.86m) - (29m x 21.33m) = 21.51m2
b = (27m x 22.86m) - (29m x 21.33m) = -1.35m2
Pakko sanoa että olen kyllä todella tyytyväinen tähän jengiin jolla Lukko alkavaan kauteen lähtee. Enpä tiedä koska viimeksi on mahtanut tuntua näin luottavaiselta.
Ihan samoilla fiiliksillä.
Toki on uhkakuviakin olemassa. Lukon sentteriosasto on todella kapea. Gagnonin tai H.Koiviston loukkaantuminen pakottaisi heti sentterimarkkinoille. Laituriosasto taas on laaja, mutta Nikon loukkaannuttua ja Näpin mentyä lainalle koko kaudeksi, ei sielläkään kovin paljon määrällisesti ole leveyttä. Pelejäkin mahdollisesti enemmän tulevalla kaudella..
Ei kai niitä laitureitakaan nykytilanteessa, kun Nikko on sairastuvalla, ole kuin yksi varalla (jos ei A-nuoria lasketa). Makuasia sitten onko se varamies Vauhkonen vai Piitulainen.
Tuosta RD:n pelityylistä samaa mieltä, mutta JYPin aikaan piti silti suhteellisen isokokoista puolustusta. JYPhän profiloitui puolustuksen osalta tuohon aikaan sellaiseksi "pleksin kautta kiekko pois"-joukkueeksi, jossa puolustajien tehtävänä tosiaan ei ollut tehdä turhia hienouksia, vaan hoitaa lätty pois pahimmalta maalintekoalueelta. Kiekollisia nousuja ei nähty keneltäkään muulta kuin Vataselta, eikä kyllä siihen rahkeetkaan jollain "ollimalmivaaroilla" olisi riittänyt.
RD on tosiaan selkeästi viilannut tuota puolustusalueen peliä. En tosin usko, että tuolla pakistolla lähdetään ainoastaan roiskimaan, vaan annetaan "vatasmaisia" vapauksia esimerkiksi vasta hankitulle Kousalle tuoda kiekko ylös hyvällä luistelulla.
Todella mielenkiintoista nähdä, miten Kousan ura lähtee etenemään Raumalla. Joko uran huippuhetket ovat oikeasti takana päin tai raumalaisille paremmin sopivassa skenaariossa saa uransa raiteileen ja paukuttaa vähintään 20 pojoa, antaen hyvää tulitukea Janne Niskalalle.
Olisikohan tuo Vatanen juurikin avannut RD:n silmät.. tiedä sitä mutta tuolta Lukon peli viime kaudella juurikin näytti. Nyt vaan vahvistettu tuota pakkien avausvoimaa ja lisää vääntöä ala Nieminen hyökkäyspäähän.. Voin olla toki pihalla, mutta noin itse asian näen.
Sen sijaan laitahyokkaajia en vaihtaisi paittain jokerien kanssa, lukolla on mielestani paremmat.
Täältä yksi ihmettelijä lisää RD:n suunnanmuutokseen, Lukolla on todella kiekollinen ja liikkuva, mutta pienehkö pakisto. Sattumaa se ei ole, sillä kolmessa kaudessa joukkue on niin valmentajan näköinen, kuin se nykykiekossa voi ylipäätään olla.
Hyviä veikkauksia RD:n aivoituksille on jo käyty läpi, mm. hyökkäysalue kasvaa 1,5 m pituussuunnassa, jolloin pakit voivat osallistua enemmän hyökkäämiseen. Tuo ei ole kuitenkaan ainoa sääntömuutos. Ensikaudella pitkät puhalletaan NHL-tyyliin hybridi mallilla, jossa hyökkääjän ei tarvitse saada kiekkoa lapaan, vaan tilanne tuomitaan sen joukkueen eduksi, jonka pelaaja on ensimmäisenä b-pisteiden kohdalla.
Tuo hybridi pitkäkiekko avaa myös uusia mahdollisuuksia. Nyt pakit voivat avata uskaliaasti pitkillä syötöillä, kun kiekon ei tarvitse napsahtaa lapaan a la Nummelin. Riittää että oma pelaaja ylittää ensimmäisenä b-pisteen! Sitten kulmaan painimaan kiekosta, missä Lukon isot laiturit ovat kuin kotonaan. Periaatteessa yksi hyökkääjä voisi myös kärkkyä kuten Pavel Bure Naganossa konsanaan. Toni Koivisto tykkää tästä.
Ja sama kääntäen, kun vastustaja lyö kiekon Lukon päätyyn "pitkänä", hyvin liikuvat pakit voittavat enemmän luistelukilpailuja vastustajan hyökkääjiä vastaan, kuin kaksimetriset tornit. Näin Lukko saa hyökkäyspään aloituksen.
En usko että on sattumaa, että nämä sääntömuutokset tulivat juuri samaan aikaan, kun RD päättää koota perinteistä puolustusta selvästi pienemmän, mutta liikkuvamman ja kiekollisemman puolustuksen. Nähtäväksi jää onko RD aikaansa edellä, vai hankitaanko ennen siirtorajaa lihasta oman maalin eteen? Itse olisin mielummin ottanut pakin mallia Kankaanperä, mutta nyt kun näitä sääntömuutoksia on päivän pohtinut, niin voi olla että RD tietää paremmin kuin minä?
Jokereiden laituriosasto olisi kyllä aivan ylivoimainen Liigaan. Ei Lukon laituriosasto todellakaan ole parempi.
Omark, Harju, Hagman, Huhtala, Sallinen, Moses ja Pöysti olisi Lukossa kaikki ykköskentän kamaa.
Tosin liioittelet nyt tuossa aika runsaasti. Moses ei mahtuisi minun papereissani edes lukon kakkosketjuun, samat sanat Eetu Poystista. Ja Jere Sallinenko menisi heittamalla lukon ykkosketjuun?
Pari vuotta sitten tämäkin olisi muotoiltu hieman toisin. Kousalla on rahkeita olla jopa Lukossa ykkösparin pakki. Pelasi kuitenkin IFK:ssa kaksi todella hyvää kautta jonka jälkeen epäonnistunut ulkomaan kiertue ja paluu kotimaahan sekaisin olevaan Narrilaumaan. Ei ne taidot parissa kaudessa mihinkään katoa.Nyt ampuu vähän yli kyllä. Ensinnäkään Kousa ei varmasti olisi Ässien paras pakki. Riippuu toki millä mittarilla mitataan, mutta tärkein ei ainakaan olisi.
Noista kolme ekaa varmasti olisikin mutta joku Pöysti..?Omark, Harju, Hagman, Huhtala, Sallinen, Moses ja Pöysti olisi Lukossa kaikki ykköskentän kamaa.
Pari vuotta sitten tämäkin olisi muotoiltu hieman toisin. Kousalla on rahkeita olla jopa Lukossa ykkösparin pakki. Pelasi kuitenkin IFK:ssa kaksi todella hyvää kautta jonka jälkeen epäonnistunut ulkomaan kiertue ja paluu kotimaahan sekaisin olevaan Narrilaumaan. Ei ne taidot parissa kaudessa mihinkään katoa.
Noista kolme ekaa varmasti olisikin mutta joku Pöysti..?
Helposti menisi, riippuu vähän roolituksesta. Jos siellä viime kaudella kävi Keränen ja Ahtola, niin Moses, Pöysti ja Sallinen menisi ykköseen. Ja Jere Sallinen oli mm. keväällä mm-kisoissa. Kuinka monta Lukkolaista siellä oli?
Väität, että esim. Huhtala ei mahtuisi Lukossa ykköseen? Ja Pöysti teki viime kaudella 32 tehopistettä, vertailuna Janne Lahti teki 23 pojoa.
Omatuntoa kolkuttaa lyödä näitä faktoja tiskiin, mutta kun asia nyt vaan on näin.
mutta on todella kummallinen nakemys laittaa noita aiemmin mainittuja kaikkien lukon pelaajien edelle.
Niin Pöystille se 30 pojoa on loistosaavutus kun Lahti voi innostuessaan iskeä 30 maalia, helposti. Ja toivottavasti niin myös tekee.Väität, että esim. Huhtala ei mahtuisi Lukossa ykköseen? Ja Pöysti teki viime kaudella 32 tehopistettä, vertailuna Janne Lahti teki 23 pojoa.
Sallinen teki 19 pinnaa HPK:n riveissa ja tuo huikea maailmanvalloitus maajoukkueessa tuotti 0+0. Vuoden nuorempi Jesper Piitulainen teki enemman pisteita 10 vahemmassa pelissa. Kenen ohi Sallinen menee edes lukon kolmosketjussa nailla naytoilla?
Sitten on 8 maalia parhaalla liigakaudellaan tehnyt Eetu Poysti. Joo, mahtuisi kylla lukon kolmosketjuun JOS Ahtola pelaa sentterina. Jos taas Ahtola lasketaan laitahyokkaajiin, silloin Poystille ei olisi enaa tilaa edes lukon kolmosessa.
Roolituksesta se kiinni suurelta osalta on.
Mutta kummallisin näkemys on se, että Lukolla on parempi laituriosasto kuin KHL-Jokereilla. :)