Lukko kaudella 2013–2014

[MPN]

Jos Nurmi ei jatka Lukossa ja ruvetaan rakentamaan joukkuetta alhaalta päin:

Riska-Jasu-Koski/Koskenkorva

Kauvosaari-Ilomäki-Kangasmäki
Viirlas-Virtanen

Keränen-Saarela-Ahtola
Honkaheimo-Kovanen

X-X-X
X-X

X-Setänen/Tuohimaa

Eihän tuosta puutu kuin sellaiset palaset kuin:
-Ykkössentteri
-Ykkössnaipperi
-Kiekollinen liideri
-Puolustuksen isäntä
-Ykkösmaalivahti
-Ykkösen powerforward

 

[Girardi #5]

Nythän Raumalle voi ihan rauhassa rakentaa isokokoisen ja fyysisen duunarijengin kun ykkösveskari ja ykkössentteri poistui. Kyllä niitä kaloja kuitenkin meressä riittää jos vain rahhoo löytyy. ;)

 

[Mdawg]

Mielestäni on turha odottaa, että Lukko hankkisi mitään kokonaista ykkösketjua (3 hyökkääjää + 2 pakkia) edes Nurmen lähtiessä.

Eiköhän siellä Dufvan suunnitelmissa ole, että esim. Ahtola tai Riska pelaa taas ykkösessä ja Tommila noussee mukaan liigarinkiin jne. Mikäs muuten Strakan tilanne on? Siihen kesäharjoittelu vielä päälle niin kai Joosepistakin vielä apua olisi.

Oletan nyt, että Heino, Nummelin ja Sipiläinen tosiaan ovat tulossa Lukkoon.

Ahtola-Ykkössena(Mäkinen)-Pesonen
Nummelin-Kovanen

Riska-Heino-Keränen
Honkaheimo-Virtanen

Ilomäki-Saarela-Kangasmäki
Viirlas-Tommila

Sipiläinen-Jasu-Koskenkorva

Reservissä sitten Kauvosaarea, Koskea jne.

Ykkösmaalivahti (esim. Myllykoski)
Setänen/Tuohimaa/ketälie

Eiköhän tuollainen koostumus ole vähän realistisempaa kuin kokonainen uusi ykköskentällinen miehiä. Valitettavasti.

 

[Jyty]

Ahtola-Ykkössena(Mäkinen)-Pesonen

Pesonen on Ipan mies, mutta vastaavasti Tukonen puuttuu sun listaltasi.

Yhtäkaikki tilanne vaikuttaa huolestuttavalta. Tuo listaamasi puolustuskalusto ei riitä edes vähää alusta, vaikka mukavasti omia poikia onkin listattuna.

 

[Bakaun Imaami]

Ahtola-Ykkössena(Mäkinen)-Pesonen
Nummelin-Kovanen

Jerry Ahtola- Marko Mäkinen- Harri Pesonen?

Kuka Mäkinen ja Pesonen? Hä?

Lukolta puuttui jo tällä kaudella ykkösen pakit ja laiturit. Ne pitäisi nyt vähintään kaivaa jostain. Ja mielellään myös ykkösmaalivahti.

Tosin mulle sopii, että hankitaan ykkössentteri ja nostetaan lopuille paikoille omia kasvatteja. Tuskin sentään.

Todella huolestuttavaa katsoa näitä huhuja ja ketjusommitelmia. Ei tule ensi kaudestakaan herkkua Raumalle.

 

[Hagi]

Mielestäni on turha odottaa, että Lukko hankkisi mitään kokonaista ykkösketjua (3 hyökkääjää + 2 pakkia) edes Nurmen lähtiessä.

Eiköhän siellä Dufvan suunnitelmissa ole, että esim. Ahtola tai Riska pelaa taas ykkösessä ja Tommila noussee mukaan liigarinkiin jne. Mikäs muuten Strakan tilanne on? Siihen kesäharjoittelu vielä päälle niin kai Joosepistakin vielä apua olisi.

Oletan nyt, että Heino, Nummelin ja Sipiläinen tosiaan ovat tulossa Lukkoon.

Ahtola-Ykkössena(Mäkinen)-Pesonen
Nummelin-Kovanen

Riska-Heino-Keränen
Honkaheimo-Virtanen

Ilomäki-Saarela-Kangasmäki
Viirlas-Tommila

Sipiläinen-Jasu-Koskenkorva

Reservissä sitten Kauvosaarea, Koskea jne.

Ykkösmaalivahti (esim. Myllykoski)
Setänen/Tuohimaa/ketälie

Eiköhän tuollainen koostumus ole vähän realistisempaa kuin kokonainen uusi ykköskentällinen miehiä. Valitettavasti.

Pesonen siirtyy Ilvekseen. Puolutuksesta puuttuu "varmoista" I.Mikkola. Koskisella on optio. Kauvosaari on mielestäni jatkaessaan ehdottamasti pelaavassa kokoonpanossa ja Saarela tulosyksiköissä. Lisäksi kokoonpanosta puuttuu tulosyksikön mies Tukonen, tuleva rouhija E.Riska yms.

 

[Mdawg]

Pesonen on Ipan mies, mutta vastaavasti Tukonen puuttuu sun listaltasi.

Yhtäkaikki tilanne vaikuttaa huolestuttavalta. Tuo listaamasi puolustuskalusto ei riitä edes vähää alusta, vaikka mukavasti omia poikia onkin listattuna.

Olin siinä luulossa, että Pesonen jatkaa, mutta ei näköjään sitten. Tukosen varaan tuskin kannattaa paljon laskea, joten menee alustavasti ainakin sinne reservipuolelle Kosken ja muiden kanssa. Pelatessaan pelaa toki sitten tulosyksiköissä, joten laitetaan vaikka ensin tuohon Pesosen paikalle.

Eihän tuo rosteri riittää millään mittapuulla edes keskinkertaiseen sijoitukseen vaan siitä on lähdettävä, että sääleistä jatkoon ja katsotaan sitten. Mielestäni se on kuiten realistisempi kokoonpano kuin se, että Lukko hankkisi 6 kappaletta tulosyksikön miehiä + helvetin kovan ykkösmaalivahdin.

 

[Mdawg]

Dufvan joukkueessa kun muutenkaan "parhaat" eivät pelaa tulosyksiköissä vaan ketjuja roolitetaan niin, että Riska pelaa jokaisessa mahdollisessa tilanteessa niin sitä vasten peilaten voidaan mielestäni odottaa, että sieltä on se Kurtis tulossa tulosyksikköön uutena ja muuten mennään roolittamalla eli Tukonen mahdollisesti pelatessaan pelaa 20 peliä ykkösessä ja muuten sitten Ilomäki, Ahtola, Riska jne. kiertävät näissä ketjuissa kokeilemassa. Siksi kyselinkin Strakan tilanteesta, onko hänen jatkostaan mitään juttua ollut?

Saarelaan monet laittavat jo sellaisia odotuksia, että todennäköisempää on tulla pilvilinnoista alas vauhdilla kuin että Saarela pelaisi täyden kauden tulosyksiköissä. Toki nyt joku sanoo, että Barkov ja Lehkonen, mutta aika näyttää ja vielä Saarelan näytöt ovat liigassa niin minimaaliset, että automaattisesti ei voida mielestäni olettaa hänen olevan tulosyksikön pelaaja ensi kaudella.

 

[senilix]

Saarelaan monet laittavat jo sellaisia odotuksia, että todennäköisempää on tulla pilvilinnoista alas vauhdilla kuin että Saarela pelaisi täyden kauden tulosyksiköissä. Toki nyt joku sanoo, että Barkov ja Lehkonen, mutta aika näyttää ja vielä Saarelan näytöt ovat liigassa niin minimaaliset, että automaattisesti ei voida mielestäni olettaa hänen olevan tulosyksikön pelaaja ensi kaudella.

Saarela on joko tulosyksikön pelaaja kunnon kädellisten laitahyökkääjien kanssa tai ei pelaa ollenkaan. Esimerkiksi kahden Riskan keskushyökkääjänä hän menisi täysin hukkaan, siinä kävisi niin, että kun tulosta ei tule, hänet siirrettäisiin katsomoon ja Riskat jatkaisivat jonkun puukäden kanssa.... Saarela on ensi kauden alussa puoli vuotta vanhempi kuin Barkov ja Lehkonen olivat tullessaan liigaan...

Yleisesti ottaen olen (taas kerran) sitä mieltä, että nelosketjun jyriä ei pitäisi hankkia ollenkaan vaan 2-4 hyvää (riippuen nykypelaajien jatkoista ja terveydestä) sinne tulosyksikköön.

Ja lisäksi: Saarelalla ja Nikolla pitäisi olla ihan oikea mahdollisuus pelata taitojensa mukaisessa roolissa liigaa.

Tosielämään palatakseni: Kun Dufvasta on kysymys, veikkaan, että Saarelaa peluutetaan kuin Eloa viime syksynä, vuoroin nelosessa ja katsomossa.... Ei näistä nuorista kannata nähdä vaivaa, heissä on yksi olennainen vika. He pelaavat Lukon junioreissa ja sieltä liigaan on ihan mahdoton matka. Pitää olla muualla liigaa pelanneita tai ainakin muualla kokoonpanossa olleita. Sellainen on hyvä haku ja kehityskelpoinen.

 

[1936]

Kun Dufvasta on kysymys, veikkaan, että Saarelaa peluutetaan kuin Eloa viime syksynä, vuoroin nelosessa ja katsomossa.... Ei näistä nuorista kannata nähdä vaivaa, heissä on yksi olennainen vika. He pelaavat Lukon junioreissa ja sieltä liigaan on ihan mahdoton matka. Pitää olla muualla liigaa pelanneita tai ainakin muualla kokoonpanossa olleita. Sellainen on hyvä haku ja kehityskelpoinen.

Dufva siis kantaa jotain Lukko-syndroomaa eikä näin ollen voi peluuttaa omia lupaavia nuoria? Aika erikoista kun Tapparassa vielä voi ja Lukossa kuluneella kaudella, mutta ehkä se on tarttunut nopeasti jo Ristoonkin.

Tosissaan. Aika kulunut on jo levysi, ei pahalla.

 

[senilix]

Dufva siis kantaa jotain Lukko-syndroomaa eikä näin ollen voi peluuttaa lupaavia nuoria? Aika erikoista kun Tapparassa vielä voi ja Lukossa kuluneella kaudella, mutta ehkä se on tarttunut nopeasti jo Ristoonkin.

Tapparassa ilmeisesti kävivät pelaajat vähiin loppukaudesta, mutta ei siellä vakituisemmin pelannut kuin Barkov, Räty parikymmentä peliä ja Ilomäki 14 peliä.

Päättyneen kauden Lukossa Virtanen ja Viirlas saivat peliaikaa kun muita ei ollut. Vai kuvitteletko sinä, että olisivat mahtuneet joukkueeseen, jos Caldwell olisi täyttänyt odotukset ja Kovanen ei olisi rikkonut naamaansa. Nuo hyökkääjien peluutukset 1-3 peliä taas ovat pelkkää kosmetiikkaa. Niillä ei ole mitään merkitysta ensi kauden pelaavaa kokonpanoa luotaessa.

Lupaan olla positiivisesti hammästynyt, jos edes Virtanen ja Viirlas pääsevät vakituisemmin mukaan.

Tuo peluutuksesta. Tänne kirjoittavien fanien mielipiteet ovat vielä karummat. Tuo loppukommentti oli erityisesti heille.

 

[Tifosi]

Päättyneen kauden Lukossa Virtanen ja Viirlas saivat peliaikaa kun muita ei ollut. Vai kuvitteletko sinä, että olisivat mahtuneet joukkueeseen, jos Caldwell olisi täyttänyt odotukset ja Kovanen ei olisi rikkonut naamaansa. Nuo hyökkääjien peluutukset 1-3 peliä taas ovat pelkkää kosmetiikkaa. Niillä ei ole mitään merkitysta ensi kauden pelaavaa kokonpanoa luotaessa.

Eikös Lukko meinannut hankkia jonkun "kanadalaisen" pakin Jurcinan mukana mutta Dufva ei ottanut kun sanoi että mennään omilla?

 

[senilix]

Eikös Lukko meinannut hankkia jonkun "kanadalaisen" pakin Jurcinan mukana mutta Dufva ei ottanut kun sanoi että mennään omilla?

Sellaista puhuttiin, sitä en tiedä, oliko se Dufva vai joku muu, joka sanoi ei. Joka tapauksessa, odotan mielenkiinnolla tulevaa joukkuetta.

Kuten tekstistäni ehkä huomasit, noilla puolustajilla saattaa olla mahdollisuus, ainakin toisella, ne mainitsin erikseen ja lupasin olla positiivisesti hämmästynyt.

 

[Saul Goodman]

En haluaisi olla ainainen negaaja mutta kyllähän tässä voidaan käytännössä jo ensi kausi taputella. Paitsi jos tietysti haluaa uskoa ihmeisiin ja kaljuun kuninkaaseen.

Puuttuu:

-ykkösveska
-ykkössena
-ykköspakki
-ykköslaituri tai pari-kolme sellaista

Mikä on todennäköisyys, että edes kaksi ensimmäistä hankintaa onnistuvat edes puoliksi korvaamaan Vehasen ja Azevedon? Heidän harteillaanhan Lukon peli pääasiassa oli. Jälkimmäisen lähtö oli toki selvää jo talvella.

Vaihtuvuus tulee olemaan aivan jäätävä ja tulopuolella vaikuttaa olevan näitä sipiläisiä. Nurmen loukkaantuminen oli kyllä paha juttu. Nyt on käytännössä kahteen ekaan kenttään 1 laituri jonka varaan voi laskea jotain, eli Ahtola. Tukonen obviously pelillisesti mutta pelaako yli vai alle 30 peliä?

Väli- ja rakennuskaudeksi taitaa taas mennä.

 

[Radiopää]

Mikä on todennäköisyys, että edes kaksi ensimmäistä hankintaa onnistuvat edes puoliksi korvaamaan Vehasen ja Azevedon? Heidän harteillaanhan Lukon peli pääasiassa oli. Jälkimmäisen lähtö oli toki selvää jo talvella.

Lukko on ollut hyvin aikaisin tietoinen Vehasen halusta lähteä, ja uutta maalivahtia on kartoitettu jo tovin. Vai luuletko, että Vehasen lähtö on tuore uutinen myös Lukon johdolle?

Ei ole ihme, että Vehanen kokee paineita Raumalla. Lukon kannattajille tuntuu kelpaavan vain nimekäs maalivahti, joka tunnetaan myös Rauman ulkopuolella. Raanta ja Engren olivat molemmat melko tuntemattomia maalivahteja heidän siirtyessään muihin seuroihin, mutta niin vain nousivat nopeasti luukkuvahdista finaalijoukkueen kantavaksi voimaksi. Jos kerran Moisanen on niin hyvä maalivahtivalmentaja kuin moni puhuu, niin miksei tänne hankita tai nosteta omista nuorta ja kehittyvää maalivahtia, josta Moisanen hio samanlaisen timantin kuin mitä Engren on Turussa ja Raanta Porissa.

 

[1936]

Päättyneen kauden Lukossa Virtanen ja Viirlas saivat peliaikaa kun muita ei ollut. Vai kuvitteletko sinä, että olisivat mahtuneet joukkueeseen, jos Caldwell olisi täyttänyt odotukset ja Kovanen ei olisi rikkonut naamaansa.

Miksi RD ei peluuttaisi yhtä lupaavaa Saarelaa jos antoi Barkoville reilun mahdollisuuden Tapparassa?

Miksi RD ei hommannut sitä NHL-pakki vaikka oli tarjolla jos ei olisi halunnut antaa Virtaselle ja Viirlakselle mahdollisuutta?

Onko meillä siis selkeä peruste ja syy odottaa, että näin käy vai jotain fanin kirjoittelemaa spekulaatiota?

 

[senilix]

Onko meillä siis selkeä peruste ja syy odottaa, että näin käy vai jotain fanin kirjoittelemaa spekulaatiota?

Totta kai tuo on vain spekulaatiota. Se perustuu menneisiin tapahtumiin ja niiden soveltamiseen tulevaisuuteen. Toivon olevani väärässä.

Elon kohdalla olin oikeassa. Vakiopaikka tulosyksikössä ja maaleja alkoi syntyä. Eilenkin pelasi ihan hyvin vaikka ei maalia tehnytkään. Ammattitaidon puutetta meidän valmennusryhmältämme, sekä edelliseltä että nykyiseltä.

 

[korkki]

Saarelallehan unelmapaikka tulevaksi kaudeksi olisi vara- ykkös-kakkossentteri. En usko että on ihan kauden alkuun kykenevä kestämään paineita ja nyt kun vielä on pientä loukkaantumistakin ollut ei varmasti ole kesätreenien jälkeen heti ihan huippuiskussa. Sen tietää että loukkaantumisia tulee, joten varmasti peliaikaakin tulee 20-35 ottelua tuossakin roolissa. Ja varsinkin jos tammikuussa näyttää että poika on kykenevä syrjäyttämään jomman kumman kahden tulosyksikön senttereistä niin sitten syrjäyttää ja myydään sieltä joku edeltä pois.

 

[asyouwere]

En haluaisi olla ainainen negaaja mutta kyllähän tässä voidaan käytännössä jo ensi kausi taputella.

Hah, tässä on kyllä malliesimerkki satakuntalaisesta mielenlaadusta. :D

Vehanen pelasi hyvän kauden, Jokeri-sarjan ansiosta jopa hienon, mutta ei hänen korvaamisensa mikään mahdoton tehtävä ole. Kuten aikaisemmin jo sanottiin, tämä tilanne on kyllä ollut toimistolla tiedossa jo pitkään.

Azevedoa ei tietenkään pystytä yksyhteen korvaamaan, mutta se huhuiltu Mac riittää kyllä hienosti liigajoukkueen ykkössentteriksi.

En tiedä mitä ykköspakilla tarkoitat, mutta eikö sen Nummelinin status riitä ykköspakiksi? Pitää myös muistaa, että Kovanen missasi paljon pelejä tällä kaudella.

Laiturit minua eniten huolettaa, mutta se, ettei huhuja liiku niin paljon kuin takavuosina on minusta vain hyvä asia. Hassua, että voit tuomita ensi kauden välikaudeksi, vaikka joukkue julkistetaan vasta 4.5. Tai ainakin osa joukkueesta.

Näissä korvaajia miettiessä kannattaa myös muistaa se, että kaudet ovat harvoin veljiä keskenään. RD on ensi kaudella ollut vuoden pidempään Lukon peräsimessä, ja tämän kauden pelaajistosta Lukossa jatkavilla on RD:n pelitapa paremmin selkärangassa.

Hyvä siitä tulee. Anteeksi lievä positiivisuuteni, kevät on tullut, se kai tässä jotenkin pistää pään sekaisin.

 

[1936]

Totta kai tuo on vain spekulaatiota. Se perustuu menneisiin tapahtumiin ja niiden soveltamiseen tulevaisuuteen. Toivon olevani väärässä.

Jos todellisuudessa perustaisit spekulaatiosi menneisiin tapahtumiin niin Saarelalla on silloin rutkasti vastuuta luvassa.

Sitä ei yksi Elo muuta miksikään.

 

[senilix]

Jos todellisuudessa perustaisit spekulaatiosi menneisiin tapahtumiin niin Saarelalla on silloin rutkasti vastuuta luvassa.

En ymmärrä


Vastuuta Saarelalle toivoisin myös, mutta kuten sanoin, epäilen

Tähän loppuun sopivat suuren ajattelijan Ahti Kajalaisen sanat: ennustaminen on vaikeaa, erityisen vaikeaa on tulevaisuuden ennustaminen.

 

[Zeta03]

Ei tule ensi kaudestakaan herkkua Raumalle.

Mitä, eikö mitalipelit enää riitä raumalaisille??

Ketjuun sen verran, että veikataan yhden ässäläisen siirtyvän jälleen lukkoon.

 

[Durden]

Saarelallehan unelmapaikka tulevaksi kaudeksi olisi vara- ykkös-kakkossentteri. En usko että on ihan kauden alkuun kykenevä kestämään paineita ja nyt kun vielä on pientä loukkaantumistakin ollut ei varmasti ole kesätreenien jälkeen heti ihan huippuiskussa. Sen tietää että loukkaantumisia tulee, joten varmasti peliaikaakin tulee 20-35 ottelua tuossakin roolissa. Ja varsinkin jos tammikuussa näyttää että poika on kykenevä syrjäyttämään jomman kumman kahden tulosyksikön senttereistä niin sitten syrjäyttää ja myydään sieltä joku edeltä pois.

Minusta tässä ollaan asian jäljillä. On hyvä jos Saarela saa vastuuta, mutta toisaalta jos seuraava kausi on RD:n The kausi jolloin tavoitellaan menestystä, niin minusta on hieman kohtuutonta odottaa että Saarela Jr. jaksaisi koko runkosarjan ja pudotuspelit vielä päälle. Saarela ei ole pelannut 60:tä peliä kaudessa vielä kertaakaan, puhumattaakaan peleistä aikuisia miehiä vastaan isossa roolissa, ja pudotuspelit päälle? Barkov pelasi vastaavalla kaudella 32 peliä tehden niissä 16 pistettä. Jos seura kaavailee kakkossentterin roolia koko kaudeksi Saarelalle, niin minusta haukataan liian iso pala kerralla.

Seuran kannalta tilanne on hieman hankala. Jos hankitaan valmiit sentterit kahteen ensimmäiseen kenttään, niin tulee kuraa kun Saarela ei pääse pelaamaan, ja toisaalta 2. sentterin paikka Saarelalle koko kaudeksi kuulostaa epärelistiselta. Lukolta löytyy senttereistä Kauvosaari, Jasu, Ilomäki ja Kangasmäki. Ehkäpä kaksi ensimmäistä voisivat miehittää 3-4 kentjujen sentterien tontit, ja Ilomäki ja Saarela vuorotella kakksosessa? Ykköseen kovan profiilin tekijämies, ja laitoihin tarvitaan vähintään kaksi kovaa hakua.

 

[1936]

En ymmärrä

Epäilit, että Saarela tulee saamaan ensi kaudella vain jämäminuutteja, koska Lukossa on aina otettu ulkopuolelta "parempia" tilalle. Menneiden perusteella rakensit tämän hypoteesin. Saman jonka sinulta on voinut lukea jatkoajankeskustelupalstalta useaan otteeseen.

Vasta-argumentoin tuota hypoteesia, koska jos katsotaan miten RD on esimerkiksi toiminut aikaisemmin Barkovin kohdalla tai vaikkapa Virtasen ja Viirlaksen (jätti ottamatta NHL-pakkia tilalle, yv-aikaa jne) niin väittäisin hypoteesisi pohjautuvan faktoja enemmän omiin pinttyneisiin "aina sanonu" mutuiluun.

 

[senilix]

Epäilit, että Saarela tulee saamaan ensi kaudella vain jämäminuutteja, koska Lukossa on aina otettu ulkopuolelta "parempia" tilalle. Menneiden perusteella rakensit tämän hypoteesin. Saman jonka sinulta on voinut lukea jatkoajankeskustelupalstalta useaan otteeseen.

Vasta-argumentoin tuota hypoteesia, koska jos katsotaan miten RD on esimerkiksi toiminut aikaisemmin Barkovin kohdalla tai vaikkapa Virtasen ja Viirlaksen (jätti ottamatta NHL-pakkia tilalle, yv-aikaa jne) niin väittäisin hypoteesisi pohjautuvan faktoja enemmän omiin pinttyneisiin "aina sanonu" mutuiluun.

Toivon todellakin, että olet oikeassa.

Perusteluna tuo Tappara ei ole kovin hyvä, koska siellä oli kaikki sekaisin ja pelaajista puutetta....se tästä, ensi kaudella se nähdään. Vähän voidaan jo päätellä julkaistavasta joukkueesta runsaan parin viikon kuluttua.