Lukko kaudella 2013–2014

[senilix]

Miten vaan, parhaat pelaa.

Uskotko todella tähän? Kun nyt ajattelee vaikkapa päättyneen kauden peluutusta.

 

[1936]

Uskotko todella tähän? Kun nyt ajattelee vaikkapa päättyneen kauden peluutusta.

Puolustuksen osalta meni juuri näin.

Toki hyökkäyksessä oli alisuorittajia, jotka silti pelasivat illasta toiseen, mutta kyllä Koskenkorva ja Riskakin lopulta itsensä löysivät viltistä tai 3-4 kentistä.

 

[senilix]

Puolustuksen osalta meni juuri näin.

Puolustuksen osalta meni niin, että lopuksi kaikki jäljellä olevat pelasivat. Pyörihän tuo Caldwell kauan kokoonpanossa....

 

[Saul Goodman]

Jos tänne hommataan Nummelin kahdeksi vuodeksi puolella miljoonalla, Mikkola jollain 150-200k:lla ja muut 100-150k jyrät päälle niin on minusta aika naiivia ajatella että parhaat pelaisi, kyllä se palkkapeluutus on siinä vaiheessa se tie.

Vai että Koskenkorva ja Riska löysivät itsensä 3-4 kentistä : D
Pitikö niiden jossain vaiheessa pelata jossain muissa kentissä?

Koskenkorva viltitettiin jotain korkeintaan viitisen kertaa ja Riska pelasi 73 ottelussa yli 12 minuuttia.

Vilpitön ja kritiikitön lapsenusko, mistä sitä saa ostaa?

 

[#16]

Puolustuksen osalta meni niin, että lopuksi kaikki jäljellä olevat pelasivat. Pyörihän tuo Caldwell kauan kokoonpanossa....

Caldwell oli terveenä katsomossa seitsemän peliä putkeen 1.12.12 - 8.1.13. Heti kun tanskalaiset lähtivät Caldwell tuli takaisin kokoonpanoon. Lisäksi kauden alussa Rantanen ei mahtunut kokoonpanoon kun Virtanen vei treenipeleissä jo paikan. Virtanen tipahti kokoonpanosta kun Larsen tuli joukkueeseen, palasi Marraskuun alussa hetkeksi takaisin ja Marraskuun lopussa loppu kaudeksi kokoonpanoon. Viirlas tuli mukaan 22.1. HPK:a vastaan ja piti paikkansa koko loppu kauden.

Lukon pakisto kauden mittaan:

Kauden alussa:
Caldwell-Kovanen
Tikkanen-Generous
Virtanen-Honkaheimo
Reservi: Rantanen, Tommila

Tanskalaisten viimeisessä pelissä:
Kovanen-Tikkanen
Virtanen-Honkaheimo
Generous-Larsen
Reservi: Caldwell, Viirlas, Tommila

Kauden lopussa:
Jurcina-Tikkanen
Viirlas-Generous
Honkaheimo-Virtanen
Reservi: Räty, Tommila (Kovanen loukkaantuneena)

Kyllä mun mielestä Viirlas ja Virtanen peli paikan saatuaan pitivät sen peli-esitysten perusteella ja kallis Caldwell sai syödä poppareita esim. juuri Virtasen takia aika pitkään.

 

[1936]

Vai että Koskenkorva ja Riska löysivät itsensä 3-4 kentistä : D
Pitikö niiden jossain vaiheessa pelata jossain muissa kentissä?

Vilpitön ja kritiikitön lapsenusko, mistä sitä saa ostaa?

Riska pelasi hyviä otteluita ykköskentässä. Oli toki pettymys loppukauden osalta varsinkin. Kyse on roolituksesta. Silti loppusijoituksemme oli 4.

Puusilmäinen idiotismi, mistä sitä saa ostaa?

 

[senilix]

Riska pelasi hyviä otteluita ykköskentässä.

Riska pelasi kohtuullisesti ollakseen Riska. Ollakseen ykkösketjun pelaaja hän oli huono. Syötön vastaanotto ei yleensä onnistunut, syöttäminenkin harvoin, kiekko päätyyn.... Kyllä ykkösketjun "rymistelijälläkin" pitää olla kädet.

On siinä ja siinä, riittävätkö Nurmen ja Ahtolankaan kädet ykköseen. Siis, jos halutaan hyvä ykkönen.

 

[1936]

On siinä ja siinä, riittävätkö Nurmen ja Ahtolankaan kädet ykköseen. Siis, jos halutaan hyvä ykkönen.

Jep. Minunkaan mielestäni Riska ei ole ykköskentän pelaaja. Riska myös putosi tulosyksiköistä pois. Käsittääkseni RD tekee kaikkensa, jotta joukkue voittaa ja laittaa kentälle parhaat mahdolliset kokoonpanot.

 

[senilix]

Kyllä mun mielestä Viirlas ja Virtanen peli paikan saatuaan pitivät sen peli-esitysten perusteella ja kallis Caldwell sai syödä poppareita esim. juuri Virtasen takia aika pitkään.

Virtanen vihdoin ja viimein ohitti Caldwellin. Viirlas tuli mukaan loukkaantuneen Kovasen tilalle, joten hänellä ei ollut enää kilpailijaa pelipaikasta eikä hän varsinaisesti syrjäyttänyt ketään..

Molemmat pelasivat kyllä hyvin

 

[senilix]

Käsittääkseni RD tekee kaikkensa, jotta joukkue voittaa ja laittaa kentälle parhaat mahdolliset kokoonpanot.

Näyttikö viime kauden peluutus sinusta tuolta? Erityisesti hyökkääjien osalta?

 

[1936]

Näyttikö viime kauden peluutus sinusta tuolta? Erityisesti hyökkääjien osalta?

Kyllä minäkin välillä ihmettelin kokoonpanoja, mutta varsinkin loppua kohden kyllä siellä parhaimmat pelasivat eniten. Vai miten itse olisit kokoonpanot laittanut esim. playoffeissa?

Pidän kuitenkin päävalmentajan kompetenssia arvioida parasta mahdollista kokoonpanoa parempana kuin itselläni.

Se vasta lapsenuskoa on, jos tosissaan uskoo, että RD menestyksenkin kustannuksella laittaisi jotain "saunakavereitaan" parempien, tai pitäisikö sanoa sopivampien, pelaajien edelle.

 

[#16]

Kauden 12-13 joukkueesta keskustelu ei tänne kuulu, mutta kysytään nyt vielä. Riska pelasi suurimman osan ajasta ykköskentässä. Pesosen ja Tukosen poissa ollessa, Keränenkin pelästyi pahemman kerran ja oli pitkän tovin pois kokoonpanosta. Koskenkorva surffaili koko kauden 2-4 ketjuissa ilman minkäänlaista tulosta.

Kun Tukosen ja Pesosen yhteenlasketut pelit kaudella 12-13 oli 33/120 (pisteet 12+10), niin ketä tai ketkä Lukon hyökkääjistä olisi pitänyt laittaa Riskan ja Koskenkorvan paikoille? Nurmi siellä pelasi hyvinkin, Keränenkin joo... Sen jälkeen esim. Bertrandilta olisi kai voinut odottaa jotain, Elo ei Lukossa natsannut, Kangasmäki ja Laaksonen eivät kauden alussa olleet läheskään valmiita ja Koskinenkin loukkaantui välittömästi. Ilomäki jostain syystä kauden alussa ei saanut mahdollisuutta, vaikka treenipelit kohtuullisesti menivätkin.

Tähän kun lyödään kauden aikana hankitut pelaajat ja pois potkitut, niin mielestäni hommassa oli ekaa kertaa Lukon historiassa mukana punaista lankaa.

Ulos:
Elo, Laaksonen, Caldwell, Rantanen

Sisään:
Ahtola, Jurcina, Straka, Räty

Yhtään "Robaria" ei tuossa hankittujen joukossa ole.

Katsotaan se Lukon kaljakellunta risteily rauhassa -ja aletaan vasta sitten murehtimaan kauden 13-14 joukkuetta ja sen puutteellisuutta.

 

[#16]

Virtanen vihdoin ja viimein ohitti Caldwellin. Viirlas tuli mukaan loukkaantuneen Kovasen tilalle, joten hänellä ei ollut enää kilpailijaa pelipaikasta eikä hän varsinaisesti syrjäyttänyt ketään..

Molemmat pelasivat kyllä hyvin

Ja kun Kovanen tervehtyi, Viirlas jäi kokoonpanoon ja Caldwell katsomoon.

Kovanen tosin ei ehtinyt olla paluunsa jälkeen kentällä kuin sen 10 sekuntia. Kovasen loukkaannuttua Bluesia vastaan, Lukko ilmoitti seuraavana arkipäivänä, että Caldwellille etsitään uutta seuraa.

Ei tarkoitus ole tässä vääntää sen enempää, mutta faktat mun mielestäni on sen puolella, että Viirlas vakuutti RD:n kolmessa pelissä ja tämän takia hän pelasi koko loppukauden.

 

[1936]

Hyvää koontia #16. Itse en jaksanut alkaa kaivamaan.

 

[senilix]

Ulos:
Elo, Laaksonen, Caldwell, Rantanen

Sisään:
Ahtola, Jurcina, Straka, Räty

Katsotaan se Lukon kaljakellunta risteily rauhassa -ja aletaan vasta sitten murehtimaan kauden 13-14 joukkuetta ja sen puutteellisuutta.

Elo teki taas tänään maalin:)
Kattellaaan risteilyn jälkeen

 

[hjalmar]

Kyllä mun mielestä Viirlas ja Virtanen peli paikan saatuaan pitivät sen peli-esitysten perusteella ja kallis Caldwell sai syödä poppareita esim. juuri Virtasen takia aika pitkään.

Nain se oli. Seka Virtanen etta Viirlas osoittivat pelin kautta, etta heihin voi luottaa. Pari toppaysta Viirlakselle sattui (turhan jaahyherkka) playoffseissa, mutta muuten nuori mies puolusti paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa.

Kylla molemmat kaverit lahtokohtaisesti pannaan askiin, mutta vahan epailen, ettei Tikkasta eika Kovasta enaa nahda. Senkin takia tarvitaan pari uutta kaveria pakistoon. Ja pitaahan sita jotain reserviakin olla.

 

[Olkku]

Puolustuksen osalta meni niin, että lopuksi kaikki jäljellä olevat pelasivat. Pyörihän tuo Caldwell kauan kokoonpanossa....

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. 1936 voi nyt vilkaista edellisiä kausia ja miettiä miten Lukossa toimitaan ja miten on aina toimittu, sekä tullaan aina toimimaan. Jos Lukkoon tulee (toivottavasti ei tule) Ilkka Mikkola, niin hän ei syö poppareita kertaakaan vaikka pelaisi miten päin persettä. Kyllä ne on noi nuoret, kun heitetään katsomoon. Tosin edes RD ei voi olla niin tyhmä, että Virtasen taikka Viirlaksen jättäisi pelaavan kuusikon ulkopuolelle, eihän ?

 

[Radiopää]

Nummelin ja Mikkola eivät olisi saaneet sopimusta, mikäli he olisivat siinä halunneet määritellä peliaikansa esityksistä riippumatta. Molemmat ovat siinä iässä, että mikäli haluavat vielä jatkaa ammattiaan, on heidän osoitettava olevansa pelillisti sen arvoisia.

Vaikka Mikkola pelasi Kärpissä tällä kaudella ponnettomasti, on hänessä vielä potentiaalia tulla uudeksi Marko Tuulolaksi, joka pelaa perusvarmaa ja tehokasta peliä vielä yli 40-vuotiaana. Mikkola on vain saavuttanut niin paljon, että motivaation ylläpitämiseksi on saatava uusia haasteita. Kärpissä sitä ei ollut tarjolla, mutta Rauman Lukossa totisesti on. Nummelin taas on aina ollut joukkueensa johtavia pelaajia, eikä hän varmasti halua lopettaa hienoa uraansa höntsäämällä hyvää palkkaa maksavassa joukkueessa. Nummelin haluaa ison palkan, koska on sen arvoinen.

 

[1936]

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. 1936 voi nyt vilkaista edellisiä kausia ja miettiä miten Lukossa toimitaan ja miten on aina toimittu, sekä tullaan aina toimimaan.

Ennen Lukossa olisi ostettu se NHL-pelaaja, joka oli tarjolla eikä luotettu omiin junnuihin. Nyt luotettiin. Ja pysyttiin budjetissa ensimmäistä kertaa Rajalan aikana.

 

[JZZ]

Vaikka Mikkola pelasi Kärpissä tällä kaudella ponnettomasti, on hänessä vielä potentiaalia tulla uudeksi Marko Tuulolaksi, joka pelaa perusvarmaa ja tehokasta peliä vielä yli 40-vuotiaana.

No ei kyllä ole. Siinä missä Tuulola on ollut 30 pisteen ja reilun plussan pakki koko uransa, on Mikkola 20 pisteen pakki jonka plusmiinustilasto on laskenut jo pidemmän aikaa kuin lehmän häntä. Todennäköisempi vaihtoehto tässä on uuteen Kimmo Koskenkorvaan kuin Marko Tuulolaan.

 

[Saul Goodman]

Riska pelasi hyviä otteluita ykköskentässä.

No ei kyllä pelannut. Azevedon rinnalla tuolla peliajalla+ylivoimalla nuo pisteet tekisi aika helvetin moni muukin. Kyllä lukemattomia hyökkäyksiä katkesi juurikin Riskaan. Ei se Azevedo ihan turhaan sitä mailaa hakannut ja näyttänyt turhautumistaan.

En nyt halua sen enempää mollata, Riska on omassa roolissaan liigan eliittiä, eli 3-4 kentässä 12-15min peliajalla. Nyt peluutettiin puhki.

Puusilmäinen idiotismi, mistä sitä saa ostaa?

Toki realismia voi tuoksikin kutsua. Tässä näitä Lukon touhuja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen seuranneena osaa kyllä jo suhtautua realistisesti.

Riska myös putosi tulosyksiköistä pois.

Juu, putosi. Jotain 40-50 peliä liian myöhään. Jos tuonkin haluaa laskea RD:n ansioksi niin johan on.

Kyllä minäkin välillä ihmettelin kokoonpanoja, mutta varsinkin loppua kohden kyllä siellä parhaimmat pelasivat eniten. Vai miten itse olisit kokoonpanot laittanut esim. playoffeissa?

Pidän kuitenkin päävalmentajan kompetenssia arvioida parasta mahdollista kokoonpanoa parempana kuin itselläni.

Se vasta lapsenuskoa on, jos tosissaan uskoo, että RD menestyksenkin kustannuksella laittaisi jotain "saunakavereitaan" parempien, tai pitäisikö sanoa sopivampien, pelaajien edelle.

Oletko ihan oikeasti rehellisesti sitä mieltä, että Riska, Kossu ja Koskinen ansaitsivat aina paikkansa eikä päävalmentajan kaveruudella ollut mitään tekemistä asian kanssa? Noh, kaikkeahan sitä saa uskoa.

Jossain vaiheessa taisi olla juttua, että tuota ihmeteltiin pelaajienkin keskuudessa.

Ja pysyttiin budjetissa ensimmäistä kertaa Rajalan aikana.

Pysyttiin budjetissa juu, mutta kyllä minusta sekin on aika perkeleen kummallista että melkein 3 miljoonan budjetista RD ei saanut koottua neljää toimivaa kenttää missään vaiheessa kautta.

Olikohan Jokeri-sarjan eka kotipeli ainut kerta koko kaudella kun myllytettiin neljällä kentällä?

No ei kyllä ole. Siinä missä Tuulola on ollut 30 pisteen ja reilun plussan pakki koko uransa, on Mikkola 20 pisteen pakki jonka plusmiinustilasto on laskenut jo pidemmän aikaa kuin lehmän häntä. Todennäköisempi vaihtoehto tässä on uuteen Kimmo Koskenkorvaan kuin Marko Tuulolaan.

Samaa mieltä. Mahdollisuudet uuteen Koskenkorvaan ovat isot ja kommentit ovat samansuuntaisia tuolla Kärppä-osiossa kuin Kossusta viime vuonna.

 

[Radiopää]

No ei kyllä ole. iinä missä Tuulola on ollut 30 pisteen ja reilun plussan pakki koko uransa, on Mikkola 20 pisteen pakki jonka plusmiinustilasto on laskenut jo pidemmän aikaa kuin lehmän häntä.

Vertaus Tuulolaan oli yliampuva. Tarkoitin sitä, että Mikkolalla on mahdollisuus pelata liigaa vielä yli nelikymppisenä, vaikka Tuulolan tehoihin ei pääsisikään. Mikkola on pelannut viimeiset kymmenen vuotta Kärpissä, ja saavuttanut tuona aikana neljä mestaruutta. Ei ihme, että laskua on tapahtunut, mutta ensi kaudeksi tapahtuva maiseman vaihto voi piristää laskusuunnassa ollutta uraa.

 

[Kiikartorni]

Kun kerran monella huoli ja murheet henkilöityvät Riskan suuntaan, on syytä katsoa vähän ympärilleenkin.

Runkosarjan ensimmäinen voitto otettiin ykköskentällä Pesonen-Azevedo-Tukonen... Sitä ennen karmivan alun yhteydessä oli tulosyksiköissä yrittänyt (monen sinne toivomia/kaavailemia) miehiä kuten Elo, Bertrand, Koskenkorva. Se, että tuloksen tekijät joko loukkaantuivat tai epäonnistuivat täydellisesti, avasi tien Riskalle, Nurmelle ja Keräselle (liian) isoon rooliin. Hehän pelasivat silti olosuhteisiin nähden hyvin.

Joku saattaa muistaa vielä kauteen lähdettäessä kommentit: "Aiomme kuitenkin antaa tälle joukkueelle mahdollisuuden. Aktiivisesti emme juuri nyt etsi mitään. Seuraamme toki tarkasti mitä markkinoilla tapahtuu, jotta voimme myöhemmin tarvittaessa reagoida." - Mahdollisuus annettiin, moni petti, harva käytti.

Muistan hämärästi jonkun tänne kommentoineen ennen kauden alkua murehdituista laituri- ja maalinteko-ongelmista: "Ne ei osu harjoituksissakaan edes tyhjään maaliin..."

Tähän ensi kautta koskevaan maalintekoasiaan Ahtola oli hyvä kiinnitys. Muutenhan homma nojaa toipilaisiin, saunakärpäsiin tai totaalisiin alisuorittajiin. Saapa nähdä millä "näillä mennään" ensi syksyyn...

 

[Mdawg]

Minusta on naivismia uskoa, että Virtanen ja Viirlas pelaisivat kaikesta huolimatta, jos Tikkanen, Kovanen ja Generous jatkavat ja Mikkolakin vielä tulee siihen mukaan. Popparilinjalla tuossa on ehkä Generous, mutta on vaikea uskoa, että Mikkolaa laitettaisiin herkästi katsomoon.

Nummelin-Mikkola
Tikkanen-Generous
Kovanen-Honkaheimo

Viirlas, Virtanen, Tommila

Mun mielestäni tuossa on vain yksi paikka vapaana ja se on Generouksen. Sen vie näytöillään sitten kai Virtanen.

 

[Hagi]

Tilastot - SM-liiga

Lukolla ei tainnut kertaakaan kuluneen kauden aikan peliaika jakautua noin tasaisesti? (Lähteenmäki loukkaantui kesken ottelun). Pelissä tuli vielä peräti 13 jäähyä, kun yleensä RD pisti jatkuvat viltitykset pelin rikkonaisuuden piikkiin.

Tuollaista neljän kentän rummutusta, mitä esim. Pata esittää, olisi toiveissa ensi kaudella. Kova karvaus ensi kaudella kotipeleihin, ei tältä kaudelta liiankin tuttua peruuttelua siniviivalle joka kerta!