Vie varmaankin Viirlaksen pelipaikan. Mutta ei siinä mitään. Saadaan ainakin ikä- ja palkkakeskiarvoa ylöspäin tämän siirron ansiosta. Pelillisestä hyödystä en olisi niinkään varma.
Uskon silti kierrätykseen ja tasapainoisten pakkiparien muodostamiseen (hyökkäävä, puolustava), mikäli nämä kaikki toteutuvat.
Veikkaan silti, että Tikkanen, Kovanen ja Generous kaikkia ei ensi kauden Lukossa nähdä. Ehdottomasti tosiaan Virtanen-Tommila-Viirlas akselille pitää saada peliaikaa. Tulevaisuuden puolustuksen runko.
Ei pakkipareja ainakaan tähän asti ole tuolla perusteella muodostettu. Oli Kovanen-Caldwell jne, muutama vuosi sitten Coiok-Kovanen. Meinaatko, että ajatusmaailma muuttuu
Uskon silti kierrätykseen
Mistä tämä tieto? Koko viime kausihan pelattiin käytännössä ilman rotaatiota. Onko tähän tulossa muutosta?
En tiedä miten Uraman valinnat taas liittyvät RD:n ensi kauden mahdollisiin kuvioihin.
Jos hyökkäyksestä puhut niin mistä moinen tieto, että ilman rotaatiota pelattiin?
Puolustus oli niin vajaamiehinen ettei siinä hirveästi ollut rotaatio mahdollisuutta. Ehkä nyt tarkoitus onkin lähteä kauteen vähän laajemmalla puolustuksella?
Jos hyökkäyksestä puhut niin mistä moinen tieto, että ilman rotaatiota pelattiin?
Saat toki olla sitä mieltä, että RD roudaa tänne vanhat kaverinsa, isolla palkoilla ja takuuvarmoilla pelipaikoilla.
Itse haluaisin nähdä kokoonpanossa riittävästi nuorta voimaa. Nyt alkaa omasta mielestä tuota kokemusta olemaan jo liikaa, eli joukkueen ikärakenne alka olemaan väärä. Tuolloin ei ainakaan panosteta jatkuvuuteen ollenkaan.
Vie varmaankin Virtasen paikan. Viirlas oli jo ennen tätä seitsemäs...
Jos Generousta on jaksettu katsoa rosterissa vähintäänkin ihmetellen, joskus jopa hämmästellen niin miksei sitten suhteellisen tasaisesti esiintyvää Ilkka Mikkolaa. Joo no, Genehän on kehittynyt varmastikin yhtä rajusti kuin Mikkola taantunut joten meneekö siinä ne propsit tasan, mene ja tiedä tiedä häntä. No pistepeleissä sen sitten näkee, minkälaisen panoksen Mikkola tulee tarjoamaan joukkueelle.Minusta on joukkueen kannalta vain hyva juttu, etta on olemassa pikkasen reserviakin ja tsemppia peliajoista. Mikkola ei tietenkaan ole mikaan huippuhankinta, mutta kun ura oli ylipitkan Karppa kauden jalkeen laskemaan pain, niin onhan siina sauma, etta han saa uuden puhdin paalle. Minusta han on hyva hankinta eika olisi syyta kiristella hampaita etukateen.
Mikkola hei, miten olis yhdeksäs mestaruus Lukkopaidassa mitä häh.
Nain juuri.
Vie varmaankin Virtasen paikan. Viirlas oli jo ennen tätä seitsemäs...
Pitäisikö jumalauta pelata pelkillä raumalaisilla junnuilla, että olisit tyytyväinen? Eikö tämä ole ammattilaisten liiga? Vai miten sä haluaisit? Ja ei yhtään leveyttä saa olla, täh? Vittu muuten käy kuin viime kautenakin, että pakit ketkä pystyvät pelaamaan liigassa loppuvat.
Minun mielestä junnuliigat ovat erikseen ja siellä täytyy olla hyvät näytöt / osaaminen mistä edustuksen valmentaja pitää, että pääsee edustukseen.
Raumalla ostetaan huippunimiä joka vuosi, siis ihan jokaiseen kauteen. Harmillista siinä on ainoastaan se, että ostetaan niitä nimiä siten, että jätetään joko puolustus/maalivahtiosasto/hyökkäys vajaaksi. Koskaan ei osata rakentaa joukkuetta tasapainoiseen koostumukseen. Ainakaan näinä reiluna 30-vuotena mitä olen touhua seurannut. No oliko se nyt 1988 tai jotain sinnepäin kun oltiin lähellä täydellistä nippua, ihan ei riittänyt mutta se ei ollut enää joukkueen rakennuksesta kiinni.Ei joka vuosi voi ostaa uusia huippunimiä ja odottaa, että sillä reseptillä tulee menestystä. Kertokaapa milloin viimeksi on nopeasti rahalla kyhätty "huippujoukkue" voittanut kannun?
Kertokaapa milloin viimeksi on nopeasti rahalla kyhätty "huippujoukkue" voittanut kannun?
Kertokaapa milloin viimeksi on nopeasti rahalla kyhätty "huippujoukkue" voittanut kannun?
Pitäisikö jumalauta pelata pelkillä raumalaisilla junnuilla, että olisit tyytyväinen? Eikö tämä ole ammattilaisten liiga? Vai miten sä haluaisit? Ja ei yhtään leveyttä saa olla, täh? Vittu muuten käy kuin viime kautenakin, että pakit ketkä pystyvät pelaamaan liigassa loppuvat.
Minun mielestä junnuliigat ovat erikseen ja siellä täytyy olla hyvät näytöt / osaaminen mistä edustuksen valmentaja pitää, että pääsee edustukseen.
Äh, hävitään ne kuitenkin joten himmaillaan mieluummin taustalla (kyttäysasemissa). Pitsi haltuun niin siinähän sitä on mestaruutta kerrakseen, harva pelimies pääsee nostamaan puumulkkupystiä sitten kuitenkaan kohti taivaanrantaa. Organisaatioon toivoisin kylläkin muutosta, miehen/naisen/apinan vastaamaan urheilullisesta menestyksestä. Eihän se nyt näin voi mennä kuten nyt, eli esimerkiksi Hannu scouttaa NHL-Pakki Generouksen ja kun mies kirmaa ekat treenit läpi niin totuus tulee ilmi, ostettiin taas kasa silkkaa paskaa. Ja ei, ei esimerkiksi Genen hankintaa voi laittaa pelkästään Hannun piikkiin sillä tämän änäriä hipovan pelimiehen palkkauksen taustalla oli ainakin Hannu/Tipi/Rauno/sen aikainen koutsi ja monia monia muita jotka syövät niitä samoja makkaraperunoita sillä samaisella kioskilla. Vastuuseen ihminen joka vastaa urheilullisesta menestyksestä kiitos. Ei Kurre Toivolakaan porissa kansanliikettä olisi saanut aikaiseksi markkinoimalla kanansiipiä. Ei, ei mitenkään mutta Raumalle samainen taltta palkattiin tuomaan suippojen hopeakauden huumassa menestystä. Vituiksi meni sekin.En tiedä, mutta finaaleihin sillä reseptillä on nyt menty kahtena viime kautena peräkkäin. Se olisi ainakin hyvä alku.
Eikai Lukko hanki kallista Caldwellia ja pistä kymmenen pelin jälkeen katsomoon? Pakkohan sille oli antaa mahdollisuus parantaa koska usein ammattimiehet tekee niin. Mutta ei siinä mitään, hyvä että lähti.Dufvalla oli viime kaudella selkeä nokkimisjärjestys, jolla hän valitsi pelaajia kentälle. Esimerkiksi kesti puoli kautta, ennen kuin Caldwell päätyi katsomoon. Mikään ei osoita, että tämä muuttuisi jotenkin.
Viime keskiviikkona, vai millä luulit että se joukkue on rakennettu ellei rahalla? Tyhjillä pulloilla?