Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Wrighter]

Joo en ymmarra itsekaan.

Jos olisi hommattu ykkosketjuun snaipperi, se olisi sitten tyontanyt muita jannuja alaspain rosterissa ja sita kautta olisi saatu se oma "Koskinen" sinne ja samalla maalintekovoimaa ykkoseen.

kuka Lukon omista olisi ollut se joka olisi paikan ottanut?

Joku, joka nyt pelaa jossain kolmessa ekassa ketjussa. Jos ykköseen lyödään uusi mies, niin silloinhan esim. laitahyökkääjien hierarkia tiputtaa siitä yhden miehen alemmas ja taas tämä pudottaa yhden alemmas jne.

Tätähän psychodad taisi esittää. Nyt kaksi ekaa ketjua pysyy samoina mutta täytemies tulee joukkueeseen ja pudottaa toisen täytemiehen pois kokoonpanosta. Ja tämä putoava täytemies on se raumalainen. Nyt sen tilalle tulee siis ulkoa hankittu täytemies. Tätä kannattajat ei halua.

En ymmärrä, että joukkue huutaa yhtä maalintekijää ja yhtä pakkia, niin hankitaan nelosketjun duunari. Tämä asia on ollut Lukossa jo monta vuosikymmentä pielessä ja samalla tavalla jatketaan.

No näillä mennään, sanoi Virmanen.

 

[Karajan]

Nyt kaksi ekaa ketjua pysyy samoina mutta täytemies tulee joukkueeseen ja pudottaa toisen täytemiehen pois kokoonpanosta. Ja tämä putoava täytemies on se raumalainen. Nyt sen tilalle tulee siis ulkoa hankittu täytemies. Tätä kannattajat ei halua.

No kai idea on siinä että haetaan siihen rooliin sopiva ukko ulkopuolelta jos/kun sellaista ei omista löydy. Jos raumalainen junnu osaisi sen homman niin miksi Dufva välttämättä haluaa ulkopuolelta kaverin? Vittuiluna kannattajille? Tuskinpa vaan.

 

[1963]

Siis mitää, itse en tätä hankintaa kyllä aivan sulata. Jos laituri kerran haluttiin hankkia, niin mielestäni sen olisi pitänyt olla maalintekoon kykenevä sellainen.

Nytten saatiin perusduunari. Mitä Koskinen tuo lisää tuohon kokoonpanoon enemmän kuin esim Kangasmäki? Ja se on tietysti selvä, että yksin Lukon johto ei ole tämän hankinnan takana, vaan nimenomaan Dufvalta tämä ajatus kyllä varmasti lähtenyt.

Nyt pitää kyllä aluksi hiukan sulatella tätä...

Elon paikalle Koskinen luultavasti tulee. Eero on puolustuspäässä aivan sukka ja hyökkäyspelikin on hyvin rajoittunutta huonon liikkeen takia. Elon Lukko ura taitaa olla pikku hiljaa taputeltu ja hyvä niin.

 

[Strongbow]

Kuten aikaisemmin kirjoitin, tämä siirtää Tukosen palattua kolmikon Elo-Kangasmäki-Laaksonen pelaavien ketjujen ulkopuolelle.

Miksi vitussa antaa pelaajille varman pelipaikan vain siksi etta on Raumalta? Miksi ei saisi hommata lisaa kilpailua naille osaamattomille raumalaisile mitka ovat nayttaneet taitonsa valmentajalle eika se se ole vakuuttanut hanta? Jasukin taytyy pistaa alempiin ketjuihin ja hommata pelimies tilalle jos ei ala tekemaan pisteita niinkuin kuuluisi nykyisella peliajallaan. On kuitenkin yrittianyt jo jonkin aikaa olla se "kakkossena", siina onnistumatta, viela.

 

[Wrighter]

No kai idea on siinä että haetaan siihen rooliin sopiva ukko ulkopuolelta jos/kun sellaista ei omista löydy. Jos raumalainen junnu osaisi sen homman niin miksi Dufva välttämättä haluaa ulkopuolelta kaverin? Vittuiluna kannattajille? Tuskinpa vaan.

Mutta eikö tuohon rooliin sovi vaikka Nurmi tai Jasu? Kummankaan noista ei kuuluisi olla noilla taidoilla hyökkäävässä roolissa. Eli taidoiltaan ykköskorin mies sisään ja täytemiehet omiin rooleihinsa.
Miksi joka vuosi pitää raahata noita jämämiehiä joukkue täyteen? Nyt niitä on tullut jo ketjullinen. Ykköskorin hyökkääjiä vain yksi.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

 

[Karajan]

Mutta eikö tuohon rooliin sovi vaikka Nurmi tai Jasu? Kummankaan noista ei kuuluisi olla noilla taidoilla hyökkäävässä roolissa. Eli taidoiltaan ykköskorin mies sisään ja täytemiehet omiin rooleihinsa.

Se että Nurmen paikka ei ole 2.ketjussa ei tarkoita että olisi oikea ukko jarruketjuun. Ja Jasun täytyy nyt saada näyttää mihin pystyy ettei tartte kenenkään itkeä ettei annettu oman kylän kasvatille mahdollisuutta. Jos homma ei toimi niin uusi 2. sentteri sisään ja Jasu vaikka laitaan. Tai sitten nelosen keskelle. Pääasia että parhaat pelaa ja Lukko menestyy.

 

[Karajan]

Elon paikalle Koskinen luultavasti tulee. Eero on puolustuspäässä aivan sukka ja hyökkäyspelikin on hyvin rajoittunutta huonon liikkeen takia. Elon Lukko ura taitaa olla pikku hiljaa taputeltu ja hyvä niin.

Eri mieltä. Kyllä siellä eteenpäin on menty.Sama koskee Kangasmäkeä.

 

[Blue&Gold Forever]

Tässä Blue&Goldin vastauksessa tiivistyy hirveä määrä paskaa! Siis Lukko on viime vuosina heittänyt koutsia ulos oikealta ja vasemmalta vai? Nyt on B&G:n aika ottaa lääkkeet.

Koskinen on palapelin osa joka mahdollisesti parantaa bottom kenttiä, ja antaa ainakin singaalin samoista paikoista kilpaileville, että pelipaikka pitää ansaita. Koskisen hankinta ei muuta suuntaan tai toiseen top kenttien hyökkäjän ja pakin hankintaa, siltä osin kun Dufva niiä haluaa.

Laitappa nyt käsi sydämelle ja mieti onko Lukon johto hankkinut kulloisellekkin valmentajalle ns. valmiin joukkueen? Kyse ei ollutkaan siitä että Lukko vaihtaisi valmentajaa usein vaan siitä että aina uudelle valmentajalle hankitaan pariksi kaudeksi kasa paskaa ja sitten ihmetellään kun menestystä ei tule! Dufva koittaa Raumalla pari kautta ihmettä keskinkertaisella materiaalilla ja kun sitä ei tule vaihdetaan taas valmentajaa ja sama paska jatkuu.

Minä syön jo lääkkeeni ja useimpien Lukko-kannattajien kannattaisi myös aloittaa ottamaan omansa, jotta näkisivät taas todellisuuden tämänkin kauden osalta.

 

[Kettumainen]

Kaveri kuitenkin RD:n tuttu Jukureiden ajoilta ja luonnehdittu kovaksi raatajaksi joka osaa tarvittaessa myös maalinteon, kuka Lukon omista olisi ollut se joka olisi paikan ottanut?

Hänhän on silloin vallan erinomainen hankinta, jos tekee maalin tarvittaessa. Lukolla on maalintekoon kykeneviä pelaajia niin vähän, että ihan varmasti Dufva pyytää Petrin tekemään maalin useammin kuin 12 kertaa.

 

[teeveemies]

Petri Koskinen ja 61 ottelun mittainen putki ilman maalia: 61 ottelua maaleitta - ja nyt kaksi 3 minuuttiin | Yle Urheilu | yle.fi

Toivottavasti Dufva ei pahasti suutu, jos Koskinen ei osukaan tolppien väliin aina, kun valmennusjohto näin käskee.

Sanomattakin selvää, että pidän Koskisen 12 maalin kautta suonenvetona. Olisin toki mielelläni väärässä, mutta mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsisi. Kaiken raatamisen ja uhrautuvan alivoimapelaamisen ohella tekee maksimissaan 5 maalia runkosarjassa. Saa pistää muistiin.

 

[Hämäläinen77]

Mielestäni ainakin tässä vaiheessa turhaa kitinää tästä hankinnasta, pitää kuitenkin muistaa että yhtään liiga-peliä ei olla vielä pelattu. Eikähän tämä ole juuri nyt sitä palapelin kokoamista mitä raumalle ei olla ennen nähty, eli nyt todella hommataan pelaajia jota valmentaja haluaa kullekkin paikalle. Eihän se ole mikää ideaali tilanne, että pakosta joudutaan laittamaan omia kasvatteja esim. 4-ketjuun jos kyseisillä kavereilla ole mitään potenttiaalia pelata sitä miten nelosessa pitää pelata! Esim. Eero Eloa on aivan turha peluuttaa nelosessa...

 

[Durden]

Laitappa nyt käsi sydämelle ja mieti onko Lukon johto hankkinut kulloisellekkin valmentajalle ns. valmiin joukkueen? Kyse ei ollutkaan siitä että Lukko vaihtaisi valmentajaa usein vaan siitä että aina uudelle valmentajalle hankitaan pariksi kaudeksi kasa paskaa ja sitten ihmetellään kun menestystä ei tule! Dufva koittaa Raumalla pari kautta ihmettä keskinkertaisella materiaalilla ja kun sitä ei tule vaihdetaan taas valmentajaa ja sama paska jatkuu.

Oletko siinä käsityksessä, että valmentajan mielipidettä ei näissä joukkueiden kokoamisissa ole kysytty, vaan seura ihan muuten vaan kokoaa sellaisen nipun kun haluaa? Luuletko että Rajala ja Vanhatalo ostivat esimerkiksi Koskisen Dufvalta kysymättä, koska tämä nyt sattui olemaan vapaana?

Oletko sitä mieltä että esimerkiksi Uraman nippu jossa pelasi Lindrgen, McLean, Morrison, Petruzalek jne. oli kasa paskaa jolla ei voinut menestyä? Tai Toivolan joukkue jossa pelasivat mm. Straka, Haataja, Toporowski, Lammassaari, Dahlman ei ollut riittävä menestykseen?

Minä en osta käsitystäsi siitä että seura kokoaa valmentajalle valmiin joukkueen valmentajan mielipidettä kysymättä, en myöskään osta näkemystäsi siitä että materiaali olisi aina keskinkertainen. Dufva (ei seura, vaan Dufva) rakentaa joukkuettaan tällä hetkellä alhaalta ylös, mikä ei kaikille kannattajille sovi. Myös minusta joukkueeseen mahtuisi yksi "McLean" ja "the pakki", mutta Dufva haluaa katsoa ensin miten tällä porukalla pärjää.

 

[Larsen]

Myös minusta joukkueeseen mahtuisi yksi "McLean" ja "the pakki", mutta Dufva haluaa katsoa ensin miten tällä porukalla pärjää.

Mikäli scoutti Hannu saisi löydettyä/saatavissa olevia Kurtisin tai kuningaspakin kaltaisia pelimiehiä niin en usko hetkeäkään siihen, etteikö RD näitä nippuunsa haluaisi. Varmasti haluaisi nähdä miten joukkue silloinkin pärjää, vaikka oltaisiinkin rakennettu ylhäältä alas tyylisesti hymiö.

 

[Dishier]

Elon paikalle Koskinen luultavasti tulee. Eero on puolustuspäässä aivan sukka ja hyökkäyspelikin on hyvin rajoittunutta huonon liikkeen takia. Elon Lukko ura taitaa olla pikku hiljaa taputeltu ja hyvä niin.

No jaa, Elo olisi varmaan muutenkin tippunut kokoonpanosta Tukosen tulon myötä. Sen sijaan Koskinen tulee lähtökohtaisesti mielestäni Kangasmäen tilalle. Sinänsä hauskaa, sillä Aki on ollut paljon parempi kuin esim Koskenkorva, joka ei ole saanut vielä juuri mitään aikaan.

Sinänsä ymmärrän, että Dufva haluaa luotettavan ja tutun pelaajan tuomaan lisää kilpailut tuonne, mutta itse en silti pidä tätä hyvänä hankintana. Joko olisi saatu mielestäni hankkia kunnon maalintekoon kykenevän laiturin tai ei sitten olisi hankittu ketään.

Itse olen ainakin näkemäni perusteella sitä mieltä, että Kangasmäki kuuluu tällä hetkellä Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Laaksonen sen sijaan ei ole vakuuttanut ja Elo on siinä rajoilla. Kuitenkin itse ainakin ottaisin lähtökohdaksi uuden pelaajan tullessa, että hän pystyy tuomaan joukkueeseen jotain uutta ja hyödyllistä. Toivottavasti Koskinen osoittaa, että hän on parempi pelaaja kuin yllä oleva kolmikko. Itse en tähän välttämättää usko, mutta toivottavasti olen väärässä.

 

[Blue&Gold Forever]

Oletko siinä käsityksessä, että valmentajan mielipidettä ei näissä joukkueiden kokoamisissa ole kysytty, vaan seura ihan muuten vaan kokoaa sellaisen nipun kun haluaa? Luuletko että Rajala ja Vanhatalo ostivat esimerkiksi Koskisen Dufvalta kysymättä, koska tämä nyt sattui olemaan vapaana?

Oletko sitä mieltä että esimerkiksi Uraman nippu jossa pelasi Lindrgen, McLean, Morrison, Petruzalek jne. oli kasa paskaa jolla ei voinut menestyä? Tai Toivolan joukkue jossa pelasivat mm. Straka, Haataja, Toporowski, Lammassaari, Dahlman ei ollut riittävä menestykseen?

Näytä mulle ne asiantuntijat jotka ovat viimeisen kymmenen vuoden sisään veikanneet Lukon kärkikolmikkoon ennen kauden alkua suoritetuissa arvioissa? (Ei kelpuuteta jatkoajan Lukko-palstan "asiantuntijoita). Ihan mutuna sanon että ei kertaakaan kukaan ole näin tehnyt! Ja tiedätkö mitä? Siihen on yksi yksinkertainen syy: Lukolla ei ole kertaakaan ollut TOP-3 materiaalia ennen kauden alkua tai sen aikanakaan! Ei tarvi ihmetellä ettei kannua ole nosteltu...

 

[senilix]

Useat täällä sanovat, että HANKITAAN joukkue, jolla on huippumateriaali. Se kyllä onnistuu, jos kayttää riittävästi rahaa. Sitähän erityisesti Jokerit harrasti kauan. Ja menestys oli....

Lukko on harrastanut samaa, mutta hankkinut hyvien lisäksi kovasti kummallisia pelaajia. Rahaa on silti palanut. Ja menestys oli....

Olen sitä mieltä, että jos halutaan menestystä, pitää suunnitella pitkän tähtäimen perusstrategia, jota myös noudatetaan. Valmentajan vaihtumisista ja fanien vaatimuksista huolimatta. Tuon strategian pitäisi sisältää ensiksikin juniorikasvatuksen. Joka vuosi pitäisi saada 1-3 uutta pelaajaa liigajoukkueeseen tyrkylle. Näistä sitten jotkut selviävät liigaan, jotkut eivät. Kärkipelaajia hankitaan ulkopuolelta, elleivät oman tuotannon pojat ole kehittyneet riittävästi. Ja valmentajan vaihtuessa uuden valmentajan pitää tuo perusstrategia hyväksyä. Vaikka omia ajatuksiaan tuokin, erityisesti mahdollisten uusien pelaajien hankintaan.

Tuon strategian pitäisi ulottua ainakin 4-5 kautta eteenpäin. Tulevia kausia ajatellen päätetään sopimusten pituudesta ja jatkosopimuksista. Joukkueen rakenne pitää miettiä niin, että nuorilla on edes teoreettinen mahdollisuus pelaavaan kokoonpanoon. Ei se nuoria kauan sytytä, jos kaudesta toiseen pääsee kilpailemaan kuutosketjun laitahyökkääjän paikasta.

Lukolla on viime vuosina ollut - muutaman hyvin onnistuneen hankinnan lisäksi - tapana hankkia kummallisia pelaajia. Joku vuosi sitten Runolinna, joka juuri ja juuri mahtui Kiekko-Vantaan kokoonpanoon. Viime kaudella Huhtanen, joka ei mahtunut Ässiin ja Robar, jolle Växjö oli liian kova joukkue. Nyt Koskinen, joka ei kelvannut SaiPalle. Puhumattakaan menneiden kausien mestislöydöistä, joissa mikään muu joukkue ei nähnyt kehittymismahdollisuuksia. Koska Lukko kuitenkin tähtää kuuden joukkoon, pitäisi minusta riman olla vähän korkeammalla.

Mitä tämän kauden hankintoihin tulee, niin molempien hankittujen puolustajien pitäisi pystyä täyttämään tehtävänsä. Tosin Kovanen teki näkemissäni harjoitusotteluissa kummallisia virheitä. Hyökkääjistä Azevedo täyttänee paikkansa, todennäköisesti. Riska ja Koskenkorva eivät näkemissäni otteluissa ole esittäneet mitään erityistä, parantaa pitää ja paljon. Koskinen, en tiedä. Toivottavasti Dufva löytää hänestä jotakin sellaista, jota kukaan muu ei ole saanut kaivettua ulos.

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että täytemiesten hankkiminen on virhe, erityisesti pitkällä tähtäimellä.

Nyt toimitaan kuten niin monta vuotta on tehty. Katse on suurin piirtein ensi viikossa ja pidemmälle ei ajattele kukaan. Näin toiminnasta tulee tempoilevaa, joskus puuttuu puolustajia, joskus hyökkääjiä....

 

[Datsun]

Lukolla on viime vuosina ollut - muutaman hyvin onnistuneen hankinnan lisäksi - tapana hankkia kummallisia pelaajia. Joku vuosi sitten Runolinna, joka juuri ja juuri mahtui Kiekko-Vantaan kokoonpanoon. Viime kaudella Huhtanen, joka ei mahtunut Ässiin ja Robar, jolle Växjö oli liian kova joukkue. Nyt Koskinen, joka ei kelvannut SaiPalle. Puhumattakaan menneiden kausien mestislöydöistä, joissa mikään muu joukkue ei nähnyt kehittymismahdollisuuksia. Koska Lukko kuitenkin tähtää kuuden joukkoon, pitäisi minusta riman olla vähän korkeammalla.

Tätä mä en tule milloinkaan käsittämään. En koskaan.

Mä lähtisin ennemmin palkkaamaan lähtökohtaisesti pistetehtailuun pysyvää "ykköshyökkääjää" (joka rosterista uupuu) kuin palkkaamaan hyvin tsemppaavaa ajokoiraa (joita rosterissa todellakin on jo ennestään.) Juu, metsään voidaan mennä sen ykköshyökkääjän kanssakin mutta silti.

No, mitäs mä joukkueen rakentamisesta tiedän. Kai se Seitsonenkin vapaana vielä olisi?

 

[hjalmar]

Mä lähtisin ennemmin palkkaamaan lähtökohtaisesti pistetehtailuun pysyvää "ykköshyökkääjää" (joka rosterista uupuu) kuin palkkaamaan hyvin tsemppaavaa ajokoiraa (joita rosterissa todellakin on jo ennestään.) Juu, metsään voidaan mennä sen ykköshyökkääjän kanssakin mutta silti.

No, mitäs mä joukkueen rakentamisesta tiedän. Kai se Seitsonenkin vapaana vielä olisi?

Olen aika saletti, etta semmonen pistetehtailuun pystyva kaveri olisi jo otettu, jos siihen olisi Dufvan mielesta huutava tarve ja mika tarkeinta sopiva olisi saatavilla.

Muistutan edelleen siita, mita RD sanoi harkkamatsien paatyttya ja sen jalkeen Koskisen hankinnasta (try-out diili by the way, guys). Olen hyvin vakuuttunut, etta Lukossa on nyt liipasinsormi herkalla. Ts. reagointikykya on parannettu ja koko ajan katsotaan isoon kuvaan. Eli miten esim. viisi ekaa pelia lahtevat rullaamaan ja mita tapahtuu NHL:ssa.

Maltti on valttia. Relax, boys.

 

[Madfexx]

Dufva sanoi juuri tulosruudun haastattelussa, että hän ei tue mitään puolipitkän tai pitkän tähtäimen kehitysprojekteja, vaan tulosta täytyy kyllä alkaa tulla heti. Miten tuon nyt sitten ottaakin.

 

[Jyty]

Joo, eipä ollut Koskinen ihan sitä mitä tässä vähän odoteltiin.

Mutta kun kyseessä on se kuuluisa try-out, niin annetaan nyt tämä veto anteeksi tässä kohtaa. Ja onhan se niin, kuten jo mainittu on, että Lukon alivoimapeli ei ole ollut alkuunkaan sillä tasolla, millä sen pitäisi olla.

Tämä materiaali (ilman Koskista tai hänen kanssaan), elää ja menestyy sillä että omiin menee vähän osumia. Ja sen tavoitteen toteutumiseksi alivoimapelin pitää olla kovassa kunnossa. Oikeastaan siinä kunnossa missä se oli, kun kausi 2009-2010 aloitettiin. Silloin oli vielä Pete maalissa ja omiin ei mennyt oikeastaan paljon mitään.

Koskinen saa puolestani näyttää sitä rajua työtä, tappaa siinä ohessa alivoimaa ja iskeä vaikkapa muutaman maalinkin. Jos nämä kaikki toteutuvat kuten pitää, niin sopimus loppukaudestakin voisi olla mahdollinen. Mutta ennen sitä on jotain esitettävä, se on selvää.

 

[JPriest]

Petri Koskinen Forsberg deke 03/12/2009 - YouTube

Linkistä löytyy Koskisen tekemä hieno maali ja ennen kaikkea tapa, jolla sitä lähdettiin tekemään on merkillepantavaa. Tuota kelpaa joukkuekaverien kanssa sitten muistella ensi kaudella kopissa. Jussi Pesonen näytti pääsevän samoihin kuviin.

Suomalainen, Tryout ja varmasti erinomainen asenne. On tämä kauheaa. Hirveää, etten sanoisi.

Mielummin kuitenkin tämä http://www.youtube.com/watch?v=gw1ctjRgNGs
Linkki vie JUUTUUBIIN ja Miikka Tuomaisen upeaan maaliin. Olis ollu niin Dufvan näkönen pelaaja ku voi olla.

 

[Villi-Länsi]

Eihän Koskinen ole se mitä hajetaan ( siis mitä me kirjoittajat haetaan), mutta kyllä luotan Dufvaan tässäkin hankkinnassa. Leveytä kaivataan aj kokemus on suuri etu. Alivoimalle tarvitaan taistelijoita. Ei tarvitse peluttaa Tukosta ja Azevedoa alivoimalla kun on herrat jotka sen osaa. Koskinen on käsittääkseni alivoiman erikoismies, eikä pelkää mennä kiekon tiellä ja kova taklaaja. Siihen vielä iän tuomaa pelisilmää niin avot. Tietenkin hieman kirpaisee kun omista pojista pitää nyt vähentää, mutta Nelosen peli on yskinyt ja Ilomäki on mennyt hukkaan Kangasmäen ja Elon vieressä. Eeron pitäisi pääsät pelaamaan ylempiin ketjuihin ja Akin pitää nyt taistella pelipaikasta. Voisi olla parasta, että Aki menee pelaamaan syys-lokakuuksi vaikka Vaasaan. Laaksonen on nyt lähimpänä kokoonpanoa.

Pakistosta sen verran, että näyttivät, että ainakin nuoriso että valmiita ollaan.



Tämän hetkisellä rosterilla sillä edellytyksellä, että Late pelaa perjantaina niin rakentaisin kokoonpanon näin:

Jussi Pesonen-Justin Azevedo-Janne Keränen
Ryan Caldwell-Tommi Kovanen

Charles Bertrand-Juhani Jasu-Teemu Nurmi
Jesse Virtanen-Otto Honkaheimo

Kimmo Koskenkorva-Jarkko Kauvosaari-Filip Riska
Matt Generous-Harri Tikkanen

Petri Koskinen-Arttu Ilomäki-Lauri Tukonen

Petri Vehanen
Simon Nielsen

 

[Tammi]

Miksi ihmeessä Tukonen on sijoitettuna tuossa kokoonpanossa 4.kenttään? Jos meillä olisi oikeasti niin kova hyökkäys, että Late ei mahtuisi tuon korkeammalle niin ei olisi täälläkään varmaan tarvetta puhua mistään vahvistuksista hyökkäyspäähän.

 

[hjalmar]

Miksi ihmeessä Tukonen on sijoitettuna tuossa kokoonpanossa 4.kenttään? Jos meillä olisi oikeasti niin kova hyökkäys, että Late ei mahtuisi tuon korkeammalle niin ei olisi täälläkään varmaan tarvetta puhua mistään vahvistuksista hyökkäyspäähän.

Ehka kyse on siita, etta pitkan pelaamattoman kauden jalkeen Tukonen aloittaisi vahemman vaativassa ketjussa ja hakee pelituntumaa. Akkiahan sielta ylemmaksi paasee, jos pelit luistavat.

 

[1936]

Radio Ramonan aamussa vieraana oli siis tänään Risto Dufva. Tarkensi tuota Koskisen hankinnan perusteluita, eli mies hankittiin tukemaan alivoimaa. Nyt alivoimaa on pelannut liikaa samat miehet kuin ylivoimaakin. Toisin sanoen alivoima ei ole kulkenut ja siiheen hankittiin av:n erikoismies. Aika loogista. Hyvä myös samalla ettei Azevedot joudu pelaamaan myös av:ta eikä näin kuormiteta liikaa samoja pelaajia.

Kertoi myös, että Tukonen ei pelaa perjantaina. Muut kunnossa.