Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[psychodad]

Missäköhän tällaista on ilmoitettu? Itse olen kuullut lähinnä päinvastaisista muutoksista.

On kylla itsellekin ensimmainen kerta kun kuulen 30% pienennyksesta. Tosifanilla on ihan omat lehdet mista se naita lukee.

 

[TosiFani]

Kuten edellinen jo ehtikin kysymään, mistä tällainen tieto?

Muutoin nämä fantasiarosterit tässä vaiheessa ovat silkkaa paskaa. Ymmärrän toki, että mahdollisia jatkosopimuksia mietitään, mutta noiden herra X:ien lisäily rosteriin on aivan naurettavaa.

Kuvittelin siitä olleen jo mediassa, mutta en yht´äkkiä googlella löytänyt. Kuulin asiasta juttua viimeksi sunnuntaina. Asiasta oli puhuttu jossain tilaisuudessa, puhujana Lukon johtoporras, prosenteista en ole varma.

 

[1936]

Kauteen lähdettäessä 2,5 milj. Kauden päättyessä 3,5 milj... ? :D

Heh, jotain tällaista. :) Tosissaan, niin eikö se jotenkin niin mennyt, että Lukon pelaajabudjetti kasvaa tämän kautisesta budjetista, mutta pysyy kuitenkin pienempänä kuin tämän kauden toteuma. Niin se taisi mennä.

Eli joukkue on kalliimpi kuin tämän kauden alussa, mutta ei osteta kesken kauden niin paljon ja kalliita pelaajia. Käsi ylös ken uskoo.

 

[Jyty]

Mitenkähän nämä fantasiarosterit suhtautuvat Lukon johdon ilmoittamaan pelaajabudjetin pienentämiseen, -30%??

Niin, tähän kauteen lähdettiin 2,5 M€ pelaajabudjetilla ja hallituksen puheenjohtaja ilmoitti tuossa taannoin että ensi kauden pelaajabujdetti tulee olemaan luokkaa 2,7M€. Äkkiä laskien tuosta pääsee sellaiseen lopputulemaan, että se olisi melkein 10%:n nousussa.

Asia voidaan tietysti ajatella niinkin, että tuo 2,5M€ ei ole riittänyt tälle kaudelle. Näin ollen on voitu mennä yli tuon 2,7M€:n, jota vastaan katsottuna budjetti olisikin laskussa.

En kuitenkaan tiedä onko budjetti ylitetty. Tosin liikennettä on ollut sisäänpäin pitkin kautta aika paljon. Mutta taas tammikuun lopulla kaksi hyökkääjää ulkoistettiin ja se taas lopetti palkanmaksuvelvoitteen siihen paikkaan.

Huhtasen sopimus on saattanut olla jopa kallis miehen tasoon nähden, koska hänet Lukko tai oikeammin Urama halusi. Ja kaiken hyvän lisäksi taisi olla jopa himoituin sopimus koko tämän kauden paletissa, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

 

[carr]

TosiFani viitta varmaan siihen Laihon lausuntoon. Sehän käsiteltiin jo aiemmin jossain ketjussa. Pikkasen toisin hallihuhut on asiaa muuttanut.

Siitähän sai sellaisen kuvan, että budjetti laskee. En nyt muista Laihon sanoja, mutta tosiasiassa se budjetti taisi nousta. Olikohan niin, että joukkue kasataan ennen kauden alkua ja budjetissa pysytään.

Eli Uraman kausilta tutuista paniikkihankinnoista pyritään eroon. Nämä hankinnat sitä Lukon budjetti on hilannut ylös viime vuosina.

 

[TwentyThree]

Ja naurettavaa tai ei, mutta ihan samalla tavalla se Bertrand TEKISI huippuäijän kanssa pisteitä. Nyt suurimman osan kaudesta jarruketjuissa pienellä YV-ajalla, ja silti suunnilleen samat tehot kuin "nallella". Ja Bertrandilla vasta eka kausi miesten sarjoissa takana.

En usko että tekisi, Bertrand ei hyödynnä pelissään ketjukavereitaan oikeastaan lainkaan vaan mies tekee omaa juttuaan oli rinnalla sitten "Jasu tai Lindgren". Bertrandin tehoihin vaikuttaa lähinnä peliajan määrä. Bertrand ei ole mikään kovinkaan "fiksu" pelaaja pelillisesti mikä tosin johtuu pitkälti miehen iästä. Tästä syystä mies ei vedä ykkösessä suurilla minuuteilla..

Mielestäni Melin tekee oikeita ratkaisuja niin kiekollisena kuin kiekottomanakin selkeästi eniten Lukko-hyökkääjistä ja tästä syystä mies sopisi mielestäni hyvin "voittavaan joukkueesseen" oli sen pelitapa sitten millainen tahansa. Melinin voi heittää kentälle tilanteessa jossa omiin ei missään nimessä saa kolahtaa, mutta vastustajan päässä verkon pitäisi heilua.

 

[Lone Wanderer]

En usko että tekisi, Bertrand ei hyödynnä pelissään ketjukavereitaan oikeastaan lainkaan vaan mies tekee omaa juttuaan oli rinnalla sitten "Jasu tai Lindgren". Bertrandin tehoihin vaikuttaa lähinnä peliajan määrä. Bertrand ei ole mikään kovinkaan "fiksu" pelaaja pelillisesti mikä tosin johtuu pitkälti miehen iästä. Tästä syystä mies ei vedä ykkösessä suurilla minuuteilla..

Bertrandilla tuo menee enemmän nuoruuden innon piikkiin. Koohotusta ja yksinyrittämistä on edelleen liikaa, mutta silti tekee paljon myös oikeita ratkaisuja. Itse uskon, että kun ikää tulee lisää ja harjoituksissa keskitytään oikeisiin asioihin, niin tuo koohottaminenkin jää sieltä pois. Laukaus on jo nyt parempi kuin Melinillä. Lisäksi uskaltaa laukoa enemmän.
Ja ollaan vissiin seurattu eri Meliniä, mutta kyllähän nallekin rakastaa sitä kiekkoa vähän liikaa. Saattaa veivata yksin koko kentän solmuun, mutta sitten kun sen syötön pitäisi lähteä, niin peli jää pyörimään kulmiin. Kuten sanoin. Viihdyttävä, mutta tehoton pelaaja.

 

[#16]

EDIT: Ja naurettavaa tai ei, mutta ihan samalla tavalla se Bertrand TEKISI huippuäijän kanssa pisteitä. Nyt suurimman osan kaudesta jarruketjuissa pienellä YV-ajalla, ja silti suunnilleen samat tehot kuin "nallella". Ja Bertrandilla vasta eka kausi miesten sarjoissa takana.

Lähinnä siksi, että Bertrand ei kiekkoa pahemmin lainaa. Esim. Bertrand - Lindgren - Tukonen ei tulisi toimimaan. Bertrandin pelityylillä sentterin pitää olla hemmetin hyvin puolustava, kuten myös toisenkin laiturin. Ehkä juuri siksi Bertrand-Jasu-Nurmi/Keränen on ja olisi helvetin hyvä kolmonen, jolta voi odottaa myös tehoja.

Jasu - Hytönen vertaus ei ihan uppoa meikäläiselle. Hytösellä oli kuitenkin takanaan n. 300 liigapeliä ja yksi 19 pisteen kausi ja viimeinen kausi ennen Dufvaa meni 28 pisteen tehoilla. Jasulla on nyt kolme täyttä kautta, josita tehojen puolesta paras oli ensimmäinen. Junnu ei ole liigassa vielä esittänyt sellaisia otteita, että merkittävästi suurempia tehoja voisi odottaa jo ensi kaudella. Alivoimilla ja tasakentällisin Jasu on kyllä hemmetin hyvä, mutta tuloksen tekijänä hyökkäyspäässä ei. Senhän on tämäkin kausi jo osoiitanut, sillä silloin kun Lindgren oli pois, Jasun tehotkin laskivat, vaikka vastuuta tuli myös ylivoimilla.

 

[TwentyThree]

Ja ollaan vissiin seurattu eri Meliniä, mutta kyllähän nallekin rakastaa sitä kiekkoa vähän liikaa. Saattaa veivata yksin koko kentän solmuun, mutta sitten kun sen syötön pitäisi lähteä, niin peli jää pyörimään kulmiin. Kuten sanoin. Viihdyttävä, mutta tehoton pelaaja.

Melin kyllä syöttää heti kun syöttöpaikan löytää, tuo kulmissa pyöriminen johtuu lähinnä siitä, että se syöttöpaikka löytyy aivan liian harvoin ja taas päässä ketjukavereiden tasoon. Mm. muuan Sidney Crosby tekee muuten ihan samaa toki vähän eri tasolla, mutta periaatteessa sama on tarkoitus. kiekko pysyy omilla, vastustaja voi joutua rikkomaan jne..

 

[Irtolapa]

Hyökkäyksessä 2. ekan kentän pelaajia on:
Tukonen, Bertrand, Pesonen ja ehkä Keränen. Tukonen koko kauden kunnossa pysyessään tekee varmasti sen +20 maalia. Mutta Tukonen luultavasti ei koko kautta pelaa. Pesosesta en osaa sanoa. Eli 1-2 vahvistusta tarvitaan sinne. Lamppu + Tukonen on aika iso riski. Jos vuorotellen ovat pois niin ei kauheasti väliä, Keränen pystyy jollain tasolla stunttaamaan. Mutta jos sitten vaikka pudotuspeleistä kumpikin ovat pois niin kusessa ollaan. Eli lähtisin hakemaan vielä yhtä maalitykkiä tuohon päälle, jos Lamppu tulee.

Tukonen-X-Pesonen
X-X-Lamppu
Keränen-Jasu-Bertrand
Nurmi-Kauvosaari-Laaksonen

Siis sulle kelpaa Pesonen muttei Melin ja ehkä Keränen? Juu Pesonenhan on ollut pelkkää laatua Raumalla. Ei hyvää päivää!

 

[Dishier]

Pesonen ei todennäköisesti pelaa Raumalla enää ensi talven jälkeen tai saattaa olla, että Dufva hankkiutuu kaverista eroon jo syksyllä. Kaikki varmaa tietävät, että Dufva ei katsele yhtään surffailua tai lepsuilua puolustuspelissä ja tämä tulee olemaan ongelma Pesosen kannssa. Mun puolesta voitais hankkiutua Pesosesta eroon jo keväällä, niin vältettäis taas yksi joukkueen sisäinen yhteenotto.

 

[MPN]

Siis sulle kelpaa Pesonen muttei Melin ja ehkä Keränen? Juu Pesonenhan on ollut pelkkää laatua Raumalla. Ei hyvää päivää!

Siis Keränen kelpaa tottakai, yksi lempipelaajistani. Melin on muuten pelannut melkein samoilla tehoilla kuin Pesonen. Maaleja yhtä paljon, Melinillä pari syöttöä enemmän. Siis runkkarissa, jos säälit lasketaan mukaan niin Melinillä yksi maali enemmän. Ennen loukkaantumistaan Pesonen oli aika hyvä, nosti selvästi profiiliaan. Taklasi, laukoi, karvasi ja oli muutenkin vaarallinen. Sille Pesoselle on käyttöä, oikeasti. Kauden alussa olleelle Pesoselle ei. Katsos rakas Irtolapa, Pesosen peli muuttui helvetin paljon, silloin myös oma mielipiteeni muuttui. Olin monta kertaa valmis tiputtamaan Pesosen pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Kumpaa sitten halutaan ensi kauden joukkueeseen, kovaa laukova ja taklaava Pesonen jolla maalivainu kohdallaan, vai taitava kiekkoa hautova Melin? Vähän huonosti aseteltu kysymys, mutta itse en näe Melinille kauheasti käyttöä. Hintalappukin taitaa olla vähän isompi kuin Pesosella, ainakin ensi kaudella.

 

[Dishier]

Ennen loukkaantumistaan Pesonen oli aika hyvä, nosti selvästi profiiliaan. Taklasi, laukoi, karvasi ja oli muutenkin vaarallinen. Sille Pesoselle on käyttöä, oikeasti. Kauden alussa olleelle Pesoselle ei. Katsos rakas Irtolapa, Pesosen peli muuttui helvetin paljon, silloin myös oma mielipiteeni muuttui. Olin monta kertaa valmis tiputtamaan Pesosen pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Kumpaa sitten halutaan ensi kauden joukkueeseen, kovaa laukova ja taklaava Pesonen jolla maalivainu kohdallaan, vai taitava kiekkoa hautova Melin?

En ole Irtolapa, mutta ottaisin silti kantaa tähän. Pesosen kohdalla oleellinen kysymys on, että missä vireessä hän milloinkin on. Kuten kirjoitit alkukauden Pesoselle ei ole käyttöä toisin kuin joulunmaissa pelaanneelle, mutta mistä sitä tiettää, että ensi kaudella Pesonen jatkaisi tästä mihin tällä kaudella jäi? Mielestäni on yhtä mahdollista, että vaikean loukkaantumisen ja iän kertyessä Pesonen ei pääsisikään vanhalle tasolleen, mielialapelaaja kun tunnetusti on.

Eikä Pesonen nytten tällä kaudella todellakaan mitään ihmeitä loppujen lopuksi esittänyt, päinvastoin flegmaattista pelaamista pääosin. Urama vielä katseli tällaista pelaamista, mutta Dufva ei - tätä Pesonen voi kysyä vaikka pikkuveljeltään. Pesonen on parhaimmillaan sm-liigan kakkosketjun tasoa, ja huonoimmillaan jotain nelos-vitos ketjujen kamaa.

Elikkä itse ottaisin Melin satakertaa mielummin kuin Pesosen, mutta Pesosella on sopimus Melinillä ei. Melin kun mielestäni on ehdottomasti sm-liigan ykkösketjun tasoa ja parhaimmillaan joukkueen ehdotonta elittiä. Mutta nämähän ovat tietysti mielipideasioita, joten oikeaa vastausta ei tähänkään asiaan ole. :)

 

[Irtolapa]

Siis Keränen kelpaa tottakai, yksi lempipelaajistani. Melin on muuten pelannut melkein samoilla tehoilla kuin Pesonen. Maaleja yhtä paljon, Melinillä pari syöttöä enemmän. Siis runkkarissa, jos säälit lasketaan mukaan niin Melinillä yksi maali enemmän. Ennen loukkaantumistaan Pesonen oli aika hyvä, nosti selvästi profiiliaan. Taklasi, laukoi, karvasi ja oli muutenkin vaarallinen. Sille Pesoselle on käyttöä, oikeasti. Kauden alussa olleelle Pesoselle ei. Katsos rakas Irtolapa, Pesosen peli muuttui helvetin paljon, silloin myös oma mielipiteeni muuttui. Olin monta kertaa valmis tiputtamaan Pesosen pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Kumpaa sitten halutaan ensi kauden joukkueeseen, kovaa laukova ja taklaava Pesonen jolla maalivainu kohdallaan, vai taitava kiekkoa hautova Melin? Vähän huonosti aseteltu kysymys, mutta itse en näe Melinille kauheasti käyttöä. Hintalappukin taitaa olla vähän isompi kuin Pesosella, ainakin ensi kaudella.

Jos se sulle riittää että pelaa koko kautena kaksi hyvää peliä ja kuitenkin saanut pelata Pertun kanssa valtaosan. Oli kuitenkin koko alkukauden ehkä suurin pettymys minulle kuin monelle muullekin Lukon kannattajalle. Pelaaja kenellä selkä suoristui ensimmäisenä. Jos jatkaa tosiaan siihen mihin kaksi viimeistä peliä jäi, niin kelpaa minulle muttei kahteen ensimmäiseen kenttään, enkä usko että kelpaa Duffallekaan, rakas Muti.

 

[Legendan juttuja]

Jos se sulle riittää että pelaa koko kautena kaksi hyvää peliä ja kuitenkin saanut pelata Pertun kanssa valtaosan. Oli kuitenkin koko alkukauden ehkä suurin pettymys minulle kuin monelle muullekin Lukon kannattajalle. Pelaaja kenellä selkä suoristui ensimmäisenä. Jos jatkaa tosiaan siihen mihin kaksi viimeistä peliä jäi, niin kelpaa minulle muttei kahteen ensimmäiseen kenttään, enkä usko että kelpaa Duffallekaan, rakas Muti.

Pesonen on pudostuspelipelaaja parhaasta päästä. Viime kaudella hän vastasi arviolta noin puolta koko KalPan hyökkäyksestä. Se ettei hän omissa missikisoissasi ole menestynyt, ei tarkoita, että hän olisi pelannut huonosti tänäkään vuonna. Todella ikävä menetys, joka tekee jo huomisestakin olennaisesti vaikeamman.

Olen vähän hämmästynyt miten paljon täällä tiedetään Dufvan mietteistä, kun mies on toistaiseksi tarkasti jättänyt Lukon kommentoimisen tekemättä. Nythän hän omien sanojensa mukaan on vasta aloittamassa, kun Tapparan kausi päättyi.

 

[Dishier]

Pesonen on pudostuspelipelaaja parhaasta päästä. Viime kaudella hän vastasi arviolta noin puolta koko KalPan hyökkäyksestä. Se ettei hän omissa missikisoissasi ole menestynyt, ei tarkoita, että hän olisi pelannut huonosti tänäkään vuonna. Todella ikävä menetys, joka tekee jo huomisestakin olennaisesti vaikeamman.

Olen vähän hämmästynyt miten paljon täällä tiedetään Dufvan mietteistä, kun mies on toistaiseksi tarkasti jättänyt Lukon kommentoimisen tekemättä. Nythän hän omien sanojensa mukaan on vasta aloittamassa, kun Tapparan kausi päättyi.

Tämän kirjoittajan jutut ovat tämän illan ajan olleet sen verran legendaarisia, että vastaan parilla sanalla: kannattaa mennä nukkumaan.

 

[Lone Wanderer]

Lyhyesti, mutta ytimekkäästi: Pesonen tuolta pitäisi ensimmäisenä saada helvettiin. Juuri sellainen pelaaja, joita Lukon ei tulisi enää hankkia. Uransa ehtoopuolella oleva has been - jäähdyttelijä, jonka tilalla säkillinen perunoitakin tekisi sen 20 pojoa.

 

[TwentyThree]

Lyhyesti, mutta ytimekkäästi: Pesonen tuolta pitäisi ensimmäisenä saada helvettiin. Juuri sellainen pelaaja, joita Lukon ei tulisi enää hankkia. Uransa ehtoopuolella oleva has been - jäähdyttelijä, jonka tilalla säkillinen perunoitakin tekisi sen 20 pojoa.

Kyllä asia näin on. Vaikka Pesonen paransikin otteitaan loppukaudella niin mielestäni ei mitään käyttöä. Mies menettää kiekkoa aivan kokoajan ja tästä syystä Pesosen ketju ei saa itsestään tehoja läheskään parhaalla mahdollisella tavalla irti. Ei ole tulosyksikön pelaaja mikäli Lukko haluaa oikeasti voittaa.

 

[vsop]

Lukko taitaa saada ensi kaudeksi riveihinsä yhden RD:n JYP-aikaisen luottosotaratsun, sillä vahvat huhut ovat tuomassa tässäkin viestiketjussa jo aiemmin mainittua laitahyökkääjä Jari Jääskeläistä Jyväskylästä Raumalle päin.

Pitää tyrmätä tämä jo huhuna. Nimimerkki The Rockin huhu perustuu alun alkaen sportti.comissa olleeseen huhuun. Itse en edes voisi kuvitella Jääskeläisen menoa Lukkoon. Jotta asia nyt tulisi kaikille selväksi, niin Jääskeläinen ei ole tulossa Lukkoon näillä julkisuudessa olevien tietojen perusteella, huhu mikä huhu ja neuvotteluja ei ole ollut.

 

[Akke P.]

TosiFani viitta varmaan siihen Laihon lausuntoon. Sehän käsiteltiin jo aiemmin jossain ketjussa. Pikkasen toisin hallihuhut on asiaa muuttanut.

Siitähän sai sellaisen kuvan, että budjetti laskee. En nyt muista Laihon sanoja, mutta tosiasiassa se budjetti taisi nousta. Olikohan niin, että joukkue kasataan ennen kauden alkua ja budjetissa pysytään.

Palataan nyt tähän sen verran, että juuri näinhän se oli. Lukon tapa laskea siis pelaajabudjettia on siis vähän nostaa sitä:

L-S: Lukko karsii pelaajakuluja (Linkki: Radio Ramona)

En tiedä sitten, onko asiaan tullut muutos vai onko TosiFani vain uneksinut näitä 30% laskuja.

 

[Irtolapa]

Jaahas, pieni hetki ja nokka kohti seuraavaa kautta. Annas kattoo millaista soppaa tänne on tulossa, kun kaksi jäärää kohtaavat. Duffa vs. Lukon taitavajohto.
Jos Lukko pystyy vielä tämänkin sössimään niin sen jälkeen seuramme on jo täydellinen vitsi muiden silmissä... siis täydellinen!

 

[TosiFani]

...En tiedä sitten, onko asiaan tullut muutos vai onko TosiFani vain uneksinut näitä 30% laskuja.

Prosentit voivat olla väärin, mutta lähde oli kuullut tämän uutisen Laiholta jääkiekko-otteluun liittyvässä tilaisuudessa. Mutta eiköhän asia ole kuten Laiho on Ramonassa sanottu.

Budjetin 300.000€ lasku tarkoittaa esimerkiksi Teemu Aallon poistumista rosterista ilman korvaajaa. Villin-Lännen ja muutaman muun fantasiarosterit toivat joukkueeseen aika monta kallista korvaajaa.

 

[Nimetön]

Budjetin 300.000€ lasku tarkoittaa esimerkiksi Teemu Aallon poistumista rosterista ilman korvaajaa. Villin-Lännen ja muutaman muun fantasiarosterit toivat joukkueeseen aika monta kallista korvaajaa.

Täytyykö Porilaiselle rautalangasta vääntää? Lukon pelaajabudjetti nousee viimekauden alusta siihen 2,7 miljoonaan, mutta tällä kertaa se ei nouse kesken kauden siihen 3 miljoonaan, joka se nyt oli. Käytännössä toi budjetin lasku tarkoittaa, ettei nyt hankinta Robareita, Björkkejä, Lehikoisia tai muita rivimiehiä, vaan pyritään rakentamaan joukkue valmiiksi heti alkukaudesta.

 

[Panosmies]

Budjetin 300.000€ lasku tarkoittaa esimerkiksi Teemu Aallon poistumista rosterista ilman korvaajaa. Villin-Lännen ja muutaman muun fantasiarosterit toivat joukkueeseen aika monta kallista korvaajaa.

Eiii välttämättä, joukkueesta poistuu monta "kallista" sopimusta mm: Pettinen, Kuukka, Aalto. Generous on kaavailtu ilmeisesti pelaavaan pakistoon ja ajaa puolustavan puolustajan roolin aikalailla siinä missä nykykuntoinen Pettinenkin, mutta en usko että kovin kalliilla sopimuksella.

-Tikkanen
-Honkaheimo
-Generous
-Rantanen
-Viirlas
-Virtanen?

Tuohon pakistoon kun käyttää poistuneiden eurot niin pitäisi saada jo kulunutta kautta parempi pakisto, olettaen että hankinnat onnistuvat edes keskinkertaisesti ja loukkaantumisia ei tule taas puolelle pelaavasta pakistosta. Tietysti jos hankinnat menevät totuttuun Robar, Björk linjalle niin pikkuhiljaa ne resurssit saa niihinkin käytettyä.

Tuo loukkaantumisvyöry mikä alkukaudesta koettiin sekä heikohkot hankinnat ennen kautta; pakottivat toimistoa satsaamaan älyttömät rahat tämän kauden joukkueeseen. Välikausi puheet oli pakko yrittää hiljentä ja todistaa vääräksi, seurauksena kauheat satsaukset kesken kauden täysin sekavaan palettiin.. No ainakin yritettiin.

Nyt on uusi alku ja uudet hankinnat Dufvan joukkueeseen. Nykyiseen joukkueeseen jää hyviä pelaajia ja joukkue uudistuu mielestäni erittäin positiiviseen suuntaan, yritteliäät ja energiset pelaajat on pyritty pitämään. Pelimerkkejä siihen 2,7miljoonaan jää täysin tarpeeksi tehdä erinomaiset kärkihankinnat, enkä näkisi että joudutaan luopumaan yhdestä "Aallosta" kun sen verran kalliita sopimuksia loppuu kuluneeseen kauteen. (jää sinne tietysti Pesonen ja Tukosen kuntokin on kysymysmerkki, mutta ne arvat ovat katsomisen arvoisia)

 

[MPN]

On muuten Dufvan ja Vuoren suosimissa pelaajatyypeissä paljon samaa. Ainakin sen peruustella mitä Vuori sanoi. Voi olla että jos Vuori jatkaa Dufvan jälkeen, runko pysyy hyvin samana