Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

  • 759 237
  • 2 631
Erittäin kova kilpailutilanne on päällä hyökkääjillä Lukossa pian. Kun heti/lähes heti tauon jälkeen kokoonpanoon tulevat Tukonen, Keränen, Straka ja Koskinen. Tällöin 4 nyt pelaavaa hyökkääjää saa katsomokomennuksen.

Eiköhän sieltä lähde Koski ja Stach A:han, ja poppareita syömään pääsee kaksi hessua nelikosta Ilomäki-Kangasmäki-Kauvosaari-Bertrand. Ikävä kyllä. Itse viltittäisin kaksi hessua kolmikosta Bertrand-Jasu-Kossu. Edelleen aivan paskaa peliä ja joukkueen miinuskuninkaita.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse viltittäisin kaksi hessua kolmikosta Bertrand-Jasu-Kossu. Edelleen aivan paskaa peliä ja joukkueen miinuskuninkaita.
Noista mainituista voisi penkittää kaikki. Juhani Jasun penkityksellä menee laadukasta alivoimaosaamista hukkaan mutta kun aletaan puhumaan kiekollisesta pelaamisesta niin siinä kohtaa Jasun nimeä ei voi mainita joten penkille vaan. Bertrandin tilalle/rooliin voi nostaa kenet tahansa luisteluvoimaisen kaverin, taatusti pelaa vähintäänkin samoilla tehoilla. Koskenkorva taasen, miehellä on osaamista. Esimerkkinä nyt pelipari sitten kun mies syötti Azevedolle todella hienon tekopaikan josta kääpiö sitten laittoikin verkot tötterölle. Sellainen kutina on kintereissä, että kun mies sen maalin saa tehtyä ns normaalilla tavalla niin se verkko venynee sen jälkeen useampaankin otteeseen.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Eiköhän sieltä lähde Koski ja Stach A:han, ja poppareita syömään pääsee kaksi hessua nelikosta Ilomäki-Kangasmäki-Kauvosaari-Bertrand.
Näinhän se varmaankin menee, jos aiempia penkityksiä katsotaan.

Koski ja Stach menevät tietysti ensin A-nuoriin, kun kaksi tulee tilalle. Koskinen sitten Akin tilalle ja viimeisimpänä Straka ottaa Kauvon paikan.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
GeneMattin minuutit on ollut sitä luokkaa, että kyllä sille soppari sorvataan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Päivitetään tilannetta (toivottavasti on sama ketju kuin aikaisemmin).

47 peliä pelattu ja pisteitä 75, joka tarkoittaa vähän alle 1.6p / peli.

Tavoitteena oli 100 pistettä, nyt on aikaa 13 peliä ja 25 pistettä tarvitsisi saada. Tämä tarkoittaa kaksi voittoa kolmesta pelistä, viimeinen peli on sitten se bonus-peli josta tarvitsee saada yksi piste. Jos vielä tulee viisi suoraa tappiota, niin tuohon tavoitteeseen ei päästä, lisäksi jatkoaika-pelejä ei saisi niin kauheasti tulla.

Loppupeleistä pitäisi voittaa kaikki jotka ovat tällä hetkellä sarjataulukossa alapuolella, niin saataisiin 27 pistettä.

Tepsiä vastaan ollaan perseilty tämän vuoden puolella jo kahdeksan pistettä, kuinka erilainen maailma olisi jos ne pisteet olisivat nyt Lukolla. Oltaisiin kolmantena ja yksi piste matkaa toiseen sijaan.

Kuuden sakkiin on vielä realistiset mahdollisuudet, tuo 100 pistettä rupeaa vaikuttamaan kaukaiselta, tosin ei mahdottomalta. Nyt pitää vain toivoa että joukkueen peli paranee entisestään ja pisteitä kertyy.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kuuden sakkiin on vielä realistiset mahdollisuudet, tuo 100 pistettä rupeaa vaikuttamaan kaukaiselta, tosin ei mahdottomalta. Nyt pitää vain toivoa että joukkueen peli paranee entisestään ja pisteitä kertyy.

Suora playoff-paikka on se tärkein juttu ja kyllä se on saatavissa. Se antaisi mahdollisuuden hiukan levähtää viimeisen Saipa-pelin jälkeen ja panna rasvaa haavoihin. Pistetavoite sata on sekin täysin mahdollinen, mutta ei todellakaan mikään helppo nakki.

Viiden viimeisen ottelun kuntopuntarissa Lukon pistekeskiarvo on 1.8, joten se pitämällä päästään 98 kokonaispisteeseen. Kymmenen vika ottelun perusteella saataisiin kasaan 99 pojoa ja 15:sta ottelun keskiarvon mukaan 101-102 pistettä.

Mutta kaikkihan lopulta riippuu myös siitä, miten muut joukkueet pelaavat. Tuleeko jotain jyrkkiä alamäki jollekin? Lukon yläpuolella olevilta tarvitaan yhtälailla pisteita.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Suora playoff-paikka on se tärkein juttu ja kyllä se on saatavissa. Se antaisi mahdollisuuden hiukan levähtää viimeisen Saipa-pelin jälkeen ja panna rasvaa haavoihin. Pistetavoite sata on sekin täysin mahdollinen, mutta ei todellakaan mikään helppo nakki.

Veit kalat puustani, minusta tärkeintä on sijoittuminen kuuden sakkiin, pisteistä viis. Kotietu on myös teoriassa otettavissa, mutta mielestäni sitä ei tulisi metsästää riskillä. Tarkoitan tuolla että paikka kuuden joukossa riittää, ja toivon että kärkimiehiä ei peluuteta puhki kotietua metsästämällä, vaan ne paukut säästetään pudotuspeleihin. Uskon että Dufva tietää mitä tekee.
 

Arde90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Dallas Stars, sympatiat Lukko
Veit kalat puustani, minusta tärkeintä on sijoittuminen kuuden sakkiin, pisteistä viis. Kotietu on myös teoriassa otettavissa, mutta mielestäni sitä ei tulisi metsästää riskillä. Tarkoitan tuolla että paikka kuuden joukossa riittää, ja toivon että kärkimiehiä ei peluuteta puhki kotietua metsästämällä, vaan ne paukut säästetään pudotuspeleihin. Uskon että Dufva tietää mitä tekee.

Sarja on niin tasainen, että en usko, että valmennuksella on juurikaan mahdollisuuksia alkaa säästelemään noita kärkimiehiä. Kotietuhan on sinänsä aivan täysin otettavissa, kun otetaan huomioon, että kaikki pahimmat kilpailijat ovat pelanneet 1-2 peliä enemmän kuin Lukko. No kuuden sakkiin tässä on ensisijaisesti tähdättävä, silloin kautta voisi pitää jo jokseenkin onnistuneena.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Veit kalat puustani, minusta tärkeintä on sijoittuminen kuuden sakkiin, pisteistä viis. Kotietu on myös teoriassa otettavissa, mutta mielestäni sitä ei tulisi metsästää riskillä. Tarkoitan tuolla että paikka kuuden joukossa riittää, ja toivon että kärkimiehiä ei peluuteta puhki kotietua metsästämällä, vaan ne paukut säästetään pudotuspeleihin. Uskon että Dufva tietää mitä tekee.

Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.

Samalla tavalla mennään kuin tähänkin asti, eli kolmella ketjulla. Lukossa jakautuu peliaika muutenkin epätasaisemmin kuin monissa muissa joukkueissa. Mutta se ei nyt ole mikään pointti. Pelaajat tekevät tuota ammatikseen ja ovat varmasti nyt paremmassa kunnossa kuin alkukaudesta ja satavarmasti jaksavat pelata loppuun asti.

Väsymysefekti voi tulla jollain tavalla kyseeseen esim. tilanteessa, että toinen joukkue on ensin pelannut säälit ja sitten täydet 7 matsia seuraavaa joukkuetta vastaan ja tämä vastustaja on päässyt suoraan pleijareihin ja hoitanut ekan vastustajan 4-5 pelissä. Mutta tämäkin on vain pieni yksittäinen tekijä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.

Samalla tavalla mennään kuin tähänkin asti, eli kolmella ketjulla. Lukossa jakautuu peliaika muutenkin epätasaisemmin kuin monissa muissa joukkueissa. Mutta se ei nyt ole mikään pointti. Pelaajat tekevät tuota ammatikseen ja ovat varmasti nyt paremmassa kunnossa kuin alkukaudesta ja satavarmasti jaksavat pelata loppuun asti.

Väsymysefekti voi tulla jollain tavalla kyseeseen esim. tilanteessa, että toinen joukkue on ensin pelannut säälit ja sitten täydet 7 matsia seuraavaa joukkuetta vastaan ja tämä vastustaja on päässyt suoraan pleijareihin ja hoitanut ekan vastustajan 4-5 pelissä. Mutta tämäkin on vain pieni yksittäinen tekijä.


Toivottavasti on näin, kun kerrot. Itselläni on ainakin ollut pelko perseessä, että Lukon avainpelaajat hyytyvät loppukauden aikana. RD suosii nykyisin kolmen ketjun peluuttamista ja yleensä tiivistys tehdään hyvissä ajoin. Lisäksi Lukon pelitapa on varsin kuluttava, kun Lukko ei kiekkoa paljonkaan pidä hallussa.

Jos ja kun Lukko sujahtaa kuudeen joukkoon, niin avainmiesten on oltava tuoreena, kun aletaan pelata kuluttavia paras seitsemästä sarjoja.

Kuuden joukkoon olisi ehdottomasti pyrittävä keinolla millä hyvänsä, koska sääleissä pelataan paras kolmesta ja silloin sattumalla+onnella on suuri merkitys. Paras seitsemästä systeemillä parempi joukkue menee aina jatkoon.

Itse en anna runkosarjalla muuten suurta painoarvoa. Alustavasti Lukon kauden arvostaisin näin:

Mestaruus = Loistava kausi (arvosana 10)
Tappio finaaleissa= Erinomainen kausi (9)
Tappio välierissä= Hyvä kausi (8)
Tappio puolivälierissä= Huono kausi (6 1/2)
Tappio sääleissä= Valtava pettymys (5 1/2)

Pronssiottelua en listaa, koska en ymmärrä miksi sellainen SM-liigassa pelataan. Mestaruus pitäisi ammattilaissarjassa olla ainoa tavoite, varsinkin Lukon resursseilla.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tottakai kotiedun ottaisin, mutta en pidä sitä Lukon kannalta kriittisenä asiana, vieraspelaaminen kun melkeinpä on kotipelaamista paremmin kasassa. Ja lisäksi kotietu koskisi todennäköisesti vain puolivälieriä.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Mestaruus = Loistava kausi (arvosana 10)
Tappio finaaleissa= Erinomainen kausi (9)
Tappio välierissä= Hyvä kausi (8)
Tappio puolivälierissä= Huono kausi (6 1/2)
Tappio sääleissä= Valtava pettymys (5 1/2)

Muuten ihan hyvät adjektiivit mutta mestaruuden kohdalla ei "Loistava" riittäisi alkuunkaan ja arvosana 10 olisi myös liian pieni vaikka käytössä olisikin 4-10 asteikko.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.

Urama kertoi kauden 2009/10 päätteeksi sponsoritilaisuudessa, että tehtiin virhe kun kauden lopussa taisteltiin runkosarjan voitosta, vaikka voimat olisi pitänyt säästää pudotuspeleihin (en ollut paikalla, mutta uskon että tulkintavirheitä ei sattunut tietoa välitettäessä). Ymmärtääkseni otettiin tietoinen riski, joka realisoitui. Toivon että nyt vastaavalta virheeltä vältytään, eli jos näyttää että päästään suoraan pudotuspeleihin, niin kotietua on "tarpeetonta" metsästää riskillä kuormittamalla avainpelaajia. Väsyneet pelaajat ovat myös alttiimpia loukkaantumaan.

Jos pitää taistella paikasta kuuden joukossa loppumetreille, niin tietysti taistellaan, mutta jos paikka on loppumetreillä varma, niin mielestäni kotietua ei tulisi tavoitella riskillä. Sama loppukommentti kuin edellisessä, uskon että RD tietää mitä tekee.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Jos pitää taistella paikasta kuuden joukossa loppumetreille, niin tietysti taistellaan, mutta jos paikka on loppumetreillä varma, niin mielestäni kotietua ei tulisi tavoitella riskillä. Sama loppukommentti kuin edellisessä, uskon että RD tietää mitä tekee.

Olen tasta samaa mielta. Jos Lukko lopulta on kuuden parhaan sakissa, niin se vastaa alkuperaisia tavoitteita ja ennen kaikkea se on loistosaavutus mustan syyskuun jalkeen. Mina ainakin olen erittain tyytyvainen.

Mutta oletteko huomanneet, etta talla kaudella ei ole kuultu yhtaan sita tavanomaista jargonia. Nimittain yleensa aina valitetaan tammikuussa kuinka Lukon pelaajilla on niin rankka harjoitusjakso takana, etta sen takia tappioita tulee ihan vakisinkin. Ja kaikki tama tahtaa kevaaseen, jolloin ollaan mukamas kovemmassa iskussa.

Nyt tosin ei ole ollut tappioputkia, painvastoin pistetili on karttunut mukavasti, mutta johtuuko tama siita, etta harjoitusmetodia on muutettu? Toisin sanoen raakkaavia voimaharjoituksia on ollut vahemman. Vai onko ajateltava, etta ylla mainittu joka vuotinen selitys olikin vain silmanlumetta, kun haluttiin keksia joku syy toistuville tappioille?

Olen itse taipuvainen kallistumaan jalkimmaisen arvion puolelle.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Urama kertoi kauden 2009/10 päätteeksi sponsoritilaisuudessa, että tehtiin virhe kun kauden lopussa taisteltiin runkosarjan voitosta, vaikka voimat olisi pitänyt säästää pudotuspeleihin (en ollut paikalla, mutta uskon että tulkintavirheitä ei sattunut tietoa välitettäessä). Ymmärtääkseni otettiin tietoinen riski, joka realisoitui. Toivon että nyt vastaavalta virheeltä vältytään, eli jos näyttää että päästään suoraan pudotuspeleihin, niin kotietua on "tarpeetonta" metsästää riskillä kuormittamalla avainpelaajia. Väsyneet pelaajat ovat myös alttiimpia loukkaantumaan.
Tuolloin rosterin leveys ei ollut lähellekään nykyistä luokkaa. Totaalijäätyminen siirtorajan aikaan ei auttanut asiaa, ja Pettisen loukkaantuminen juuri siirtorajan umpeutumisen jälkeen oli viimeinen kuolinisku Lukon playoff-menestyshaaveille. Uskoisin myös, niin kuin muutkin, että tämän vuoden RD tietää paremmin mitä playoff-menestys vaatii kuin Rale vuonna 2010.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Nyt tosin ei ole ollut tappioputkia, painvastoin pistetili on karttunut mukavasti, mutta johtuuko tama siita, etta harjoitusmetodia on muutettu?

On muutettu ja paljon. Uraman aikana Lukko treenasi määrällisesti varmaankin eniten liigajoukkueista. Nyt määrä korvataan laadulla tai ainakin pyritään korvaamaan. Lisäksi työ ihan viime toukokuusta asti on tehty erilailla verrattuna aikaan Uraman.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
On muutettu ja paljon. Uraman aikana Lukko treenasi määrällisesti varmaankin eniten liigajoukkueista. Nyt määrä korvataan laadulla tai ainakin pyritään korvaamaan. Lisäksi työ ihan viime toukokuusta asti on tehty erilailla verrattuna aikaan Uraman.

Ok. En itse tunne tata puolta. Mutta jos nain on kuin sanot, niin sitten Uraman aikana tehtiin harjoituksissa todella isoja virheita. Luinkin juuri tuolta Lukkosivujen pukukopista Koskisen raporttia, etta oli alkuviikosta aika kevyet harjoitukset ja vaan lahinna luisteltiin ja nyt on pikku loma paalla.

Pakko sanoa, etta tulee mieleen Molli Keinonen Lukon valmentajana. Legenda kertoo, etta ne olivat usein sellaisia, etta vedettiin muutama kerta kentan ympari ja sitten pukukoppiin. Tieda hanta, onko totta vai tarua? Hopeaa kumminkin tuli.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Urama kertoi kauden 2009/10 päätteeksi sponsoritilaisuudessa, että tehtiin virhe kun kauden lopussa taisteltiin runkosarjan voitosta, vaikka voimat olisi pitänyt säästää pudotuspeleihin (en ollut paikalla, mutta uskon että tulkintavirheitä ei sattunut tietoa välitettäessä). Ymmärtääkseni otettiin tietoinen riski, joka realisoitui. Toivon että nyt vastaavalta virheeltä vältytään, eli jos näyttää että päästään suoraan pudotuspeleihin, niin kotietua on "tarpeetonta" metsästää riskillä kuormittamalla avainpelaajia. Väsyneet pelaajat ovat myös alttiimpia loukkaantumaan.
Ihanko oikeasti uskot tuollaista paskapuhetta? Ihan sama mitä Urama kertoi. Aidan seiväskin tajuaa, että tuo oli vain hätävale tai jokin muu kalajuttu, jolla saatiin asiat näyttämään joltain muulta kuin todellisuus. Kuka tahansahan näki, että Lukko oli parhaassa kunnossa kauden alussa, minkä todistaa moni asia. Siitä kun kuntokäyrä meni toiseen suuntaan kuin muilla joukkueilla, niin lopputulos ei ollut kaunista katsottavaa.

Vai kuvitteletko, että pelaajat ovat tällä hetkellä rapakunnossaja ryyppäävät päivittäin? Siinä tapauksessa kyllä uskon hyvin, että palautuminen ei onnistu kovin hyvin. Muussa tapauksessa peli joka toinen/kolmas päivä ja pitkä tauko ennen pleijareita riittää erittäin hyvin palautumiseen, vaikka mentäisiin kolmella ketjulla.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihanko oikeasti uskot tuollaista paskapuhetta? Ihan sama mitä Urama kertoi. Aidan seiväskin tajuaa, että tuo oli vain hätävale tai jokin muu kalajuttu, jolla saatiin asiat näyttämään joltain muulta kuin todellisuus. Kuka tahansahan näki, että Lukko oli parhaassa kunnossa kauden alussa, minkä todistaa moni asia. Siitä kun kuntokäyrä meni toiseen suuntaan kuin muilla joukkueilla, niin lopputulos ei ollut kaunista katsottavaa.

Vai kuvitteletko, että pelaajat ovat tällä hetkellä rapakunnossaja ryyppäävät päivittäin? Siinä tapauksessa kyllä uskon hyvin, että palautuminen ei onnistu kovin hyvin. Muussa tapauksessa peli joka toinen/kolmas päivä ja pitkä tauko ennen pleijareita riittää erittäin hyvin palautumiseen, vaikka mentäisiin kolmella ketjulla.

Vedä Myyrä henkeä ja laske kymmeneen, ei tämä niin vakavaa ole. Uraman 2010 kauden paras kunto nähtiin toki syksyllä, mutta viimeisissä peleissä muutamat pelaajat jaksoivat hädintuskin luistella, kuormaa tuli liiaksi tietyille pelaajille.

Yleinen käsitys on, että väsyneille pelaajille sattuu enemmän loukkaantumisia, lisäksi jos pudotuspelisarjat venyvät pitkiksi, kääntyy etu tasaisemmin peluutettavalle joukkueelle. Lukko on pelannut paremmin vieraissa kuin kotona, joten mitä lisäarvoa näet sillä että kotiedusta taisteltaisiin viimeiseen pisaraan kuormittamalla kärkimiehiä? Minä pidän valmentajista jotka peluuttavat ketjuja tasaisesti, Lukon kuluttavassa pelitavassa tämä lienee myös etu, jos pelit/sarjat venyvät pitkiksi, lisäksi loukkaantumisriski vähenee. Näin ollen olen tasaisemman kuormituksen kannalla, lisää avainmiehien loukkaantumisia ei Lukko kestä, viimeiset pelit ollaan voitettu pitkälti Azevedon huippukunnon ansiosta. Minusta tärkeä asia loppukaudesta on, suoran pudotuspelipaikan ohella, että Lukko pystyy pelaamaan ottelut neljälllä ketjulla, muuten pudotuspeleissä tulee noutaja ajoissa.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kyllä Uraman Lukko treenasi määrällisesti enemmän kuin Dufvan. Kesällä 2 krt päivässä ja RD:n Lukko kerran, toki pidempi yksi harjoitus.
 

Samuel72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leijonat
En usko kovin helpolla, että liigavalmentajat tekisivät virheitä "liiallisen" harjoittelun suhteen. Ammattimiehiä kaikki ja eiköhän ne treenien määrät, lepo määrät, palautumiskeinot ja ruokavaliot jne ole aika tarkaan suunniteltu, jopa räätälöity henkilö tasolla. Suunnittelussa varmasti mukana joka alan ammattilaisia, eli ei se valmentaja yksin sitä kauden treenisuunnitelmaa laadi. Pleijareissa pienet erot ratkaisevat ja kääntävät ottelusarjoja suuntaan tai toiseen. Joskus fortunallakin on näissä iso merkitys ja myös voittamisen kulttuurin puute pitää sen "ketsuppipullon" kiinni.
Koska joukkueet ovat tasaisia, itseluottamus nousee arvoonsa ja kaikki pienet onnistumiset, jotka ruokkivat sitä. Sama pätee myös toiseen suuntaan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Vedä Myyrä henkeä ja laske kymmeneen, ei tämä niin vakavaa ole. Uraman 2010 kauden paras kunto nähtiin toki syksyllä, mutta viimeisissä peleissä muutamat pelaajat jaksoivat hädintuskin luistella, kuormaa tuli liiaksi tietyille pelaajille.

No miksiköhän näin mahtoi tapahtua? No juuri siksi, koska kuntohuippu oli aivan jossain muualla kuin keväässä. Kyllä normaalisti valmennetun liigajoukkueen kohdalla loppukaudesta jaksaa painaa, vaikka kuormaa tulisikin. Edellen toistan sinulle tätä, mitä olen monta kertaa sanonut. Ennen pleijareita ei ole KERTAAKAAN kahtena perättäisenä päivänä pelejä. Kyllä siinä pystyy jopa risto duffa vetämään sellaiset treenit, että pelaajat palautuvat seuraavaan peliin, kun on 45-69 tuntia aikaa välissä.

Voitko avata vähän, mitä tarkoitat tuolla, että kuormaa tuli loppukaudella silloin liikaa tietyille pelaajille. Katsoin juuri 10 viimeisen pelin tilastot (runkosarjan) ja en voi kyllä sanoa, että ymmärtäisin alkuunkaan tuota sinun selitystäsi. Mistä siis keksit tuon? Joukossa on useita pelejä, jossa kaikki hyökkääjät ovat pelanneet alle 20 minuuttia. Sitten on poikkeuspelejä, mutta en voi sitäkään millään uskoa, että Lukon po-menestys kaatui siihen, että joskus Miikka Tuomainen ja Juhani Jasu joutuivatkin pelaamaan illassa hieman yli 20 minuuttia.

Oletko itse koskaan pelannut mitään pallopeliä edes hieman kovemmin kuin puulaakitasolla? Amatöörillekin yksi välipäivä riittää hyvin palautumiseen kun syö ja nukkuu hyvin. Perättäiset päivät voivat olla tuskaisia. Nyt puhutaan kuitenkin ylipalkatuista ammattilaisista, joiden luulisi olevan reilusti paremmassa kunnossa.
 

RauMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Detroit Red Wings
No miksiköhän näin mahtoi tapahtua? No juuri siksi, koska kuntohuippu oli aivan jossain muualla kuin keväässä. Kyllä normaalisti valmennetun liigajoukkueen kohdalla loppukaudesta jaksaa painaa, vaikka kuormaa tulisikin. Edellen toistan sinulle tätä, mitä olen monta kertaa sanonut. Ennen pleijareita ei ole KERTAAKAAN kahtena perättäisenä päivänä pelejä. Kyllä siinä pystyy jopa risto duffa vetämään sellaiset treenit, että pelaajat palautuvat seuraavaan peliin, kun on 45-69 tuntia aikaa välissä.

Voitko avata vähän, mitä tarkoitat tuolla, että kuormaa tuli loppukaudella silloin liikaa tietyille pelaajille. Katsoin juuri 10 viimeisen pelin tilastot (runkosarjan) ja en voi kyllä sanoa, että ymmärtäisin alkuunkaan tuota sinun selitystäsi. Mistä siis keksit tuon? Joukossa on useita pelejä, jossa kaikki hyökkääjät ovat pelanneet alle 20 minuuttia. Sitten on poikkeuspelejä, mutta en voi sitäkään millään uskoa, että Lukon po-menestys kaatui siihen, että joskus Miikka Tuomainen ja Juhani Jasu joutuivatkin pelaamaan illassa hieman yli 20 minuuttia.

Oletko itse koskaan pelannut mitään pallopeliä edes hieman kovemmin kuin puulaakitasolla? Amatöörillekin yksi välipäivä riittää hyvin palautumiseen kun syö ja nukkuu hyvin. Perättäiset päivät voivat olla tuskaisia. Nyt puhutaan kuitenkin ylipalkatuista ammattilaisista, joiden luulisi olevan reilusti paremmassa kunnossa.

Jumankekka on se tohkeissaan. Vedä nyt ihan oikeasti henkeä välillä. Ehkä amatöörit vetää sillä tasolla et se toipumisaika riittää niinkuin sanoit. Ammattilaiset jaksaa oikein valmennettuna kaksi päivää peräkkäin.

Ja ei, kaikki kunnia Jasulle ja Tuomaiselle, eivät ole ns voittavia play-off- pelaajia, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sen saattaa aika korjata.

Ilmiselvästi olet syntyperäinen Raumalainen, ihan päätellen asenteesta. Tekis mieli sanoa että se lähtee hakkaamalla, mut tulis itsellekin turpiin.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Jumankekka on se tohkeissaan. Vedä nyt ihan oikeasti henkeä välillä. Ehkä amatöörit vetää sillä tasolla et se toipumisaika riittää niinkuin sanoit. Ammattilaiset jaksaa oikein valmennettuna kaksi päivää peräkkäin.

Ja ei, kaikki kunnia Jasulle ja Tuomaiselle, eivät ole ns voittavia play-off- pelaajia, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sen saattaa aika korjata.

Ilmiselvästi olet syntyperäinen Raumalainen, ihan päätellen asenteesta. Tekis mieli sanoa että se lähtee hakkaamalla, mut tulis itsellekin turpiin.

Oliko sulla jotain pointtiakin tässä tekstissä? Oletko samaa vai eri mieltä vai onko sulla mieltä ollenkaan?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kyllä Uraman Lukko treenasi määrällisesti enemmän kuin Dufvan. Kesällä 2 krt päivässä ja RD:n Lukko kerran, toki pidempi yksi harjoitus.

Mullakin on se kasitys, etta mitaan varsinaisia ja pakollisia iltapaivaharjoituksia ei ole. Ja aamulla vedetaan pidemmat harkat. Ja nyt taman tauon aikana tehdaan samoin kuin joulutauolla. Pelien jalkeen pari harkkapaivaa ja sitten vapaata ja kukin lataaman akkujaan miten parhaaksi nakee.

Jos katsoo, miten metodi toimi joulun jalkeen, niin sen perusteella voidaan luottaa, etta sama hyva toistuisi. Jos ei toistu, niin ei se ainakaan puhkiharjoittelusta voi johtua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös