Erittäin kova kilpailutilanne on päällä hyökkääjillä Lukossa pian. Kun heti/lähes heti tauon jälkeen kokoonpanoon tulevat Tukonen, Keränen, Straka ja Koskinen. Tällöin 4 nyt pelaavaa hyökkääjää saa katsomokomennuksen.
Noista mainituista voisi penkittää kaikki. Juhani Jasun penkityksellä menee laadukasta alivoimaosaamista hukkaan mutta kun aletaan puhumaan kiekollisesta pelaamisesta niin siinä kohtaa Jasun nimeä ei voi mainita joten penkille vaan. Bertrandin tilalle/rooliin voi nostaa kenet tahansa luisteluvoimaisen kaverin, taatusti pelaa vähintäänkin samoilla tehoilla. Koskenkorva taasen, miehellä on osaamista. Esimerkkinä nyt pelipari sitten kun mies syötti Azevedolle todella hienon tekopaikan josta kääpiö sitten laittoikin verkot tötterölle. Sellainen kutina on kintereissä, että kun mies sen maalin saa tehtyä ns normaalilla tavalla niin se verkko venynee sen jälkeen useampaankin otteeseen.Itse viltittäisin kaksi hessua kolmikosta Bertrand-Jasu-Kossu. Edelleen aivan paskaa peliä ja joukkueen miinuskuninkaita.
Näinhän se varmaankin menee, jos aiempia penkityksiä katsotaan.Eiköhän sieltä lähde Koski ja Stach A:han, ja poppareita syömään pääsee kaksi hessua nelikosta Ilomäki-Kangasmäki-Kauvosaari-Bertrand.
Kuuden sakkiin on vielä realistiset mahdollisuudet, tuo 100 pistettä rupeaa vaikuttamaan kaukaiselta, tosin ei mahdottomalta. Nyt pitää vain toivoa että joukkueen peli paranee entisestään ja pisteitä kertyy.
Suora playoff-paikka on se tärkein juttu ja kyllä se on saatavissa. Se antaisi mahdollisuuden hiukan levähtää viimeisen Saipa-pelin jälkeen ja panna rasvaa haavoihin. Pistetavoite sata on sekin täysin mahdollinen, mutta ei todellakaan mikään helppo nakki.
Veit kalat puustani, minusta tärkeintä on sijoittuminen kuuden sakkiin, pisteistä viis. Kotietu on myös teoriassa otettavissa, mutta mielestäni sitä ei tulisi metsästää riskillä. Tarkoitan tuolla että paikka kuuden joukossa riittää, ja toivon että kärkimiehiä ei peluuteta puhki kotietua metsästämällä, vaan ne paukut säästetään pudotuspeleihin. Uskon että Dufva tietää mitä tekee.
Veit kalat puustani, minusta tärkeintä on sijoittuminen kuuden sakkiin, pisteistä viis. Kotietu on myös teoriassa otettavissa, mutta mielestäni sitä ei tulisi metsästää riskillä. Tarkoitan tuolla että paikka kuuden joukossa riittää, ja toivon että kärkimiehiä ei peluuteta puhki kotietua metsästämällä, vaan ne paukut säästetään pudotuspeleihin. Uskon että Dufva tietää mitä tekee.
Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.
Samalla tavalla mennään kuin tähänkin asti, eli kolmella ketjulla. Lukossa jakautuu peliaika muutenkin epätasaisemmin kuin monissa muissa joukkueissa. Mutta se ei nyt ole mikään pointti. Pelaajat tekevät tuota ammatikseen ja ovat varmasti nyt paremmassa kunnossa kuin alkukaudesta ja satavarmasti jaksavat pelata loppuun asti.
Väsymysefekti voi tulla jollain tavalla kyseeseen esim. tilanteessa, että toinen joukkue on ensin pelannut säälit ja sitten täydet 7 matsia seuraavaa joukkuetta vastaan ja tämä vastustaja on päässyt suoraan pleijareihin ja hoitanut ekan vastustajan 4-5 pelissä. Mutta tämäkin on vain pieni yksittäinen tekijä.
Mestaruus = Loistava kausi (arvosana 10)
Tappio finaaleissa= Erinomainen kausi (9)
Tappio välierissä= Hyvä kausi (8)
Tappio puolivälierissä= Huono kausi (6 1/2)
Tappio sääleissä= Valtava pettymys (5 1/2)
Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.
Jos pitää taistella paikasta kuuden joukossa loppumetreille, niin tietysti taistellaan, mutta jos paikka on loppumetreillä varma, niin mielestäni kotietua ei tulisi tavoitella riskillä. Sama loppukommentti kuin edellisessä, uskon että RD tietää mitä tekee.
Tuolloin rosterin leveys ei ollut lähellekään nykyistä luokkaa. Totaalijäätyminen siirtorajan aikaan ei auttanut asiaa, ja Pettisen loukkaantuminen juuri siirtorajan umpeutumisen jälkeen oli viimeinen kuolinisku Lukon playoff-menestyshaaveille. Uskoisin myös, niin kuin muutkin, että tämän vuoden RD tietää paremmin mitä playoff-menestys vaatii kuin Rale vuonna 2010.Urama kertoi kauden 2009/10 päätteeksi sponsoritilaisuudessa, että tehtiin virhe kun kauden lopussa taisteltiin runkosarjan voitosta, vaikka voimat olisi pitänyt säästää pudotuspeleihin (en ollut paikalla, mutta uskon että tulkintavirheitä ei sattunut tietoa välitettäessä). Ymmärtääkseni otettiin tietoinen riski, joka realisoitui. Toivon että nyt vastaavalta virheeltä vältytään, eli jos näyttää että päästään suoraan pudotuspeleihin, niin kotietua on "tarpeetonta" metsästää riskillä kuormittamalla avainpelaajia. Väsyneet pelaajat ovat myös alttiimpia loukkaantumaan.
Nyt tosin ei ole ollut tappioputkia, painvastoin pistetili on karttunut mukavasti, mutta johtuuko tama siita, etta harjoitusmetodia on muutettu?
On muutettu ja paljon. Uraman aikana Lukko treenasi määrällisesti varmaankin eniten liigajoukkueista. Nyt määrä korvataan laadulla tai ainakin pyritään korvaamaan. Lisäksi työ ihan viime toukokuusta asti on tehty erilailla verrattuna aikaan Uraman.
Ihanko oikeasti uskot tuollaista paskapuhetta? Ihan sama mitä Urama kertoi. Aidan seiväskin tajuaa, että tuo oli vain hätävale tai jokin muu kalajuttu, jolla saatiin asiat näyttämään joltain muulta kuin todellisuus. Kuka tahansahan näki, että Lukko oli parhaassa kunnossa kauden alussa, minkä todistaa moni asia. Siitä kun kuntokäyrä meni toiseen suuntaan kuin muilla joukkueilla, niin lopputulos ei ollut kaunista katsottavaa.Urama kertoi kauden 2009/10 päätteeksi sponsoritilaisuudessa, että tehtiin virhe kun kauden lopussa taisteltiin runkosarjan voitosta, vaikka voimat olisi pitänyt säästää pudotuspeleihin (en ollut paikalla, mutta uskon että tulkintavirheitä ei sattunut tietoa välitettäessä). Ymmärtääkseni otettiin tietoinen riski, joka realisoitui. Toivon että nyt vastaavalta virheeltä vältytään, eli jos näyttää että päästään suoraan pudotuspeleihin, niin kotietua on "tarpeetonta" metsästää riskillä kuormittamalla avainpelaajia. Väsyneet pelaajat ovat myös alttiimpia loukkaantumaan.
Ihanko oikeasti uskot tuollaista paskapuhetta? Ihan sama mitä Urama kertoi. Aidan seiväskin tajuaa, että tuo oli vain hätävale tai jokin muu kalajuttu, jolla saatiin asiat näyttämään joltain muulta kuin todellisuus. Kuka tahansahan näki, että Lukko oli parhaassa kunnossa kauden alussa, minkä todistaa moni asia. Siitä kun kuntokäyrä meni toiseen suuntaan kuin muilla joukkueilla, niin lopputulos ei ollut kaunista katsottavaa.
Vai kuvitteletko, että pelaajat ovat tällä hetkellä rapakunnossaja ryyppäävät päivittäin? Siinä tapauksessa kyllä uskon hyvin, että palautuminen ei onnistu kovin hyvin. Muussa tapauksessa peli joka toinen/kolmas päivä ja pitkä tauko ennen pleijareita riittää erittäin hyvin palautumiseen, vaikka mentäisiin kolmella ketjulla.
Vedä Myyrä henkeä ja laske kymmeneen, ei tämä niin vakavaa ole. Uraman 2010 kauden paras kunto nähtiin toki syksyllä, mutta viimeisissä peleissä muutamat pelaajat jaksoivat hädintuskin luistella, kuormaa tuli liiaksi tietyille pelaajille.
No miksiköhän näin mahtoi tapahtua? No juuri siksi, koska kuntohuippu oli aivan jossain muualla kuin keväässä. Kyllä normaalisti valmennetun liigajoukkueen kohdalla loppukaudesta jaksaa painaa, vaikka kuormaa tulisikin. Edellen toistan sinulle tätä, mitä olen monta kertaa sanonut. Ennen pleijareita ei ole KERTAAKAAN kahtena perättäisenä päivänä pelejä. Kyllä siinä pystyy jopa risto duffa vetämään sellaiset treenit, että pelaajat palautuvat seuraavaan peliin, kun on 45-69 tuntia aikaa välissä.
Voitko avata vähän, mitä tarkoitat tuolla, että kuormaa tuli loppukaudella silloin liikaa tietyille pelaajille. Katsoin juuri 10 viimeisen pelin tilastot (runkosarjan) ja en voi kyllä sanoa, että ymmärtäisin alkuunkaan tuota sinun selitystäsi. Mistä siis keksit tuon? Joukossa on useita pelejä, jossa kaikki hyökkääjät ovat pelanneet alle 20 minuuttia. Sitten on poikkeuspelejä, mutta en voi sitäkään millään uskoa, että Lukon po-menestys kaatui siihen, että joskus Miikka Tuomainen ja Juhani Jasu joutuivatkin pelaamaan illassa hieman yli 20 minuuttia.
Oletko itse koskaan pelannut mitään pallopeliä edes hieman kovemmin kuin puulaakitasolla? Amatöörillekin yksi välipäivä riittää hyvin palautumiseen kun syö ja nukkuu hyvin. Perättäiset päivät voivat olla tuskaisia. Nyt puhutaan kuitenkin ylipalkatuista ammattilaisista, joiden luulisi olevan reilusti paremmassa kunnossa.
Jumankekka on se tohkeissaan. Vedä nyt ihan oikeasti henkeä välillä. Ehkä amatöörit vetää sillä tasolla et se toipumisaika riittää niinkuin sanoit. Ammattilaiset jaksaa oikein valmennettuna kaksi päivää peräkkäin.
Ja ei, kaikki kunnia Jasulle ja Tuomaiselle, eivät ole ns voittavia play-off- pelaajia, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sen saattaa aika korjata.
Ilmiselvästi olet syntyperäinen Raumalainen, ihan päätellen asenteesta. Tekis mieli sanoa että se lähtee hakkaamalla, mut tulis itsellekin turpiin.
Kyllä Uraman Lukko treenasi määrällisesti enemmän kuin Dufvan. Kesällä 2 krt päivässä ja RD:n Lukko kerran, toki pidempi yksi harjoitus.
