Höpö höpö. Eivät ne kärkimiehet mitään väsy tässä loppurunkkarin aikana. Tässä on nyt tauko, sitten neljä viikkoa jäljellä ja joka viikko kolme peliä. Ei yhtään peliä perättäisinä päivinä, joka voisi edes teoriassa väsyttää hetken ajaksi.
Samalla tavalla mennään kuin tähänkin asti, eli kolmella ketjulla. Lukossa jakautuu peliaika muutenkin epätasaisemmin kuin monissa muissa joukkueissa. Mutta se ei nyt ole mikään pointti. Pelaajat tekevät tuota ammatikseen ja ovat varmasti nyt paremmassa kunnossa kuin alkukaudesta ja satavarmasti jaksavat pelata loppuun asti.
Väsymysefekti voi tulla jollain tavalla kyseeseen esim. tilanteessa, että toinen joukkue on ensin pelannut säälit ja sitten täydet 7 matsia seuraavaa joukkuetta vastaan ja tämä vastustaja on päässyt suoraan pleijareihin ja hoitanut ekan vastustajan 4-5 pelissä. Mutta tämäkin on vain pieni yksittäinen tekijä.
Toivottavasti on näin, kun kerrot. Itselläni on ainakin ollut pelko perseessä, että Lukon avainpelaajat hyytyvät loppukauden aikana. RD suosii nykyisin kolmen ketjun peluuttamista ja yleensä tiivistys tehdään hyvissä ajoin. Lisäksi Lukon pelitapa on varsin kuluttava, kun Lukko ei kiekkoa paljonkaan pidä hallussa.
Jos ja kun Lukko sujahtaa kuudeen joukkoon, niin avainmiesten on oltava tuoreena, kun aletaan pelata kuluttavia paras seitsemästä sarjoja.
Kuuden joukkoon olisi ehdottomasti pyrittävä keinolla millä hyvänsä, koska sääleissä pelataan paras kolmesta ja silloin sattumalla+onnella on suuri merkitys. Paras seitsemästä systeemillä parempi joukkue menee aina jatkoon.
Itse en anna runkosarjalla muuten suurta painoarvoa. Alustavasti Lukon kauden arvostaisin näin:
Mestaruus = Loistava kausi (arvosana 10)
Tappio finaaleissa= Erinomainen kausi (9)
Tappio välierissä= Hyvä kausi (8)
Tappio puolivälierissä= Huono kausi (6 1/2)
Tappio sääleissä= Valtava pettymys (5 1/2)
Pronssiottelua en listaa, koska en ymmärrä miksi sellainen SM-liigassa pelataan. Mestaruus pitäisi ammattilaissarjassa olla ainoa tavoite, varsinkin Lukon resursseilla.