Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[EddieE]

Anteeksi kun huutelen vieraisiin pöytiin, mutta nyt kun Dufvan ensimmäinen kausi Raumalla on jo melko pitkällä, niin mitä mieltä siellä ollaan? Tyytyväisiä? Alku oli hankala ymmärrettävästi, mutta mitä pidemmälle on menty niin sitä paremmin ropisee pinnoja laariin. Mites pelilliset esitykset? En ole yhtään kokonaista Lukon peliä tällä kaudella nähnyt. Raumalle oli määrä ajella lauantaina, mutta oma pelireissu pukkas päälle.

Onko havaittavissa isoja eroja verrattuna RD:n JYPiin? Mediapersoonana vielä liigan viihdyttävin ja taitavin (vrt 09-kevään joukkueen alisuorittamisen huomion alta poisvieminen TPS-sarjan jälkeisillä puheilla)? Omissa silmissä edelleen suuri sankari ja nero. Ehkä koko liigan värikkäin persoona.

Varovaista omaa arviota:

Luulenpa että edelleen hyvinkin ristiriitainen persoona raumlaiste silmissä. Minä itse pidän todella paljon miehen esiintymistavasta mediassa, sekä melko paljon pelifilosofiasta ja ajatusmaailmasta. Nyt kun pisteitä tulee yllättävän paljon on silti vähän ristiriitainen olo lähitulevaisuuden suhteen. Pisteitä raavitaan juuri niillä eväillä joilla JYP niitä RD:n aikana metsästi. Itse en ainakaan suurta eroa näe, tosin en niin hirvesti silloin JYPiä seurannut [koska en pitänyt joukkueen pelityylistä ;) ]. Se, mikä epäilyttää on tuo helkkarin nimetön rosteri ja kieltämättä on ollut paljon tuuriakin voitoissa. Lisäksi Lukolla on suuria vaikeuksia pelata johtoasemassa, RD:n kilpikonna ei vain toimi, joten sitä ei tuossa mittakaavassa tulisi mielestäni harrastaa.

Toinen asia on sitten tämä viihtyvyys Lukon peleissä. Pelkäsin ettei Lukon joukkueella tule olemaan mitään yksittäistä "elementtiä" jonka takia minä persaukseni hallille raahaisin. Aika rumaa tuo peli osaa välillä olla, mutta taistelu ja luistelu, jotka nuo Lukko-paitaiset herrat kantavat askiin on jotain mitä ei ole Raumalla aikoihin nähty. Ilman noita asioita ei Lukko voittaisi pelejä, eikä hallilla kävisi porukkaa. Onneksi ne siis nykyään loistavat Lukon otteluissa paikallaolollaan!

Jos pitäisi valiarvosana laittaa niin minulta tippuisi RD:lle nyt 8+, joukkueen asenteen, pistetehtailun sekä RD:n persoonan ja ammattimaisuuden takia.

 

[MPN]

Peli on rumaa, pisteitä tulee. Siltin tuntuu että joku asia puuttuu, voidaanko playoffeissa luottaa tuohon että 1-2 maalia johtoon ja sitten puolustetaan? Mitä jos vastustaja pääsee pelistä toiseen johtoon? Paljon on hommia RD:llä tekemättä jotta tuo joukkue voisi mestaruuden voittaa. Onneksi aikaa on vielä 15 peliä ennen pleijareiden alkua. Kaikesta huolimatta pieni toivonkipinä on elossa, vahvempana kuin moneen vuoteen.

Rintamahyökkäyksissä on vielä töitä, sekä suoraviivaisessa pelaamisessa maalille. Eli pikkuisen tuota "keskialueelta kiekko päätyyn" pitäisi vielä jalostaa.

 

[hjalmar]

pelityylistä ;) ]. Jos pitäisi valiarvosana laittaa niin minulta tippuisi RD:lle nyt 8+, joukkueen asenteen, pistetehtailun sekä RD:n persoonan ja ammattimaisuuden takia.

Minä annan ilman muuta 9+. RD on tuonut Lukkoon todella aimo annoksen ammattimaisuutta, suunnitelmallisuutta, saanut sekä kovista NHL-vahvistuksista että perusporukasta paljon irti, nostanut junnuja liigapeleihin, napsinut pisteitä vaikeistakin peleistä hyvällä taktiikalla ja on median edessä aivan toista luokkaa kuin monet edeltäjänsä.

Uskon, että Dufvaa arvostetaan paljon sekä joukkueen sisällä että kaukalon ulkopuolella ympäri maata. Välillä kiukuttaa niin helkkaristi kun RD:tä syytetään tylsästä pelityylistä. Who cares? Jos voittoja haetaan ja niitä tulee, niin siitä vaan. Plus, en itse koe mitenkään puuduttavana Lukon pelaamista, kyllä sitä paljon mieluummin seuraa kuin sitâ aikasempaa taaperrusta. Sitä paitsi, jos Dufvan pelikirja on niin tehokkaan tylsä, niin miksi eivät muutkin seurat noudata samaa? Varsinkin kun sanotaan, että se on jo niin tuttua muille joukkueille.

Jos Lukko on kuuden sakissa, niin arvosana nousee heti. Vielä on mahdollisuus parantaa.

 

[penkinlämmittäjä]

Uskon, että Dufvaa arvostetaan paljon sekä joukkueen sisällä että kaukalon ulkopuolella ympäri maata. Välillä kiukuttaa niin helkkaristi kun RD:tä syytetään tylsästä pelityylistä. Who cares? Jos voittoja haetaan ja niitä tulee, niin siitä vaan. Plus, en itse koe mitenkään puuduttavana Lukon pelaamista, kyllä sitä paljon mieluummin seuraa kuin sitâ aikasempaa taaperrusta. Sitä paitsi, jos Dufvan pelikirja on niin tehokkaan tylsä, niin miksi eivät muutkin seurat noudata samaa? Varsinkin kun sanotaan, että se on jo niin tuttua muille joukkueille.

Niin, nyt ainakin yhden joukkueen faneista taas on tiedossa, että pelin ei tarvitse olla silmiähivelevän kaunista ollakseen viihdyttävää. JYP sai silloin erittäin paljon kuraa pelityylinsä vuoksi. En toistaiseksi ole huomannut vielä samanlaista tuomitsemista Lukon pelaamisesta. Henkilökohtaisesti pidin RD-kiekosta erittäin paljon. Vauhtia, suoria hyökkäyksiä, taklauksia, tehokasta puolustamista jne. JYP oli myös nimetön RD:n ensimmäisellä kaudella. Se peli teki Hytösistä ja muista tunnetumpia. Uskon ja sydämeni pohjasta toivon, että raumalaiset pääsevät nauttimaan samasta linjasta. Sympaattinen joukkue tuommoisessa muodossaan. Se todella tuo mieleen sen joukkueen, jota JYP oli ennen ensimmäistä mestaruutta.

 

[MPN]

Muistaakseni Jypin pelaaminen oli kotona aavistuksen parempaa (tuloksellisesti sekä näyttävyydeltään). Lukko tuntuu paineistavan vieraissa hieman enemmän, hyökkäävän tehokkaammin ja tuntuu että Lukko pitää ohjat käsissään. Kotona taas koko pelin hallinta voidaan antaa vastustajalle helpommin ja koitetaan vain "selviytyä".

 

[Hagi]

Onhan tuota taistelua, repimistä, runnomista, asennetta, hullua takakarvausta ja puolustamista ihan ok seurailla. Itse lukeuden niihin katsojiin, jotka haluavat nähdä viihdyttävää+hyökkäävä kiekollista peliä, rintamahyökkäyksiä ja syöttöketjua. Niitä ei Lukon pelissä näe, mutta sitä varten on esim. Änäri. Toki tulos ratkaisee ja siinä RD on kiistatta tehnyt kovaa jälkeä. Lisäksi tuollaista hulluna taistelevaa ryhmää ei olla Raumalla ennen nähty.
Suurin ero JYP-kausiin on se, että Lukko karvaa melko passiivisesti. Vain varmaan irtokiekkoon isketään tiukasti. Maalivahtipelin RD on saanut huimaan iskuun.
Arvosanaa en vielä lähde antaman, kun tärkeimmät pelit ovat edessä ja ne ratkaisevat RD:n onnistumisen.
Yksittäisenä asiana harmittaa Ilomäen kohtalo. Arttu jää pelistä toiseen pienille minuuteille ja perse puutuu viltissä. En ymmärrä tässä asiassa RD:tä.

 

[Roku]

Pidin Dufvaa erittäin hyvänä valintana Lukon valmentajaksi ja mä tykkään edelleen että asia on näin. Peli on hieman tylsää, mielestäni tylsempää kuin JYPin peli silloin kun RD siellä valmensi ja JYP pelasi Lukkoa vastaan. Aika pieni otanta tuo tietysti on, mutta enpä juuri muuten silloin JYPin peliin tutustunut.

Semmoisen puolen tosin olen itsestäni tässä "yllättäen" löytänyt, että nyt kun Lukko on ruvennut voittamaan pelejä niin vähemmän tuohon pelin tylsyyteen tulee kiinnitettyä huomiota, toisin kuin silloin alkukaudella kun voittoja ei tuntunut tulevan millään ja vaikka sitten tulikin niin sijoitus sarjataulukossa ei ainakaan tuntunut nousevan. Silloin sitä tylsyyttä tuli usein manattua, vaikka kyllä minä ainakin ennen kauden alkua hoin itselleni ja muille että "peli ei välttämättä vielä ensimmäisen neljänneksen aikana kovin kummoiselta näytä ja tappioita on enemmän kuin voittoja".

 

[Ratikka]

Jere Laaksonen ilmeisesti läks Ipaan.

 

[LehväsLUKKO]

Jere Laaksonen ilmeisesti läks Ipaan.

Jotain tarkempaa tietoa tästä? Linkkiä, twiittiä tai jotain?

 

[Jyty]

Jotain tarkempaa tietoa tästä? Linkkiä, twiittiä tai jotain?

Ilves tiedotti asiasta hetki sitten.

No, eipä tuo siirto yllätä mitenkään. Kun ei peliaikaa RD:ltä tullut, niin parempi on lähteä hakemaan sitä muualta. Nyt saa Jerekin sentään pelata liigaa.

 

[Ojo]

Jotain tarkempaa tietoa tästä? Linkkiä, twiittiä tai jotain?

Loppukauden laina, kertoo Kiekkoareena:

Jere Laaksonen siirtyy Ilvekseen | Kiekkoareena

 

[LehväsLUKKO]

Ilves tiedotti asiasta hetki sitten.

No, eipä tuo siirto yllätä mitenkään. Kun ei peliaikaa RD:ltä tullut, niin parempi on lähteä hakemaan sitä muualta. Nyt saa Jerekin sentään pelata liigaa.

Meinasinkin juuri tulla kirjoittamaan, että löytyi vahvistus. Tässä vielä linkki:http://ilves.com/?p=12173 (ilves.com)

Tosiaan hyvä Jeren kannalta. Saa liigapelejä alle ja vielä mahdollisuuden kehittyä. Harmi että ei päässyt Lukossa "lentoon". Pelasi vielä Uraman alaisuudessa mielestäni todella energisesti ja hyvällä asenteella. Tsemppiä Jerelle Tampereelle!

Edit. Kiekkoareenan uutisessa sanotaan että kyseessä on laina ja Laaksonen palaa kauden jälkeen takaisin Raumalle. Ilveksen uutisoinnissa mainitaan loppukauden sopimuksesta ja että Ilveksellä on optio vielä ensi kaudesta. Eli mikäköhän tässä nyt sitten on totuus?

 

[Hagi]

Meinasinkin juuri tulla kirjoittamaan, että löytyi vahvistus. Tässä vielä linkki:http://ilves.com/?p=12173 (ilves.com)

Edit. Kiekkoareenan uutisessa sanotaan että kyseessä on laina ja Laaksonen palaa kauden jälkeen takaisin Raumalle. Ilveksen uutisoinnissa mainitaan loppukauden sopimuksesta ja että Ilveksellä on optio vielä ensi kaudesta. Eli mikäköhän tässä nyt sitten on totuus?

Onkohan niin, että jos mies Ilvekseen kelpaa, niin Ilveksellä on seuran optio ensi vuodesta. Jos taas Ilves ei näe käyttöä, niin palaa Lukkoon. Arvuuttelua vain.

Vaikea nähdä, että RD olisi Jerellä mitään käyttöä ensi kaudellakaan. Niin olemattomaksi vastuu on jäänyt ja uusia nuorempia pelaajia on mennyt ryminällä Laaksosen ohi nokkimisjärjestyksessä.

 

[Roku]

Onnea ja menestystä vaan Laaksoselle Ilvekseen. Hyvä kun saa pelata liigassa.

 

[EddieE]

Vauhtia, suoria hyökkäyksiä, taklauksia, tehokasta puolustamista jne.

Noista neljästä meillä on nyt tarjolla kahta, vauhtia (ainakin osan peliä) ja tehokasta puolustamista. Noita kahta muuta mä toivoisin sydämestäni lisää, varsinkin taklauksia.

Hjalmarilta kuitenkin niin hyvät perustelut että annetaan nyt Ristolle 9- tässä vaiheessa ;)

 

[Ratikka]

Dufva sanoi äsken urholla että yksi iso ikkuna on vielä auki. Selviää piakkoin.

 

[1936]

Oliko suora vai tallenne missä tarkoitti Jurcinaa?

 

[#16]

Oliko suora vai tallenne missä tarkoitti Jurcinaa?

Tallenne. Summasen kanssa seisoskelivat siinä rintarinnan ja Summanen oli colleget päällä.

 

[Ratikka]

Tallenne. Summasen kanssa seisoskelivat siinä rintarinnan ja Summanen oli colleget päällä.

Joo niinpä tais olla. Mutta eikö ne Dufvan kommentit veistoksesta tullut jo päivällä?

 

[Jyty]

Niin paljon olen itsekin Lukon hankintoja ja hankkijoita moittinut, että nyt täytyy kyllä antaa tunnustus näistä tämän tammikuun hankinnoista. Kovan kolmikon Lukko hankki (Straka, Ahtola, Jurcina).

Näinhän se on nähtävä. Ei mitään patsasta Vanhatalolle, mutta muuten hyvin hoidettu hommat tammikuussa liittyen tähän joukkueeseen.

Lähinnä mietitytti noiden loukkaantuneiden määrä sekä heidän vaivansa. No, ehkä homma sitten voidaan tulkita niin, että ainakin osa saadaan nopeasti tauon jälkeen käyttöön, kun tarvetta lisähyökkääjien ostolle ei ollut.

Toki voihan se olla niinkin, että markkinoilta ei tarttunut sellaista nimeä, joka olisi kannattanut ottaa. Junnuille mielummin peliaikaa, kuin että Shirokov tulee sisään.

Liiallinen muokkaaminenkaan ei toki ole hyväksi, vaan se nippu joka on ison työn tehnyt, saa myös kantaa vastuunsa loppukaudesta.

 

[carr]

Vielä tuohon Lukon peli-ilmeeseen. Henkilökohtaisesti aivan sama miltä peli näyttää jos se tuo pisteitä. Kuitenkin ne voitot vain ratkaisevat. Eihän tuo silmiä hivelevää ole, mutta entä sitten. Se mikä mietityttää niin onko RD vienyt rosterin nimettömyyden jo liian pitkälle. Tarkoitan sitä, että riittääkö tämä kevään karkeloissa jos sinne päästään. Olisin mielellään ottanut tullista tulleen snaipperin joka pystyisi tarvittaessa maalintekoon. Johtoasemassa pelaaminen on mielestäni heikkoa. Lusikallinen housuissa saa seurata viimeisiä minuutteja kun kiekko pyörii Lukon maalin edustalla.

Se mitä RD on tuonut niin tietynlaista jämäkkyyttä näihin hommiin. Onhan meillä ollut ennenkin ammattitaitoisia valmentajia mutta he eivät ole saaneet luotua järjestystä Lukon touhuihin. Johtuuko se sitten heistä vai siitä, että Rajala & kump. ovat tajunneet / ottaneet opiksi. Tähän saadaan vastaus vasta aikana RD:n jälkeen. Reilun vuoden päästä tiedämme siirtyykö Rauma omaan ajanlaskuun, ennen ja jälkeen RD:n. Eteenpäin on menty.

 

[mig24]

Olisin mielellään ottanut tullista tulleen snaipperin joka pystyisi tarvittaessa maalintekoon.

Koskisen Petriähän mainostettiin juuri tällaiseksi ja montaa muutakin, joten ei hätää. En oikein muutenkaan ymmärrä, mitä nämä tällaiset pelurit on, joista aina Lukon toimestakin puhutaan, ja jotka tekevät maalin vain silloin kun sitä tarvitaan. Ja eikös niitä joka pelissä tarvita ainakin yksi, jotta voidaan voittaa? Tekevätkö tällaiset pelaajat maalin vain tappioasemassa tai tasatilanteessa?

Siitä samaa mieltä, että yhtä maalintekijää olisin vielä kaivannut. Sellaista joka tekee maalin silloinkin kun sitä ei tarvita. ;)

 

[Larsen]

Reilun vuoden päästä tiedämme siirtyykö Rauma omaan ajanlaskuun, ennen ja jälkeen RD:n. Eteenpäin on menty.

Sitä ei sovi myöskään unohtaa, että RD teki Lukkoon 2+1 vuotisen sopimuksen joten en pitäisi sitä minään mahdottomuutena mikäli tuo optiovuosikin tulisi vielä ajanlaskuun mukaan.

 

[carr]

Sitä ei sovi myöskään unohtaa, että RD teki Lukkoon 2+1 vuotisen sopimuksen joten en pitäisi sitä minään mahdottomuutena mikäli tuo optiovuosikin tulisi vielä ajanlaskuun mukaan.

Siis reilun kahden vuoden päästä. En muistanutkaan tuollaista optiota.

Itse pelaajana kokisin että minun tarvitsisi tehdä maali joka ottelussa. Tämä kykenee tarvittaessa maalintekoon on kyllä huvittava analyysi pelaajasta, idioottimainen. Ehkä se kertoo Vanhastatalosta enemmän kuin itse pelaajasta. Samaan kastiin menee kyllä Simon sulovilenmäinen luonnehdinta kun halvalla saatiin. Nämä menisinoikeastaan termi hyvä tiedoituspolitiikan alle. Suuresti toivon, että tässäkin mennän eteenpäin.

 

[Hagi]

Erittäin kova kilpailutilanne on päällä hyökkääjillä Lukossa pian. Kun heti/lähes heti tauon jälkeen kokoonpanoon tulevat Tukonen, Keränen, Straka ja Koskinen. Tällöin 4 nyt pelaavaa hyökkääjää saa katsomokomennuksen.