Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Repolainen]

Haluan nähdä pelaavassa kokoonpanossa myös nuorta voimaa ja tulevaisuutta. En pelkästään Koskenkorvan tapaisia rahastajia. Lukossa on jostain syystä edelleen voimissaan tuo palkkapussipeluutus.

Edelleen kysyn Jasun ja Bertrandin perään. Molemmat pelanneet päin vittua ja Koskenkorva voi saman saada kuin poikien uusitut sopimukset on. Koskinen ei lähellekään samoissa summissa. Miksi noiden kahden pelipaikkaa ei kyseenalaisteta?

 

[Hagi]

Edelleen kysyn Jasun ja Bertrandin perään. Molemmat pelanneet päin vittua ja Koskenkorva voi saman saada kuin poikien uusitut sopimukset on. Koskinen ei lähellekään samoissa summissa. Miksi noiden kahden pelipaikkaa ei kyseenalaisteta?

Lasken Jasun ja Bertrandin omaksi kasvateiksi, jolloin en katso heidän pelaamistaan yhtä kriittisesti. Molemmat ovat lisäksi vielä kehittyviä pelaajia. Koskenkorva ja Koskinen taas enemmän taantuvia. Koskenkorvan palkka muuten on kyllä eri luokkaa. Kuitenkin 17 maalia viime kaudella ja kokenut sotaratsu. Nappaa Lukosta +100ke kaudesta.

 

[Dishier]

Edelleen kysyn Jasun ja Bertrandin perään. Molemmat pelanneet päin vittua ja Koskenkorva voi saman saada kuin poikien uusitut sopimukset on. Koskinen ei lähellekään samoissa summissa. Miksi noiden kahden pelipaikkaa ei kyseenalaisteta?

Kyllähän täällä on Jasun ja Bertrandin peliajoista puhuttu. Kaikista radikaalimmat ovat pistämässä Jasua aina katsomoon asti, mutta kyllähän hän mielestäni nyt kolmossentterin paikan täyttää. Myös alivoimalla hän on hyvä, ylivoimalla ei sen sijaan tällä hetkellä käyttöä.

Bertrandia on kanssa vaadittu katsomoon, ja myös minä olen sitä mieltä. Nytten kyse taisi kuitenkin olla yleisesti tästä RD:n viltittämistaktiikasta, joka ei monien mielestäni (minä mukaan lukien) ole hyvä tyyli peluuttaa joukkuetta.

 

[ErgonomicMonkey]

Kangasmäki tosiaan saa elämänsä tilaisuuden iskeä sen hattutempun nyt myös sm-liigassa tai istuu seuraavan pelin todennäköisesti katsomossa. Eiköhän Elo pelaa seuraavaksi ykkösessä jos Mestiksessä jotain aikaan saa.

Mutta todennäköistä on myös että Kangasmäki pelaa ensimmäiset 10min pelistä ykkösessä ja loppu aika nelosen vilttiketjussa.

Näin tuli kirjoitettua ennen peliä ja ei se pahasti väärin menny. Olikin tosi vaikea arvata että Kangasmäki joutuu vilttiin. Ja melko varmasti käy niin että Kangasmäki ei ole seuraavassa pelissä mukana vaan Elo pääsee näyttämään taas osaamistaan.

 

[Madfexx]

Täytyy kyllä sanoa, että itseänikin tuo RD:n peluutus vähän ihmetyttää. Mielestäni neljä pääepäkohtaa ovat Kovanen-Caldwell, Jasun kenttä ja Koskenkorva sekä ehkä osittain myös Riska. Samalla kun nämä miehet ovat kentällä Virtasen ja Ilomäen kaltaiset kaverit saavat istua aitiossa puremassa tuppea.

Mielestäni Jasu on saanut ihan riittävän ajan näyttää, ettei mies kuulu tulosyksikön sentteriksi. Myös Bertrand sopii tällä hetkellä maksimissaan neloseen. Koskenkorva on täysi pettymys odotuksiin nähden. Caldwellin paikka on jossain ihan muualla, kuin pelaavassa kokoonpanossa. Tekisi edes pisteitä, mutta ei.

Tämänpäiväisen pelin perusteella ei nyt sinänsä kannata paniikkinappulaa painaa, sillä takkiin tuli sarjajohtajalle yhden maalin erolla. Yleisesti ottaen trendi on kuitenkin huolestuttava.

 

[MPN]

"Hävittiin liigan kärjelle" on moni sanonut. Ilmeisesti Lukolla ei tavoitteena ole kuin voittaa huonommat joukkueet. Tänään käkättimeen Keklun villeiltä pojilta, mutta Jokerit on hyvä joten ei se haittaa. Monen mielestä muiden joukkueiden hyvyys/ Lukon paskuus on joku puolustus. Yhden pelin tällä kaudella jättänyt pakon edestä katsomatta, vähän mietityttää jättäisikö tämän vapaaehtoisesti.

Joo Lukolla oli neljän pelin pisteputki, vähän pakko ollakkin alkukauden sähellysten jälkeen.

Ja ei Kangasmäki mitään hirveän ihmeellistä eilen esittänyt, muttei kyllä mitään niin huonoa että olisi pitänyt viltittää. Sama pätee Ilomäkeen. Caldwellilta taas paskoja syöttöjä ja huonoa pelaamista. Sitä en tiedä seuraanko häntä suurennuslasin kanssa, mutta Virtanen kehiin.

 

[Mdawg]

Eikos 100 pistetta ollut se jonkinlainen tavoite?

24 pelia pelattu ja pisteita 32.

30 ottelua on puolivali eli siihen mennessa pitaisi olla kai 50 pistetta, jos tasaisella tahdilla mennnaan. Lukon pitaisi siis jaljella olevista kuudesta pelista kerata 18 pistetta 50 pistetta saavuttaakseen. No eihan se ole muuta kuin kuuden ottelun voittoputki 6*3 = 18 p.

Tokihan sita saa kevaallakin kerata 70 pistetta. Kunhan vain se kevat ei tule liian aikaisin.

 

[1963]

Eikos 100 pistetta ollut se jonkinlainen tavoite?

24 pelia pelattu ja pisteita 32.

30 ottelua on puolivali eli siihen mennessa pitaisi olla kai 50 pistetta, jos tasaisella tahdilla mennnaan. Lukon pitaisi siis jaljella olevista kuudesta pelista kerata 18 pistetta 50 pistetta saavuttaakseen. No eihan se ole muuta kuin kuuden ottelun voittoputki 6*3 = 18 p.

Kun katsoo Lukon otteluohjelmaa, niin 6 pinnaa on realistinen tavoite. Tänään on paha peli Helsingissä varsinkin kun RD peluutti eilen kärkimiehet puhki. Sitten 2 kertaa Tappara vieraissa, Kärpät, Ässät ja Ilves kotona. Ilves ja ehkä Ässät olisi voitettavissa, muissa peleissä vaaditaan huikeaa tason nostoa.

Veikkaan, että RD saa etsiä töitä muualta, jos sarjan puolivälissä pisteitä on 38 ja sijoitus 12-13. RD:n virallinen tavoitehan oli vähintään 100 pinnaa ja kuuden joukkoon runkosarjassa.

Kuinka paljon Lukolla oli pisteitä/pelejä kun Urama sai potkut viime kaudella? Tämän tiedon pohjalta voisi vähän ennustaa RD jatkomahdollisuuksia. Rale oli kuitenkin "oma" poika ja RD saa monoa varmasti helpommin.

 

[MPN]

Kun katsoo Lukon otteluohjelmaa, niin 6 pinnaa on realistinen tavoite. Tänään on paha peli Helsingissä varsinkin kun RD peluutti eilen kärkimiehet puhki. Sitten 2 kertaa Tappara vieraissa, Kärpät, Ässät ja Ilves kotona. Ilves ja ehkä Ässät olisi voitettavissa, muissa peleissä vaaditaan huikeaa tason nostoa.

Veikkaan, että RD saa etsiä töitä muualta, jos sarjan puolivälissä pisteitä on 38 ja sijoitus 12-13. RD:n virallinen tavoitehan oli vähintään 100 pinnaa ja kuuden joukkoon runkosarjassa.

Kuinka paljon Lukolla oli pisteitä/pelejä kun Urama sai potkut viime kaudella? Tämän tiedon pohjalta voisi vähän ennustaa RD jatkomahdollisuuksia. Rale oli kuitenkin "oma" poika ja RD saa monoa varmasti helpommin.

32 peliä ja 40 pistettä. Ulkomuistista. Silloin laskeskelin noita pistekeskiarvoja. Uramalla taisi olla 1.25p/peli ja muistaakseni 32 peliä valmensi, joten siitä tulisi juurikin tuo 40 pistettä. Lukolla on keskiarvo tällä hetkellä 1.33. Eli jos seuraavista kahdeksasta pelistä tulee vain 8 pistettä ollaan samoilla lukemilla kuin Urama.

Sitten Vuorella oli aika lähelle 1.5p/peli, joka tarkottaisi 90 pistettä runkosarjasta, huomattavasti heikommalla materiaalilla kuin tällä hetkellä. Lisäksi Noronen kusi yksin ainakin 4 peliä vastustajille. Joka tarkoittaisi että Vuoren aikana Lukko olisi voinut paremmalla maalivahdilla olla siinä 100 pisteen p/peli-vauhdissa. Tosin loppukautena joten puhtaasti kuvitteellinen tilanne. Jos Vuori olisi jatkanut tällä kaudella ja p/peli olisi pysynyt samana, Lukolla olisi 30 pelin kohdalla 48 pistettä.

Kaksi järkevää ratkaisua tällä hetkellä:
a) Dufva jatkaa ja toivotaan että työsulku kestää.
b) Vuori astuu puikkoihin ja Dufvan kulkukoira (mikä ihmeen wellington nyt olikaan) lähtee RD:n mukana. Samalla oven avauksella lähtee Caldwell ja metsästetään uusi pakki siihen tilalle, joka pysyy vaikka änäri alkaisi. Annetaan Virtaselle myös peliaikaa (Vuorella oli rotaatiota viime kaudella). Samalla kun Caldwell lähtee, voisi takiaispallo ja hänen kaverinsa Kossu pakata kamppeensa Kossun uuteen audiin (sponsored by Lukko) ja lähteä samalla menemään. Hommataan yksi maalintekoon kykenevä hyökkääjä (joko Lockout-vahvistus tai sitten "normaali"). Annetaan rohkeasti nuorisolle peliaikaa kuten viime kaudellakin. Katsotaan että kenellä riittää rahkeet täyttämään ensi kaudella isot saappaat. Vuori saa aloittaa ensi kaudella omalla joukkueella jossa nuoriso on todistanut mihin pystyy.

Lisäksi pelityyli olisi sama kuin viime kaudella, kaikki ketjut hyökkäävät ja peliaikaa jakautuu huomattavasti tasaisemmin (parissa pelissä taisi Elo ja Kangasmäki joutua pelaamaan alle 10min?).

edit: 4 voittoa/6 peliä on mielestäni nyt Dufvan näytön paikka. Pisteitä olisi 44 kun 30 peliä pelattu.

Ihan peliä katsomalla näkee kuinka sekaisin tuo koko peli on. Kyllähän tuolla melkein 3miljoonan joukkueella pitäisi saada kontrolloituja hyökkäyksiä vaikka vastustaja sumputtaisi. Kukaan ei eilenkään oikein näyttänyt tietävän mitä tehdä keskialueella ja monta kertaa laitureille pelattiin kiekko kun he seisoivat paikoillaan.

 

[Parry Sound]

Hyviä visoita Mutilta.
Itse alan 2 1/2 kk:n "kuherruskuukauden" jälkeen taipua vaihtoehto B:n puoleen. Jos valmentajan liekki on sammunut, on parasta pitää välivuosi, vaihtaa maisemaa tai kirjoittaa vaikka hetkinen runoja.
Pelkoni oli, että RD saapuu Raumalle tarinat helpoista rahoista ja Lukon maksukyvystä mielessään. JYPin hylkiönä, Tapparan kautta loppukauden tilin kuitanneenna ja vailla suurempia suunnitelmia uudistumisesta tai pelitavasta.
Nimekäs hankinta, mutta mitä näkyy, kun katsoo kulissin taakse?
Sitkeä omien hankintojen tulokseton peluutus (l.Koskinen, Koskenkorva, Kovanen, Caldwell, Riska), junioreiden minimaalinen kehittäminen/vastuun antaminen(Elo, Virtanen, Viirlas, Tommila, Stach, Ilomäki), monien pelaajien totaalinen taantuminen(Bertrand, Jasu, Kauvosaari, Tikkanen).

Mistä tämä kertoo? Voidaanko yhdenkään viime kaudella Lukko-paidassa pelanneen miehen sanoa menneen Dufvan harjoituskauden ja alkaneen pelisesongin aikana eteenpäin?
Onnistujia ei joukkueessa ole montaa - Azevedo, Vehanen ja ?. No, tietysti tanskalaiset, mutta juuri nämä 3 NHL-pelaajaa ovat pelastaneet nykyisen valmennusjohdon totaaliselta nöyryytykseltä ja selviltä, jo viikkoja sitten annetuilta potkuilta.
Alkaa totisesti vaikuttaa siltä, että vanhan ja viisaan sijaan Lukossa olisi kaivattu nuoruuden intoa valmennusjohdossa. Ennakkoluulottomuutta, rohkeutta, kokeilunhalua ja visiota siitä, miten pelitapaa kehitetään suunnitelmallisesti eteenpäin.
Minusta ei voida enää puhua alun kankeudesta ja sopeutumisesta. Merkkiäkään paremmasta ei ole tullut, 3 NHL-miestä ovat pitäneet heikon valmennusjohdon kiinni pesteissään.
On muutoksen aika. Lukko voisi olla paljon enemmän.

Ja etten tuottaisi pettymystä yhdellekään uskollisista arvostelijoistani, uskallan ehdottaa muutamaa vaihtoehtoa.
a) palkataan Pekka Virta nyt
b) otetaan takaisin intohimoinen Ismo Lehkonen
c) Juha Vuori saa vastuun tämän ja seuraavan kauden sopimuksella
d) Dufva saa jostain uuden sytykkeen ja löytää motivaation todelliseen muutokseen joukkueessa

 

[hjalmar]

Kannatan viimeista vaihtoehto deeta. Lahes kaikki muu sinun kirjoituksessa on aikamoista soopaa. Eika kai meilla viela ole mennyt pupu poksyyn?

 

[Repolainen]

Mistä tämä kertoo? Voidaanko yhdenkään viime kaudella Lukko-paidassa pelanneen miehen sanoa menneen Dufvan harjoituskauden ja alkaneen pelisesongin aikana eteenpäin?

Eikös tuo Jesse Virtanen ainakin ole ottanut aika harppauksen? Vuosi sitten Lempäälän Kisan kolmos pakkiparissa ja nykyään vakava vaihtoehto kiekolliseen rooliin liigassa.

 

[Hiljainen kettu]

Eikös tuo Jesse Virtanen ainakin ole ottanut aika harppauksen? Vuosi sitten Lempäälän Kisan kolmos pakkiparissa ja nykyään vakava vaihtoehto kiekolliseen rooliin liigassa.

Virtasen tapauksessa voisi melkein sanoa, että on mennyt Dufvasta HUOLIMATTA eteenpäin.
Kun ei kerran peliaikaakaan saa RD:n alaisuudessa, niin vaikealta tuntuu uskoa, että kehityskään olisi nimenomaan nykyvalmennusjohdon ansiota...

 

[Hagi]

Eikös tuo Jesse Virtanen ainakin ole ottanut aika harppauksen? Vuosi sitten Lempäälän Kisan kolmos pakkiparissa ja nykyään vakava vaihtoehto kiekolliseen rooliin liigassa.

Virtanen on 21-vuotias peluri. Tuossa iässä pitäisi saada säännöllistä vastuuta liigassa, jotta kehitystä tapahtuisi. Nyt RD ei edes kierrätä miestä kokoonpanossa, vaan joutuu pelamaan Mestistä, joka ei enää kehitä tuon tasoista kaveria.
Esim. Jokereilla on tänään kolmospakkiparissa kaksi 18-vuotista kaveria ja myös hyökkäyksessä 94-syntyneitä pelureita. Lukossa 23-vuotiasta Kangasmäkeä penkitellään kun junnupelaaja. Kaipaisin Lukkoon rohkeutta peluuttaa nuoria säännöllisesti, ilman viltityksiä kesken pelin. Voisi tuoda jopa raikkautta ja intoa Lukon tekemiseen. Aivan hyvin voisi Viirlakselle ja Stachillekin antaa mahdollisuuksia. Kierrättäminen ei pitäisi olla mahdottomuus. Ei tuo kokeneiden jermujen jatkuva peluuttaminen huonoista otteista huolimatta ole tulosta tuonut.

 

[MPN]

Kannatan viimeista vaihtoehto deeta. Lahes kaikki muu sinun kirjoituksessa on aikamoista soopaa. Eika kai meilla viela ole mennyt pupu poksyyn?

Saisiko perusteluja? Parryn tekstissä moni asia pitää nyt kutinsa. Vai voitko väittää että Dufva näyttää olevan intohimoisesti mukana tässä "projektissa"? Dufvahan osaa esittää, mutta jotenkin tuntuu että se jonkun heittämä kommentti "Dufva hakee itselleen ja kavereilleen eläkerahat Raumalta" ei olekkaan niin kaukana totuudesta. Kovanen on ollut viime peleissä aika lähelle sitä mitä ollaan odotettu. Riska on hyvä pelaaja, mutta täysin väärässä roolissa. Koskinen ja Koskenkorva ovat nyt pelanneet suht ok, en tosin usko että Laaksonen olisi nelosessa yhtään huonommin pelannut, kyllä hänkin osaa tukka putkella painaa ilman ajatusta päästä päähän. Takiaispallokin tuli eilen pariin otteeseen metrin tai kaksi Saipan pelaajaa perässä.

Sitten se seikka kun sivuutetaan Juutit, miltä peli näyttää muilla ketjuilta? Helvetin huonolta, Jasun kentässä kukaan ei tiedä mitä tehdä, ykkösessä Azevedo on ainoa joka osaa oikeasti pelata hyökkäävässä roolissa ja on näyttöjä siltä paikalta (kun Pesonen ja Tukonen ovat poissa). Nelosessa Ilomäki on saanut hajavaihtoja ennen tätä iltaa (siirretty Jasun kenttään), vaikka teki hienon maalinkin ja esiintynyt pirteästi. Pakki-pakki onnistuu hienosti, sitten kun peli pitäisi avata niin surkeasti menee, laiturit keräävät vauhdin, jarruttavat ja jäävät seisomaan, sentteri pörrää sen näköisesti ettei ole mitään hajua mitä seuraavaksi tapahtuu. Sitten päästään meidän oman mestaruusvalmentajan kehittämään pelityyliin, mukautettuna nykyisille säännöille, heti kun on mahdollisuus (eli siten ettei tule pitkää) niin heitetään kiekko päätyyn. Tässä on vain ne ongelmat että laiturit ovat seisovilla jaloilla ja aika usein myöhässä kiekosta. Orava ilmeisesti konsultoi Lukkoa pelitapa-asioissa?

Itselle rupeaa olemaan aika sama mitä tehdään. Yksi hassunhauska vaihtoehto olisi antaa Dufvan yrittää tämä kausi ja palkata Virta ensi kaudeksi. Jaa miksi? Vuorelle oppia tästä Dufvan (hehhehhee) robottikiekosta ja sen jälkeen Virran ylikiekollisesta pelitavasta. Parhaassa tapauksessa Vuori osaa imeä vaikutteita kummastakin tavasta ja jalostaa tätä sekatyyliä oikeaksi "meidän peliksi" (eli Sihvosen oppien mukaan pelataan ylöspäin kun on sen aika ja muuten keskitytään pitämään vastustaja irti kiekosta ja haetaan kontrolli-hyökkäyksia, ns. täydellinen pelitapa, jokaiseen tilanteeseen oikea ratkaisu). Pahimmassa tapauksessa Lukko ei voita nyt tällä kaudella eikä seuraavalla mestaruutta. Eikös kaikki ole kuitenkin tähän tottuneet jo?

edit. Tietysti Vuori voisi vetää kauden loppuun ja otetaan Virta rakentamaan itselleen ensi kauden joukkuetta.

Itse olen lähes aina ollut potkuja vastaan, mutta oma mitta alkaa tulemaan täyteen.

 

[Parry Sound]

Hjalmar - olet loistava asiantuntija. Kaikki on sopaa, mutta kannatat d:tä. Arvostan kuitenkin kommenttiasi.
Kyllä se kani meni pöksyyn jo monta kierrosta sitten. Nyt pitäisi löytää keinot vetää jänis ulos sieltä.
Repolaiselle sen verran, että Dufvan peluutuksesta huolimatta J.Virtanen näyttäisi kehittyneen. Vaikea arvioida, kun ei saa Dufvan valmennuksessa vastuuta. Hyvä yritys. Ja kertoo siitä, kuinka todellinen juuri tuo ongelma pelaajien takapakeista ja nuorten kehittymättömyydestä on. (kuten Fibokin asian toteaa)
Jos joku uskaltaisi antaa vision siitä, mitä Lukko Dufvan komennossa voisi olla tai miltä sen pitäisi RD:n pelimallissa näyttää, niin olisi paljon helpompaa uskoa kehityksen olevan vielä matkalla.
Nyt ei näy marraskuun lopulla, 3:n miljoonan joukkueella, sijalla 11. paljoakaan valoa tai suuntaa.
On muutoksen aika.

 

[Tifosi]

Onko joku nyt oikeasti sitä mieltä että valmentaja vaihtoon? Eikös se nyt ole nähty jo miljoona kertaa että ei auta mitään. Ihan sama kuka lukkoa valmentaa niin ei se sen paremmaksi muutu. Dufva nyt kuitenkin on palkattuna niin annetaan sille vähän enemmän aikaa ku syyskausi tai tässä tapauksessa runsaat 20 peliä. Koko kausikin voi olla täyttä roskaa jos vaikka sitten ensi vuonna... tai sitten ei. On yritetty pitkän aikavälin suunnitelmaa ja on kokeiltu heiluriovitaktiikkaa ja mikään ei toimi. Antaa nyt Dufvan kokeilla.

Peluutus kieltämättä on vähän oudon oloista mutta ei tämä homma millään Virtasen rosteriin nostamisella korjaannu.

 

[senilix]

a) palkataan Pekka Virta nyt
b) otetaan takaisin intohimoinen Ismo Lehkonen
c) Juha Vuori saa vastuun tämän ja seuraavan kauden sopimuksella
d) Dufva saa jostain uuden sytykkeen ja löytää motivaation todelliseen muutokseen joukkueessa

Noista vaihtoehdoista.
Virran palkkaaminen olisi nykytilan jatkamista. Näimme, miten TPS pelasi. KalPa pelasi paremmin sitten lopulta, mutta ainakaan tällä palstalla kenenkään kärsivällisyys ei kestä kolmen vuoden odotusta ja karsintoja.
Lehkonen ei varmasti halua tulla Lukkoon. Toisaalta hänelle se olisi helppoa, koska Lukon nykyinen pelitapa on samanlaista kuin hänen johtamansa silloin joskus.
Eli valitkaatten c tai d

Mikä kumma siinä on, että hankitaan tänne pelaajia tai valmentajia, niin niiden pitää olla "nimimiehiä", muualla esiintyneitä, ei kuitenkaan niin väliä tuloksesta. Kas kun ette Aravirtaa ehdota.

 

[MPN]

Mielenkiintoinen pikkupointti, Ilomäki omi kiekkoa kuin Bertrand, toi kiekon alueelle yksilösuorituksella ja vielä jätti kiekon. Luoden vetopaikan Nurmelle(?). Ovela mies. On ihme että tämä peluri on ollut pienellä peliajalla nelosessa tai katsomossa.
Azevedon ja Juuttien ohella yksi harva joka pystyy tuomaan kiekon alueelle hallitusti ja aiheuttamaan maalinteko-tilanteita

 

[Bakaun Imaami]

Tuo suoritus tietää sitä, että Ilomäen peliaika hiipuu toisen erän alussa ja joutuu filttiin viimeistään toisen erän lopulla kun Lukko tiivistää kolmeen ketjuun.

 

[Strongbow]

Joko olis aika vaihtaa Dufva pois?

 

[Radiopää]

Joko olis aika vaihtaa Dufva pois?

Vaihdetaan ensi kaudeksi Karri Kiveen, niin Lukon johto voi taas ihmetellä, miten Raumalla epäonnistunut valmentaja onnistuu muualla.

 

[Parry Sound]

Kun jossain vaiheessa puhuttiin, ettei Lukkoon haluta ulkomaisia palkkasotureita. (Itse en ole tätä mieltä)
Nyt haluaisin sanoa, etten halua Lukkoon myöskään tahdotonta, halutonta ja muutokseen pystymätöntä palkkasoturikomentajaa.
Juuri sellaisen näen, kun katson Hartwall Areenassa sinikeltaisen vaihtopenkin taakse.
Intohimo on mennyt. Laskun maksaa Lukko.
Ulos! Nyt heti, ulos!
(Ja hankintansa Caldwell, Koskinen, Koskenkorva seuratkoon perässä. Ne kiinnitettävät ketunhännät voitte viedä mukananne)
U-L-O-S!

 

[Yuppi]

Joo Dufva ulos. Tällättiin on käyny viimeisen 15 vuoden aikana jokaiselle Lukon valmentajalle pl. Rautakorpi. Sitten voidaan miettiä, mistä johtuu. Kyseisestä epäonnistuneesta valmentaja-armeijasta vai organisaatiosta.

EDIT. Jo aiemmin olen kirjoittanut noista itseäni kummastuttavista hankinnoista, jotka on pelanneet päin persettä kuten odotinkin. Niistä pääosin samaa mieltä kyllä esim. Parryn kanssa. Tai kaikkihan nuo paskat nyt erottaa paitsi.

 

[Parry Sound]

Tavallaan totta tuokin.
Miksi Lukko rakentaa menestystarinansa ja kehittymisensä tällaisen kuvion varaan?
Miksi johto palkkaa Mestaruutta valmentamaan Risto Dufvan, jonka motivaatio ja johtamistapa kyseenalaistettiin potkujen arvoisesti Jyväskylässä?
Miksi haluttomuuteen ei ole reagoitu ?
Olisiko muutoksen aika myös hieman korkeammalla lehtereiden varjossa?
Olisiko ammattilaisuuden aika saapua myös Raumalle hyväveli-systeemin sijaan? Voisiko hallituksen, toimitusjohtajan ja pelaajakoordinaattorin/urheilutoimenkohtajan valita ammattimaisin, ammattilaisin perustein. Tätä on katseltu aivan liian pitkään. Hävetkää.
On muutoksen aika!