Huikea kusetus. Tai sit ei. Vai olisiko Lukon pitänyt olla maalivahtitilanteesta hiiren hiljaa 1.7. asti?
Väitän, että kusetettu fiilis on vain muutamilla jatkoaikalaisilla, ja heilläkään tämä ei johdu Vehasen tulemisesta tai tulemattomuudesta vaan yleisestä tyytymättömyydestä Timoon.
Lukon olisi pitänyt olla hiljaa tai kertoa miten asiat oikeasti ovat, ei sen enempää eikä vähempää.
Ja sen lisäksi, että Lukko kusi tiedottamisen se rikkoi yleisiä NHL:län ja SM-liigan välisiä sopimusehtoja.
Eikä tässä vielä kaikki, sillä toimisto otti myös todella suuren riskin ensi kauden joukkueen kokoamisen suhteen. Kädet ristissä siellä tällä hetkellä ollaan ja toivotaan, että ykkössentteri- ja maalivahti jäisivät Raumalle.
Tähän kaikkeen kun vielä lisätään kaikki vanhat mokat ja menestymättöyys huikeista resursseista huolimatta on kritiikki täysin ymmärrettävää. Heikoilla on henkilö, jonka mielestä Rajala on onnistunut toimitusjohtajan työssään Raumalla.
Noh Lukko on jo jonkin aikaa ollut tällainen poikkeustapaus sm-liigassa, mitä tulee seuran johtamiseen, julkisuudessa esiintymiseen ja joukkueen kokoamiseen. Toivottavasti Lukko vielä olisi joskus oikein ammattilaistan käsissä, mutta tämä vaatisi muutoksia organisaatiossa.