Lukko kaudella 2008-2009

[Kettumainen]

Tuostahan puuttuu vielä Ben-Amor, vai onko se varmaa tietoa, että mies lähtee Toivolan vanavedessä Ässiin? Ja tosiaan, jompaa kumpaa akselista Aaltonen/Palola voisi hyvinkin kokeilla ylempänä kuin nelosessa.

Tosiaan Semin unohtui listauksesta. Ennekö lie?

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että junnuille vastuuta. Tosin kolmestaan heistä saisi erittäin mielenkiintoisen "hyrräketjun" täynnä potentiaalia ja lahjakkuutta.

 

[Johto]

Ben-Amorista ei missään nimessä saisi luopua, sillä kyllä joukkueesta täytyy löytyä muutama sellainenkin pelaaja, joka takaa työrauhan muille pelaajille. Jos ja kun ensi kaudella on paljon nuoria pelaajia joukkueessa, niin kyllä jonkun täytyy heidänkin perään katsella.

Pakisto uusiutunee taas vaihteeksi miltei kokonaan, toivottavasti nuo kolme uutta pakkia ovat tosiaan kovan luokan pelimiehiä. Lisäksi täytyy toivoa Nordlundin jatkoa, sekä terveystilanteesta riippuen Viitasen jatkosopimusta tai mahdollisesti Siklenkan jatkoa. Tähtisalo, O´Brien ja Alen saavat puolestaan pelata ensi kaudella jossain muualla kuin Raumalla. Myös Eepi voisi päättää upean uransa tähän kauteen ja samalla saataisiin tilaa nuoremmille pelaajille.

Hyökkäykseen tarvitaan lisää käsiä ja taitoa. Juntunen, Koponen, Yli-Junnila ja Luomala saavat ainakin väistyä uusien yrittäjien tieltä. Lammassaaren ja Toporowskin pitäisin ilman muuta joukkueessa. Myös Vainiola voisi Uraman valmennuksessa saada kunnon näyttöpaikan.

 

[Jyty]

Laiho tarinoi tämän päivän Turun Sanomissa Lukon tilanteesta.

Kyseisessä jutussa mainitaan myös, että ykkös- ja kakkosketjujen osalta tilanne on hyvä. Tämähän voi tietysti Lukon tiedoituspolitiikan kohdalla tarkoittaa vaikka mitä tahansa, mutta jos asia todellakin on näin, niin energiaa pitää siirtää sinne kovan luokan puolustajien löytymiseen. Maalivahtihan meiltä jo löytyy, ja sen myös Laiho mainitsee erikseen sanoilla se on iso juttu meille.

Joku tuossa aikaisemmin otti kantaa siihen kuuluisiko noita nuorempia siirtää heti tuonne kahteen ensimmäiseen ketjuun. Asiahan ei tietysti juuri tässä kohtaa ole mikään ongelma, tai edes sinällään pohdinnan alainen, koska ensin täytyy olla joukkue kasassa, ja sitten alkaa se armoton harjoittelu, jonka tuloksena ne ketjut sitten muotoutuvat.

 

[Korinekki]

Tj. Rajala taisi kertoilla jossain mediassa, että vuodenvaihteen jälkeen kerrotaan lisää/tarkemmin tuosta sopimustilanteesta. Eli ilmeisesti tällä viikolla?
Saapa nähdä mitä tuon Haatajan korvaajan kanssa tehdään. Saarelasta on kohistu, mutta onkohan tämä enemmän fanien ja median pyörittelyä? Onko kulisseissa oikeasti tapahtunut mitään?
Pahi sopisi kyllä tuohon ensi kaudenkin rosteriin.

 

[Pronger]

Tj. Rajala taisi kertoilla jossain mediassa, että vuodenvaihteen jälkeen kerrotaan lisää/tarkemmin tuosta sopimustilanteesta. Eli ilmeisesti tällä viikolla?
Saapa nähdä mitä tuon Haatajan korvaajan kanssa tehdään. Saarelasta on kohistu, mutta onkohan tämä enemmän fanien ja median pyörittelyä? Onko kulisseissa oikeasti tapahtunut mitään?
Pahi sopisi kyllä tuohon ensi kaudenkin rosteriin.

Kiekkoareenalla huhuttiin Vahalahtea lukkoon. Kai se sinne mahtuisi.

 

[kone82]

Kiekkoareenalla huhuttiin Vahalahtea lukkoon. Kai se sinne mahtuisi.

Juu. Vaha sopisi loistavasti Lukon nykyiseen hankintapolitiikkaan heikolla hinta-laatusuhteellaan. Laukaus on heikko, eikä kyseessä ole varsinaisesti mikään joukkuetta kannatteleva pelaaja.

Ihmettelen jos mies Suomeen palaa varsinkin kun jo ensi kaudestakin on voimassa oleva sopimus Linköpingin kanssa.

 

[Johto]

SM-liigan uusi sarjasysteemi takaa sen, että ensi kaudelle ei voi todellakaan lähteä pelkällä junnujoukkueella tai omat pojat -projektilla. Sijoille 11-14 runkosarjassa sijoittuneet joukkueet ovat siis putoamisuhassa, joten vaikka junnuja aiotaan ja pitääkin ensi kaudella ajaa sisään liigaympyröihin, niin ainakin kahden ensimmäisen ketjun osalta joukkueeseen tulee löytää riittävästi todellisia seppiä (ei Cipollaa, vai mitä Ika). Muista liigaseuroista ainakin HPK ja KalPa aikovat julkisuudessa olleiden tietojen perusteella panostaa tulevaan kauteen selvästi tätä kautta enemmän, joten kilpailu kiihtyy myös häntäpään osalta.

Eli toivottavasti Lukon pelaajabudjetti säilyy ensi kaudella vähintään samana kuin tälläkin kaudella ja joukkue rakennetaan sen verran hyväksi, että kannattajien ei tarvitse keväällä -09 seurata playoff-otteluiden sijaan helvetillisiä playout-sarjoja, joissa panoksena on liigapaikan säilyttäminen.

 

[-OO-]

vaikka junnuja aiotaan ja pitääkin ensi kaudella ajaa sisään liigaympyröihin, niin ainakin kahden ensimmäisen ketjun osalta joukkueeseen tulee löytää riittävästi todellisia seppiä

Sehän olisi ihan optimitilanne jos kahteen ensimmäiseen ketjuun saataisiin hankituksi aina ihan takuuvarmoja tekijämiehiä, tyyliin Josef Straka, ja kaksi muuta ketjua koostuisivat pääasiassa omista junnuista. Eli ei enää mitään ylihintaisia liigajyriä sinne kolmos- ja nelosketjuihin vaan siellä voitaisiin ajaa näitä nuoria sisään. Mutta ei sitten tosiaan myöskään näitä toivotaan-toivotaan JasonCipollaJanPlatilejakaan vaan ihan oikeita tekijämiehiä syömähampaiksi.

 

[ICE]

Sijoille 11-14 runkosarjassa sijoittuneet joukkueet ovat siis putoamisuhassa

Onkohan tämä ihan oikeasti näin? En muista puhuttaneen siitä, että liigasta voisi mikään joukkue oikeasti pudota. En tosin itse tarkasti tiedä miten asia on, mutta tuollainen mielikuva itselläkin. Käytännössä turhien Playout pelien häviäjä sitten vain testaa tuon Mestis-joukkueen mahdollisen riittävyyden liigatasolle.

Toki se on selvää, ettei mihinkää "omat pojat"-projektiin ole varaa, kyllä Raumalla joukkue pitää rakentaa niin, että lähtökohtaisesti sijasta 6. lähdetään aina taistelemaan runkosarjassa, minimissään. Eri asia sitten mihin se lopulta riittää...

 

[Epsri]

Jääkiekon SM-liigan sarjajärjestelmä uudistuu

http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id94470.html
Kylläpä masentaa mitä joukkoeita lukolle tuli välisarjaan vastaan. No ensikaudella pitää olla terävästi liikkellä ja toivottavasti ässille ja tepsukoille pärjättäis yhtähyvin ku tälläkaudellakin.

 

[Johto]

Onkohan tämä ihan oikeasti näin? En muista puhuttaneen siitä, että liigasta voisi mikään joukkue oikeasti pudota. En tosin itse tarkasti tiedä miten asia on, mutta tuollainen mielikuva itselläkin. Käytännössä turhien Playout pelien häviäjä sitten vain testaa tuon Mestis-joukkueen mahdollisen riittävyyden liigatasolle.

Kyllä ainakin Aamulehden nettiversiossa kirjoitetaan tarkalleen ottaen näin:

"SM-liigan toimitusjohtajan Jukka-Pekka Vuorisen mukaan on kuitenkin varma, ettei liigajoukkueiden määrää muutu 14.stä. Jos Mestis-joukkue voittaa karsinnan ja pystyy lunastamaan liigapaikan itselleen, tämä joukkue myös pelaa liigassa kaudella 2009-2010.

- Se on tietenkin mahdollista, ettei karsinnan voittanut Mestis-joukkue pysty lunastamaan liigapaikkaa. Silloin joukkue ei nouse ja karsinnan hävinnyt liigajoukkue jatkaa liigassa, Vuorinen selvittää."

Eli ainakin periaatteessa on mahdollista, että muutama Mestis-seura voisi pystyä lunastamaan liigapaikan.

 

[Korinekki]

Nostetaan yksi mielenkiintoinen nimi esiin koskien ensi kautta: Sami Torkki. Tokellahan on käsittääkseni optio ensi kaudesta Ilveksen kanssa. Laiho taisi jossain puhella, että ensi kauden ryhmään haetaan vielä kahta laituria.
Onko Lukko kiinnostunut Torkista? Entä Sami Lukosta?

 

[1963]

Onko Lukko kiinnostunut Torkista? Entä Sami Lukosta?

Tämä riippunee pitkälti Uraman tahtotilasta. Miehet tuntevat toisensa varmaankin erittäin hyvin. Sama koskee Saarelaa.

 

[Lone Wanderer]

Lukon kasvateista myös Sahlstedtilla ja Grönvallilla taitavat sopimukset loppua kuluvaan kauteen Onko noista sitten kumpikaan halukas kotiseudulleen palamaan tai onko Lukolla mitään hirveitä haluja kumpaakaan pestata, onkin sitten toinen juttu.

Kyllähän itse näkisin ainakin Grönvallin vielä mielelläni Lukossa, mutta taitaa mies olla niin hyvin kotiutunut Tampereelle ja Tapparaan, että tämä skenario jää haaveeksi.

 

[Fox]

Kyllähän itse näkisin ainakin Grönvallin vielä mielelläni Lukossa, mutta taitaa mies olla niin hyvin kotiutunut Tampereelle ja Tapparaan, että tämä skenario jää haaveeksi.

Grönvall ainakin itse pari kautta sitten sanoi jossain lehdessä(ur?), että haluaisi lopettaa uransa Lukon paidassa. Tiedä sitten kuinka tosissaan tämän sanoi. Mutta jos ja kun Urama tulee ensi kaudeksi Lukon peräsimeen, niin hänen luulisi tietävän tämän kauden perusteella onko Jannesta vielä ensi kaudella Lukolle hyötyä.

 

[Isorumailkeä]

Grönvall ainakin itse pari kautta sitten sanoi jossain lehdessä(ur?), että haluaisi lopettaa uransa Lukon paidassa. Tiedä sitten kuinka tosissaan tämän sanoi. Mutta jos ja kun Urama tulee ensi kaudeksi Lukon peräsimeen, niin hänen luulisi tietävän tämän kauden perusteella onko Jannesta vielä ensi kaudella Lukolle hyötyä.

Tietääkseni Grönvallin perheen hellapoliisillakin on melko paljon sananvaltaa siihen, missä Janne pelaa. Ja sellainen käsityksen olen saanut, että aivan helpolla ei Tampesterista lähdetä.

 

[Roku]

Grönvall ainakin itse pari kautta sitten sanoi jossain lehdessä(ur?), että haluaisi lopettaa uransa Lukon paidassa.

Kunhan puhuu paskaa joutessansa. Voin olla tietysti väärässäkin mutta käsitykseni mukaan Lukko olisi muutamaan otteeseen ollut halukas Grönvallin palkkaamaan, mutta eipä vaan ole äijää näkynyt. Ja kuten jokainen tosimies, niin myös Grönvall vetoaa muijansa mielipiteeseen "vaimo sitä, vaimo tätä, vaimon työpaikka Tampereella...", joka estää paluun Lukkoon vaikkei estänyt aikanaan parin vuoden Ruotsin keikkaa.

Pysyköön Tampereella hatkossakin kun tähänkin saakka on niin hyvin siellä viihtynyt.

Kalle Sahlstedt sen sijaan olisi erittäin tervetullut lopettamaan peliuransa Lukossa.

 

[cobra]

Suurella todennäköisyydellä Grönvall ensi kaudella kettupaidassa luistelee.
Paluu Raumalle alkaa olla jo tässä vaiheessa uraa ajankohtaista.. jos Lukkoa valmentaa ensi kaudella Urama niin mielenkiintoista nähdä ketä muita hän tuo Tapparasta mukanaan, vai tuoko ketään?

 

[Lone Wanderer]

Ja kuten jokainen tosimies, niin myös Grönvall vetoaa muijansa mielipiteeseen "vaimo sitä, vaimo tätä, vaimon työpaikka Tampereella...", joka estää paluun Lukkoon vaikkei estänyt aikanaan parin vuoden Ruotsin keikkaa.

Nyt sitten rouva Grönvallille sama homma kuin tehtiin Pirneksen kanssa, eli muijalle työpaikka Olkiluodosta ja äijä Lukkoon pelaamaan? :)

Kyllähän näitä kokeneita paluumuuttajiakin tarvitaan, katsotaanpas vaikka Pelicansia. Uskon, että kotikaupunkiinsa maailmalta palainneilla Jantusella, Koivusella ja Kakolla on hyvinkin suuri rooli siinä, että muuten nuori joukkue pärjää.

Ja kyllä se Sahlstedt mullekin vielä kelpais. Kyllä Kalle varmasti edelleen olisi pelitaidoiltaan ihan ykkös-kakkosketjun sentteri, vaikka Kärpissä onkin pelannut alemmissa ketjuissa.

 

[JZZ]

Miten mä muistaisin että Grönvallilla on Raumalle sen verran huonot suhteet, ettei varmaan ihan heti ole tulossa. Ja tällä kertaa huonot suhteet ei johda Lukon toimistolle, vaan muistaakseni jotain sukuriitaa tai vastavaa oli ilmassa. Kelpaisi kyllä mulle, kuten Sahlstedtkin

 

[Mane]

Nostetaan yksi mielenkiintoinen nimi esiin koskien ensi kautta: Sami Torkki. Tokellahan on käsittääkseni optio ensi kaudesta Ilveksen kanssa. Laiho taisi jossain puhella, että ensi kauden ryhmään haetaan vielä kahta laituria.
Onko Lukko kiinnostunut Torkista? Entä Sami Lukosta?

Ilves ainakin esitteli tämän option seuran optiona ja Torkki on parantanut kauden mittaan otteita siihen malliin, että uskoisin Ilveksen käyttävän sen. Toki, ketäänhän ei väkisin voi/kannata pitää, vaikka sopimukset sanoisi mitä, mutta Torkki on ainakin sanojensa mukaan viihtynytkin Ilveksessä.

 

[psychodad]

Tatahan tama usein on lukkokannattajan arki. Tassa vaiheessa kautta mielessa on enemman "keta hommataan kesalla", vaikka mukavampaa olisi miettia etta "kukahan siella finaaleissa on vastassa".

Puolustukseen tarvitaan nimia, hyokkaykseen tarvitaan nimia, maalivahtitilanne sentaan kestaa vertailun karkijengien kanssa. Puolustuksen SELKEAN vahvistamisen ohella toivon Strakan palauttamista yli kaiken. mutta eikohan tuo jaa pelkaksi haaveeksi. Siklenka kannattaisi pitaa, han on kuitenkin selkea pelote ja pelillisestikin pystyy vahvistukseksi kutsumaan ilman sen suurempia vatsanvaanteita.

Saarelan voisi kotiuttaa jo nyt, kaveri ei voi maksaa enaa hirveita summia ensi kaudella ja kuitenkin hanessa on potentiaalia edelleen 30 maalin mieheksi kunhan pelihuumori ja ketjukaverit sita tukevat, ja jos ensi kaudella mennaan hyokkayssuuntaan Raulin tyyliin, siina saattaisi Saarela menestya. Mutta paljoa siita ei kannata maksaa enaa.

 

[LukkoUkko79]

Omia poikia kotiin tahtoo hän. Jos kerran Lamppu on suuntaamassa pohjoiseen, niin unohtakaamme hänet tästä. Muuten hän toki menisi kahteen ensimmäiseen ketjuun esim. Saarelan paikalle. Samaten ajattelin, että Eepi ehkä lopettaisi tänä keväänä. Yksi ulkolaispaikka jäisi täyttämättä, mutta sen voisi sitten hommata lähdeveron rajoissa myöhemmin, jos tarve vaatii.

Miltä näyttäisi tällaiset hyökkäysketjut:

1. Topo-Saarenheimo-Haataja
2. Torkki-Sahlstedt-Saarela
3. Palola-Viinanen-Aaltonen
4. Ben-Amor-Jasu-Tuomainen

Pakisto:

1. Grönvall-Benoit
2. Siklenka-Lehikoinen
3. Kuusisto-Nordlund
4. Makkonen-Alen

Maalivahdit:

1. Vehanen
2. Engren

Ja noiden kokoonpanojen lisäksi tietysti muutama pelaaja varalle, lähinnä junnuista. Olisiko mahdoton kokoonpano tuollainen?

 

[proffa#8]

Minusta tuo Lukkoukon joukkue näyttää aika hyvälle. Kakkosketjuun ehkä yksi varmempi pelaaja, vaikka Killerin tilalle.

 

[Penaltyfox]

Täytyy kyllä sanoa,että toi LukkoUkon joukkue näyttää todella hyvältä..... Lapaa.... huhuu..... katoppas tosta ensi kauden rosteri Lukolle,niin johan tolla jengillä pärjäisi ja kansaa virtaisi ihan solkenaan........