Lukko kaudella 2008-2009

[cobra]

Miten mä muistaisin että Grönvallilla on Raumalle sen verran huonot suhteet, ettei varmaan ihan heti ole tulossa. Ja tällä kertaa huonot suhteet ei johda Lukon toimistolle, vaan muistaakseni jotain sukuriitaa tai vastavaa oli ilmassa. Kelpaisi kyllä mulle, kuten Sahlstedtkin

Höpönlöpö ja hevonkukkua voisi heittää tähän.
Olisitte Jannen jo viimekaudella nähneet Lukko paidassa jos hän päättäisi näistä asioista yksin. On vaan sellaisiakin työpaikkoja joita löytyy Mansesta, muttei Raumalta. That's the problem.

 

[1936]

Olisitte Jannen jo viimekaudella nähneet Lukko paidassa jos hän päättäisi näistä asioista yksin.

Ja lähde oli?

 

[cobra]

Ja lähde oli?

Ja lähde oli herra itse.

 

[-OO-]

Täytyy kyllä sanoa,että toi LukkoUkon joukkue näyttää todella hyvältä..... Lapaa.... huhuu..... katoppas tosta ensi kauden rosteri Lukolle,niin johan tolla jengillä pärjäisi ja kansaa virtaisi ihan solkenaan........

Itse näkisin kyllä mielelläni pakistossa vielä yhden ns. "kovan nimen" esim. Kuusiston tilalla. Jotenkin sitä vaihteeksi haluaisi nähdä Lukossa hyvänkin pakiston. Muuten kyllä näyttäisi oikein hyvältä tuo rosteri.

 

[Johto]

Itsekin olen täällä Tampereella kuullut paristakin lähteestä huhuja siitä, että Grönvallin pelaaminen Lukossa ensi kaudella on hyvin mahdollista. Tiettävästi ainakin mies itse haluaisi Raumalle palata.

Jos Rale on ensi kauden koutsi ja haluaa tuoda Reten mukanaan Raumalle, niin mikäs siinä, kyllä mulle kelpaa. Tosin sillä edellytyksellä, että ainakin ensimmäisen pakkiparin ruudut varataan vielä kovemmille pelimiehille.

 

[Mogilni]

Eiköhän tuo monien toive nähdä Sahlstedt lukossa ole aika mahdollinen. Tulee vaan pari kautta liian myöhään mutta nyt kun hinta/laatu-suhde on varmasti ihan perseestä niin sopii lukon pelaajapolitiikkaan kuin nyrkki silmään. Sama pätee Grönvalliin jos se vaan ykköspariin meinataan hankkia. Toki ihan mukavaa jos entiset lukkolaiset haluavat lopettaa uransa lukossa mutta joku raja hyväntekeväisyydelläkin. Lukko ei ole näille pelureille suojatyöpaikkaa velkaa, jos ei kelvannut aikaisemmin niin ei tarvi kelvata nytkään. Ellei hinta ole sitten sitä mitä maksettaisiin muuallakin eli kolmoskenttäläisen liksa.

 

[Erämaan kettu]

Ellei hinta ole sitten sitä mitä maksettaisiin muuallakin eli kolmoskenttäläisen liksa.

Kyllä se taitaa niin olla, että nuo kaverit eivät missään paljon alle 100k:n pelaa.

 

[Mdawg]

Grönvall kelpais kyllä, Sahlstedtilla ei juurikaan olisi käyttöä, jos joku Straka vielä hommataan, puhumattakaan sitten jostain Saarelasta ja Torkista jne.

Ensimmäiseksi täytyisi saada pakisto sellaiseen kuntoon, että siellä ei mitkään Kuusistot pelaa ylivoimaa. Urama tullessaan toivottavasti arvostaa etenkin liikkuvuutta, koska eiköhän nämä Toivolan kokeilut "isoilla ja pahoilla" pakeilla ole jo nähty. Siklenka kannattaa pitää ilman muuta kiekkollisten ominaisuuksien vuoksi, mutta jos siihen lisätään vielä Grönvall niin tuo torniosasto saisi jäädä kyllä jo siihen. Mukaan pitäisi ilman muuta saada vielä joku "janneniskala" kiekollisine taitoineen. Alkaisi tuo ylivoimakin toimia paremmin.

 

[Wrighter]

Itse näkisin kyllä mielelläni pakistossa vielä yhden ns. "kovan nimen" esim. Kuusiston tilalla. Jotenkin sitä vaihteeksi haluaisi nähdä Lukossa hyvänkin pakiston. Muuten kyllä näyttäisi oikein hyvältä tuo rosteri.

Samaa katselin, mutta jäisihän tuosta kokoonpanosta vielä tilaa yhdelle ulkomaalaiselle. Esim. Alen mestikseen hakemaan tuntumaa ja Kuusisto alempiin ketjuihin ja hyvä ulkomaalaispakki tilalle. Muuten näyttää ihan mielenkiintoiselta tuo kokoonpano, jonka LukkoUkko tuohon laittoi. Kelpaisi minulle.

 

[TwentyThree]

Jos Kalle Lukkoon tulee niin kyllä mies ykkös-kakkoskentän mieheksi hommataan, sama koskee Grönvallia eli ykkös-kakkospariin mies hankitaan jos hankitaan.

Hinta/laatu-suhde tuskin tulee olemaan kohdallaan, mutta se nyt ei sinäänsä ole mitään uutta.

Itse toivoisin näkeväni molemmat herrat Lukossa ensi kaudella.

 

[Korinekki]

Saarela-Sahlstedt kaksikko olisi ihan mielenkiintoista nähdä päättävän uransa Lukossa.
Grönvallkin olisi tervetullut vahvistus paluumuuttajana.
Sentterikalusto menee varmasti lähes kokonaan uusiksi.

 

[Jyty]

Lammassaaren ja Toporowskin pitäisin ilman muuta joukkueessa.

Topon kohdalla homma taitaa mennä niin, että The Pena on saanut miehen kirjoittamaan nimensä sopimuspaperiin, ja näinollen pääkaupungin valot kutsuvat tätä miestä ensi kaudella.

 

[Olkku]

Topon kohdalla homma taitaa mennä niin, että The Pena on saanut miehen kirjoittamaan nimensä sopimuspaperiin, ja näinollen pääkaupungin valot kutsuvat tätä miestä ensi kaudella.

Eli Toivolan mukaan lähtee hän? Olisin kyllä Lukossakin pitänyt, mutta en väkisin. C-kirjain olisi ehkä ollut tarjolla, mutta nyt se mennee automaattisesti Sahlstedille.

 

[Repolainen]

C-kirjain olisi ehkä ollut tarjolla, mutta nyt se mennee automaattisesti Sahlstedille.

Ei kai Eepi vielä lopeta? Pelillisten esitysten takia ei ainakaan mitään syytä ole.

Sahlstedttia en Lukossa enää halua nähdä. Hakekoot niitä haasteitaan muualta. Ei mitään käyttöä kahteen ensimmäiseen ketjuun.

 

[Kettumainen]

Mestareiden liiga tuhoaa kotimaisen liigan?

Ensi kaudellahan kaksi joukkuetta liigasta tahkoaa lisäksi Mestareiden liigaa, jossa on jaossa 10,2 milliä. Hyvin suurella todennäköisyydellä Lukko ei ole toinen noista joukkueista ja jo ennalta varakkaista porukoista ne kaksi joukkuetta löytyy. Siitä seuraa väistämättä se, että mahtavien palkintorahojen myötä kaudelle 09-10 kasvaa entisestään kahtiajako suurseurojen ja pienten, liigaan osallistujien, kesken.

Siispä ketjun aiheeseen, tulisiko Lukon satsata ensi kauteen aivan perkeleesti, siis ennen kuin on myöhäistä?

 

[Olkku]

tulisiko Lukon satsata ensi kauteen aivan perkeleesti, siis ennen kuin on myöhäistä?

Lukko on satsannut rahallisesti, jo pitemmän aikaa, näihin kausiin. Maksetaan 3-4 valmentajalle palkkaa ja vaihdellaan ulkomaalaisia isolla rahalla. Palkataan Ville Snelmanneja ym huippu maalintekijöitä, eikä mitään vaan tapahdu.

Lukon ei mielestäni kannata satsata yhtään mitään, ennen kun;

-isot johtajat ymmärtävät, että he eivät ymmärrä
-pystytään pitämään valmentaja, joka ymmärtää, vaikka isot johtajat eivät ymmärrä
-osataan valita pelaajia, ilman kausikirjoja
-annetaan arvoa myös omille kasvateille
-opitaan johtamaan osakeyhtiötä nimeltä Lukko Oy
-osataan hankkia loukkaantunut hyökkääjä vajavaisen puolustuksen avuksi, viimeksi hankittiin toipilas.

 

[Kettumainen]

Lukko on satsannut rahallisesti, jo pitemmän aikaa, näihin kausiin.

Tosiasia on kuitenkin, että aika vähissä ovat olleet viime vuosina (en laske työsulkukautta mukaan) huippuhankinnat. Siis pelaajat, jotka ovat odotusarvollisesti liigan kärkeä ja joilta kaikki muu kuin huippusuoritukset ovat epäonnistumisia. Suurin osa hankinnoista ovat olleet toivotaan toivotaan -osastoa, vaikkakin onnistumisia silläkin rintamalla on tullut.

Esimerkiksi Haatajan hankintaa ei voi ketään väittää tähtihankinnaksi. Haatajasta tuli Lukossa vasta sellainen. Itse laskisin huippuhankintojen joukkoon Vehasen ja Spruktsin. (Tosin yleinen mielipide ennen kautta Vehasesta oli peruskassari tyyliä Leinonen ja Häkkinen)

Milloin Rajala voi kommentoida `Paskapuhetta` NHL-tason hankintaa koskien. Koskaan?

 

[Olkku]

(Tosin yleinen mielipide ennen kautta Vehasesta oli peruskassari tyyliä Leinonen ja Häkkinen)

Missä tämmönen on ollut ja koska? Ei ainakaan yhdenkään Lukkoa seuranneen mielipiteessä. Päinvastoin. Useasta eri suusta tuli, "nyt meillä on maalivahti", kommentti.

 

[psychodad]

Itse laskisin huippuhankintojen joukkoon Vehasen ja Spruktsin.

Samoin. Straka, Haataja ja Saarenheimo kasvoivat sellaisiksi mutta odotusarvoisesti (ja hinnaltaan) olivat kuitenkin vain kategoriassa "hyva, voi osoittautua kovaksi hankinnaksi".

Lukon taustajoukoilla on varaa paljon parempaankin, ainoa asia mika estaa tuon resurssin kayttamisen on tahto. Niin kauan kuin halutaan puuhastella ja (kuten Rautakorpi asian ilmaisi) osallistua sm-liigaan, ei voida odottaa parempaa.

Menestys poikii rahaa, ilman rahaa menestysta on vaikea saada. Lukon johdossa ajatellaan edelleen romanttisesti etta "pienen voitto" olisi jollain tavalla niin helvetin hienoa etta sen vuoksi kannattaa tahkota 30 vuotta keskikastissa. Jos pyrittaisiin suurten joukkoon, voittoja saattaisi tulla joka 5-10 vuosi, mutta sitten se ei olisi niin ihmeellisen maagista kuin pikkuseuran voitto.

Mina, kuten varmaan arvaattekin, olisin mieluummin suur-lukon kannattaja kuin puuhasteluseuran. Uskon etta se on ainoa mahdollisuus saada toiminnasta koskaan edes lahes kannattavaa. Osallistumalla SM-liigaan ei kannattajamaaria koskaan kasvateta rauman talousalueella sellaiseksi etta toiminta olisi kannattavaa. Vain menestys voi tuon kurssin kaantaa. Ei silla etteiko lukolla olisi varaa osallistua vaikka seuraavat 50 vuotta tahan tyyliin, varmasti onkin koska contineo tekee jatkuvasti tulosta.

Ensi kauden joukkue on taas varmasti projekti.

 

[Kettumainen]

Missä tämmönen on ollut ja koska? Ei ainakaan yhdenkään Lukkoa seuranneen mielipiteessä. Päinvastoin. Useasta eri suusta tuli, "nyt meillä on maalivahti", kommentti.

Ei Lukko-fanien keskuudessa vaan muiden. Täällä JA palstoilla Vehasta pidettiin raumalaisten ylimitotettuihin odotusarvoihin nähden potentiaalisimpana floppina. Kahlaa ennustusketjuja läpi, siellä niitä juttuja on. Se on fakta, että Peteä aliarvostettiin ennen tätä kautta muual gon Raumal aika lailla.

 

[Kettumainen]

Osallistumalla SM-liigaan ei kannattajamaaria koskaan kasvateta rauman talousalueella sellaiseksi etta toiminta olisi kannattavaa. Vain menestys voi tuon kurssin kaantaa.

Tämän allekirjoitan täysin. Jos Lukko menestyy, täyttyy DNA-areenan helpostikin eikä kummoisesti tarvitse edes markkinoida. Nyt mestareiden liigan myötä menestyksen arvo vähintään triplaantuu.

Porissa hetkellinen menestys tosin puuhasteltiin taivaan tuuliin kiitollisen vikkelästi. Nyt vanha forssalaismies yrittää luovia hulluuden sokaisemia uuteen huomiseen. Ei sekään hääville kuullosta.

 

[TiDo28]

Edelleenkään ei mitään uutta maan ja taivaan välissä.Kysyttäessä Tj. Rajalalta sopimustilanteesta hän vastasi,että sopimuksia on 15-17.Ihmeteltäessä,että mitä tuo tarkoittaa,vastasi Tj. Rajala,että sopimuksia on 15-17.Ei vaan halunnut sanoa tarkkaa lukumäärää.Sopimuksia voi siis olla 15,16 tai 17.Aika pirullisen veikä ihminen.

 

[Korinekki]

Kyllä sitä Lukon tilanteessa toivoisi jonkinlaista tiedotusta tulevan kauden sopimuksista. Tämän kauden osalta tilanne alkaa olla jo niin heikko, että positiivisia asioita kaipaisi julkisuuteen. Taitaa vaan olla niin, että ei ole muuta tiedotettavaa kuin Kuusiston Matin jatko.
Todella haastavan tehtävän edessä ovat pojat.
Eiköhän se toivotaan toivotaan-linja jatku. Hyökkäyksessä on jonkinmoinen paketti jo kasassa, mutta peräpää on täysin levällään (onneksi). Mistään ei silti tulla löytämään ensi kaudeksi niin montaa kunnollista pakkia, että peräpää olisi kunnossa. Toisaalta huonompaa kalustoakaan on vaikea enää löytää.

 

[sem]

Mistään ei silti tulla löytämään ensi kaudeksi niin montaa kunnollista pakkia, että peräpää olisi kunnossa. Toisaalta huonompaa kalustoakaan on vaikea enää löytää.

Itseäni pelottaa jo valmiiksi skenaario missä a) ulkomaalaiskiintiö tiputetaan kolmeen ja b) Lukko käyttää ulkomaalaispaikat hyökkääjiin.

 

[TiDo28]

Itseäni pelottaa jo valmiiksi skenaario missä a) ulkomaalaiskiintiö tiputetaan kolmeen ja b) Lukko käyttää ulkomaalaispaikat hyökkääjiin.

Pistetään nyt sitten tännekin tuo mitä UR kertoilee sivuillaan!

Suunnitelmia viedään eteenpäin sillä mallilla,että ulkomaalaisia saa joukkueessa olla tosiaan tuo 3 kpl eikä tässä auta vaikka tulisi EU-alueelta vaan kaikki joilla ei ole Suomen passia ovat ulkomaalaisia oli tulija kuinka läheltä tahansa Suomen rajojen ulkopuolelta.Tähän asiaan ei vielä ilmeisesti ole vielä saatu lopullista päätöstä mutta tämä on se malli mitä sieltä odotettavissa on.

Samaisessa UR:n jutussa mainitaan,että yhdenkään nykyisen ulkomaalaisen kanssa ei ole tehty jatkosopimusta.

Mikko Viitasen kanssa neuvotellaan.

Tämä kaikki siis UR:n sivuilta.

Kimurantiksi menee ja pähkäilemään joutuu entistä tarkemmin mille paikoille ulkomaalaiset sijoitetaan jatkossa.Tuskin O`Brienilläkään mitään optioita tänne paluuseen on jos häntä ei varta vasten tänne haluta takaisin.

Mielenkiintoista myös ettei kenelläkään nykyisistä ulkomaalaisista ole vielä jatkosopimusta,onko jo liian myöhäistä tarjota vai halutaanko edes tarjota jatkosopimusta?

Variaatioitahan nyt voi suunnitella vaikka kuinka paljon,että mille paikoille ulkkareita halutaan se nyt on vaan makuasia?Haetaanko ulkomailta asti jotain roolipelaajaa esim. voimahyökkääjää (laituri) vai 1.-sentteri+2 pakkia tai 1.-ketjuun tutkaparia+1 pakki tai mitä halutaan?Rakennetaanko hyökkäys tai puolustus kokonaan kotimaisista pelaajista ja sijoitetaan kaikki ulkkarikortit jompaan kumpaan ryhmään?Siinä sitten pähkäilemistä itse kullekin?

Kääntyykö kotimaisten pelaajien muuttoliike myös takaisinpäin Suomeen vai jatkuuko suunta vain poispäin?