Lukko kaudella 2007-2008

[1963]

Itse löisin Tompalle vielä ensi vuodeksikin sopimuksen kouraan.

No sitten on jo ensi kausikin paketissa. Keskinkertaista ulkomaalaisveskaria on aivan turhaa roikuttaa mukana.

 

[Korinekki]

No sitten on jo ensi kausikin paketissa. Keskinkertaista ulkomaalaisveskaria on aivan turhaa roikuttaa mukana.

Lawson oli vahvasti kääntämässä syksyllä Lukon kurssia, mutta itse alan kallistumaan sille kannalle ettei miestä kannata missään tapauksessa pitää. Ulkomailta on mahdollista sainata huomattavasti kovempi kaveri. Vielä on tosin pelejä jäljellä, joten Lawsonillakin on aikaa näyttää mikä on miehiään.
Mielestäni ykkösasia on tuo puolustuksen vahvistaminen. Sen jälkeen ykkösmaalivahti. Sentteriosastokin pitäisi saada vahvemmaksi.

 

[Karajan]

Tässä kun näistä ensi kauden pelaajista on puhuttu sanoisin että Lukko tartteis myös valmennukseen vahvistusta, kovin tuntuu Toivola yksinäiseltä kaiken kaaoksen keskellä. Lukolla taitaa olla liigan kokemattomin kakkos- ja mokkevalmentaja. Ässissä Miksulla sentään oli liigassa vahvan pelaajataustan omaava Kivi apurinaan. Onkohan tässä sitten joku "kehitysidea" tai jotain, paha sanoa.

 

[Nurmijärven Peto]

IS Veikkaajan mukaan Mika Viinanen palannee Lukkoon ensi kaudeksi.

 

[JZZ]

IS Veikkaajan mukaan Mika Viinanen palannee Lukkoon ensi kaudeksi.

Korvannee Yli-Junnilan, mutta ei kuitenkaan ole "se" ykkössentteri joka Strakan tilalle tarvitsee ostaa. Ennemmin pitäisin Yllin, ja säästäisin rahat siihen "isoon kalaan".

Toki Topo-Saarenheimo-Haataja voi olla ykkösketjukin, jolloin kakkosen voisi kasata Viinasen ympärille.

 

[Korinekki]

Korvannee Yli-Junnilan, mutta ei kuitenkaan ole "se" ykkössentteri joka Strakan tilalle tarvitsee ostaa. Ennemmin pitäisin Yllin, ja säästäisin rahat siihen "isoon kalaan".

Ei korvaa Yli-Junnilaa eikä Strakaa. Viinanen pelannee pääosin laiturina, mutta vahvistaa tarvittaessa sentteriosastoa. Mielestäni on monipuolisuutensa ansiosta erinomainen hankinta. Sanoisin, että Luomalan tyylinen kaveri, sillä erotuksella että Iirolla on myös käsiä.
Ja kyllähän tuo Saarenheimon ketju on jo tällä kaudella ollut Lukon selkeä ykkösketju. Sen rinnalla tarvitaan ensi kaudeksi huomattavasti varteenotettavampi ketju kuin tämän kauden "ykkönen".

 

[L4E]

Ei korvaa Yli-Junnilaa eikä Strakaa. Viinanen pelannee pääosin laiturina, mutta vahvistaa tarvittaessa sentteriosastoa. Mielestäni on monipuolisuutensa ansiosta erinomainen hankinta.

Aika samoin näkisin itsekin Viinasen paluun. Eiköhän heimomies johda tulevalla kaudella Lukon ykköstä ja varmaan kakkoseksi pyritään rakentamaan vähän vastaavaa koostumusta(hyvän esimerkin saattelemana) kuin nykyinenkin kakkonen.

 

[Korinekki]

Aika samoin näkisin itsekin Viinasen paluun. Eiköhän heimomies johda tulevalla kaudella Lukon ykköstä ja varmaan kakkoseksi pyritään rakentamaan vähän vastaavaa koostumusta(hyvän esimerkin saattelemana) kuin nykyinenkin kakkonen.

Juurikin näin. Lukon ensi kauden sentterit lienevät Saarenheimo-Herra X-Ylli-Koponen. Viinanen pystyy pelaamaan sentterinä, joten vahvistaa myös sitä osastoa. Yksi kova sentteri pitää löytyä markkinoilta.

 

[Johto]

Viinaselle kyllä kiitos, jos siis on siirtymässä takaisin Raumalle. Sopisi hyvin tuohon Lukon nykyiseen linjaan, jossa pyritään hankkimaan näitä "tervepäisiä pelaajia" Raumalle. Viinanen on hyvä pelaaja ja fiksu kaveri, jolla on varmastikin ainakin asenne kunnossa.

 

[Borgie]

Ja kyllähän tuo Saarenheimon ketju on jo tällä kaudella ollut Lukon selkeä ykkösketju. Sen rinnalla tarvitaan ensi kaudeksi huomattavasti varteenotettavampi ketju kuin tämän kauden "ykkönen".

Ihan samaa olen miettinyt. Puhutaan että Lukko tarvitsee ensikaudeksi ykköskentän, mutta eiköhän Lukon ykkönen ole sama kuin tälläkin kaudella, eli Saarenheimon kenttä. Kakkonen pitää sitten koota kokolailla uudelleen. Tarvitaan sentteri ja vähintään yksi laituri (oletan että Dalla ja Straka eivät jatka).

Hyökkäyspää on kuitenkin pienempi ongelma, sillä pakistoon tarvitaan enemmän ukkoja. Sopimuksia on vain Viitanen, Honkaheimo ja Tähtisalo, eli lisää ukkoja tarvitaan vaikka Eepi ja Bono jatkaisivatkin. Ja nimenomaan huippupakkeja tarvitaan vähintään kaksi.

 

[Jukan takahiukset]

Irtoaisikohan se Torkki sieltä lahden toiselta puolelta ensi kaudeksi? Taitaa Tokella olla nyt ulkkarivaihde vaan päällä, joten tuskinpa Äijänsuolla nähdään. Jos tulisi Viinasen kanssa ensi kaudeksi niin, siihen voisi kolmanneksi lenkiksi laittaa puhtaan taitoniekan, Petri Lammassaaren. Olisi Petellä ainakin tilaa vipeltää.

Torkki - Viinanen - Lammassaari.

 

[Roku]

Millainen sopimus kakkosvalmentaja Pikkaraisella on? Entä mahtaisko Karri Kivi suostua Toivolan kakkoseksi ensi kaudella?

Ajattelin vaan että kun Rautakorpi halusi välttämättä Makkosen apurikseen, niin voisi Toivolallekin olla parempi kun olisi tuttu mies apuna, jollei huhutut riidat miesten välillä nyt ihan käsirysyn asteella ole. Tietysti Pikkarainenkin on jo ensi kaudella tutumpi Toivolalle kuin nyt, mutta jääköön sitten vaikka hänkin siihen valmennusryhmään jos sopimus jo valmiina on.

Viinasen paluu olisi kyllä ihan hyvä asia. Onkohan Iirolla jotain naisasioita Raumalla, vai mikä miehen mieltä takaisin vetää?

 

[Korinekki]

Torkki - Viinanen - Lammassaari.

Token voi ensi kauden spekulaatioista pudottaa suosiolla. Lammassaari ja Yli-Junnila ovat mielestäni olleet tällä kaudella erinomainen parivaljakko, joten miksi tätä rikkomaan? Kalle Sahlstedtin nimi on itsellä ollut mielessä. Riittäisikö mies kakkosen keskelle? Ja onko realistista toivoa/odottaa miehen paluuta Lukkoon?

Hyökkäyspää on kuitenkin pienempi ongelma, sillä pakistoon tarvitaan enemmän ukkoja. Sopimuksia on vain Viitanen, Honkaheimo ja Tähtisalo, eli lisää ukkoja tarvitaan vaikka Eepi ja Bono jatkaisivatkin. Ja nimenomaan huippupakkeja tarvitaan vähintään kaksi.

Nimenomaan. Puolustukseen tarvitaan kaksi kovan luokan vahvistusta. Se on ongelmista suurin. Ja tottakai maalivahtiosastokin on kysymysmerkki.

 

[friikki]

Juurikin näin. Lukon ensi kauden sentterit lienevät Saarenheimo-Herra X-Ylli-Koponen. Viinanen pystyy pelaamaan sentterinä, joten vahvistaa myös sitä osastoa. Yksi kova sentteri pitää löytyä markkinoilta.

Kyl maar tuohon Koposen tilalle voisi vähän kovemmankin pelimiehen hommata tai mieluummin vaikka antaa Vainiolalle vastuuta. Ihan sama on Koposella sopimusta tai ei , koska on se niin pehmeä oli kiekko lavassa tai ei.

Pitää muistaa että Viinanen oli ennen Tapparaan siirtymistään ollut kaiketikin aina keskellä. Tapparan kovan sentteritilanteen vuoksi hänestä on profiloitunut hyvä vääntäjälaituri, joka ei ihan kädetönkään ole. Viinanen olisi sentterinä hyvää kolmosketjun tasoa, mutta Yllin toivottavasti jatkaessa Viinasen olisi hyvä sijoittaa laitaan. Laiturina kelpaisi jopa kakkosketun työjuhdaksi ihan hyvin, mutta ykköseen pitää saada kovempia jannuja. Lukkomanian puolella joku ehdotti kolmosketjua Luomala - Ylli - Viinanen ja sehän olisi mitä mainioin. Pystyisi ratkaisemaan pelejä, mutta olisi varmasti myös varma puolustuspäässä. Ja voisi vetää välillä ylivoimaakin.

 

[TwentyThree]

friikki kirjoitti:
Kyl maar tuohon Koposen tilalle voisi vähän kovemmankin pelimiehen hommata tai mieluummin vaikka antaa Vainiolalle vastuuta

Totta kai voisi Koposen tilalle kovemmankin pelurin hommata, mutta Koponen on mielestäni tarpeeksi hyvä tohon puolustavaan rooliin ja tuskin mikään kauhean kalliskaan on. Vainiola puolestaan on aika "ongelma" pelaaja, puolustavassa roolissa ei mitään hyötyä, ja hyökkäävämpään rooliin ei rahkeet riitä. Mielestäni koko kauden mestis komennus kyseiselle kaverille voisi olla ainoa oikea ratkaisu, kaverin kehityksen kannalta koska miehen on pelattava hyökkäävässä roolissa, ja sm-liigassa siihen ei ole mahdollisuuksia ainakaan vielä.

Itseäni ei tuo hyökkäyspää niin kauheasti huoleta, mutta pakistoon on pakko saada jotain ryhtiä, tämän ja viime kauden pakki hankinnat ovat kaikki oleet huonoja joten jos virheistä on opittu niin ehkä kolmas kerta toden sanoo...

Heikkisen jatko olisi totta kai erittäin tärkeää ja pidän myös sitä hyvin todennäköisenä, mutta sitten niiden parin kovemman nimen hommaaminen voi olla todella vaikeaa.

 

[1963]

IS Veikkaajan mukaan Mika Viinanen palannee Lukkoon ensi kaudeksi.

Tämä olisi erittäin hyvä uutinen. Pelannut pirteästi Tapparassa ja menee Lukon 1-2 ketjuun heittämällä.

 

[Korinekki]

Totta kai voisi Koposen tilalle kovemmankin pelurin hommata, mutta Koponen on mielestäni tarpeeksi hyvä tohon puolustavaan rooliin ja tuskin mikään kauhean kalliskaan on. Vainiola puolestaan on aika "ongelma" pelaaja.

Vainiolalla en näe minkäänlaista käyttöä ensi kauden Lukossa. Ylempiin ketjuihin ei miehellä ole asiaa ja puolustavassa roolissa ei todellakaan mitään käyttöä. Eiköhän mies vaihda ensi kaudeksi maisemaa ja pelaa Mestistä.
Tuohon nelosen keskelle Koponen on kuitenkin ihan kelpo pelaaja. Puolustaa erittäin tunnollisesti.

 

[1963]

Kyl maar tuohon Koposen tilalle voisi vähän kovemmankin pelimiehen hommata tai mieluummin vaikka antaa Vainiolalle vastuuta. Ihan sama on Koposella sopimusta tai ei , koska on se niin pehmeä oli kiekko lavassa tai ei.

Samaa mieltä. Koposen otteet on olleet melkoisen vaatimattomia kautta linjan. Aloituksissa vaikeuksissa kuten koko Lukon sentterikalusto. Ainakin yksi hyvä aloittaja tuohon porukkaan tarvitaan.

 

[Akke P.]

Samaa mieltä. Koposen otteet on olleet melkoisen vaatimattomia kautta linjan. Aloituksissa vaikeuksissa kuten koko Lukon sentterikalusto. Ainakin yksi hyvä aloittaja tuohon porukkaan tarvitaan.

Tässä ollaan vähän samoilla linjoilla. Menestyvässä joukkueessa on aina vahva sentterikalusto. Tähän kauteen lähdettiin sittenkin hiukan kapeasti liikkeelle. Tämä oli sikäli ymmärrettävää, että Kauvosaaren/Vainiolan toivottiin nostavan tasoaan, mutta näin ei kuitenkaan käynyt.

Ensi kautta ajatellen näkisin mielelläni kaksikin uutta sentteriä, vaikka Yli-Junnila jatkaisikin. Strakan tilalle tarvitaan luonnollisesti kahteen ensimmäiseen kenttään soveltuva sentteri, mutta yhdelle hyvälle puolustavalle sentterille ja aloittajalle olisi ehkä sittenkin tosiaan myös tarve, sillä Koponen on omasta mielestänikin vähän siinä ja siinä. Hänen hankintansa oli ymmärrettävää kesken kauden, mutta ensi kautta ajatellen hänen jatkonsa on kyllä vähän niin ja näin. Hän puolustaa kyllä huolella ja tunnollisesti, mutta omasta mielestäni neloseen sopisi räväkämpikin tapaus, joka jollain lailla pelaisi myös hyökkäyssuuntaan.

 

[Korinekki]

Yhdelle hyvälle puolustavalle sentterille ja aloittajalle olisi ehkä sittenkin tosiaan myös tarve, sillä Koponen on omasta mielestänikin vähän siinä ja siinä. Hän puolustaa kyllä huolella ja tunnollisesti, mutta omasta mielestäni neloseen sopisi räväkämpikin tapaus, joka jollain lailla pelaisi myös hyökkäyssuuntaan.

Koponen on tosiaan vähän siinä ja siinä. Hyökkäyssuuntaan miehestä ei ole mitään hyötyä. Ilmeisesti Koponen kuitenkin on Lukossa jatkamassa. Tähän kauteen lähdettiin mielestäni liian kapealla sentterikalustolla, joten sitä pitää vahvistaa jo määrällisestikin.

 

[Johto]

Lukolla on ensi kaudeksi hyvä tilaisuus kasata vähintään 3 ratkaisuihin pystyvää kenttää. Haataja-Saarenheimo-Toporowski on jo valmis koostumus, jonka varaan on hyvä rakentaa hyökkäystä. Lammassaari noussee ensi kaudella entistä suurempaan rooliin ja tekee yli 30 tehopistettä. Lisäksi syvyyttä löytyy Tuomaisen, Luomalan ja ehkäpä myös Yllin muodossa. Siihen vielä mahdollisesti Viinanen, niin hyvä runko on jo kasassa. Lisäksi kaipaisin yhtä kovaa sentteriä ja yhtä Torkin tyyppistä maaleja tekevää fyysistä laituria. Siinä meillä alkaisi olemaan jo laadukas paketti kasassa.

 

[Korinekki]

Lisäksi kaipaisin yhtä kovaa sentteriä ja yhtä Torkin tyyppistä maaleja tekevää fyysistä laituria. Siinä meillä alkaisi olemaan jo laadukas paketti kasassa.

Viinasen hankinnan myötä hyökkäyksestä ei todellakaan montaa palasta enää puutu. Fyysinen laituri ja 1-2. ketjun sentteri.
Edelleen olen sitä mieltä, että Kalle Sahlstedt voisi olla yksi varteenotettava nimi.

 

[TwentyThree]

Haataja-Saarenheimo-Toporowski
Viinanen-x-Luomala
Lammassaari-Yli-Junnila-Tuomainen
Dahlmanin option käyttäisin myös.

Kolme maalintekoon kykenevää kenttää olisi jo aika pitkälle siinä. Jos noilla mennään niin puolustuksen pitää olla laadukas, koska maalintekokilpailuihin en välttämättä tolla hyökkäyksellä lähtisi, mutta mielestäni noissa ketjuissa on myös hyvää se että puolustuspelaaminenkin on suht. hyvällä mallilla, mutta laadukas kassari ja laadukkaita pakkeja kaivataan ja totta kai 1-2 ketjun sentteri, jos löytyisi suomalainen niin ulkkaripaikkoja olisi vielä kolme käyttämättä.

 

[carr]

Jos Topon lausunto vapaamatkustajista viittaa Dahlmaniin niin ukko ulos. Muutenkin miettisin hetken ennen kun käyttäisin optiota. Ei ole vastannut odotuksia vaikka piste ennätyksen onkin tehnyt. Enemmän pitäisi löytyä tehoja koska on koko kauden pelannut Strakan vierellä.

Palkataan ketä palkataan niin minimi olisi mielestäni 2 vuoden sopimus. Se poistaa heti tällaiset tilanteet kuin nyt on Strakan kanssa. Motivaatio pysyy yllä tai ei ainakaan laske kun tietää missä hallissa hokkareita kuluttaa ensi kaudella.

Ensi kaudeksi tarvittan kovan luokan pelintekijä, snaipperi ja puolustaja jolla on jalat,kädet ja muukin kuin perssilmä (HPK pelistä juuri kotiin saapuneen kommentti).

Ai niin ja maalivahti!

 

[Borgie]

Palkataan ketä palkataan niin minimi olisi mielestäni 2 vuoden sopimus.

Sm-liigassa pelaamattomien ulkomaalaisten kanssa 2v diili on melkoisen riskialtis. Vaikka scouttaus onnistuisi ja kaveri ei olisikaan mikään Cipolla tai Provencer, niin silti saattaa koti-ikävä iskeä tai pesukone olla rikki.