Lukko kaudella 2005-06

[Lexa]

hmm...

...Tomas Duba meni Saipaan. Olisin kyllä mielummin nähnyt hänet Lukon maalilla, kuin Lankow:in. Tämä edellä mainittu Kanadalais-maalivahti ei vakuuta minua lainkaan, varsinkin kun puhutaan joukkueen ns. tärkeimmästä pelaajasta. No, kaipa hänen hankinnastaan vastanneet ovat nähneet jotain, mitä minä en ole.

 

[Borgie]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
[BRahaa siis on. Lukolla on hakusessa enää yksi hyökkääjä ennen kauden alkua Laihon mukaan. Tämän hyökkääjän sietääkin sitten olla kova nimi, jos kerran Sahlstedtiin oltaisiin oltu valmiita laittamaan kiinni ennätyssumma. Nyt ei sitten enää kelpaa mikään try-out kehäraakki from känädä! Ja ei, tämä ei ole mitään haihattelua tai "pääpilvissä" pyörimistä vaan kylmää faktaa sanotuista asioista. [/B]

Ei ehkä ihan noinkaan. Jos ns. kaikki kivet on käännetty, että oltaisiin saatu oma kasvatti takaisin, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että sama summa laitetaan sitten johonkin muuhun pelaajaan tuosta vaan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Borgie
Ei ehkä ihan noinkaan. Jos ns. kaikki kivet on käännetty, että oltaisiin saatu oma kasvatti takaisin, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että sama summa laitetaan sitten johonkin muuhun pelaajaan tuosta vaan.

Eiköhän sitä laitahyökkääjää oltu hankkimassa joka tapauksessa, Sahlstedtin ollessa mahdollinen bonus.
Onhan siellä rahaa, kunhan vain löytäisivät sille sopivaa vastinetta.

 

[Roku]

Mikäli huhu pitää paikkansa että Kalle Kerman olisi tulossa, niin epäilemättä ainakin hän hyppelee tällä hetkellä tasakäpälää jossain päin Suomenniemeä. On nimittäin varmaan saanut Lukolta uransa kovimman tarjouksen hänkin, johon luultavasti myös nimensä piirustaa (jollei ole jo sitä tehnytkin).

 

[Mato]

Kalle(t)?

Ei mitään (100.000€) Kermania tänne, mikäli se pois-sulkisi sen fyysisen hyökkääjän tahi kiekollisen pakin hankinnan, myös Kerman+ Niskalan stuntti olisi kohtuu hyvä ratkaisu, itseasiassa se paras vaihtoehto. Kyllä muuten vituttaa ja oikeen urakalla tuo Kallen kärppä-sopimus, kun itsellä sattuu olemaan tuo herran vuoden 96 pelipaitakin (eihän sitä enää kehtaa päällensä laittaa). Missäköhän vika kun näitä "omia poikia" ei takaisin saada, vaikka rahaa tarjottaisiin vaikka kuinka? Tolvanen ?

 

[Tuen Vety]

Jatkaako Harikkala Lukossa, vai onko mahdollisesti vaihtamassa maisemaa heikon edelliskauden jälkeen?

 

[psychodad]

Re: Kalle(t)?

Viestin lähetti Mato
Missäköhän vika kun näitä "omia poikia" ei takaisin saada, vaikka rahaa tarjottaisiin vaikka kuinka? Tolvanen ?

Siinähän sitä tutkivalle journalistille töitä. Kun Rantanen jo heti soitti Laiholle ja kysyi miksei Kalle S Lukko pelaakaan lukossa, niin seuraavaksi voitaisiin sitten kysyä Kalle S Lukolta että miksi Kalle S Näätä?

Jos ei jätkälle kelpaa lukon historian kovin diili, olisi mielenkiintoista kuulla että millaisella tarjouksella se Sahlstedt olisi kasvattajaseuraansa suostunut tulemaan. Kyllähän sieltä taas tulee sitä taattua jääkiekkojargonia tyyliin "tämä oli selvästi kovin haaste". Mutta siihen tietenkin tutkiva journalisti voisi heittää että näin maallikon silmin 3. sentterin paikka liigaa dominoivassa organisaatiossa, ensi kaudenkin ehdottomassa ykkössuosikissa ei ehkä ole ihan yhtä HAASTEELLINEN kuin viime vuoden neljänneksi sijoittuneen pikkukaupungin joukkueen ykkössentterin paikka, ja tulevan juhlavuoden kovat tavoitteet...

 

[Olkku]

Viestin lähetti Bon
Jatkaako Harikkala Lukossa, vai onko mahdollisesti vaihtamassa maisemaa heikon edelliskauden jälkeen?

Kuulemani mukaan Lukko ei ole halukas käyttämään Jaskan optiota. (perseilyä).

 

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
Mikäli huhu pitää paikkansa että Kalle Kerman olisi tulossa, niin epäilemättä ainakin hän hyppelee tällä hetkellä tasakäpälää jossain päin Suomenniemeä. On nimittäin varmaan saanut Lukolta uransa kovimman tarjouksen hänkin, johon luultavasti myös nimensä piirustaa (jollei ole jo sitä tehnytkin).

Juu. Ja nipistelee itseään, varmistaakseen, ettei näe unta. Sitten pomppaa ilmaan ja huutaa "jihuuuu" ja taas nipistää. Seuraavaksi selaa Corvetti hinnastoa ja miettii, että "sanotaanhan, että hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaa".

 

[psychodad]

Juu jos Kermanin kanssa on juttusilla ollut, luulenpa että herra on päässyt käyttämään repliikkiä "Elämä on." jossain vaiheessa. Ei siitä kyllä yli 80k paljoa saisi maksaa. En kuitenkaan näe miehessä ykkösketjupotentiaalia, ja muut onkin jo "täynnä". Toki jos joukkueesta kasataan sen tasoista että Kermanit ja Snebut pelaavat kolmosessa niin enhän minä valita.

 

[L4E]

Kyllähän Kerman tervetullut on, mutta ei siitä kyllä mitään tolkuttomia pitäisi maksaa. Tilanne vaan taitaa olla se, että vähänkin paremmasta kotimaisesta saa maksaa tuon vähintäin 100k.

 

[Johto]

Itse olen hieman kaksijakoisella mielellä tuon Kermanin mahdollisen hankinnan suhteen, laadukas pelaajahan tässä kyseessä on, mutta onko hän kuitenkaan tähän tilanteeseen se oikea ratkaisu? Itse haluaisin vieläkin varmemman suorittajan eli pelaajan, jolla on Kermania kovemmat näytöt viime kausilta. Toki Kerman voi onnistuessaan latoa yli 20 maaliakin, mutta ei mies kuitenkaan mikään takuuvarma maalitykki ole.

Lukolla on jo riveissään esim. Snellman, Hannus ja Yli-Torkko, jotka ovat omissa papereissani jollain tapaa samaa kategoriaa Kermanin kanssa. Jos Lukolla ei olisi ennestään niin paljoa näitä "potentiaalisia" laitureita, ottaisin Kermanin enemmän kuin mielelläni, mutta nyt olen vielä hieman kahden vaiheilla.

Siinä mielessä Kermanin hankinta olisi kyllä ymmärrettävää, että silloin Lukolle jäisi 1 ulkomaalaispaikka vielä avoimeksi. Mielestäni Lukko voisi käyttää sen yhteen kunnon puolustajaan(siis mikäli Kerman on tuo viimeinen hyökkääjä), sillä pakisto taitaa kuitenkin olla se suurin kysymysmerkki ensi kautta ajatellen.

 

[Olkku]

Johto !

Jospa siinä "mahdollisessa" Kermanin hankinnassa on takana ajatus, että kaveri ei enää meitä rokota viimehetken- ja jatkoaika maaleilla:)

 

[Johto]

Re: Johto !

Viestin lähetti Olkku
Jospa siinä "mahdollisessa" Kermanin hankinnassa on takana ajatus, että kaveri ei enää meitä rokota viimehetken- ja jatkoaika maaleilla:)

Heh, tämä kävi kyllä itsellänikin mielessä:) Noh, tuli Kerman Lukkoon tai ei, niin hyvältähän tuo Lukon hyökkäys kuitenkin ensi kautta ajatellen näyttää:

Saarela-Tähtinen-"Kerman"
Toporowski-Larouche-Hannus
Snellman-Yli-Junnila-Yli-Torkko
Normio-Kauvosaari/Vainiola-Hagelberg

Terveenä pysyessään tuo kalusto lienee kovaa valuuttaa ensi kauden sm-liigassa. Jos siitä vielä muutamat herrat pystyisivät nostamaan tasoaan ja Tolvanen suosisi edes jollain tapaa hyökkäävää pelityyliä, niin voisimme nähdä jopa maalirikkaitakin otteluita.

 

[-OO-]

Re: Kalle(t)?

Viestin lähetti Mato
Missäköhän vika kun näitä "omia poikia" ei takaisin saada, vaikka rahaa tarjottaisiin vaikka kuinka? Tolvanen ?

Jospa kyse on yksinkertaisesti siitä että kilpailijat tarjoavat vielä enemmän? Ja Kärpät pystyy tarjoamaan ensi kaudelle aika varmat mahdollisuudet taistella mestaruudesta. Kyllä Kärpiltä pätäkkää sen verran löytyy tällä hetkellä että Lukon tarjouksen aina pystyvät nokittamaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Eiku se vaan pistää tuumailemaan, kun ekas Pirnekselle tarjottiin historian kalleinta sopimusta.

Ja sit Sahlstedille kanssa.

Et mimmonen pelimörkö sieltä loppujenlopuksi tulee. Kunhan vaan jääpi koukkuun.

Rahaa ilmeisesti on, niin kuin tuossa ylhäällä on jo todettukin...

 

[L4E]

Saapa nähdä mihin jäljellä olevat rahat käytetään. Käytetäänkö pelaajiin vai hallin tukirakenteisiin? Tuolla Lukon kaikkien aikojen kovimmalla sopimuksella kun kuitenkin saa jo kovankin pelaajan. Kahdellehan "kovinta" on jo tarjottu, mutta ei ole kelvannut. Toivottavasti ei haeta mitään kahta hyökkääjää joita rahalla saa, vaan kovaa hyökkääjää tai sitten vaihtoehtoisesti hyvää pakkia ja hyökkääjää(esim. Kerman).

 

[Boris]

Viestin lähetti Bon
Jatkaako Harikkala Lukossa, vai onko mahdollisesti vaihtamassa maisemaa heikon edelliskauden jälkeen?

Optio on purettu, mutta siitä ei loppujen lopuksi ole ihan selvyyttä että kumpi osapuoli sen purki. Jaskankin mieli teki muihin maisemiin. Joka tapauksessa Jaska reenailee tällä hetkellä Siivosen Jannen kanssa kahdestaan Raumalla.

Viestin lähetti Roku
Mikäli huhu pitää paikkansa että Kalle Kerman olisi tulossa, niin epäilemättä ainakin hän hyppelee tällä hetkellä tasakäpälää jossain päin Suomenniemeä. On nimittäin varmaan saanut Lukolta uransa kovimman tarjouksen hänkin, johon luultavasti myös nimensä piirustaa (jollei ole jo sitä tehnytkin).

Jokakeväinen Kalle Kerman Lukkoon -huhu siis on taas ilmoilla. Tosin ei vissiin paljon lähemmäs sopimusta enää voi päästä mitä Kerman viime kesänä, josko nyt ei tulisi viime hetkellä pupu pöksyyn vaan ihan vetäisi sen nimen siihen paperiin...

 

[kärppä73]

Uskooko joku tosiaan että Lukko tarjosi Sahlstedille seuran historian kalleinta sopparia? Miksi ihmeessä Lukko olisi niin tehnyt? Millä näytöillä hän olisi tuollaisen sopparin ansainnut? Kärppiinkään en itse olisi miestä kovin halukkaasti ottanut, vähän samat fiilarit kuin Sihvosen viime kauden sopparista. Killeri ei ole mikään sateentekijä ja turhan kallis 3.ketjun sentteri Kärppiinkin taas hommattiin, olisi mennyt vain sinne Raumalle...

 

[MS]

Viestin lähetti kärppä73
Uskooko joku tosiaan että Lukko tarjosi Sahlstedille seuran historian kalleinta sopparia? Miksi ihmeessä Lukko olisi niin tehnyt?

Oma poika ja juhlavuosi tulossa. Lisäksi tuon tason pelaajat eivät halpoja.

 

[#16]

Viestin lähetti kärppä73
Uskooko joku tosiaan että Lukko tarjosi Sahlstedille seuran historian kalleinta sopparia? Miksi ihmeessä Lukko olisi niin tehnyt? Millä näytöillä hän olisi tuollaisen sopparin ansainnut? Kärppiinkään en itse olisi miestä kovin halukkaasti ottanut, vähän samat fiilarit kuin Sihvosen viime kauden sopparista. Killeri ei ole mikään sateentekijä ja turhan kallis 3.ketjun sentteri Kärppiinkin taas hommattiin, olisi mennyt vain sinne Raumalle...

Joo, uskotaan me. Kyllä Lukko varmaan paljon rahaa tarjosi, mutta Kalle valitsi tietyistä syistä Kärpät ja todelliset haasteet kolmos-nelosketjun sentterinä. Toivottavasti muuten ET tule katumaan näitä puheitasi kauden aikana tai sen loputtua.

Näytöt eivät viime kauden osalta ole Sahlstedtilla mairittelevat, mutta kun katsoo lähes kaikkia edeltäviä kausia, niin ei pelimiehen kyvyistä pitäisi olla epäselvyyttä. Tehojen lisäksi on hyvä jätkä pukukopissa ja on toiminut kahden eri SM-liiga seuran kapteeninakin.

 

[kärppä73]

Pelimieshän KS on vireessä ollessaan, myönnetään, mutta sateentekijäksi miestä en luokittelisi. Yllätys oli melkoinen kun aikoinaan eka kerran kuulin huhut miehen mahdollisesta siirrosta Kärppiin, toivon että mies onnistuu meillä, mutta olisi voinut mennä Lukkoonkin...

 

[psychodad]

Viestin lähetti kärppä73
Uskooko joku tosiaan että Lukko tarjosi Sahlstedille seuran historian kalleinta sopparia? Miksi ihmeessä Lukko olisi niin tehnyt?

Miksi ihmeessä Laiho olisi sanonut niin, jos se ei pitäisi paikkaansa? Jos hän nyt valheilla menisi Kallen mainetta likaamaan, eiköhän Kalle puuttuisi asiaan ja sanoisi että Laiho valehtelee. Sahlstedtilla on kuitenkin raumalla perhettä ja ystäviä vaikka kuinka, joten kyllä hän julkiset paskapuheet korjaisi heti mainettaan pilaamasta. Eipä ole kuulunut....

 

[kärppä73]

Viestin lähetti psychodad
Miksi ihmeessä Laiho olisi sanonut niin, jos se ei pitäisi paikkaansa? Jos hän nyt valheilla menisi Kallen mainetta likaamaan, eiköhän Kalle puuttuisi asiaan ja sanoisi että Laiho valehtelee. Sahlstedtilla on kuitenkin raumalla perhettä ja ystäviä vaikka kuinka, joten kyllä hän julkiset paskapuheet korjaisi heti mainettaan pilaamasta. Eipä ole kuulunut....

Edelleenkään en ymmärrä miksi olis kannattanut maksaa järjettömiä summia? Sahlstedin sijasta Lukon kannattaa käyttää rahat pelaajaan joka oikeasti vahvistaa joukkuetta..yhtään Kallea vähättelemättä;)

 

[psychodad]

Viestin lähetti kärppä73
Edelleenkään en ymmärrä miksi olis kannattanut maksaa järjettömiä summia? Sahlstedin sijasta Lukon kannattaa käyttää rahat pelaajaan joka oikeasti vahvistaa joukkuetta..yhtään Kallea vähättelemättä;)

Vuoden päästä juhlakausi, oma kasvatti, markkinoiden paras vapaana oleva suomalainen sentteri...kyllähän siitä helposti hintaa tulee. Mutta kuten aiemmin totesin, hyvä että kärpät esti lukkoa maksamasta ylihintaa. Kallen olisin mielelläni lukossa nähnyt, mutten kyllä tuolla hinnalla. Kärpille tuo raha ei ole ollenkaan niin paha, joten siellä on syytä olla tyytyväinen vaikka mies paljon maksoikin...nyt vaan on pelaajan markkinat, ja ne menestyvät jotka pystyvät ylihintaa maksamaan.