Niskalasta ja Koivistosta
Niskalan viime kauden sopimus Lukkoon tuli varmasti kalliiksi ja kauden 2003-04 tehoilla 55 21+15=36 73 min ei Niskala tullut halvaksi joukkueelle kuluvalla kaudella, varsinkin kun kauden 2004-05 pelit menivät enemmän tai vähemmän loukkaantumisen piikkiin. Lisäksi, kun Janne ei ollut enää niin kiekkovarma kuin edellisellä kaudella. Tehot 44 9+12= 21 63 min ovat loukkaantumiseen nähden hyvät varsinkin, kun loukkaantumisen jälkeen oli 15 ottelun tehoton jakso paluun jälkeen. Mikäli sveitsiläinen Zug esim. on mukana kilpailussa Niskalasta, niin SM-liigassa miestä ei nähtäne ja tuskin tappiota edelliskausilla tuottanut tappiolle jääkiekkoseura Tappara miestä myöskään saa Tampereelle. Uskoisin Raumalla olevan paremmat resurssit miehen pitämiseksi kotona mikäli mies halutaan pitää. Onko hinta/laatu suhde oikea miehessä? Mielestäni ei. Siis meno rahakkaisiin seuroihin SM-liigan ulkopuolelle näyttää todennäköisimmältä. Tuskin Tampereellekaan miestä hankittaisiin hinnalla millä hyvänsä, kun Lukollakin on varmasti miehellä rahakas optiovuosi. Jotenkin tuntuisi vaikealta tajuta kaverin lähtevän Tampereelle, kun ei Jokerien rahatarjouskaan kelvannut.
Koivistolla varmasti on Lukkoon hieman rahattomampi optio ja sen mukaan todennäköisesti kaveri ei pysy Lukossa, mikäli rahaa ei sopimukseen saada lisää. Kuitenkin Hannuksessa on potentiaalia yhtä paljon kuin Koivistossakin ja ikäkin on sama. Se, että olisiko Koivisto tulevalla kaudella 17 maalin mies, on kysymysmerkki. Peliaikaa mies kuitenkin sai. Ei Koivistokaan vahva mies ole väännöissä, vaan parasta hänessä on nopeus ja kiekollinen peli, jota Hannukseltakin löytyy. Siis Koiviston lähtö Lukosta Tampereelle ei mielestäni ole suuri menetys, vaikka hänet Lukossa haluaisikin pitää kovin moni. Todennäköisintä on miehen lähtö ihan aikuisten oikeastikin noin ajatuksena jopa Tapparaan. Mitä kannattaisi sijoittaa häneen rahaa, sillä ottajia kyllä on varmasti.
Torkki on puhunut haluavansa pelata vielä joskus ulkomailla. Lähtö Suomen ulkopuolelle vuosi vuodelta on näiden ajatuksien kautta yhä todennäköisempi. Tehot 52 18+21= 39 ovat hyvä myyntiväline hänelle juuri nyt ja varmasti kyselyjäkin riittää. Uskoisin lähdön olevan entistä lähempänä ilman huhujakin. Ei kuitenkaan Suomi olisi mielestäni ajatuksista se todennäköisin.
Muuten Lukosta ei saa ulos enää sen suurempia nimiä, mikäli ei lunasta sopimuksia. NHL-miehiähän ei kannata väkisin pitää joukkueessa! Varmasti tämmöisten ajatuksien pohjalta näitä huhujakin on laitettu liikkelle ja niitä voi todeta ihan lehtiä lukien säännöllisesti vuosien ajan.
