Lukko kaudella 2005-06

[L4E]

Tolvanen kertoilee UR:n Lankin takana palstalla, että liki kuusi ketjua olisi hyvä harjoitusvahvuus jäätreenien alkaessa Pitsiviikolla. Jutussa kerrottiin, että loputkin hankinnat pyritään tekemään ennen jäätreenien alkamista. Tuo liki kuusi ketjua takaa sen, että kilpailua ainakin joukkueen sisällä piisaa.

Mielenkiintoista että pelaajat olivat treenanneet nyrkkeilyä. Onkohan todettu ettei pelkät painitreenit enää riitä(Jukkahan harrasti näitä) ;) ?

 

[SyPe]

Viestin lähetti L4E

Mielenkiintoista että pelaajat olivat treenanneet nyrkkeilyä. Onkohan todettu ettei pelkät painitreenit enää riitä(Jukkahan harrasti näitä) ;) ?

Hyvähän se on tässä Pitsiturnauksen alla harjoitella vähän nyrkkeilyäkin.. :)

 

[Taustailija]

Kesäketjut

Näin lauantain ehtoon ratoksi tuli (taas) pakottava tarve ulostaa kaikkien nähtäville Lukolle seuraavanlaiset ketjut:

1. ketju
Snellman - Larouche - Saarela
"Kiekollinen kanukki" - Porkka

2. ketju
Hannus - Tähtinen - Wesslin
Paappanen - Bruun

3. ketju
Yli-Torkko - Kauvosaari/Vainiola - Toporowski
Hämäläinen - Heikkinen/Honkaheimo

4. ketju
Normio - Yli-Junnila - Hagelberg
Jo Hattunen/Lehtonen - Mäkelä

5. ketju
Lammassaari - Vainiola/Kauvosaari - Tuomainen/Ja Hattunen


No, joo ei tossa mitään mullistavaa ollut, mutta pointtina on se että mun mielestä vallitsevassa tilanteessa hyökkäykseen voisi palkata Samu Wesslinin ja keskittää olemassa olevat rahalliset voimavarat (?) huippupuolustajan hankintaan. Jos Lukko saisi siirtomarkkinoilta hyökkäyspäähän potentiaalisen kymmenen maalin miehen joka on kotimainen, niin puolustuspään aukko voitaisiin paikata ulkomaalaisella huippupelaajalla. Toisaalta voidaan kyllä miettiä tarvitaanko me edes ketään hyökkäyspäähän? Vai riittääkö nyky-rosterista voimaa oikein roolitettuna? Ainakin Snellman ja Yli-Torkko ovat Taustailijan papereissa vahvoilla, kun mietitään + kymmenen maalin miehiä ja nuoret nälkäiset pelaajat pystyvät pelaamaan nelosketjussa nolla-nollaa, jos se siihen menee.

Nyt alkoi pelaajien omatoiminen harjoittelu...näinä aikoina ratkeaa tulevan kauden menestyjät..ainoastaan motivoitunut pelaaja voi jatkaa kehityskäyräänsä ylös. Jälleen kerran näyttää siltä, että SM-liiga muuttuu tasaisen harmaaksi, nyt voi vahvalla harjoittelulla nostaa itsensä Sm-liigan eliittiin, mutta kenellä on siihen riittävä motivaatiota? Minulla on edelleen jonkinlainen epäilys mm. Toporowskin harjoittelumotivaatiosta, minä en halua nähdä sitä Pelikaaneissa kurvailluitta Topoa täällä. Toivotaan, että tulevanakin kautena nähdään sama Topo kuin viime kaudella. Kaikki on kiinni motivaatiosta ja tottakai siitä miten valmentajamme onnistuu painotuksissaan.

 

[psychodad]

Tuossa on vain se ongelma ettei Wesslin ole potentiaalinen 10 maalin mies kuin villeimmissä unissaan. Se on yksinkertaisesti huono, ja menneen talven lumia.

Ei roskaan kannata sijoittaa penniäkään...mieluummin niin että hommataan se Torkin korvaaja, ja toivotaan että omista nousee se kova pakki (Honkaheimo, Heikkinen). Wessu on surkea. Ei MISSÄÄN tapauksessa lukkoon.

 

[TiDo28]

Itse olen myös sitä mieltä ettei Wessua tarvita.Itse hehkutan edelleen (varmaan maailman tappiin asti) Kaipan nimeen.Kaipan pelityyli vastaa Token pelityyliä mutta voimassa jää jälkeen.Kaipa senkin takia,että jos tulee loukkaantumisia (paljonkin) senttereissä niin Kaipaa voi silläkin paikalla peluuttaa,itse pitäisin kyllä Kaipan laidassa.Kaipa toisi myös lisää pukukoppi asennetta vaikka taitaa sitä jo nyt olla ihan tarpeeksi.Itse kyllä pystyisin peluuttamaan Kaipaa vaikka 2.-ketjussa asti,mutta 1.-ketjuun en ehkä pystyisi pistämään,3.-ketju taitaisi olla oikea paikka jos ei loukkaantumisia satu.Tiedä sitten mitä Kaipa on päättänyt jatkoaikeistaan tai minkälaisessa kunnossa itse Kaipa on?Onko vielä sopparia mihinkään,mielestäni en ole sellaista ilmoitusta nähnyt?

EDITTIÄ!

Loppukommenttina voisi sanoa,että pitkäksi on aika venynyt ilman mitään huhun tynkääkään uudesta/uusista pelaajasta/pelaajista.Jos nyt seuraavan kuukauden aikana jo jotain uutta.

 

[Roku]

Mä luulen että tässä vielä saadaan odottaakin ennen kuin mitään uutta sopimusta julkistetaan. Jollei ensi torstaina, juhannuksen aatonaattona mitään uutta kerrottavaa Lukolla ole, niin sen jälkeen mennäänkin Pitsiturnaukseen jossa jo sitten joku sopimus julkaistaan.

 

[RaLu]

Näin lauantain ehtoon ratoksi tuli (taas) pakottava tarve ulostaa kaikkien nähtäville Lukolle seuraavanlaiset ketjut:

1. ketju
Snellman - Larouche - Saarela
"Kiekollinen kanukki" - Porkka

2. ketju
Hannus - Tähtinen - Wesslin
Paappanen - Bruun

3. ketju
Yli-Torkko - Kauvosaari/Vainiola - Toporowski
Hämäläinen - Heikkinen/Honkaheimo

4. ketju
Normio - Yli-Junnila - Hagelberg
Jo Hattunen/Lehtonen - Mäkelä

5. ketju
Lammassaari - Vainiola/Kauvosaari - Tuomainen/Ja Hattunen

Larouche ei pelaa ensi kauden Lukossa. Sopimus miehellä on, mutta hänelle on jo faksattu ettei tarvitse tulla takaisin. Taustoista en tiedä tarkemmin, mutta tämä ei ole silti mikään huhu.

 

[Johto]

Larouche ei pelaa ensi kauden Lukossa. Sopimus miehellä on, mutta hänelle on jo faksattu ettei tarvitse tulla takaisin. Taustoista en tiedätarkemmin, mutta tämä ei ole silti mikään huhu.

Eli näin ollen Lukon tulisi sitten hankkia uusi kovan luokan sentteri tuon laadukkaan laitahyökkääjän lisäksi. Ulkomaalaispaikkoja olisi Larouchen lähdön myötä vapaana 2, enkä edelleenkään pistäisi pahakseni vaikka Lukko hommaisi riveihinsä myöskin yhden kovan luokan puolustajan.

 

[Johto]

Larouchelle maistuu kalja vähän turhan hyvin.

Näin ovat pikkulinnut pitkin kautta visertäneet, ovatpa jotkut jopa väittäneet että mies nauttisi alkoholia miltei päivittäin, mutta tiedä näistä sitten. Kaikesta huolimatta Larouche kuitenkin pelasi hyvän kauden eikä tasokkaan korvaajan löytäminen todennäköisesti ole mikään ihan helppo tehtävä. Omissa toiveissani ykkössijalla olisi joku 25-30 vuotias isokokoinen aiemminkin Euroopassa pelannut pelaaja, joka pystyisi ainakin lähtökohtaisesti tekemään sen +35 tehopistettä. Siinä olisi sitten sentteri Toporowskille ja Hannukselle(?), toisen tehoketjun ollessa mallia Saarela-Tähtinen-herra X.

 

[J.Petke]

Täältä tulen huutelemaan vieraisiin pöytiin..

Jaa että tekin markkinoilla katselemassa vahvistuksia.. Taitaa tulla kova kisa pelaajista ennen kun kausi alkaa.. Täällä Hämeenlinnassa tarvittaisiin kolmea ulkolaista ja luultavasti jokainen joukkue liigassa paitsi Jokerit ja Kärpät hakevat ulkolaisia vahvistuksia.. Lisäksi myös muut eurooppalaiset seurat menettivät paljon nhl-miehiä joten luulen että suomeen ei loistavia ulkolaisia tällä kaudella saada, toivotaan että olen väärässä. Eli todellisilla vahvistuksilla tulee varmasti olemaan tarjouksia useammasta huippujoukkueesta ja yleensä Suomi jää rahamäärissä pahasti muista jälkeen. Nimiä tulee tippumaan luultavasti vasta Elokuun loppupuolella jos nhl-pulma on ratkennut ja farmimiehet menettävät ykkösjoukkue paikkansa. Mutta toivotaan että saadaan hyvät joukkueet jaloille.

Eipä tällä kertaa muuta..

 

[Roku]

Niin että nyt olisi sitten varmistunut se ettei Larouche Lukkoon palaa?

No, korvaajan on syytä olla vähintään tasoa Jim Montgomery.

 

[psychodad]

Niin että nyt olisi sitten varmistunut se ettei Larouche Lukkoon palaa?

No, korvaajan on syytä olla vähintään tasoa Jim Montgomery.

Jos miehelle on vaan "ilmoitettu" ettei tarvitse tulla takaisin, toki joukkueen pitää maksaa hänelle täysimääräinen palkka koko kaudesta. Tuossahan ei olisi mitään muuta järkeä kuin se, että olisi tiedossa 2 ulkomaalaista, jotka kumpikin ovat Larouchea kovempia tekijöitä oletusarvoisesti, ja ollaan valmis maksamaan tästä lystistä sitten kolmen miehen palkka. Muuta järkeä ei kakkossentterin ulos jättämisessä ole, koska palkka joudutaan joka tapauksessa maksamaan. Jos korvaaja olisi ennakolta heikompi, ei tällaiseen olisi mitään mieltä ryhtyä.

 

[Metalwarrior]

Ihmettelen kyllä tuota Larouchen poispotkimista. Jotenkin tekopyhältä hommalta tuntuu, sillä kentällä mies hoiti hommansa hyvin. Jossain Nhl:ssä pelaajille kalja maistuu aikas hyvin myös mutta silti ne työnsä tekevät. Eihän se Lara nyt mikään rapajuoppo kait ollut?

 

[Mato]

Huhujen aikaa...

Vai olisiko käynyt niin että, koko case "lara" on vain pötypuhetta... ennen en usko asiaa, kun jotain faktaa asian tiimoilta lyödään pöytään. Ei edes Lukon johtoporras voi olla niin tyhmää porukkaa, että pistäisi näinkin kovatasoisen peli miehen joukkueesta ulos, varsinkin kun pelaaja markkinat ovat totaalisen tyhjät.

 

[RtSn]

Onko huhuista sittenkin tullut totta? Ei voi kuin ihmetellä jos näin on, sillä mielestäni Larouche oli viime kaudella todellakin paras Lukon sentteri, vaikka joukkueessa pelasi mm. Esa Pirnes. Edelleen, mitä helvettiä se kenellekään kuuluu, vaikka vetää lärvit joka päivä, kunhan pelilliset asiat luistavat noinkin hyvin miten Larouche loppujen lopuksi pelasikaan. Kuitenkin äijällä peli kulki ja kiitos seisoo sitten näin - yksityiselämän toilailujen takia.

Eihän joukkue ja jääkiekko kuitenkaan - Larouchenkaan kohdalla - kärsinyt millään lailla juopottelun takia, eihän...? Eri asia sitten onkin, jos joukkue kärsii. Olkoonkin, vaikka tässä on kyseessä ehkäpä Lukon joukkueellinen imagokysymys - ihan vain sponsoreidenkin vuoksi.

 

[domy]

Onko huhuista sittenkin tullut totta? Ei voi kuin ihmetellä jos näin on, sillä mielestäni Larouche oli viime kaudella todellakin paras Lukon sentteri, vaikka joukkueessa pelasi mm. Esa Pirnes. Edelleen, mitä helvettiä se kenellekään kuuluu, vaikka vetää lärvit joka päivä, kunhan pelilliset asiat luistavat noinkin hyvin miten Larouche loppujen lopuksi pelasikaan. Kuitenkin äijällä peli kulki ja kiitos seisoo sitten näin - yksityiselämän toilailujen takia.

Eihän joukkue ja jääkiekko kuitenkaan - Larouchenkaan kohdalla - kärsinyt millään lailla juopottelun takia, eihän...? Eri asia sitten onkin, jos joukkue kärsii. Olkoonkin, vaikka tässä on kyseessä ehkäpä Lukon joukkueellinen imagokysymys - ihan vain sponsoreidenkin vuoksi.

Jos tuliliemet maistuu herralle läpi kauden, niin kyllähän se eittämättä melkoinen riskitekijä Lukolle on. Mistä sitä tietää, missä vaiheessa herra repsahtaa oikein kunnolla? Hyvä siinä sitten itkeä helmikuussa surkeaa kohtaloa, mikäli käy niin ikävästi, että hra Larouche onkin juopotellut itsensä ulos kuvioista. Kun tämän päälle vielä otetaan huomioon Larouchen loukkaantumisherkkyys polvivaivoineen, alkaa riskikerroin olla sitä luokkaa, että Lukon lienee kuitenkin parempi hakea uutta verta sentterikaartiin.

 

[Jukan takahiukset]

Jos miehelle on vaan "ilmoitettu" ettei tarvitse tulla takaisin, toki joukkueen pitää maksaa hänelle täysimääräinen palkka koko kaudesta.

Niinpä, jos on ilmoitettu yksipuolisesti, että tänne ei ole enää tulemista. Tyhmältähän tuo tuntuisi maksaa kauden palkka pelkästä oleskelusta, vaikkei jotenkaan edes tunnu mitenkään yllättävältä nyky-Lukon toiminnalta. Tehdäänhän tällaisia päätöksiä aina maajoukkuetta myöten.

Toivottavasti Laren sopimuksessa on kuitenkin jokin pykälä, joka kieltäisi ylettömän pämppäämisen ja humputtamisen. Siinä tapauksessa ei mies saisi toisaalta senttiäkään.

 

[RtSn]

Jos tuliliemet maistuu herralle läpi kauden, niin kyllähän se eittämättä melkoinen riskitekijä Lukolle on. Mistä sitä tietää, missä vaiheessa herra repsahtaa oikein kunnolla? Hyvä siinä sitten itkeä helmikuussa surkeaa kohtaloa, mikäli käy niin ikävästi, että hra Larouche onkin juopotellut itsensä ulos kuvioista. Kun tämän päälle vielä otetaan huomioon Larouchen loukkaantumisherkkyys polvivaivoineen, alkaa riskikerroin olla sitä luokkaa, että Lukon lienee kuitenkin parempi hakea uutta verta sentterikaartiin.

Totta toinen puoli. Riskitekijät ovat selvät jopa Lukolle, puhumattakaan hänestä itsestään ja todettakoon nyt tähän, että ei savua ilman tulta... Ehkä niin kuitenkin.

Olinpa taas yltiöpositiivinen (hymiö).

 

[Walton]

Jos tuliliemet maistuu herralle läpi kauden, niin kyllähän se eittämättä melkoinen riskitekijä Lukolle on.

Niin, kyllähän se on Lukolle todellakin riskisijoitus, pitää Steve-boy joukkueessa ensi kaudella. Eihän hänen tilanteesta suoranaista haittaa ole joukkueelle, mutta mitä tekee joukkuehengelle esimerkiksi viime kauden Lappeenrannan reissun kaltaiset tapahtumat. Ne eivät voi olla vaikuttamatta joukkueen yhteishenkeen.
Kun listaan lisätään vielä muutenkin Steven "epäurheilijamaiset" elämäntavat, niin tuloksena on jo viime kaudella joka vaihdossa nähty tilanne, että mies ei jaksa vetää kuin maksimissaan 30 sekunnin vaihdon.

Tilanne on kaikinpuolin sääli, todella hyvä pelaaja, joka on päättämässä uraansa hieman mollivoittoisesti. Lukon kannalta kuitenkin jokatapauksessa oikea ratkaisu, ulkomaalaisvahvistuksesta kun on kyse, kotimaisen pelaajan kohdalla asian käsittely tyyliin Karalahti, olisi saattanut tulla kyseeseen.

 

[TD]

Steve Larouche

Ihan ensiksi haluan kertoa, kun mies oli Raumalla viime kaudella, joukkueen ulkopuolelta tekemisissä hän oli ehkä eniten minun kanssani.
Kerroin tämän koska en halua kirjoittaa RaLu:n kaltaisia tekstejä "Tarkempaa tietoa asiasta ei ole, mutta tämä ei ole huhu", josta koko juttu lähti liikkeelle.

Eli toivottavasti jotain luottoa puheisiini löytyy asiassa.

Larouchesta, kukaan ei pysty kiistää ettei hän pelannut hyvää kautta, vaikkakin hieman otti olutta ja J&D-Colaa, mutta ne huhut miehen juomisesta ovat _täysin_ liioteltuja. Ehkä saattoi vaikuttaa että mies on pelannut (ja siinä ohessa juonut) useamman kauden, tietää rajansa.

Esimerkiksi peliä edellisenä päivänä mies ei ottanut koskaan yhtään ainutta olutta, ei tyyliin Karalahti "vituttaa, lähdenpä oluelle" ja jättää seuraavat reenit väliin eikä pelaa seuraavassa pelissä.

Tiedän kertoa myös, että kotona olonsa aikana hän ei ole käynyt baarissa yhtä ainutta kertaa, päivään kuuluu golffit, reenit, perheen kanssa olo.
(golffissa tasoitus muuten 2)

Itse huhuun "tuleeko takaisin vai ei" en voi ottaa kantaa sen tarkemmin, koska ei ole uudempaa tietoa muuta kuin 2 viikkoa sitten vielä mies oli tulossa Raumalle, muistaakseni elokuussa.

 

[RaLu]

Ihan ensiksi haluan kertoa, kun mies oli Raumalla viime kaudella, joukkueen ulkopuolelta tekemisissä hän oli ehkä eniten minun kanssani.
Kerroin tämän koska en halua kirjoittaa RaLu:n kaltaisia tekstejä "Tarkempaa tietoa asiasta ei ole, mutta tämä ei ole huhu", josta koko juttu lähti liikkeelle.
....................................
Itse huhuun "tuleeko takaisin vai ei" en voi ottaa kantaa sen tarkemmin, koska ei ole uudempaa tietoa muuta kuin 2 viikkoa sitten vielä mies oli tulossa Raumalle, muistaakseni elokuussa.

Larouche on hyvinkin voinut sanoa tulevansa Raumalle takaisin, mutta työnantaja on eri mieltä asiasta. Kalliiksi tämä Lukolle tulee, jos Stevelle ei löydy ottajaa.
Mitä tuohon "tarkempaa tietoa" asiaan tulee, niin se viittasi poispotkimisen syihin eikä tiedon varmuuteen.

 

[grace]

Ulkopuolisen silmin täytyy ihmetellä, että mitä siellä rannikolla tapahtuu. Eilen Lukko "kaappasi" Paukkusen ja tänään otsikoissa komeilee Larouchen sopparin irtisanominen. Onko seurajohtonne aloittanut juhannuksen liian aikaisin tänä vuonna?

 

[tiipii]

Ulkopuolisen silmin täytyy ihmetellä, että mitä siellä rannikolla tapahtuu. Eilen Lukko "kaappasi" Paukkusen ja tänään otsikoissa komeilee Larouchen sopparin irtisanominen. Onko seurajohtonne aloittanut juhannuksen liian aikaisin tänä vuonna?

Ei ne juhannusta vielä oo aloittanut. Yksinkertaisesti ne on tulleet vaan hulluiksi.

 

[Roku]

Nyt on sitten kahdelle muukalaiselle paikka vapaana, kun Late pistettiin lankulle kävelemään.

Pakkeja tosiaan on porukassa tällä hetkellä 14. Mahtuisiko siihen lisäksi vielä joku ulkomaalainen, semmoinen köyhän miehen versio Gillistä, vai otetaanko molemmat muukalaiset hyökkäykseen?

 

[TD]

Steve Larouche

Ei voi kuin ihmetellä, ehkä joukkueessa on katsottu sitten että Make, Ylli, VVV ja Kauvosaari riittää lukon senttereiksi.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että tuollaista Larouchen kaltaista pelisilmää omaavaa sentteriä on v** vaikea hakea.

Seurajohtoa ilmeisesti ärsytti huhut miehen liikkeistä, tai mistä niistä taustoista sitten tietää. Seurajohto itse vaan käy melkein enemmän baarissa kuin irtisanotun pelaajan maine sanoo :)

Toivotaan että korvaaja on oikeasti sitten hyvä, tai että ei tarvita sentteriä korvaamaan.