Viestin lähetti Lakaisija
Lopeta jo, tässä on suolaa haavoissa ihan tarpeeksi, ei tuota sinunkaan paskanjauhantaasi loputtomiin jaksa.
Aluksi lähinnä naureskelin näille 5-vuotiaan tasolla oleville provoillesi, jotain pidin jopa oikeasti hauskoina, mutta nyt kun olet 10 viestiä jauhanut tuota "Mikä helvetin lukon fyysisyys" paskaasi, niin alkaa kyllä mitta olemaan täysi.
Otappa pois pää puskasta. Jos annat minun viestien noin paljoa vaikuttaa, se on muusta jo kiinni.
Olen vain ja ainoastaan pitänyt jo alunperinkin mainostamastani roolista kiinni, puusilmäprovo. Ole kuitenkin niin fiksu, että poimit asiat sieltä seasta, sillä niitäkin (vahingossa) livautan sekaan.
Se ehkä yllättää, että sinuun puri tuo itsestään selvä fakta!? Ei se voi olla noin iso pala nieltäväksi, oikeasti. Lukon "fyysisyys" on mitä on, Rautakorven "fysiikkavalmenus" on mitä on. Väitätkö, näiden kahden
nähdyn pelin perusteella, että olen ollut väärässä? En usko, että näin teet.
Teen tätä forum-pellen tehtävää kutsumuksesta, sekä uppiniskaisuuttani. Voisin tietenkin olla leppoinen ja mukava, neutraali sekä asiantunteva, mutta se ei tulisi luonnollisesti (vaikka onnistuisikin). Miksi minun pitäisi muuta olla, kuin se mulkku mitä olen? Hieraisen mielelläni sitä suolaa heidän haavoihin, jotka uskalsivat olla eri mieltä (minun ollessani oikeassa). No hard feelings? Lukko on pelannut helvetin hienon kauden, eikä sitä kunniaa teiltä kukaan ota pois. Teillä on edelleen kaikki mahdollisuudet finaaliin (vaikka todennäköisyydet ja realiteetit tylyttävätkin teitä), eli pää ylös! Älä mene noin helppoon.
Viestin lähetti Johto
Niin no, kyllähän tuo Boumedienne itsekin tuolta jäänpinnasta itsensä tänäänkin muutamaan otteeseen löysi. Toporowski on kyllä ollut huono näissä Kärpät-peleissä, sitä ei käy kiistäminen, mutta kyllä hänessä ihan pelimiehenkin ainesta on. Mutta tottahan se on, että Topo on juuri niitä miehiä joiden täytyy nyt pystyä huomattavasti parempaan.
Totta, olet oikeassa. Mainitsin jo muutaman Lukko-pelaajan jossain toisessa viestissäni, jotka ovat vaipuneet tasolleen, tai eivät ole paremmalleen voineet mitään. Samapa tuo kummin lie, mutta Lukon rosterista ei ole löytynyt niitä avaintekijöitä, joita monet etukäteen hehkuttivat. Se on fakta.
Toisaalta, kuinka useasti, on ollut kertakaikkiaan niin, että he ovat yksinkertaisesti joutuneet pelaamaan parempiaan vastaan?
Viestin lähetti Johto
Eikä Sami Torkki varmastikaan perääntyisi Toni Sihvosen edessä, jos kyseessä olisi esim. runkosarjan peli. Sokeinkaan Kärppä-fani ei voi kieltää sitä, että Torkkihan olisi todella tyhmä jos lähtisi jonkun Sihvosen kanssa tälläisissä peleissä tappelemaan. Siinä menisi Lukon ykkösketju rikki, mikä olisi melkoinen kuolinisku Lukolle. Ja jos noilla kriteereillä lähdetään pelaajia arvostelemaan niin kyllähän sitten Boumediennekin perääntyi tänään Siivosen edessä kun Sivi kaatoi hänet ensin laidan vieressä ja sitten Bume lähti pienen tuijottelun jälkeen paikalta häntä koipien välissä vaihtoon:) Ei kai kukaan nyt oikeasti luule, että näissä peleissä joukkueiden avainpelaajat lähtisivät tappelemaan joidenkin noupadien kanssa? Tai no, näinhän kävi tuossa HIFK-sarjassa, mutta siinä tehtiin peluuttamisen kannalta niin isoja virheitä etten usko moisen enää toistuvan.
Tässä päästään mieliaiheeseeni! Psykologinen pelin hallinta. Torkki "got denied" eilen. Boumediennen ei tarvitse lähteä munanmittauksiin, sillä hänen joukkueen tehdyt maalit vastustajan vastaavia kohtaan puhuvat puolestaan. Niin helppoa se on. Kaiken voi yksinkertaistaa:
Kärppien ei tarvitse lähteä tuohon mukaan.
Lukon tarvtitsisi edes tuolla koettaa saada etulyöntiasema.
Viestin lähetti Johto
Lukon fyysisyys on näissä peleissä ollut lähinnä vitsi tuohon HIFK-sarjaan verrattuna ja on vaikeaa sanoa mistä se johtuu. Kärpät on tosin pelannut yllättävänkin kovaa, mutta eivät nämä pelit missään nimessä Kärppien fyysisyyteen ole ratkenneet. Pienet asiat ratkaisevat ja ainakin Kärppien playoff-kokemus tuntuu olevan valttia näissä tasaisissa otteluissa.
Pakko sanoa, että kaksi peliä nähneenä: Lukon fyysisyys on ollut pettymys, mutta Kärppien fyysisyys on ollut
todella yllättävää. Onhan se tiedossa ollut, kuinka fyysinen Lukko on, kuin myös, kuinka fyysinen Kärpät
voi olla.
Onko sitten niin, että Lukko kuvitteli Kärppien olevan juurikin niin Mikki Hiiriä, kuten minäkin olen monena runkosarjan ottelun nähneenä heitä kuvaillut? Jos näin, se on Lukon valmennuksen totaalinen moka.
Kärpät on taklannut takaisin, jopa ottanut aloitteen tuossa kilpailussa sekä voittanut sen. Kärpät on tylysti vienyt maalinedustakamppailut omassa päässä nimiinsä... Kärpät on ollut fyysisempi, jopa niin
ylimielisesti, ettei sitä ole tarvinnut ottaa esiin, kuin tarvittaessa. Karmeata, että minun allekirjoitustani näin raiskataan. Mutta totuus on se, että Lukon fyysisyys, on paljastumassa vain isoksi kuplaksi.
