Lukko-Kärpät ke 13.10.2004

[Eddie]

Viestin lähetti Kaivanto
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, että oletko läppärin kanssa hallissa vai miten ihmeessä pystyt heittämään raporttia kesken pelin?

Televisio!

Uskomattoman paljon maaleja. Tätä minä olen valituksissani toivonut! Hyvä Kärpät!

 

[Mokela]

Viestin lähetti Kaivanto
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, että oletko läppärin kanssa hallissa vai miten ihmeessä pystyt heittämään raporttia kesken pelin?

Peli tulee töllöstä maksullisella puolella

 

[punsi]

Tarkki

Tarkki maaliin.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Kaivanto
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, että oletko läppärin kanssa hallissa vai miten ihmeessä pystyt heittämään raporttia kesken pelin?

Villi veikkaus : Hockey Night +

Ei näytä kyllä Lukko tällä hetkellä yhtään Rautakorven joukkueelta. Pelisysteemi ja viisikkopelaaminen täysin kateissa.

 

[The M]

Onko Lukolla jokin syy peluuttaa sitkeästi Vuoriota maalissa? Luulisi että 13 torjuntaa ja 6 maalia olisi jo merkki antaa kakkosmaalivahdille vastuu.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Dougie KillMore


Raumalaiset haluavat ehkä kolmannessa erässä pysyä poissa rangaistusaitiosta....

Eipä se näytä olevan omissa käsissä ollenkaan, sen verran naurettavia jäähyjä nuo kaksi viimeistä olivat millä Laaksonen ratkaisi pelin. Sitä ennen peli oli molemmin puolin hyvää ja tuomaritoimintakin kohtuullista. Sitten repesi, ensin Laaksosen toimesta ja siitä kärpät kiitti.

Vuorio ei ole vielä ykkösvahti. Näin tuossa erätauolla eiliset maalit nauhalta ja niissäkin oli ainakin 2 helppoa.

Kaikki Vuorion hehkuttajat voivat nyt katsoa miten Niklas Bäckström vastapuolella torjuu. Jos siellä seisoisi Vuorio, peli olisi 8-6 lukolle.

 

[machine]

Viestin lähetti Kaivanto
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, että oletko läppärin kanssa hallissa vai miten ihmeessä pystyt heittämään raporttia kesken pelin?

Niin vai voisikohan sillä olla mitään vaikutusta, että kyseessä on mtv+:n tv-peli. En tosin tiedä..

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No niin...
Allekirjottanut syökin sanojaan tänään, kenelläkään pikkasen laittaa "ressinkiä" kyytipojaksi? 2 erää sitä täysin eriä peliä kuin olen arvostellut.

TÄTÄ KIEKKOA MINÄ OLEN KAIVANNUT!
Kiitos.

Nyt jo voittajalle yksi ja sama. ;)

PS. Turha mokkea syyttää, Raumalaisten.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti psychodad
Eipä se näytä olevan omissa käsissä ollenkaan, sen verran naurettavia jäähyjä nuo kaksi viimeistä olivat millä Laaksonen ratkaisi pelin. Sitä ennen peli oli molemmin puolin hyvää ja tuomaritoimintakin kohtuullista. Sitten repesi, ensin Laaksosen toimesta ja siitä kärpät kiitti.

No johan pomppaa. Pakko etsiä jotain mitä syyttää, ettei joudu omiaan arvostelemaan?

Laaksonen on yhtä pihala,molemmille. Miten le, Porkkalan estäminen, josta tuliki Nikelle jäähy? ai Vallinin jäähy?
Teillehän tässä on 5-3 YV:tä lahjottu. Puhumattakaan siitä Niinimaan "jäähystä" mistä olisi voinut tälle Lukon pelaajalle antaa 10min ämmäilystä (oliko se se sama, joka otti Louhelta nekkuun?).

 

[psychodad]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
PS. Turha mokkea syyttää, Raumalaisten.

Ai turha? Let me see...

ensimmäiset kolme maalia jo kertasinkin ekalla tauolla. Otetaan nyt vaikka nämä Niinimaan maalit...eka oli toki hienon näköinen suoritus Jannelta, mutta laukaushan lähti kuin 7 vuotiaalta juniorilta koska se lähti rystyltä ja huonosta asennosta. Vuorio peitti jään, mutta SILTI se meni hänen kätensä alta maaliin. Todella huono suoritus.

5-3 yv:llä Niinimaan maali oli toki ihan hieno suoritus Jannelta, mutta ei kudissa maskia ollut, ja se oli otettavissa koska veto ei suuntautunut mihinkään kulmaan. MTV3+:n laukaisukartasta näkeekin hyvin että kärppien maalit ovat menneet aika keskelle maalia, ei ollenkaan mihinkään kulmiin.

 

[Swift]

Huikeita kavereita nuo Nylander ja Niinimaa Sm-liiga tasolla. Nylander tovin unessa, sitten hienot pyörähdykset ja käsittämätön rystylätty poikkikentän Jokiselle, joka kuitenkin muni maalipaikan.

Turha tuolla Kaijansinkolla on haukkua Vuoriota, ehkä 1, enintään 2 maalia olisi ollut helposti saatavilla. Muutama aivan täysin mahdotonta kiinniotettavaa, varsinkin nuo viimeiset ylivoimamaalit. Ensimmäisessä Niinimaan hirmuranne kaamean maskin takaa 5-3 ylivoimalla Torkin säntäillessä ilman mailaa ja toisessa Kukkosen viivalämärin ohjasi Saarenheimo aivan Vuorion nenän alta. Ei paljon sanomista noihin.

Lukko taisi menettää pelin turhiin jäähyihin, toivottavasti Lugu saisi pari osumaa kolmannen alkuun, niin tulisi tuosta peli vielä.

edit: eikö muka ollut maskia Niinimaan toisessa psychodad? Sokeako se sitten on, kun ei nähnyt yhtään mistä kiekko tuli?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
No johan pomppaa. Pakko etsiä jotain mitä syyttää, ettei joudu omiaan arvostelemaan?

Laaksonen on yhtä pihala,molemmille. Miten le, Porkkalan estäminen, josta tuliki Nikelle jäähy? ai Vallinin jäähy?
Teillehän tässä on 5-3 YV:tä lahjottu. Puhumattakaan siitä Niinimaan "jäähystä" mistä olisi voinut tälle Lukon pelaajalle antaa 10min ämmäilystä (oliko se se sama, joka otti Louhelta nekkuun?).

Ei Tähtinen ole tietääkseni tapellut Louhen kanssa.

Ja Bäckströmin jäähy tuli siitä että hän hakkasi torkkia kilvellä selkään. Niskala taas seisoi Sihvosen edessä ja kyseessä oli kiekontavoittelutilanne koska Niskala oli alin pakki ja soosi kiekkoa tavoitteleva hyökkääjä.

PS: itse toki odotin siitä Niskalalle jäähyä.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Eddie
Televisio!

Viestin lähetti Mokela
Peli tulee töllöstä maksullisella puolella

Viestin lähetti Playmaker
Villi veikkaus : Hockey Night +

Viestin lähetti machine
Niin vai voisikohan sillä olla mitään vaikutusta, että kyseessä on mtv+:n tv-peli. En tosin tiedä..

Ai niin, tuommonenkin viritys on olemassa. Kuulostaa varsin mahdolliselta, ellei peräti todennäköiseltä, selitykseltä.

Mää oon vaan tällanen analoginen muumio.

 

[Dnada21]

No nyt siellä on Lukko vaihtanut maalivahtia. Taitaa vain olla liian myöhäistä/väärään aikaa vaihdettu. Paljonko on hyötyä vaihtaa maalivahtia erätauolla? Miten se herättelee joukkuetta?

 

[psychodad]

Ei Laaksonen häviön syy ole, mutta hänen kaksi huonoa vihellystään repäisi eron suureksi. Lukon olisi pitänyt ratkaista tämä peli niillä 5-3 ylivoimilla, mutta kärppien maalilla seisoi silloin aivan eri tason mies kuin lukon maalilla.

 

[machine]

Viestin lähetti Dnada21
No nyt siellä on Lukko vaihtanut maalivahtia. Taitaa vain olla liian myöhäistä/väärään aikaa vaihdettu. Paljonko on hyötyä vaihtaa maalivahtia erätauolla? Miten se herättelee joukkuetta?

Myöhäistä se voi olla, mutta ainoa oikea vaihtoehto valmentajalta. Itse tätä myös toivoin. Saa Tarkkikin arvokasta kokemusta liigakiekosta. Toivottavasti pitäisi maalinsa puhtaana.

 

[Jallu]

Nylanderista

Nyt kun on niin paljon silmäpareja peliä katsomassa (tv ja äijänsuo), niin voisiko joku raportoida usemmalla lauseella Nylletin edesottamuksia. Namupasseja? Maalipaikkoja? Virheitä? Päivän kunto?

 

[L4E]

Viestin lähetti The M
Onko Lukolla jokin syy peluuttaa sitkeästi Vuoriota maalissa? Luulisi että 13 torjuntaa ja 6 maalia olisi jo merkki antaa kakkosmaalivahdille vastuu.

Itse ainakin olisin jo neljännen jälkeen vaihtanut mokea. Lukon maalivahtivalmentajakin totesi, että muuten hyvä erä mutta maalivahti työskentely ontuu. Sanoi jo muuten ensimmäisen erän jälkeen että helposti meni Kärppien toinen maali.

Itse ottelusta toteisin, että ainakin ripan selostuksen mukaan Lukko pitkästä aikaa taas yrittää edes pelata. Meinaan on parit edelliset matsit kuullostaneet todella alakuloiselta tohulta.

 

[Dougie KillMore]

Viestin lähetti psychodad
Eipä se näytä olevan omissa käsissä ollenkaan, sen verran naurettavia jäähyjä nuo kaksi viimeistä olivat millä Laaksonen ratkaisi pelin. Sitä ennen peli oli molemmin puolin hyvää ja tuomaritoimintakin kohtuullista. Sitten repesi, ensin Laaksosen toimesta ja siitä kärpät kiitti.

Ymmärrän kyllä, että Lukon paskat otteet pistävät pännimään. Jäähyistä kuitenkin sen verran, että niitä kun tulee 7-10 per jengi nykyään ennen kuin pelaajat älyävät pelata eri tavalla kuin viime kaudella, niin tuota aika turha syyttää tuomaria koko pelin ratkaisusta jos juuri sen yhden-kahden kaikista epäilyttävimmän jäähyn (btw tällä uudella hyvällä linjalla jokaiselle kakkoselle tuntuu löytyvän yksi kritisoija) aikana vastustaja rankaisee, kun vastaavasti oma joukkue ei saa mistään sisään (kuten Ilves eilen).

Ja tiedän itsekin, ettei tällä kirjoituksella päästä JA:n kaikkien aikojen selkeimpien kommenttien Top-10:iin!

 

[ISH]

Viestin lähetti Palomies
Te jotka näitte Korpikosken loukkaantumisen,mitä siinä kävi?

Sähän hyvin tunnet oman joukkueesi. Korpikoski pelaa TPS:ssä.

 

[Palomies]

öh,taisi tulla vähä väärä mies mainittua ;),no ei kai haittaa

 

[ISH]

Viestin lähetti Palomies
öh,taisi tulla vähä väärä mies mainittua ;),no ei kai haittaa

Ei haittaa.

Mulla on mennyt n. triljoona kertaa Korpikari ja Korpikoski sekaisin. Osin sen takia sitten kuittasinkin.

Lukolla tuntuisi olevan suuria vaikeuksia, viidessä viimeisessä ottelussa 4 tappiota ja yksi rankkarivoitto.

Kärpät taas alkaa päästä hyvään lentoon.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Dougie KillMore
Ymmärrän kyllä, että Lukon paskat otteet pistävät pännimään.

Ei lukon otteet olleet ollenkaan paskoja. Ottelu oli todella viihdyttävä molemmin puolin tilanteeseen 3-4 asti. Kaksi hyvää kiekollista joukkuetta. Sitten repesi.

Nuo lukemat todella mairittelevat kärppiä, mutta tässä nähdään mikä on huippuvahdin ja kakkosvahdin ero. Siinä missä Bäckström otti useamman haamun eikä päästänyt yhtään helppoa, Vuorio päästi useamman helpon. Pelillisesti molemmat olivat hyviä.

Onnea kärpille, täysin ansaitut kolme pistettä. Katsotaan sitten uudestaan kun meilläkin on maalivahti.

 

[machine]

Ei mitään. Tarkille 11 torjuntaa vikaan erään. Ja radiosta kuunneltuna upea torjunta Nylanderin yritykseen. Kyllä se tästä, Moisasen mukaan yksittäisiin virheisiin kaaduttiin. Reilun viikon päästä revanssi Raksilassa ja toivotaan että silloin Lukon maalissa seisoo voittava maalivahti. Ketä se sitten on Roloson tai jopa Luongo, ei väliä.

Kolme maalia yhteen matsiin piiitkästä aikaa, positiivista.

 

[Cobol]

Viestin lähetti psychodad
Ei Laaksonen häviön syy ole, mutta hänen kaksi huonoa vihellystään repäisi eron suureksi.

Ainakaan tv-kuvan perusteella et saa näkemyksellesi tukea. Lukko kahvasi ja koukki todella reippaasti ennen vihellyksiä. Syy kahvaukseen oli Kärppien hieman liukkaampi luistin. Aikansa katseltuaan Laaksonen antoi boxiin täytettä. Hyvää tuomarointia ehdottomasti, sillä Kärppiä istui boxissa ensin ja useampi kerralla. Kärpät viisastuivat siitä, Lukko ei ilmeisesti jaksanut ottaa onkeensa huiman alkurynnistyksensä uuvuttamana.