En tosiaan ole selvillä kuinka tämä Nikkilä on aiemmin pelannut, mutta ihan hyvin hän tänään torjui. Suurin syyllinen siihen että peli meni jatkoajalle on kuitenkin Lukon onnettomalla viimeistelytaidolla. Taas kerran jouduin 50 minuuttia raapimaan päätäni ja ihmettelemään miten ne aina saavat sössittyä kiekon maalin yli tai veskarin syliin?
Avauserä oli totaalisesti Lukon, mutta kun kiekkoa ei saada tyhjäänkään maaliin (Tähtinen), niin ei kai sitä sitten saada sinne silloinkaan kun veskari on työpaikallaan? Paremmalla viimeistelyllä avauserän jälkeen tilanne olisi voinut olla Lukolle 3-0, mutta tää on tietenkin vaan omaa jossitteluani. Maalit ratkaisevat, ei paikat.
Toinenkin erä sujui Lukon komennossa siihen saakka kun Lukko sai sen kahden miehen ylivoimansa pelattua. Ja kun siitä ei tullut maalia, JYP otti pelin haltuunsa, ja vei lopun erää Lukkoa.
Kolmas erä oli melko tasaista vääntöä siihen saakka kun Lukko sai avausmaalin JYPin pakin erheestä. Sen jälkeen JYP otti taas kaukalon hallintaansa ja teki leikittelevän helposti tasoituksen. On jääkiekko kumma peli, Lukko hakkaa päätään seinään 50 minuuttia, tekee maalin ja vastustaja iskee sen jälkeen kahdessa minuutissa takaisin. Niinkuin jo Pelicans-pelin jälkeen kirjoitin, niiin tämä juoni on ihan kuin jostain Chaplin-elokuvasta.
Jatoajalla sitten Lukko teki maalin, ja se on hyvä että teki. Jos tämä peli olisi päättynyt tasan tai JYPin voittoon, niin se olisi ollut epäoikeudenmukaista kaukalon tapahtumiin nähden. Yhden pinnan JYP toki ansaitsi hyvän maalivahtinsa ansiosta. Kummasti vaan nämä tuntemattomat maalivahdit aina nousevat Äijänsuolla esille.
Parhaat Lukosta olivat Vehanen, Eepi, Niskala ja nelosketju. Saarela on jostain syystä täysin pois itsestään, mitä mahtoi mies ajatella kun pääsi toisessa erässä nokikkain Nikkilän kanssa ja syötti kaukana takana toisella laidalla tulevalle Koivistolle. No, Koiviston laukaus epäonnistui mutta eihän tuossa tilanteessa pelaaja enää edes osaa odottaa syöttöä.
Onko Saarelan käsi kipeä vai miksi mies ei uskalla laukoa?
Torkki ei sitten joutunutkaan kolmannessa erässä filttiin vaikka toisen erän loppuun ottikin sen pakollisen tyhmän jäähynsä. Sen sijaan ihmettelen sitä miksi Koivisto ei jatkoajalla pelannut (vai pelasiko?). Minä ainakin valmentajana käyttäisin Koivistoa tuolloin kun neljällä neljää vastaan on lootassa tilaa. Eikä tuo Mööppikään loppujen lopuksi niin erinomaiselta vaikuta kuin Jokereita vastaan taannoin, pikku hiljaa pitäisi ruveta hänenkin näyttämään vahvistuksen tunnusmerkkejä. Hancock on hyvä esimerkki, hänestä voisi Mööppikin ottaa mallia.
Jollei olisi tiennyt niin olisi helposti luullut että JYP on se joukkue joka on pelannut viikolla enemmän pelejä. Mielestäni Lukon pelistä ei paistanutkaan väsymys kuin ajoittain toisessa erässä, sen verran hyviä paikkoja joukkue kyllä järjesti.
Mutta siihen maalinteon vaikeuteen kaipaisin edelleen jotain poppakonstia. Ihan piruuttani väitän, että muuan #34 tekisi kyllä näistä paikoista maalin, josta Murphyt, Tähtiset, Saarelat ja Torkit epäonnistuvat.
Tuomari Toivola selvisi kaksi erää suhtkoht kelvollisesti, mutta kolmannessa erässä sai tehdä kaukalossa ihan mitä huvitti. JYP huomasi tämän ja käytti sitä surutta hyväkseen, onneksi Toivola ei sitten puuttunut näihin kaatumisiinkaan vaikka jotain sellaista piti linjatuomareiltakin käydä utelemassa.
Ei tässä sarjaohjelmassa paljon järkeä ole. Ensi viikolla on ohjelmassa kolme peliä, kaksi kotona ja yksi vieraissa, yllätys yllätys JYPiä vastaan Jyväskylässä.
Jaa niin, nehän ovatkin niitä paikallispelejä...