Lukko - JYP 4.10. 2003

[Roku]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Asiat voi nähdä monella tavalla, sillä Tyni päinvastoin kehui Toivolaa linjan säilyttämisestä kolmannessa erässä, kun hän ei mennyt vipuun Lukon pelaajien kalastellessa jäähyjä mitä ihmeellisemmillä kuolevilla joutsenilla. Totuus lienee jossain näiden äärilaitaisten mielipiteiden puolivälissä.

Näin se on. Eilisestäkin pelistä on yhtä monta mielipidettä ja versiota kuin on pelin nähneitäkin, mitäpä niistä turhaan kiistelemään. Ei Toivola kumminkaan ollut lähelläkään sitä ylipitkää pelleä joka viime keväänä leikki kukkasta (haisi ja huojui tuulessa) Lukko-Ilves-pelissä (5-4 ja). Tarkoitan tietenkin lähiönyrkkeilijä TomTom Laaksosta, jota huonompaa tuomaria en ole nähnyt enkä toivottavasti koskaan näekään.

Viestin lähetti Suomi-Salama
Radion välityksellä kuultuna peli ei tainnut kovin ihmeellistä olla, varmasti Lukonkin pohkeissa jo painoi otteluruuhka. Silläpä JYP:n olisikin pitänyt olla aktiivisempi.

Yllättävän vähän se otteluruuhka näkyi, siihen Lukon kahden miehen ylivoimaan saakka olisi luullut että JYP on se joukkue joka on pelannut neljä peliä viidessä päivässä. Sitten kun se yv raukesi, niin JYP sai selvästi pelin hallintaan, ehkä siinä vaiheessa Lukon pelaajat pistivät vaihteen vapaalle kun näytti että mistään ei mene.

Ikakin ihmetteli lehdistön edessä sitä JYPin rytminvaihdosta Lukon johtomaalin jälkeen, ja moni muukin sitä ihmetteli. Olihan siinä Lukolla kaukalossa silloin paljon pelannut ja väsynyt kolmonen, mutta silti leikittelevän helposti JYP tuli tasoihin. Olisi varmasti tullut silti vaikka kaukalossa olisi ollut pirteästi pelannut nelosketjukin, joiden jaloissa ei painanut missään vaiheessa.

Ja Ikan tapaan täytyy olla tyytyväinen että JYP ei samalla tavalla aktiivisesti pelannut koko peliä kuin tuota kolmannen erän loppua. Silloin olisi tuloksena ollut melko varmasti kauden avaustappio kotona.

Pikku piikin Ika tuossa Jatkoajan raportissa heitti IS:n vedonlyöntivihjaajalle. Joku (nimestä päätellen) venepakolainen antoi perjantaina ja lauantaina lehdessä vinkkejä siitä, että Lukon tappiota kannattaa molemmissa viikonlopun peleissä pelata. Ainostaan jos Ikalla on käytössä teräsmiehiä, Lukko välttää tappiot varsinaisella peliajalla, sanoi tämä (nimestä päätellen) jalkapallon, koripallon ja käsipallon asiantuntija.

Kahdesta varsinaisen peliajan tasapelistä täytyy vetää se johtopäätös että Ikalla tosiaan on teräsmiehiä joukkueessaan.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Asiat voi nähdä monella tavalla, sillä Tyni päinvastoin kehui Toivolaa linjan säilyttämisestä kolmannessa erässä, kun hän ei mennyt vipuun Lukon pelaajien kalastellessa jäähyjä mitä ihmeellisemmillä kuolevilla joutsenilla. Totuus lienee jossain näiden äärilaitaisten mielipiteiden puolivälissä.

Niinpä, jokainen näkee asiat haluamallaan tavalla. Kuitenkin, tokan erän lopulla se mopo mielestäni karkasi ja molemmat joukkueet siitä kärsi. Tuo kuoleva joutsen on huono provo esim Hancockin naamaan kolahtaneesta mailasta. Tähtinen kaatui helposti Korhosen mailaan, mutta se jäähy vaikutti selkeältä paikolta. Toivolan onneksi kolmas eräkin aikanaan loppui ilman kummempia sattumia.

 

[Köpi]

Piste tuli mukaan, mutta olipa oikea Pyrrhoksen piste, kun paras puolustaja Tommi Kovanen joutui sairastuvalle, ehkä jopa useamman viikon ajaksi.
Tilanne tapahtui ekassa erässä, tosin sääntöjen mukainen (Alatalon mukaan), mutta jälkipeliä kyseessä. Paikalla olleet voivat esittää oman näkemyksensä tilanteesta.

 

[Kapo 00]

Täytyy sanoa että kyllä se oli karmea pettymys, että Jyppi ei käyttänyt hyväkseen tuota Lukon otteluruuhkasta aiheutunutta väsymystä kuin vasta kolmanessa erässä. Kaksi ekaa erää mennään kuin pässit narussa, kun olisi pitänyt luistella Lukolta jalat alta.
Kolmas erä erä oli sitten ihan OK mutta jatkoajalla sitten toivotaan, toivotaan viivalta ja Pam! ja nopea poistuminen hallista.
18.10 uusi yritys ja jos sitten vihdoinkin onnistuis näkemään Jypin voittopelin Raumalla.

 

[Siirappi]

Siis mitä ihmettä Lukko pelaa Jyppii vastaan 2 viikon sisään 3 kertaa 4.10, 11.10 ja 18.10. Miten tämä on selitettävissä en ymmärrä en sitten ollenkaan. Kun eilinen lasketaan mukaan niin 6 pelistä 3 kertaa pelataan Jyppiä vastaan. Kysynkin vaan, että onko mitään järkeä? tähänhän kyllästyy ihan täysin kun aina on sama vastassa :(. Sen nyt vielä ymmärtäisi jos pelattaisiin 2 kertaa lähes peräkkäin, mutta 3 menee kyllä yli ja pahasti.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Siirappi
Siis mitä ihmettä Lukko pelaa Jyppii vastaan 2 viikon sisään 3 kertaa 4.10, 11.10 ja 18.10. Miten tämä on selitettävissä en ymmärrä en sitten ollenkaan. Kun eilinen lasketaan mukaan niin 6 pelistä 3 kertaa pelataan Jyppiä vastaan. Kysynkin vaan, että onko mitään järkeä? tähänhän kyllästyy ihan täysin kun aina on sama vastassa :(. Sen nyt vielä ymmärtäisi jos pelattaisiin 2 kertaa lähes peräkkäin, mutta 3 menee kyllä yli ja pahasti.

Tästähän kiitos ja kumarrus SM-liigan välisarjajärjestelmälle. Mukavahan se on nähdä JYPin ja Lukon välisiä "paikallistaistoja". Entistä makeampaahan siitä tekee juuri tuo vuoroviikoin vierahissa-systeemi. Nyt se Kalpa liigaan ja äkkiä.

 

[Kapo 00]

Viestin lähetti Takapassi
Nyt se Kalpa liigaan ja äkkiä.

Erittäin hyvin sanottu!
Kyllä se KalPa on edelleenkin se rakkain vihollinen, puolin ja toisin. Kuopion jäähallin yhdessä sisäseinässä luki viiden vuoden ajan krafiitti: "Jyppi on iso paska"
(KalPan yleisöennätys 5880 on 2 x JyP HT ja 1 x TPS.)
Oliskohan tuo jotain 40 peliä mitä on tullut nähtyä Niiralan montussa, en jaksa tarkistaa, eli peli sinne tai tänne.