Lukko - Jokerit to 2.2.2006

[flintstone]

Mikäköhän Dahlmanilla oli, kun kaveri teki ratkaisevan 5-3 maalin ja ei tuulettanut yhtään.

Se on kuule tämä Neuvostoliiton punakonemaisuus mikä Jokereissa jyllää, sielläkään ei tuuleteltu maaleja - antaa lahjattomien tuuletella.

Ei vaan minusta tuo oli vain pitkän vaihdon pelanneen miehen "vittuilua" kun hetki sitten selkeä jäähyn arvoinen rike jätettiin viheltämättä (kun kiekoton Dalla kaadettiin laidassa) ja ei aikaakaan kun Dalla sai ihan yksinään iskeä maalin edessä kiekon reppuun.

 

[PeteX]

Kuka sanoi että vanha ei jaksa? Ja ettei olisi muka olisi vauhti tallella? Kaverihan karkaa jokaisessa pelissä vähintään kerran yksin läpi! :)

En ainakaan minä. Petestä näkee, että nyt on kaikki pelissä. Kypärä on tutusti melkein silmillä ja niska vähän kyyryssä, kun vanha painaa jäällä. Kaikki turha hötsyily on poissa ja Pete pelaa joka vaihdon tiukalla intensiviteetillä. Petelle tulee näin myös paljon paikkoja eikä näistä paikoista voi aina onnistua, mutta tärkeintä on kaiken peliin laittaminen ja 100% pelaaminen joukkueelle. Hienoa, että myös pisteitä tulee taas plakkariin tasaiseen tahtiin.

 

[flintstone]

Minusta Sami on vieläkin samalla vaivalla liikenteessä: potentiaalia älyttömän hyväksi kiekolliseksi pakiksi löytyy, mutta jatkuva kätyröinti ja perustaitojen räikeät puutteet tekevät miehestä fifty-fifty -tapauksen onko enemmän hyötyä vai haittaa joukkueelle. Kultakypärästä huolimatta; se kertoo ennen kaikkea hyökkääjistä.

Ei pidä paikkaansa. Lepistö on pelaajana vain vieläkin hieman raakile joten kämmejä tulee mutta suurin syy siihen on se että Sami osaa ja uskaltaa ottaa riskejä eikä pelkää ottaa vastuuta. Lepistö on ehdottomasti meidän puolustuksen johtajia joka haluaa kantaa vastuuta. Ja Lepistön kämmäily on pientä verrattuna esimerkiksi Martti Järventiehen mutta Marastakin on hasardialtiudesta huolimatta selkeästi enemmän hyötyä kuin haittaa joukkueelleen. Minusta nuo prosenttiluvut (hyöty-haitta) on kyllä Maralla 70-30 ja Lepistöllä (80-20), eli molemmat selkeästi plussan puolella.

 

[kaksoismetro]

Tosiasiassa Immonen ei antanut Filppulalle yhtään yv-aikaa. Sen sijaan Curre peluutti heti alusta asti Ilaria kakkos-yv:ssä varmaan ainakin 15 matsia. Kun tulosta ei tullut, Filppula putosi takaisin kolmos-nelosketjuun.

Suunnilleen noinhan se meni. Ylivoimakoostumuksissa oli tosin aika paljon vaihtelua, kun Jesse Salamavalokin sai siellä kikkailla joinain iltoina sydämensä kyllyydestä. Liigasivujen mukaan Ilarilla on 2+3 yv-pistettä, jotka kaikki yhtä lukuun ottamatta ovat tainneet tulla Curren aikakaudella. Filppulan kohdalla pian Curren saapumisen jälkeen tekemistä taisi sotkea siirto laidasta keskelle ja samalla käynnistynyt ketjulotto, mikä yhdistettynä kasvaneeseen vastuuseen oli kohtalon ivaa. Ideaalitilanteessa Filppulan olisi tietysti pitänyt saada enemmän vastuuta sillä paikalla, jolla hän oli alkukaudesta onnistunut. Toisaalta onhan hän ihan hyvin järjestellyt maalipaikkoja ketjukavereille myös keskeltä, vaikkei tuo tehotilastoissa niin paljon näykään. Siirto keskelle tosin oli tavallaan pakon sanelema ratkaisu Masan laiturifetisismin vuoksi. Ensi kaudeksi varmaankin hankitaan järvenrantatontteja Järvi-Suomesta, jotta ylijäämälaitureille löydetään käyttöä.

Ensi kaudella voisi siirtää Filppulan takaisin laitaan. Vaikkapa Pakaslahden kanssa samaan ketjuun ja toiseen laitaan Arto Koivisto. Kelpaisi minulle. Esa Kivistöä on tässäkin ketjussa ehditty kehua, ja laitanpa korteni tuohon kekoon minäkin. Filppula, Kivistö, Koivisto... ainesta pitkäaikaisiksi perusjokereiksi? Siinä on ollut kolme tämän vaikean kauden valopilkkua. Kaikki ovat rikkoneet myös piste-ennätyksensä.

Muutamissa viime peleissä Jokerit on muuten vihdoin pelannut siihen malliin kuin kuvittelin joukkueen pelaavan heti Curren palkkaamisen jälkeen.

 

[Boogeyman]

Kauden kolmas nähty Jokeripeli, ja tulihan se voittokin sieltä, joten Raumalle kannatti ajaa senhetkisestä olinpaikasta 70 km yhteensuuntaan vaikka kiire tuli. Paljon oli joukkue mennyt eteenpäin ainakin niistä näkemistäni marraskuun tappioista Raumalla ja Porissa.

Itseluottamusta näytti löytyvän haastamaan rohkeasti vastustajaa yks-ykkösissä. Hyökkäyspelissä nähtiin paljon älykkäitä syöttöjä ja kenttää käytettiin hyvin sen koko leveydeltä. Purkukiekot lähtivät aika jämptisti ja menivät usein pitkäksikin. Kahvaaminenkin oli vähentynyt huomattavasti vaikka ainahan sitä siellä tietty määrä on.

1-4-tilanteen jälkeen Lukon kavennusmaaleissa Jokereilla merkkauspeli petti ja tilanteisiin reagoitiin liian hitaasti. Dahlmanin huispaus esti sentään suurimman katastrofin. Näissä kahdessa Lukon peräkkäisessä osumassa eivät kenttäpelaajat ehtineet kiekon tielle, niinkuin monesti aiemmin

Hyvösen isokynä avausmaalin syötössä oli pelin hienoin yksilösuoritus. Muuten pelin parhaimmistoon Jokereista kuului Santala, Pakaslahti, Valtonen, Järventie ja Lepistö.

Kun en pelaajia kentällä tunnista habituksesta enkä numerosta, vaan ainoastaan nimestä niin pitää mainita, että sellaistakaan kovamaineista kirjainyhdistelmää, kuin Toporowski en bongannut pelissä kertaakaan. Illalla mietin, että mahtoiko hänkin kuulua niihin loukkaantuneisiin, mutta kyllä se siinä kuvakoosteessakin näkyi Jokerien maalin edessä tekemässä piruetteja.

 

[ranger]

Ei vaan minusta tuo oli vain pitkän vaihdon pelanneen miehen "vittuilua" kun hetki sitten selkeä jäähyn arvoinen rike jätettiin viheltämättä (kun kiekoton Dalla kaadettiin laidassa) ja ei aikaakaan kun Dalla sai ihan yksinään iskeä maalin edessä kiekon reppuun.

Voihan se näinkin olla.

Itselleni jäi kuitenkin Dahlmanin kohdalla Ilvekseen kaudelle 2003-04 paluunsa jäljiltä suorastaan mielikuva pelaajasta, joka tuulettaa maalejaan hyvin vähän jos ollenkaan; joskus jopa sana "elvistely" juolahti mieleen, vaikkei Dalla käsittääkseni koskaan ole ollut siltä osin missään määrin huonossa maineessa. Sama "tunteettomuus" maalien jälkeen on sattunut silmään tälläkin kaudella, joskin olen saattanut tiedostamatta ruokkia tätä mielikuvaa.


Dahlman valittiin 2000-01 vuoden tulokkaaksi, ja hänen silloin keräämät tehonsa ovat muuten edelleen miehen piste-ennätys SM-liigassa (10+18=28), tosin 2003-04 hän jäi tästä vain pisteen päähän, vaikka pelasi 15 ottelua vähemmän (toki kummallakin kaudella, etenkin 2000-01, huippuvireisten Helmisen ja Viitakosken rinnalla). Tältä ja viime kaudelta taantumuksen merkkejä ilmassa, olisikohan keväällä maisemanvaihdon paikka?



Ranger

 

[Vakio]

Onko muuten Jukka Koivukaan täysin hereillä peluutuksensa kanssa? Ensimmäisen tai toisen erän lopussa Lukko sai hyökkäyspään aloituksen kun pelikellossa oli 2 s jäljellä. Omasta mielestäni 2 s riittää maalintekoon kaiken onnistuessa nappiin. Toisaalta 2 s on niin lyhyt aika, että omiin ei voi enää mennä kun aloitus on kerran hyökkkäyspäässä. Hyvin usein näissä tilanteissa näkee otettavan maalivahdin pois. Nyt ei tehty mitään.

Minusta koutsinkin kuuluu olla koko ajan hereillä ja tehdä kaikki voitava. Koivu on sen näköinen aitiossa patsastellessaan, että ikäänkuin ei voisi vähempää kiinnostaa. Ainakin ennen Koivu on ollut tulisieluinen valmentaja, joka on elänyt pelissä täysillä mukana.