Hellurei ja Onni Gideon
Nonni, sekin peli on sitten pelattu ja hengissä takaisin kotiin selvitty. Siitä eo takeita selviänkö vielä tästä lievästä pöhnästäkin, mutta hällä väliä. Tässä nyt kumminkin jotain pelistä, sikälimikäli siitä enää mitään muistan. Pahoittelen jo etukäteen mahdollisia sekoiluja nimissä ym. kirjoitusvirheitä, mutta yrittäkää itse kirjoittaa kännissä selväpäostä tekstiä.
Niinkuin jo edellä Skoda ja Johto kehoittivat, niin kaikenmaailman pelin tasosta valittajat voisivat joskus käydä katsomassa niitä pelejä, eikä selittää niitä teksti-tv:n perusteella. Mutta tästähän on puhutru ennenkin: on trendikästä valittaa huonoa peliä ja olla huolissaan lajin tulevaisuudesta. Kun Matti Möttönenkin on huolissaan, ja se sentään on kova jätkä...
Asiaan. Avauserä oli loistavaa jääkiekkoa. Heti ensimmäisestä sekunnista alkaen katsomossa aisti ihan selvän play off-tunnelman, ja hienosti oli sankka Ilves-kannattajienkin joukko mukana alusta saakka. Ilveksellä ei ensimmäisen 20-minuuttisen aikana ollut ainoatakaan maalintekopaikkaa, torjunnat Vehanen 3-Pitkämäki 18 kertovat pelin suunnan paremmin kuin hyvin. Lukolla oli jo ennen avaismaaliaankin tilaisuus johtoon, mutta vasta Tähtinen onnistui. Väkivahva Pasi Saarela nousi Ilves-pelaajan selässä roikkumisesta huolimatta maalille, Pitkämäki torjui mutta Tähtinen pisti riparin verkkoon. Aika yksin oli Aarremarkku maalin kulmalla, lähimpänä taisi maalin syntyä todistaa herra Timo Peltomaa.
2-0 puolestaan oli saman kaksikon käsialaa. Ilveksen pelaaja oli jäähyllä, Lukko pyöritti ylivoimaa. Tähtinen syötti sellaisen Helmismäisen lätyn Saarelalle, joka odotti tykki ladattuna kuulaa ja pääsikin tälläämään suoraan syötöstä. En tiedä osuiko se Saarelan kuti edessä olleen Tinken mailaan, mutta jostain se näytti niinkuin suuntaa muuttavan. Tai sitten se lähti vaan lättysyötöstä sillälailla kummallisesti. Joka tapauksessa Pitkämäellä ei mahdollisuuksia torjua, kuten ei kellään SM-liigavahdilla kun Pasi tuosta paikasta pääsee kohti maalia vetämään.
Lisämaaleihinkin Lukolla avauserässä oli mahdollisuus, mutta Pitkämäki pelasi kyllä tuolloin hyvin. En nyt osaa sanoa kuinka kärkeen tämä erä menee jos Lukon koko kautta ajattelee, mutta kolmen parhaimman 20-minuuttisen joukossa tämä kyllä oli.
Toinen erä alkoi Lukon ylivoimalla, kun Ilveksen pelaaja oli jäähyllä. Yv ei oikein tuntunut toimivan, mutta vain sekunti ennen jäähyn päättymistä Sami Torkki sai maalin edessä kiekon ja sieltä jostain Pitkämäen kainalosta se maaliin putosi. Syöttäjänä taas Pasi Saarela.
Yhdeksän minuuttia pelattiin sitten ilman maalia, ja Ilves roikkui hyvin pelissä mukana. Vehanen pelasi hyvin ja torjui eleettömän varmasti ne kiekot jotka hänelle tulivat. Sitten Sami Torkki pääsi karkuun, Pitkämäki torjui mutta Janne Niskala seurasi hyvin ja pienestä kulmasta pisti kiekon verkkoon. Pari minuuttia tämän jälkeen Teemu Normion asenteesta saatiin hyvä kuva: kiekko oli jo karkaamassa Normiolta omalla alueella ja Ilveksen mieshän sen olisi saanut, mutta Norppa heittäytyi ja huitaisi kiekon Saarelalle, joka luisteli Pitkämäen kanssa nokikkain ja sieltähän se jostain löpsähti verkon perukoille.
En nyt muista kummassa, mutta jommassakummassa noista Lukon läpiajomaaleissa Pitkämäki teki selvän virheen. Kiekko tuli pitkälle Ilveksen alueelle ja Pitkämäki olisi mielestäni ehtinyt kiekkoon, mutta hän jäikin viivalle kököttämään kuin tikku paskaan, ja näin Lukkolainen sai kiekon. Ja sen jälkeen soi Final Countdown.
Viidennen maalin jälkeen Ilves vaihtoi veskaria, eikä Pitkämäki enää toisessa erässä niin liekeissä ollutkaan kuin avauserässä. Tilalle tullutta Nissistä Lukko ei puolestaan päässyt kertaakaan testaamaan, sillä Lukon viidennen maalin jälkeen tuli peliin se suvantovaihe, joka yleensä aina jossain vaiheessa tulee. Ilves sai ylivoimalla kavennuksen, kun Vehasen torjuman kiekon pisti Helminen maaliin. Erikoista oli se että rebound-maaliin merkittiin kaksi syöttäjää.
Ottelun yksi käännekohta oli mielestäni erän lopussa se kun Vehanen torjui Viitakosken läpiajon. Siitä oli toki sitten Harikkala lähellä potkaista kiekon omaan maaliin, mutta liki ei killata. Ei edes Raumalla, vaikka porilaiset niin väittävätkin. Mutta joka tapauksessa se oli tärkeä torjunta Peteltä, Ilveksen kavenusosuma tuossa vaiheessa olisi kolmannesta erästä tehnyt turhan tiukan. Onneksi nyt Lukko pääsi Peten ansiosta neljän maalin johdossa tauolle, eikä voittajasta enää tuossa vaiheessa ollut epäselvyyttä.
Kolmas erä pelattiinkin sitten enää sen takia että jääkiekkopelissä on kolme erää. Ilves oli noin niinkuin näennäisesti niskan päällä, eikä Lukon syötöt oikein kohdalleen tuntuneet osuvat. Aloituksetkin hävittiin varsinkin hyökkäyspäässä järjestään. Petri Vehanen torjui kolmannessakin erässä pari-kolme todella pahaa Ilveksen hyökkäystä. Ylivoimalla Lukko sitten teki pelin viimeisen maalin: Erik Hämäläinen lämäsi Saarelan ja Hancockin syötöistä kiekon kuudennen kerran Ilves-maaliin. Lukko pääsi ylivoimalle, kun Ilveksen Miettinen jyräsi Eepin, ja samassa tilanteessa nähtiin semmoinen harvinaisuus että Raimo Helminen suuttui toisen kerran peliuransa aikana kaukalossa ja otti 10-minuuttisen. Ensimmäisen kerranhan Raipe suuttui kaukalossa silloin tammikuun lopussa Ilveksen ja Lukon pelatessa Hakametsässä.
Shayne Toporowski puolestaan otti sitten Miettisen kakkosen aikana tyhmän jäähyn ja Lukko pääsi kahden miehen ylivoimalle, jota se ei jättänyt käyttämättä. Tuon kuudennen osuman jälkeen hallissa olikin sitten melkoinen pauke kun 5000 katsojaa hakkasi käsiään tahdissa yhteen, ja näin mentiin melkein koko loppuaika.
Lukosta ei nytkään ketään voi moittia. Joka jätkä pelasi niin hyvin kuin osasi, ainoastaan tuo kolmannen erän ajan nähtävissä ollut lepsuilu hiukan haittasi muuten mainiota kiekkoiltaa. Paras osa Lukosta oli Tähtisen ketju ja siinä Pasi Saarela, joka napsi tehot 2+3. Vehanen maalissa oli myös loistava, ja ihan oikein oli että IS-tähtiraatikin Peten panoksen huomioi, varsinkin toisessa erässä Pete oli se joka Ilveksen piti loitolla. Hancockin ketju ei nyt loistanut, ja varsinkin ketjunjohtaja itse ei ollut parhaassa vireessään. Huonosti hekään eivät pelanneet. Hyvä oli myös kolmonen sekä varsinkin nelosketju, jossa tuo Joni Yli-Torkko on jo nousemassa ainakin minun suosikkipelaajakseni. On se melkoinen taistelija.
Ilveksestä ei kukaan jäänyt mieleen, poislukien Pitkämäki avauserässä sekä loppuun saakka omiaan kannustanut fanijoukko. En ole yleensä hävinneitä viitsinyt haukkua, enkä nytkään sitä tee. Sen sanon kumminkin ettei tuo Ilveksen vieraspelaaminenkaan niin kaunista ole, melkoista mailalla hakkaamista, pikkusikaa jälkipeliä sekä ilman mailaa tapahtuvaa kaksin käsin estämistä.
Tuomari Rantala oli hyvä. Otti kaikki näkemänsä virheet pois ja oli tasapuolinen. Hyvä esitys häneltä.
Katsojia oli hienosti yli 5000, eikä järjestyshäiriöitä varmastikaan ilmennyt. Seisomakatsomossa ainakin näkyi olevan melkoinen hulabaloo päällä, mutta ihan hyvässä hengessä. Jos siellä nyt ketään Ilveksen kannattajia olikaan.
Loppuun vielä semmoinen juttu, että mielestäni (enkä liene ainoa) Lukon peli on ihan erilaista kuin Lehkosen aikana. Joka jätkä luottaa itseensä, yleisö on mukana touhussa, kiekollinen peli on aivan eri planeetalta verrattuna Ikan aikakauteen ja kaikesta paistaa iloisuus ja hyvä joukkuehenki. Ei kuitenkaan saa ruveta leijumaan tässä auvossa, minä olen sitä mieltä että paljon paremmin Lukko ei enää noilla miehillä voi pelata. Mutta hyvä kun pelaa näinkin hyvin, ei taida liigassa tällä hetkellä olla kuin TPS joka on yhtä kovassa iskussa kuin Lukko.
Vaikka ilves onkin rauhoitettu eläin, niin tulipa sekin nyt teurastettua. Kiitos Lukko!
Nonni, sekin peli on sitten pelattu ja hengissä takaisin kotiin selvitty. Siitä eo takeita selviänkö vielä tästä lievästä pöhnästäkin, mutta hällä väliä. Tässä nyt kumminkin jotain pelistä, sikälimikäli siitä enää mitään muistan. Pahoittelen jo etukäteen mahdollisia sekoiluja nimissä ym. kirjoitusvirheitä, mutta yrittäkää itse kirjoittaa kännissä selväpäostä tekstiä.
Niinkuin jo edellä Skoda ja Johto kehoittivat, niin kaikenmaailman pelin tasosta valittajat voisivat joskus käydä katsomassa niitä pelejä, eikä selittää niitä teksti-tv:n perusteella. Mutta tästähän on puhutru ennenkin: on trendikästä valittaa huonoa peliä ja olla huolissaan lajin tulevaisuudesta. Kun Matti Möttönenkin on huolissaan, ja se sentään on kova jätkä...
Asiaan. Avauserä oli loistavaa jääkiekkoa. Heti ensimmäisestä sekunnista alkaen katsomossa aisti ihan selvän play off-tunnelman, ja hienosti oli sankka Ilves-kannattajienkin joukko mukana alusta saakka. Ilveksellä ei ensimmäisen 20-minuuttisen aikana ollut ainoatakaan maalintekopaikkaa, torjunnat Vehanen 3-Pitkämäki 18 kertovat pelin suunnan paremmin kuin hyvin. Lukolla oli jo ennen avaismaaliaankin tilaisuus johtoon, mutta vasta Tähtinen onnistui. Väkivahva Pasi Saarela nousi Ilves-pelaajan selässä roikkumisesta huolimatta maalille, Pitkämäki torjui mutta Tähtinen pisti riparin verkkoon. Aika yksin oli Aarremarkku maalin kulmalla, lähimpänä taisi maalin syntyä todistaa herra Timo Peltomaa.
2-0 puolestaan oli saman kaksikon käsialaa. Ilveksen pelaaja oli jäähyllä, Lukko pyöritti ylivoimaa. Tähtinen syötti sellaisen Helmismäisen lätyn Saarelalle, joka odotti tykki ladattuna kuulaa ja pääsikin tälläämään suoraan syötöstä. En tiedä osuiko se Saarelan kuti edessä olleen Tinken mailaan, mutta jostain se näytti niinkuin suuntaa muuttavan. Tai sitten se lähti vaan lättysyötöstä sillälailla kummallisesti. Joka tapauksessa Pitkämäellä ei mahdollisuuksia torjua, kuten ei kellään SM-liigavahdilla kun Pasi tuosta paikasta pääsee kohti maalia vetämään.
Lisämaaleihinkin Lukolla avauserässä oli mahdollisuus, mutta Pitkämäki pelasi kyllä tuolloin hyvin. En nyt osaa sanoa kuinka kärkeen tämä erä menee jos Lukon koko kautta ajattelee, mutta kolmen parhaimman 20-minuuttisen joukossa tämä kyllä oli.
Toinen erä alkoi Lukon ylivoimalla, kun Ilveksen pelaaja oli jäähyllä. Yv ei oikein tuntunut toimivan, mutta vain sekunti ennen jäähyn päättymistä Sami Torkki sai maalin edessä kiekon ja sieltä jostain Pitkämäen kainalosta se maaliin putosi. Syöttäjänä taas Pasi Saarela.
Yhdeksän minuuttia pelattiin sitten ilman maalia, ja Ilves roikkui hyvin pelissä mukana. Vehanen pelasi hyvin ja torjui eleettömän varmasti ne kiekot jotka hänelle tulivat. Sitten Sami Torkki pääsi karkuun, Pitkämäki torjui mutta Janne Niskala seurasi hyvin ja pienestä kulmasta pisti kiekon verkkoon. Pari minuuttia tämän jälkeen Teemu Normion asenteesta saatiin hyvä kuva: kiekko oli jo karkaamassa Normiolta omalla alueella ja Ilveksen mieshän sen olisi saanut, mutta Norppa heittäytyi ja huitaisi kiekon Saarelalle, joka luisteli Pitkämäen kanssa nokikkain ja sieltähän se jostain löpsähti verkon perukoille.
En nyt muista kummassa, mutta jommassakummassa noista Lukon läpiajomaaleissa Pitkämäki teki selvän virheen. Kiekko tuli pitkälle Ilveksen alueelle ja Pitkämäki olisi mielestäni ehtinyt kiekkoon, mutta hän jäikin viivalle kököttämään kuin tikku paskaan, ja näin Lukkolainen sai kiekon. Ja sen jälkeen soi Final Countdown.
Viidennen maalin jälkeen Ilves vaihtoi veskaria, eikä Pitkämäki enää toisessa erässä niin liekeissä ollutkaan kuin avauserässä. Tilalle tullutta Nissistä Lukko ei puolestaan päässyt kertaakaan testaamaan, sillä Lukon viidennen maalin jälkeen tuli peliin se suvantovaihe, joka yleensä aina jossain vaiheessa tulee. Ilves sai ylivoimalla kavennuksen, kun Vehasen torjuman kiekon pisti Helminen maaliin. Erikoista oli se että rebound-maaliin merkittiin kaksi syöttäjää.
Ottelun yksi käännekohta oli mielestäni erän lopussa se kun Vehanen torjui Viitakosken läpiajon. Siitä oli toki sitten Harikkala lähellä potkaista kiekon omaan maaliin, mutta liki ei killata. Ei edes Raumalla, vaikka porilaiset niin väittävätkin. Mutta joka tapauksessa se oli tärkeä torjunta Peteltä, Ilveksen kavenusosuma tuossa vaiheessa olisi kolmannesta erästä tehnyt turhan tiukan. Onneksi nyt Lukko pääsi Peten ansiosta neljän maalin johdossa tauolle, eikä voittajasta enää tuossa vaiheessa ollut epäselvyyttä.
Kolmas erä pelattiinkin sitten enää sen takia että jääkiekkopelissä on kolme erää. Ilves oli noin niinkuin näennäisesti niskan päällä, eikä Lukon syötöt oikein kohdalleen tuntuneet osuvat. Aloituksetkin hävittiin varsinkin hyökkäyspäässä järjestään. Petri Vehanen torjui kolmannessakin erässä pari-kolme todella pahaa Ilveksen hyökkäystä. Ylivoimalla Lukko sitten teki pelin viimeisen maalin: Erik Hämäläinen lämäsi Saarelan ja Hancockin syötöistä kiekon kuudennen kerran Ilves-maaliin. Lukko pääsi ylivoimalle, kun Ilveksen Miettinen jyräsi Eepin, ja samassa tilanteessa nähtiin semmoinen harvinaisuus että Raimo Helminen suuttui toisen kerran peliuransa aikana kaukalossa ja otti 10-minuuttisen. Ensimmäisen kerranhan Raipe suuttui kaukalossa silloin tammikuun lopussa Ilveksen ja Lukon pelatessa Hakametsässä.
Shayne Toporowski puolestaan otti sitten Miettisen kakkosen aikana tyhmän jäähyn ja Lukko pääsi kahden miehen ylivoimalle, jota se ei jättänyt käyttämättä. Tuon kuudennen osuman jälkeen hallissa olikin sitten melkoinen pauke kun 5000 katsojaa hakkasi käsiään tahdissa yhteen, ja näin mentiin melkein koko loppuaika.
Lukosta ei nytkään ketään voi moittia. Joka jätkä pelasi niin hyvin kuin osasi, ainoastaan tuo kolmannen erän ajan nähtävissä ollut lepsuilu hiukan haittasi muuten mainiota kiekkoiltaa. Paras osa Lukosta oli Tähtisen ketju ja siinä Pasi Saarela, joka napsi tehot 2+3. Vehanen maalissa oli myös loistava, ja ihan oikein oli että IS-tähtiraatikin Peten panoksen huomioi, varsinkin toisessa erässä Pete oli se joka Ilveksen piti loitolla. Hancockin ketju ei nyt loistanut, ja varsinkin ketjunjohtaja itse ei ollut parhaassa vireessään. Huonosti hekään eivät pelanneet. Hyvä oli myös kolmonen sekä varsinkin nelosketju, jossa tuo Joni Yli-Torkko on jo nousemassa ainakin minun suosikkipelaajakseni. On se melkoinen taistelija.
Ilveksestä ei kukaan jäänyt mieleen, poislukien Pitkämäki avauserässä sekä loppuun saakka omiaan kannustanut fanijoukko. En ole yleensä hävinneitä viitsinyt haukkua, enkä nytkään sitä tee. Sen sanon kumminkin ettei tuo Ilveksen vieraspelaaminenkaan niin kaunista ole, melkoista mailalla hakkaamista, pikkusikaa jälkipeliä sekä ilman mailaa tapahtuvaa kaksin käsin estämistä.
Tuomari Rantala oli hyvä. Otti kaikki näkemänsä virheet pois ja oli tasapuolinen. Hyvä esitys häneltä.
Katsojia oli hienosti yli 5000, eikä järjestyshäiriöitä varmastikaan ilmennyt. Seisomakatsomossa ainakin näkyi olevan melkoinen hulabaloo päällä, mutta ihan hyvässä hengessä. Jos siellä nyt ketään Ilveksen kannattajia olikaan.
Loppuun vielä semmoinen juttu, että mielestäni (enkä liene ainoa) Lukon peli on ihan erilaista kuin Lehkosen aikana. Joka jätkä luottaa itseensä, yleisö on mukana touhussa, kiekollinen peli on aivan eri planeetalta verrattuna Ikan aikakauteen ja kaikesta paistaa iloisuus ja hyvä joukkuehenki. Ei kuitenkaan saa ruveta leijumaan tässä auvossa, minä olen sitä mieltä että paljon paremmin Lukko ei enää noilla miehillä voi pelata. Mutta hyvä kun pelaa näinkin hyvin, ei taida liigassa tällä hetkellä olla kuin TPS joka on yhtä kovassa iskussa kuin Lukko.
Vaikka ilves onkin rauhoitettu eläin, niin tulipa sekin nyt teurastettua. Kiitos Lukko!