Lukko - HIFK pe 18.3.2005

  • 26 916
  • 139

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti JHag
Annanpa tässä julkisesti synninpäästön Rudylle ja olen iloinen, että hän pelaa meillä.

Olen minäkin hyvilläni siitä, että Ruutu pelaa punanutuissa. Runkosarjan kuluessa en juurikaan kohdistanut kritiikkiä häneen (mitä nyt pari käytöskymppiä olisi voinut jäädä ottamatta), nyt sen sijaan näyttää (lukemani perusteella) siltä, että Ruudun suunnattomasta energiasta melkoinen osa suuntautu siten mikä ei hyödytä suuremmissa määrin joukkuetta - eikä häntä itseäänkään.

Nyt jos hän ja Ara löytäisivät keinon jolla suunnata energia oikein, olisi joukkueen käytössä pelaaja joka olisi sekä kova (eli pelote) että myös tehokas. Tämän jälkeen vastustaja olisi kahta kauheammin helisemässä, näin uskon.

vlad.
 

Make81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, St. Louis Blues
Anteeksi nyt sitten

Viestin lähetti Analyytikko_
Ei hyvää päivää sentään, onkohan tuo sinun kirjoittamasi ensimmäinen kappale nyt oikein viimeisen päälle harkittu ja oikein sopiva eilisen aamun tapahtumien johdosta? Kolme ihmistä menetti henkensä Helsinkiin johtavilla SISÄÄNTULOVÄYLILLÄ sattuneissa ketjukolareissa. Kolariuhrit olivat kotoisin TUUSULASTA ja Porvoonväylän kolareissa menentyneet PORVOOSTA. Oikein sopivasti valittu ja todella ajankohtainen ja helvetin hauska "alkukevennys", vai mitä? Nauratko sä muuten vammaisillekin? Eipä tullut itselleni hirveästi mieleen vitsailla sillä kuuden ihmisen hengen vaatineella onnettomuudella siellä teilläpäin/tai niiden kuskien ajotaidottomuudella. Got the point?

Nyt tulee taas aiheen sivusta...:

Aivan oikein, ei ollut täysin harkittu, anteeksi siitä.

MUTTA asioita ei myöskään voi aina tulkita ihan tuolla tavalla. Kai sen nyt herrajumala tajuaa, että en nyt varmaan tässä mitenkään pilkannut kyseisten kuolonuhrien ajotaitoa. Ehkäpä vain yleisesti sitä, miten liikenne sielläpäin sekoaa joka kerta kun sataa 10cm lunta. (Käsittääkseni päivän aikana sattui satoja peltikolareita, näihin kirjoituksellani viittasin). Ehkä ajankohta oli hieman väärä. On tosin vaikea ymmärtää, miten itse näet nyt sopivaksi korostaa, että nämä kuolonuhrit eivät olleet kotoisin Helsingistä. Mitä helvettiä sillä nyt on tekemistä minkään kanssa? Onko se, että yrität puolustaa helsinkiläisten ajotaitoa kertomalla, että kuolleet olivat Porvoosta ja Tuusulasta, mielestäsi sopivaa?

Ja anteeksi nyt vielä, jos joku tuosta oikeasti pahoitti mielensä.
 
Viimeksi muokattu:

Kapo

Jäsen
Re: Anteeksi nyt sitten

Viestin lähetti Make81
Ehkäpä vain yleisesti sitä, miten liikenne sielläpäin sekoaa joka kerta kun sataa 10cm lunta. (Käsittääkseni päivän aikana sattui satoja peltikolareita, näihin kirjoituksellani viittasin).


Täälläpäin kun kuitenkin niitä autoja on jonkin verran enemmän kuin keskivertosuomalaiskaupungissa, (onko toi oikeesti yhdyssana?) eikä hevosvetoisia kärryjäkään ole enää juurikaan käytössä. Jos et ole kuullut niin nykyään hevoset tehdään metalleista ja niissä on useamman hevosen voimat, muttei hevosen älyä. Nämä helvetinkoneet luultavasti ilmaantuvat sinne teillekin päin joskus... sähkön ja lämpimän veden keralla.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Viestin lähetti RauMan

Huomasiko joku muu erän puolivälin jälkeen tilnteen jossa Heikkisellä paloi täysin hihat Hifk- pelaajan töniessä vaihtoaition edessä?

Jep ja se pelaaja kenen kanssa Heikkisellä paloi hihat kiinni oli Lydman... tää sun näkemä tilanne oli toinen kerta kun Heikkinen heilutteli käsiään.20 sekuntia ennen aition edessä Heikkinen ajoi myös samaa hemmoa ja veti samalla pari kertaa nyrkillä päin näköä.Heikkinen pelasi juuri sen koko vaihdon erittäin agressiivisesti. Ja hallissa muuten se viimeinen viisi minuuttia oli meteliltään aivan käsittämätön.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Hannu Henriksson!

Antakaa pelikieltoa, saatana! Hymistely loppuu meikäläisen osalta tähän! Ikinä en ole kokenut omaa joukkuettani kohdellun yhtä epäoikeudenmukaisesti. Jos tämä on oikeasti linja näissä pleijareissa, niin pitäkää saatana pelinne, minua ei todellakaan kiinnosta. Voiko oikeasti keskialueen kahvasta viheltää rankkarin? Ikinä en ole vastaavaa nähnyt. Ja muut ekan erän jäähyt. IFK hipaisusta jäähylle, Lukolle ei mistään. Pahempaa kotituomaria ei ole nähty!

Ja mistä Rudin OR taiottiin? Porkka kuitenkin oli munienkaivelutauolta takaisin pelissä alle neljän minuutin. Toivottavasti Henrikssonin autosta pettäisi luistonesto ja Ellivuoren kallionseinämä tekisi lähempää tuttavuutta entisen säälittävän huitojapakin elämänlangan kanssa. Ja katkaisisi sen.

Voivittu. Tihonovin videioita ei tällä kertaa tarvita. Lukko jatkaa tuomarien suosiollisella avustuksella näillä näkymin välieriin. Vitja! No ehkäpä tuomarit jatkossa antavat jotain mahdollisuuksia toisellekin joukkueelle pelin voittamiseen. Yeah right! Niin, tämän voisi laittaa vitutusketjuunkin, mutta yhtä lailla tällä vuodatuksella on paikkansa täälläkin. En ole lukenut aikaisemmin postattuja kommentteja, enkä lue! Tämä oli näkemykeni, tyytykää siihen.

Miksi te raumalaiset olitte hiljaa koko pelin, vaikka teitä suosittiin viralliselta taholta koko pelin ajan? Me sentään yritimme kannustaa, vaikka olimmekin jatkuvasti tyrmistyneitä Henrikssonin tuomioista. Kaipa se sitten on hyvää tunnelmaa, kun taputtaa kolme viimeistä minuuttia käsiään yhteen. Not.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
JOKERIT, D.I.F., Sergei Fjodorov
Viestin lähetti JHag
Sarja ei ole vielä ohi, Lukolle iso käsi ja onnittelut. Kun HIFKillä keittää, harva vastustaja jaksaa jauhaa voiton. Tukka-Jukalle iso sulka hattuun, Aralla on aika tyhjää päässä...siis krhm hatun paikalla. Se joukkue, joka vie 4 voittoa, ei vie niitä sattumalta. Siinä on pitkän sarjan tuska ja ilo samassa paketissa.
Juu, neljästi pitää kupoliin ottaa ennenkuin laulu soi. Mutta jos oma jengi olisi 2-0 johdossa, niin "paras seitsemästä"-sarja olisi ihan silkkaa ajanhukkaa kohden HIFK:n varminta, ikinä, missään mestaruutta ..mutta missä on Allu "Isaksson" Lähteenmäki älykkäine ja syvällisine kommentteineen? -ettei vaan olisi uponnut Äijänsuohon koko kaveri..
 

Sauli2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
HIFK ei voita ainoatakaan ottelua tässä sarjassa ennenkuin Aravirta saa Ruutun kuriin. Kyllähän se on helppo ymmärtää, että fanit pitävät kyseisen pellen otteista, mutta mies sekoittaa oman joukkueen pelin. Onneksi Aravirta teki jälleen loistavan taktisen liikkeen ja sijoitti Rudin Jokisen kenttään. Saatiin sekin tehoketju aseettomaksi, kun yksi sankari hakkaa kaikkea liikkuvaa sen sijaan, että keskittyisi pelaamaan.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Vistin lähetti Mevatron
Voiko oikeasti keskialueen kahvasta viheltää rankkarin? Ikinä en ole vastaavaa nähnyt... ...Lukko jatkaa tuomarien suosiollisella avustuksella näillä näkymin välieriin. No ehkäpä tuomarit jatkossa antavat jotain mahdollisuuksia toisellekin joukkueelle pelin voittamiseen.
Sinäkin puusilmä! :D Kamraternat pelaa sen verran rumaa peliä, ettei tuommoisella tahallisella vahingoittamistarkoituksella voikaan menestyä. Kyllä jääkiekko on muutakin kuin NHL-nimiä selässä. Lukko on ollut parempi joukkue tähän saakka näistä kahdesta.

Tuomarienko vikako se on, jos Kamraternat sekoilee kuumehouruissaan Ruutun johdolla? Pitäisihän Lukon hävitä HIFKille kaiken järjen mukaan, jos katselee MTV3:a. Lukko tekemässä jättiyllätystä plaa plaa... Joku juontaja suri Lukon voittoja klo 2 aikaan maikkarilla jossain chatohjelmassa koko yön. Onneksi kuitenkin nämä pelit pelataan kentällä... Näyttää vain pahasti tällä hetkellä HIFKin lähtevän kesälomalle. Pettynyt olen, jos Helsingforsin Kamraternat eivät tipu.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Mevatron
Hannu Henriksson!

Voiko oikeasti keskialueen kahvasta viheltää rankkarin? Ikinä en ole vastaavaa nähnyt. Ja muut ekan erän jäähyt. IFK hipaisusta jäähylle, Lukolle ei mistään. Pahempaa kotituomaria ei ole nähty!
..

No ehkäpä tuomarit jatkossa antavat jotain mahdollisuuksia toisellekin joukkueelle pelin voittamiseen.

Tuosta rankkarista on aivan turha purnata, kun kaveri oli selvästi päässyt jo yksin läpi ja Hifikin kaveri tosiaan kahvasi pitkään hillittömästi.

Tuomarilinjasta on muutenkin turhaa kitistä, sillä Hifki oli varsinkin avauserässä hyötyvä osapuoli. Hannulta jäi erittäin monta poikkaria viheltämättä, joita hifkiläiset varsinkin oman pään kulmissa viljelivät(ja kyse ei ollut mistään pikku tökkimisistä). Ilmeisesti ovat huomanneet etteivät kulmaväännöissä pärjää ja tilanteet yritetäänkin hoitaa antamalla poikkaria surutta selkään.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt valkeni

Se olikin yllättäen tuomari, joka ratkaisi pelin Lukon eduksi. Millään ei voi olla mahdollista, että se keltapaitainen joukkue pelasi paremmin kun "varmat mestarit". No, kaipa se Henriksson torjui myös ne kaikki vähäiset HIFK:n maalipaikatkin, kun kaikissa tiedotusvälineissä ilmoitetaan HIFK:n jääneen nollille. Toki varmaan ilmaan maalejakin voi voittaa, vai?
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105
Re: Nyt valkeni

Viestin lähetti Blackie
Se olikin yllättäen tuomari, joka ratkaisi pelin Lukon eduksi. Millään ei voi olla mahdollista, että se keltapaitainen joukkue pelasi paremmin kun "varmat mestarit". No, kaipa se Henriksson torjui myös ne kaikki vähäiset HIFK:n maalipaikatkin, kun kaikissa tiedotusvälineissä ilmoitetaan HIFK:n jääneen nollille. Toki varmaan ilmaan maalejakin voi voittaa, vai?

Höpö höpö.Parempaa tuomaria kuin Henrikseen ei löydy mistään.
Viheltää ensi kaudella NHL-pelejä.(sohvaltaan)

Jos kävisi niin uskomattomasti,että IFK tästä parista tippuu
niin Jukkis Tukkis Rautakorpi on minun sankarini ja idolini.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Mevatron
Hannu Henriksson!

Antakaa pelikieltoa, saatana! Hymistely loppuu meikäläisen osalta tähän! Ikinä en ole kokenut omaa joukkuettani kohdellun yhtä epäoikeudenmukaisesti. Jos tämä on oikeasti linja näissä pleijareissa, niin pitäkää saatana pelinne, minua ei todellakaan kiinnosta. Voiko oikeasti keskialueen kahvasta viheltää rankkarin? Ikinä en ole vastaavaa nähnyt. Ja muut ekan erän jäähyt. IFK hipaisusta jäähylle, Lukolle ei mistään. Pahempaa kotituomaria ei ole nähty!

Ja mistä Rudin OR taiottiin? Porkka kuitenkin oli munienkaivelutauolta takaisin pelissä alle neljän minuutin. Toivottavasti Henrikssonin autosta pettäisi luistonesto ja Ellivuoren kallionseinämä tekisi lähempää tuttavuutta entisen säälittävän huitojapakin elämänlangan kanssa. Ja katkaisisi sen.

Jumalauta, tässä oli tämän vuoden paras viesti tähän asti! Aitoa vuodatusta, todennäköisesti snadin alkomahoolimyrkytystilan aikana kirjoitettuna, suoraan tunteella sydämestä!

Tästä ei jumalauta voi antaa pelikieltoa, lisää näitä!
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Viestin lähetti Daespoo
Jumalauta, tässä oli tämän vuoden paras viesti tähän asti! Aitoa vuodatusta, todennäköisesti snadin alkomahoolimyrkytystilan aikana kirjoitettuna, suoraan tunteella sydämestä!

Tästä ei jumalauta voi antaa pelikieltoa, lisää näitä!

Niin. Kyllä mä olen vielä jotakuinkin samaa mieltä näin krapulaisenakin. Eipä IFK:lle annettu oikein mahdollisuuksia eilisessä pelissä, kun yli-innokas Henriksson halusi ylläpitää egoansa "rohkeilla" tuomioilla. Maali se on väärin tuomitusta rankkaristakin tehty. Ei fanilla ole valitusoikeutta, vaikka kuinka olisi epäoikeudenmukaisesti kohdeltu. Viestiä IFK:lle: pelatkaa v**** paremmin!
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti vlad
Nyt jos hän (Ruutu, edit by JHag) ja Ara löytäisivät keinon jolla suunnata energia oikein, olisi joukkueen käytössä pelaaja joka olisi sekä kova (eli pelote) että myös tehokas. Tämän jälkeen vastustaja olisi kahta kauheammin helisemässä, näin uskon.

Hyvin sanottu. Yön yli nukuttuani ja muutamien kaukalossa olleiden kanssa juteltuani en voi sanoa muuta kuin että Jakella on joukkueen tuki. Hän tekee mitä tilataan - ja tekee sen täysillä. Sankarin ja konnan välinen raja on veteen piirretty viiva ja aika usein Rudy pelaa tuolla tyylillä voiton joukkueelleen. Jos siellä on nimittäin niitä maalien tekijöitä paikalla. Olen tsiigaillut Vancouverin collectioneista joitain vastaavia meininkejä kuin mitä nyt on nähty Jakelta. Tosin ne ovat olleen rankempaa kamaa. Täytyy melkeinpä hämmästellä Jaken pokkaa, kun hän pelissä Oilersia vastaan ajelee Tommy Salon (kuva maalin takaa Salon näkövinkkelistä) niin, että Salo lentää maalinsa kera päin laitaa ja pleksiä. Salo näkee, että Rudy ajaa kohti, tajuaa että se tulee tosiaankin päin, eikä pääse enää maalinsa suulta minnekään. No, tämän jälkeen Rudy kääntyy kulmassa ja ottaa vastaan kahdenkin Oilers-kaverin hyökkäyksen. Seuraa kunnon joukkomyllytys, Rudylle muistaakseni pelkkä 5min tai 2+2, pirusti kakkosia ja peli jatkuu. Salo romahtaa maalissa ja Canucks voittaa. Entäs -98 MM-kisat, joissa Rudy torppaa kolme tsekkiä lasarettiin samasta matsista? Matsista, jonka Suomi voittaa. Kyllä tuollakin tyylillä joukkue voi voittaa ja on puusilmäistä väittää tai ajatella, että yksi pelaaja se siellä sooloilee ja tahallaan pilaa muiden pelin. Jakke tekee mitä tilataan, miksei Harkinsilla ja kumppaneilla ole munaa ja käsiä hyödyntää tätä tekemällä maaleja?

Toivon, että Jakke pelaa edelleen niinkuin tilataan. Lisäksi toivon, että tilaus pysyy samana. Hämmennyksen lisäksi OJ voisi pelata Jakelle pari maalipaikkaakin, niin saataisiin ehkä tätäkin osiota näkyviin. Vaikka voitto lasketaankin sen mukaan, että joukkue ylipäätään tekee enemmän maaleja kuin vastustaja. Joten OJ:lta ja varsinkin Lasselta & Kibeltä odotan tarkkuutta ja paljon enemmän laukauksia. Ja taklaus Porkkaan muka OR:n arvoinen? Just just. Jakkehan vaan ajoi tilanteen loppuun Porkan roikottaessa päätään ties missä. NHL:ssä ei olisi tullut mitään. Tuomari olisi huomioinut Porkan huonon vastaanoton.


Viestin lähetti Jokerit Forever Juu, neljästi pitää kupoliin ottaa ennenkuin laulu soi. Mutta jos oma jengi olisi 2-0 johdossa, niin "paras seitsemästä"-sarja olisi ihan silkkaa ajanhukkaa kohden HIFK:n varminta, ikinä, missään mestaruutta ..

Olen seurannut niin kauan HIFKiä, että en uskalla tuulettaa otteluvoittoakaan ennen kuin ajassa 59.59 - jos HIFKillä on +1 maalin johto. Olisin HIFKin 2-0 johdossakin sitä mieltä, että sarja ei ole vielä ohi ja ennustaisin sarjaa HIFKille 4-1 tai 4-2 niinkuin olen ennustanut tätäkin sarjaa. 4-1 ei ole enää mahdollinen, 4-2 on sentään vielä toiveissa.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Mun mielestä oli erittäin omituista, että näiden hifk-fanien lisäksi myös Aravirta perusteli Ruudun saamaa OR:ää vääräksi sillä, että pelaaja ei loukkaantunutkaan.

Mikä ihme siinä on, että rangaistuksia pitäisi jakaa seuraamuksen, ei syyn mukaan?
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainakin katsomossa fiilis laski kun Rudy poistettiin areenalta. Muutoinkin raumalaisyleisö oli varsin objektiivinen huudoissaan ("saatana etsä nyt nää väärä vaihto!" - IFK pelasi ilman maalivahtia; "v**tu mikä sika!" - Jokinen hyökkäsi kiekon kanssa ja ajoi Lukon puolustajan ylitse; lukuisat rotta-huudot Rudylle sekä muutamat huume-huudot Jerelle) mutta sehän pisti hymyilyttämään.

Rautakorpi oli katsonut edellisen ottelun maalikoosteen tarkkaan eikä Jokinen päässyt viemään omilla sooloillaan kiekkoa hyökkäyspäätyyn. Tästä tulikin monta vaarallista tilannetta omaan päätyyn kun Lukon karvaus kävi korkealta ja Olli ei viitsinyt luopua kiekosta. Muutoinkin Ollilta vietiin monta aloitusta. Ollin puolustukseksi on sanottava että keinot joilla Päälikkö pysäytettiin oli kahvaus, josta ihan kunnialla selvinnyt Henriksson viitsi puhaltaa yhden ainoan jäähyn. Mielestäni kahvoja ja kiekottoman estämisiä olisi voinut viheltää enemmänkin jolloin laidat olisivat rymissy entistä enemmänkin.

Ottelu oli viihdyttävä, koska IFK ei päässyt johtoon missään vaiheessa ja sitä kammottavaa aramaista pelin jäädyttämistä ei nähty. Tämän takia kaikki erät olivat tasokasta viihdettä ja tunnelma varsin hyvä. Turha varmaan kenenkään raumalaisen on sanoa että yleisön suursuosikki oli Rotta-Rudy.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti Groove Armada
Mun mielestä oli erittäin omituista, että näiden hifk-fanien lisäksi myös Aravirta perusteli Ruudun saamaa OR:ää vääräksi sillä, että pelaaja ei loukkaantunutkaan.

Mikä ihme siinä on, että rangaistuksia pitäisi jakaa seuraamuksen, ei syyn mukaan?

Sulla taitaa nyt olla pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin. Tuohan on nimenomaan sm-liigan sääntö, että rangaistus PITÄÄ antaa SEURAAMUKSEN, EI TEON mukaan, ei se HIFK:sta ole kiinni. Tämän takiahan esim. Janecky ei saanut aikanaan rangaistusta potkaistessaan Kuusistoa ja toisaalta Levokari sai 10 ottelua hipaistuaan Harri "Lasileuka" Suutarista.

Tietysti olisi mukavaa, että kaikilla joukkueilla ja pelaajilla olisi samat säännöt vielä pleijareissakin. Nyt vaan ei näytä olevan, kun tuomarit antavat aiheetonta IFK- tai Ruutu-lisää. Kun TEKO OLI PUHDAS (normaali puhdas taklaus) ja SEURAUKSIA EI OLLUT (Porkka oli takaisin pelissä heti tilanteen jälkeen), niin kyllähän minkäänlainen jäähy tuosta oli aiheeton. Sinänsä on ihmeellistä, ettei Porkka muka osaa ottaa taklauksia vastaan, kun on kuitenkin urallaan pelannut myös AHL:ssä ja DEL-liigassa, joissa fyysistä peliä luulisi oppivan. Onhan tietysti sekin mahdollisuus, että Porkka vain filmasi saadakseen Rudylle jäähyn (en itse asiassa yhtään ihmettelisi tätä, kun tosiaan miettii noita Porkan taustoja). Joka tapauksessa tuomio oli silti aivan älytön, 2 min olisi kenties ollut liigan linjan mukainen (koska saattoi näyttää pelottavalta kukkahattuosastolle), ei rangaistusta ollenkaan olisi ollut normaalien jääkiekkosääntöjen ja lajin hengen mukainen.

Todettakoon vielä, että omasta mielestäni tämä liigan " tuomio seurauksesta, ei teosta"-linja on täysin perseestä. Juuri toisin päinhän sen pitäisi mennä. Muutosta tähän lienee silti turha odottaa, kun tietää liigan päätöksentekotyylin.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Viestin lähetti Buccaneer
S Tämän takiahan esim. Janecky ei saanut aikanaan rangaistusta potkaistessaan Kuusistoa ja toisaalta Levokari sai 10 ottelua hipaistuaan Harri "Lasileuka" Suutarista.

Juu-u. Poikkarilla torppaus ylärimaanhan se vasta hipaisu onkin. Tosin ei mitään uutta tältä kirjoittajalta.

Hienoa että Lukko hoiti homman kotiin. Uskoin IFK:n vievän sarjan alkupuolen, mutta olinpa väärässä. Mitä pidemmälle sarja menee, sitä enemmän Lukko tulee otteluita hallitsemaan IFK:n kärkikastin hyytyessä. IFK:n pitäisi tehdä jostakin kolmos- ja neloskenttä, mitä ei enää tässä vaiheessa kautta oikein tapahdu.

Vaikka IFK pystyisi sarjaa pitkittämään, niin kuudennessa tai vielä mahdollisesti seitsemässä pelissä kissojen kausi loppuu viimeistään. Se on sitä materiaalin laajuutta se. On se täällä meilläkin joskus nähty.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Katsomossa peli päättyi 6-0 lukkofaneille. HIFK-fanien apinamainen käytös herätti hallissa lähinnä hilpeyttä. Joukkueensa esityksiin pahasti pettyneet fanit keskittyivät kannustamisen sijaan kaikkeen muuhun, joten kiekko- ja fanikulttuurissa ovat punanutut jääneet pahasti luokalleen."
http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0053

Ei siinä mitään jos "otteluraportti" joukkueen omille kotisivuille kirjoitetaan kotijoukkueen väristen lasien läpi, mutta edes jonkinlaista objektiivisuutta toivoisin silti. Tai sitten Raumalla vain arvostetaan 5 minuuttia kestävää taputusta ja huutoa enemmän kuin vierailijoiden huutoa/laulua joka kesti tasan tarkkaan ottelun alusta ottelun loppuun. Varsinkin ensimmäisessä erässä oli hauska katsella kuinka vastakkaisessa päädyssä ollut seisomakatsomo hiiren hiljaa seurasi kun Punainen Meri velloi.
 

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Oli muuten pirun hyvä tunnelma eilen Äijänsuolla, varsinkin ensimmäisessä erässä.
Lukko onnistui siinä missä HIFK epäonnistui omassa kotipelissään eli sen kuolettavan 3-0 maalin tekemisessä.
Vokounille näytti menevän aika helposti Niskalan kolmas maali, toki pientä maskia oli mutta silti.
Ruudun taklausta en viitsi kommentoida kun en hyvin sitä nähnyt.

Ei tämä sarja varmastikaan vielä ole ratkennut, HIFK tulee varmasti kovaa seuraavaan peliin mutta meillehän riittää että voitetaan kaikki kotipelit mitä on jäljellä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Viestin lähetti Noose
Juu-u. Poikkarilla torppaus ylärimaanhan se vasta hipaisu onkin.

Tökkiikö sulla luetun ymmärtäminen? Viestihän oli se, että tuokin tilanne (jonka kaltaisia nähdään myös lähes joka pelissä) olisi ollut max 2 min arvoinen, jos ei Suutarisella olisi käynyt tavallista huonompi munkki, ja lyönyt lärviään ylärimaan, tai jos oltaisiin pelattu missä tahansa muualla kuin SM-liigassa. SM-liigan naurettava rangaistustenantoperuste "ei teon, vaan seurauksen mukaan" aiheutti sitten ulosajon. Tästä vanhasta tapauksesta nyt muuten on sinänsä turha enempää vääntää. Onnea vaan Paulin peliuran jatkolle.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kun täällä jotkut itkevät Porkan taklauksen vastaanottamisesta, tähän voisi todeta vain...sitten kun ihmisille kasvaa silmät selkään, he voivat varmasti paremmin reagoida asioihin mitä tapahtuu heidän selkänsä takana. Porkalla ei ollut mitään syytä odottaa siinä vaiheessa taklausta, ja Ruudulla ei ollut mitään syytä taklata siinä tilanteessa. Typerä teko, vastustajaa ei kunnioitettu yhtään, ja rangaistus oli vähintäänkin oikeutettu. Enemmänkin voisi antaa, koska kyseessä oli niin selvä vahingoittamisyritys. Porkka pelasi vähän tilanteen jälkeen, mutta kolmanteen erään ei tullut. Joten kyllä taklaus ihan oikeasti jossain tuntui. Mistään filmistä ei tosiaan ollut kyse.

Ja niin kauan kuin Jarkko Ruutu pelaa IFK:ssa ja sukeltelee kymmenen kertaa pelissä yrittäen kalastaa vastustajille jäähyä, en ymmärrä miten kukaan kehtaa vastustajaa siitä syyttää. Filmaaminen on ok Ruudun tehdessä sen, mutta vastustajan pelaajien pitäisi ponkaista törkeiden laitataklausten jälkeen pystyyn kuin nuoret varsat?
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti Buccaneer
Tökkiikö sulla luetun ymmärtäminen? Viestihän oli se, että tuokin tilanne (jonka kaltaisia nähdään myös lähes joka pelissä) olisi ollut max 2 min arvoinen, jos ei Suutarisella olisi käynyt tavallista huonompi munkki, ja lyönyt lärviään ylärimaan, tai jos oltaisiin pelattu missä tahansa muualla kuin SM-liigassa.
Niin, ja jos taklaus tapahtuisi avojäällä, ei se olisi laitataklaus. Ja jos pitäisi mailansa alhaalla, ei huitoisi kaverilta legoja suusta... Jos jos jos ja tädistä setä munaostoksilla käymällä.

Suutarisella toki kävi paska säkä siinä, että loukkaantui niinkin pahoin, mutta suuvärkin osuminen oli suora, todennäköinen ja ennalta nähtävissä oleva tulos siitä, että Levokari täräytti siinä tilanteessa selästä.

Jos taklaat kaveria selästä laitaa tai maalia (rinnastuvat säännöissä) päin, on jonkinasteinen loukkaantuminen hyvinkin mahdollinen.

Valmentajatkin voisivat ne värilasinsa riisua joskus. Jos vastustajan pelaaja on se sikailija, vaaditaan isoja rangaistuksia juuri loukkaantumisten takia. Sitten jos oma jannu on asialla, pitäisi rangaistukset antaakin pelkän teon, ei seurausten mukaan - jos se vaan olisi omalle joukkueelle hyödyllistä. Omaa napaansa tuijottavia on liikaa.

Aavistelin tästä toisesta matsista hieman tasaisempaa kuin mikä sitten oli lopputulos. Rautakorven Lukon fyysinen ylivoima näyttää olevan liikaa IFK:lle. Ja se fyysisyys on aika paljon muutakin kuin Ruutu-fyysisyyttä. Lukko on fysiikassa edellä joka sektorilla pl. punaniskatyhmäilyt.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Viestin lähetti Thornton
"Katsomossa peli päättyi 6-0 lukkofaneille. HIFK-fanien apinamainen käytös herätti hallissa lähinnä hilpeyttä. Joukkueensa esityksiin pahasti pettyneet fanit keskittyivät kannustamisen sijaan kaikkeen muuhun, joten kiekko- ja fanikulttuurissa ovat punanutut jääneet pahasti luokalleen."
http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0053

Ei siinä mitään jos "otteluraportti" joukkueen omille kotisivuille kirjoitetaan kotijoukkueen väristen lasien läpi, mutta edes jonkinlaista objektiivisuutta toivoisin silti. Tai sitten Raumalla vain arvostetaan 5 minuuttia kestävää taputusta ja huutoa enemmän kuin vierailijoiden huutoa/laulua joka kesti tasan tarkkaan ottelun alusta ottelun loppuun. Varsinkin ensimmäisessä erässä oli hauska katsella kuinka vastakkaisessa päädyssä ollut seisomakatsomo hiiren hiljaa seurasi kun Punainen Meri velloi.
Tuossa täytyy kyllä tunnustaa että ihmetytti itseäkin kun luin. Mielestäni HIFKn fanilauma oli todella suurella sydämellä mukana ja jaksoi tosiaan laulaa ifk lauluja vielä kolmannen erän loppupuoliskollakin 3-0 tappioasemassa. Otteluraportin kirjoittaja on ilmeisesti ollut jonkin verran unessa.

Fanit ehkä olivatkin hifkin parasta antia pelissä, vaikka täällä foorumeilla esiintyvätkin todella ylimielisesti ja ärsyttävästi niin kyllä oli ilo katsella sitä meininkiä joka vieraskatsomossa vallitsi.

edit:
Niin piti vielä se sanoa että niin paljon kuin tämä seisomakatsomon rumpali auttaakin saamaan yleisöä mukaan kannatukseen niin täytyy sanoa että itseäni ihmetyttää kyllä kaverin toiminta. Aina kun hirveellä hakkaamisella saa koko yleisön mukaan taputtamaan niin sitten se samantien lopettaa rummutuksen ja yleisö hiljenee. Tai sitten kun koko kansa on mukana niin sitten se vaihtaakin kannatushuutoa ja taas yleisö hiljenee ihmettelemään mitä pitäisi huutaa. Harmittavaa sinänsä meinaan jos tuo rumpalikaveri malttaisi vähän kauemmin keskittyä yhteen kannatustapaan niin olisi läpi ottelun hyvää kannatusta tiedossa koko yleisöltä.
 
Viimeksi muokattu:

Flamez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, VT-HT
Tuli sitten kauden ensimmäinen pudotuspeli nähtyä. Ottelu sisälsi, kuten odottaa saattoi hienoja maaleja, ylilyöntejä ja puhetta herättäneitä tilanteita. Tunnelma seisomakatsomossa oli tiivis mutta mukava.

Maalinteon aloitti kotijoukkue Lukko, Maalikuningas Pasi Saarela viimeisteli alivoimalla rangaistuslaukauksesta numerot 1-0. Päätuomari Henrikssonin ratkaisu oli kieltämättä kova, Normio tosin kaadettiin läpiajossa mutta kaikki tuomarit eivät tästä olisi uskaltaneet rankkaria viheltää. Lukko tuntui olevan avauserässä koko ajan potkun pari Hifkiä edellä. Lukko pystyi katkomaan Hifk:n hyökkäykset omalla sinisellä ja kääntämään peliä. Monta kertaa Yksinäinen Lukko hyökkääjä pääsi puolittaiseen läpiajoon. Toporowskille mm. siunaantui paikka viedä Lukko johtoon, mies kuitenkin sutaisi kiekon maalin yli.

Kun vierasjoukkueella ei vauhti riittänyt, joukkue turvautui koiruuksiin. Jäähyjä vihellettiin jo avauserässä melko paljon. Hifk:llä oli parhaimmillaan kolmella miehellä jäähy päällä samaan aikaan. Lukko rankaisi virheistä armotta. Torkki lisäsi Lukon johdon jo kahteen nollaan, murtautumalla päädystä maalinteko sektorille ja rannaamalla kiekon tarkasti ylänurkkaan.

Viime kauden supermies Janne Niskala viimeisteli taululle jo 3-0 lukemat, kovalla laukauksella b-pisteen kaarelta. Maailmanluokan maalivahti Vokoun oli aavistuksen myöhässä ja kiekko painui längistä sisään.

Toisen erän alkuun sattui kotiyleisön tunteita kuumentanut tapahtuma, Hifk:n tehokkain NHL-vahvistus Jarkko Ruutu löi Lukon Toni Porkkaan poikittaisella mailalla selkään. Iskun seurauksena Porkka pää edellä päin laitaa. Porkka jäi pitkäksi aikaa makaamaan jäähän mutta nousi kuitenkin omin avuin ylös ja pelasi vielä toisessa erässä. Ruudun ”taklaus” oli erittäin törkeä ja tahallinen jota ei pysty millään tavoin puolustelemaan tai vähättelemään. Normio antoi heti taklauksen jälkeen Ruudulle pienen kurinpalautuksen, tilanne kuitenkin keskeytyi linjureiden tullessa väliin. Henrikssonin ratkaisu oli tyly, ottelurangaistus ja Ruutu suihkun puolelle miettimään tekosiaan. Oma lukunsa oli Helsinkiläinen faniryhmä joka jaksoi tuuletella sankarinsa poistumista kentältä. Luulisi että liki miljoonan talousalueelta löytyisi muutama bussillinen fiksuja faneja mutta kun ei niin ei!

Peli kummasti rauhoittui Ruudun poistuttua kentältä. Ulosajon jälkeen Lukon peli sekosi ja vierasjoukkue pääsi peliin mukaan puoleksi erää. Ottelun kulku olisi voinut kääntyä jos Hifk olisi saanut vahvan jaksonsa aikana kavennuksen aikaan. Laukaukset tuntuivat pomppivan Rolosonin suojuksiin ja kulmiin. Hifkin painostuksen aikana Herrat Jokinen, Kuhta ja Zidlicky pyörittelivät peliä näyttävästi ja saivat Lukon puolustuksen solmuun mutta kun muulta joukkueelta ei apuja herunut, niin kavennus maalikin jäi syntymättä. Taitoa joukkueessa on yllin kyllin, ongelmana näytti olevan, että taiturit ovat niin kovin yksin kentällä.

Mikä lie ollut sen vaikutus, että Jokisella ei mailat tuntuneet kestävän, mieheltä rikkoontui ottelun aikana ainakin kolme neljä mailaa. Antakaa nyt herran tähden miehelle sellainen keppi käteen että se pelaamisen kestää. Kolmas erä olikin lähinnä pelailua, Lukko pyrki jäädyttämään peliä ja Hifk näytti alistuvan kohtaloonsa. Jäähyjä vihellettiin molemmille mutta maaleja ei enää ottelussa nähty.

Oli miten oli, nyt mitataan Hifk joukkueen venymiskyky, Lukko sarjassa jo 2-0 johtoon ja on järjestelemässä puolivälierien isoa yllätystä. Hifkillä on kaikki avaimet sarja kääntää, tärkeintä on kuitenkin, miten joukkue pystyy tappiot nollaamaan. Kahdesta nollasta on noustu monta kertaa, 3-0:sta voittoon nouseminen onkin jo todella kovan työn takana…

Ps. Ihmeellinen juttu sinänsä, että Ruudun tempaus oli oikeutettu pelkästään helsinkiläisten nimimerkkien mielestä...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös