Lukko-HIFK La 9.10.2004

  • 11 369
  • 80

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Voi vi**u että osaa olla tehotonta tuo Lukon touhu, 2 tehtyä pelitilannemaalia viimeiseen kolmeen otteluun, jotka kaikki on vielä pelattu Lukon kotihallissa. Tarvitaanko lisävahvistusta siis hyökkäykseen vai johtuuko tämä tehottomuus siitä, että Lukko keskittyy kotikaukalossaankin aivan liikaa puolustamaan ja luottaa siihen että 1-2 tehdyllä maalilla voitetaan otteluita.

Itse en tänään ollut paikanpäällä peliä katsomassa, mutta fanina haluaisin ennemmin nähdä vaikka Lukon häviän maali-ja tapahtumarikkaan pelin maalein 5-6, kuin nähdä Lukon ottavan kotonaan yhden pisteen jonkun 1-1 nuhjauksen jälkeen. Puolustakoot ja kahvatkoot vieraissa niin paljon kuin vain huvittaa, mutta kyllä kotiyleisölle pitäisi tarjota myös jotain muutakin kuin vain puolustamista ja virheiden äärimmäistä minimointia.

Ehkäpä tällä pelityylillä sitten saatetaan voittaa keväällä jotain mitaleitakin, tai sitten ei, mutta runkosarjassa voisi vielä koettaa viihdyttää yleisöäkin. Ville Snellman 0+0, Markku Tähtinen 1+0, Sami Torkki 0+2, onko vika miehissä itsessään vai siinä ettei heille anneta mahdollisuutta pelata sellaista kiekkoa jossa he olisivat parhaimmillaan?
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No joo, onneksi tuli edes piste. Paikoin Lukon peli oli ihan hyvää ja vauhdikasta, mutta sitten tuli niitä mustia hetkiä myös. Kenttäpelin hallinta oli aika fifty-fifty. Hifk pelasi aika sääntöjen rajamailla olevaa peliä, jonka Toivola salli. Raumalaisyleisö antoikin Toivolan kuulla kunniansa. Jotenkin vaisu tunnelma oli lauantaipeliksi, Hifk- fanien kansoittama e-katsomo piti kyllä kiitettävää meteliä.

Vuorio maalissa oli ihan hyvä jälleen,Stathoskin pelasi sellaisen perushyvän pelin. Tosin Larouche pisti Daven aivan pullakahville läpiajossaan.

Keskiviikkona jatketaan Kärppiä vastaan.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
En tiedä, mitä varten, mutta tulee semmonen fiiliksetön olotila.
Koko ottelun ajan, mitä Riparadioo kuuntelin odotteli vaan, koska IFK rankasee. Aivan kun meille riittäisi, että kiekko saadaan pois omalta-alueelta ja sitten vaihtoon.

Ei saatana, kyllä tällä rosterilla täytyy pystyä hyökkäävään pelityyliin, edes kotona. Saattaa olla, että syksy palvelee kevättä, mutta jääkiekko-ottelussa täytyy olla iloisuutta ja raisua meininkiä, eikä mitään virheiden minimointia.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Olkku

Ei saatana, kyllä tällä rosterilla täytyy pystyä hyökkäävään pelityyliin, edes kotona. Saattaa olla, että syksy palvelee kevättä, mutta jääkiekko-ottelussa täytyy olla iloisuutta ja raisua meininkiä, eikä mitään virheiden minimointia.

Rautakorven pelitapa vaan on valitettavasti juuri sitä virheitä välttävää kurinalaista viisikkopeliä. Itsekin olisi tänään toivonut avoimempaa peliä Lukolta. Mutta tällä tavoin mennään, toivottavasti se keväällä sitten palkitaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Avauserässä näytti siltä että mopeti lähtee Toivolan käsistä ja niinpä hän ottikin kapteenit puhutteluun, en tiedä sitten että rauhoittiko se peliä yhtään. Muuten avauserä lupaili oikein kunnon jyminäkiekkoa, miestä kaatui parhaimmillaan kuin Nebraskan heinää kun pojat taklaili. Taklauksista ei nytkään jäähyjä annettu, mikä on hyvä asia, muuten Toivolan linja oli kovin tarkka mutta kyllä noi kaikki jäähyt ihan perusteltavissa olivat, ei sillä. Paskempiakin tuomareita olen nähnyt, en tosin tällä kaudella mutta ei Toivolakaan siis huono ollut.

Avauserä oli maaliton, mutta pahimmat paikat olivat siellä Vuorion maalilla. Pari kertaa nuori mies pelattiin jo ulos tilanteista mutta tuurilla Lukko selvisi, kiekko taisi kerran jo tolpassakin käydä. Ja toki Vuorio pari kertaa torjui komeasti.

Toisessa erässä Lukko oli hallitsevampi osapuoli, mutta HIFK aloitti maalinteon. Stathos syötti Söderholmin läpiajoon, pakki ajoi maalille saakka ja ohitti tyylikkäästi Vuorion. Ei ollut veskarin imaisu. Lukko vastasi 31. minuutin kohdalla, kun siirretyn rangaistuksen aikana Shayne Toporowski ohitti Stathosin, mutta heti kohta perään kiekko muutti Jarkko Ruudusta Lukon maalin edessä suuntaa ja yllätti Vuorion. Siirretty rangaistus taas kyseessä. Toisessa erässä tuli ihan mieleen Ika Lehkosen ajan Lukko, niin paljon töitä Lukko joutui maalinsa eteen tekemään ja sitten vastustaja iskee heti seuraavassa vaihdossa.

Kolmas erä alkoi hienosti, kun Tomi Pettinen vapautti Stevie Wonderin yksin läpi, ja kanadalainen kieputti Stathosin ulos pöksyistään ja tasoitti varmasti. Lukko oli minusta tässäkin erässä niskan päällä, ja oli siinä paikkoja ratkaista peli useammallakin, mm. Janne Niskalalla ja Sami Torkilla, mutta kun ei niin ei.

Jatkoajalla sitten Kuhta pisti kiekon kuin varkain Lukon maaliin, ja kaksi pinnaa lähti tatin kuntien mukana.

Kai siihen säälipinnaan pitää tyytyväinen olla, vaikka kyllä Lukon olisi noista paikoista mitä toisessa ja kolmannessa erässä oli pitänyt voittomaali tehdä varsinaisella peliajalla. Toisaalta HIFK olisi voinut avauserässä tehdä maalin taikka kaksikin.

Parhaat Lukkolaiset olivat Janne Niskala puolustuksessa ja Toni Koivisto hyökkäyksessä. Vaikkei Toni nyt(kään) maalia tehnyt niin pirun pirteällä pelipäällä hän oli. Niinikään Shayne Toporowski pelasi hyvin, kuten tehot 1+1 tehnyt Stevie Larouchekin. Niskalasta pitää kehua sitäkin varmuutta, jolla mies purkaa kiekot alivoimalla toiseen päätyyn, niissä Janne ei yleensä epäonnistu ja joka jätkä Lukossa voisi ottaa tässä hänestä mallia.

Mikael Vuorio maalissa torjui mitä torjuttavissa oli, en syytä häntä tappiosta.

Pasi Saarela uurasti omassa ketjussaan kiitettävästi, mutta olenko ainoa joka on sitä mieltä että Pirneksen kanssa se peli kyllä sujuu paremmin? Vaikka toki Pirneskin peleissään ajoittain oli hukassa, mutta eipä tuo Tähtinen siinä Pasin sentterinä nyt onnistunut, ei tosin onnistunut Bartekkikaan.

Katsojat kovasti kirosivat HIFKin "pikkusikaa" pelityyliä, mutta eipä tuo nyt minusta niin poikkeavalta HIFKiltä näyttänyt, ja pahimmat höyryt pääsivät pihalle jo avauserässä. HIFK on vastustaja joka sytyttää aina Lukon sekä myös katsojat, ja paikalla oli nytkin hienosti yli 4000 katsojaa, tosin vähän alle keskiarvon.

Vaikka nyt takkiin tulikin niin oli tämä minun mielestäni kumminkin parempi peli kuin ne viime viikon kummatkaan kotikamppailut. Nyt sentään taklattiinkin, mutta niinkuin edelle kirjoitin niin valtavan työmäärän Lukko joutui maalien eteen tekemään. Onneksi kausi on vasta alussa, eikä minulla ole vielä mitään syytä epäillä etteikö Lukko olisi keväällä kova tekijä.

Ai niin ja yks juttu vielä: Lukko antaa valtavasti vastustajalle eteen siinä että joukkueessa ei ole kunnon aloittajaa. Oman pään aloituksia Lukko voitti jotenkuten, mutta hyökkäyspäässä taisi ensimmäinen aloitusvoitto tulla vasta kolmannessa erässä. Ei hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jaahans, kolmesta viimeisestä kotimatsista on saatu peräti kolme pistettä, joista yksi liigan "hölmön säännön" turvin. Samoin kolme tehtyä maalia, joista yksi tehty samoin liigan "hölmön säännön" turvin. Omissa sen sijaan on soinut seitsemästi.

Onneksi Hifki voitti jatkoajalla ettei tarvinnut noita typeriä rankkareita ampua, vaikka siinä olisimmekin olleet vahvoilla.

Ei se paketti nyt vaan ole kovinkaan kasassa. No, 1-2 tilanteessa ajattelin ettei saada edes pistettä. Kait sen yhden sitten pitäisi lohduttaa.

Paljon on vielä parannettavaa jos meinataan ihan oikeasti pärjätä, varsinkin kotona ei näin löysää peliä saisi olla.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Roku
Ai niin ja yks juttu vielä: Lukko antaa valtavasti vastustajalle eteen siinä että joukkueessa ei ole kunnon aloittajaa. Oman pään aloituksia Lukko voitti jotenkuten, mutta hyökkäyspäässä taisi ensimmäinen aloitusvoitto tulla vasta kolmannessa erässä. Ei hyvä.

Itse ihmettelin sitä, että jopa jatkoajalla hyökkäspään aloittajaksi laitettiin joku kaksikoista Bartek- Saarela/Snelman-Koivisto. Aloitus on kuitenkin aina erikoistilanne ja siksi niitä voisi edes koittaa voittaa.

Mielestäni Yli-Junnila johti ketjuaan varsin mallikkaasti tänään. Harmi vaan ettei laiturit saanet osumia tililleen. Topoa tulee ihailtua illasta toiseen. Paras vieraskielineen hetkeen Raumalla.
 

Säppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Suuri syy Lukon vähiin maaleihin on surkea ylivoima. Siniviivalta ei ole lähtenyt kunnon laukauksia, puolustaja teki viimeksi maalin kauden avausmatsissa Ässiä vastaan. Pakit saisivat tehdä myös enemmän hyvin ajoitettuja nousuja maalille.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Viestin lähetti Roku
Jatkoajalla sitten Kuhta pisti kiekon kuin varkain Lukon maaliin,

Tuosta maalista voisi kyllä "syyttää" Harkinsia, jonka loistavasta oivalluksesta Kuhta sai pistää melkein tyhjiin. Harvoin kiekkokentällä moista luovuutta näkee, mitä Harkins tuossa osoitti.
 

kyllvaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool, EA-Sports, Perttulan Riento RY
Viestin lähetti finnjewel
Tuosta maalista voisi kyllä "syyttää" Harkinsia, jonka loistavasta oivalluksesta Kuhta sai pistää melkein tyhjiin. Harvoin kiekkokentällä moista luovuutta näkee, mitä Harkins tuossa osoitti.

Silmä käteen, kiekko kimmahti Lukko pelaajan luistimista tsägällä Kuhdalle. Harkins ei edes yrittänyt tilanteessa tavoitella Kuhtaa...

(Tämä TV:stä katsottuna.)
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Plääh.. Eipä tuo nyt taaskaan niin kummoista viihdettä ollut tuokaan matsi. Hifkiltä hyvä vieraspeli ja lukolta huono kotipeli.

Miksi lukko ei karvaa? Ei sitten yhdellä eikä ainakaan kahdella hyökkääjällä? Painetta Hifkin pakeille ei laiteta missään vaiheessa eikä Hifkin aloittaessa hyökkäystä yhtään lukon pelaajaa ole hesalaisten puolustusalueella. Kamalaa ryhmittymisharjoittelua keskialueella koko lukon systeemi. Ok, harjoitellaan kevättä varten ja juu juu, pisteet ne tärkeimmät ovat, mutta ei vittu, kuka jaksaa katsella aneemista varmistelupeliä kotona?

Torkki jaksoi painaa koko pelin ja oli kaikessa hemmetin hyvä mitä teki, taklasi kunnolla Hifk:n maalin takana, ottelun komein töötti. Laukauksia oli miehellä paljon ja ottelun kovimpia tsemppareita tänään ehdottomasti.

Ruutu oli aika värikäs tänään monessa mielessä. Jätkä ronkkii ja koukkii ja mussuttaa, ja kaiken huipuksi roikkuu Lukkopuolustajan jalassa kiinni kymmeniä sekunteja.. Maalinkin teki, tsemppasi helvetisti ja uhosi, mutta Topperin avauduttua meni kiltisti linjatuomarin taakse huutelemaan. Yritti mielestäni vielä ajaa ilman kypärää pelannutta Yli-Torkkoa selkään kovalla vauhdilla mutta Tore ehti väistää. Nättiä, Jarkko, Nättiä..

Vuorio pelasi hyvän pelin ja vaikka muutaman kerran kiekko pomppi niin kiekon kanssa Miksu on Vehasta mielestäni edellä aika hurjasti.

Mitä muuten tapahtui Yli-Junnilan ja Stathoksen törmäyksessä. Kumpi esti kumpaa? Jos maalivahdin koskemattomuutta loukattiin niin siitä ei yksikään Hifkiläinen kohauttanut edes olkapäitään. Taisi mennä ohi kaikilta paitsi Toivolalta.

Niin, tuomari Toivola, miten voi mopo karata käsistä ennen kuin se on polkaistu käyntiin? Kummallista Aravirralta kehuskella jannua ellei sitten ollut satiiria vain. Väärä sarja Toivolalle, sanoisin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Pronger
Vuorio pelasi hyvän pelin ja vaikka muutaman kerran kiekko pomppi niin kiekon kanssa Miksu on Vehasta mielestäni edellä aika hurjasti.

Tämä pitää paikkansa. Miinuksena Vuoriosta voisi sanoa että muiden ikäistensä vahtien tapaan hän on heti polvillaan, toisaalta tätä jos taas vertaa ihan eri tyylillä torjuvaan Vehaseen niin Vuorio vaikuttaa kyllä ketterämmältä kuin Pete, joka onneksi hitaampana ja kankeampana ei menekään jäihin mielellään.

Viestin lähetti Pronger
Mitä muuten tapahtui Yli-Junnilan ja Stathoksen törmäyksessä. Kumpi esti kumpaa? Jos maalivahdin koskemattomuutta loukattiin niin siitä ei yksikään Hifkiläinen kohauttanut edes olkapäitään. Taisi mennä ohi kaikilta paitsi Toivolalta.

Niin, tuomari Toivola, miten voi mopo karata käsistä ennen kuin se on polkaistu käyntiin? Kummallista Aravirralta kehuskella jannua ellei sitten ollut satiiria vain. Väärä sarja Toivolalle, sanoisin.

Tuo Yli-Junnilan saama jäähy oli oikeastaan ainoa joka minusta oli helposti tullut Lukkojäähy. Ei Stathos varmaan edes nähnyt selkänsä takaa luistellutta Ylliä, joka taas ei enää ehtinyt väistää kun veskari pakitti suoraan syliin. Helppo jäähy, en tiedä vihelletäänkö ne sitten aina noin? Minusta ei pitäisi viheltää.

Vastaavasti HIFK sai sitten toisessa erässä minusta yhden selvän paikkojäähyn, joka tosin ei paikannut tuota Yllin jäähyä kun se tuli vasta kolmannessa erässä.

Kumma kyllä nuo Arajuuren kommentit olivat kyllä ihan kuin minun suustani, vaikken tiedä oliko tuo Aravuorelta vittuilua vaan. Kyllä ne minustakin ihan perusteltavissa olevia jäähyjä olivat, ja ainakin linja oli molemmille joukkueille samanlainen.

Sen verran tuosta pelistä (ja muistakin ihan yleisesti) että kun varsinaisella peliajalla otetusta voitosta saa 3 pistettä, niin kyllä ne varsinkin kotona pitäisi käyttää paremmin hyödyksi kuin nyt Lukko on viimeisissä kolmessa pelissä tehnyt, kolme pistettä yhdeksästä mahdollisesta, senpä takia tässä ei mieli juuri mettä keitä.

Mutta yhtäkaikki, kaikki tähtää kevääseen. Jännä nähdä että osuuko kans.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Pronger
Plääh.. Miksi lukko ei karvaa? Ei sitten yhdellä eikä ainakaan kahdella hyökkääjällä? Painetta Hifkin pakeille ei laiteta missään vaiheessa eikä Hifkin aloittaessa hyökkäystä yhtään lukon pelaajaa ole hesalaisten puolustusalueella. Kamalaa ryhmittymisharjoittelua keskialueella koko lukon systeemi. Ok, harjoitellaan kevättä varten ja juu juu, pisteet ne tärkeimmät ovat, mutta ei vittu, kuka jaksaa katsella aneemista varmistelupeliä kotona?

Lukon viisikkopeli on ollut aivan tuuliajolla koko kauden. Tämä kärjistyi tuohon Jyppi peliin, jossa tuli rumasti turpiin. Ilmeisesti tämän takia hommassa on pitänyt palata perusasioihin. Opetellaan ensin varjelemaan omaa maalia ja kun se on juurtunut koko joukkueeseen, niin silloin peliin tuodaan hiljalleen jotain lisää.

Voitot joita Lukko on ottanut ovat olleet seurausta, joko hyvistä yksilösuorituksista tai vastustajan huonoudesta. joukkueena Lukko ei vielä ole montaakaan pistettä ottanut.

Tämän vuoden Lukko on valovuoden päässä siitä, joka dominoi kaukaloita viime kaudella. Suurin syy tähän lienee vaihtuvuus.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuulostaa hyvältä, että pojat ovat jälleen saaneet taklailla. Tässä taidetaan sittenkin olla pelastamassa sm-liigaa jälleen mielenkiintoiseksi. Ainakin IFK:n matseissa on tällä kaudella nähty selvästi enemmän taklauksia (myös vastustajilta) kuin vuosikausiin eikä niistä ole rangaistuksia juurikaan annettu.

Selvisi matsikin sentään jatkoajalla eikä rankkareilla. Olisi kyllä voinut loppua rankkaripelleily nopeasti; Stathoksen yläkulmat ammottavat tyhjyyttään läpiajoissa ja Saarela kyllä osaa sinne kiekon pistää.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti finnjewel
Tuosta maalista voisi kyllä "syyttää" Harkinsia, jonka loistavasta oivalluksesta Kuhta sai pistää melkein tyhjiin. Harvoin kiekkokentällä moista luovuutta näkee, mitä Harkins tuossa osoitti.

Harkins on kyllä niin älytön nero ettö yritti tuota. Loistava äijä. Noh, nyt nukkumaan, ei olla kännissä.

KIMMO KUHTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brettt Harkins!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jakke Ruutu! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
JEEEEEEEEEEEE! Hienoa nähdä IFK:n välillä voittavan, varsinkin Lukko, jonka piti olla paljon kovempi kuin me. Kysykää vaikka narreilta.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Muutama hajahuomio pelistä omin silmin nähtynä. Pirjetä pelasi ensimmäisessä erässä hyvin. Kerran laukoi kiekon mm. ylärimaan. Kerran Lukon pelaaja pääsi taklaamaan täysin puskista Pirjetää ja siitä hyvästä heti perään yritti Pirjetä kostaa tämän tempun, mikä meni aivan pipariksi. Yritys hyvä kymmenen kuitenkin.
Marekilla oli loistava paikka tehdä avausmaali, mutta veto meni n. 15 cm yläkulman ohi.
Mielestäni Söderholmin maalissa ei ollut syöttäjää, jostain syystä Stathos kuitenkin merkittiin maalin syöttäjäksi. Lukon pelaaja purki kiekon ja Söderholm haki sen omasta päästä, purjehti koko kentän läpi ja pisti kiekon maaliin.
Ehdin jo arvostella Kuhtaa, koko pelin ajan näkymätön. Kunnes jatkoajalla voittomaali.
Tuomari oli minusta erittäin hyvä kaksi erää. Kolmannessa taso hieman tippui, mutta arvosanaksi antaisin silti hyvä. Koukkimiset ja estämiset vihellettiin pois. Toivottavasti linja pitää jatkossakin.
Mitä matsiin muuten tulee, niin muutama pettymyskin mahtui joukkoon. Musiikki mikä hallissa soi, olisi saanut täyden kympin ilman tätä jo kuluneeksi käynyttä den glider in i mål rämpytys.
Toinen mikä jäi hyvin mieleen, oli Turusta matkittu xxx tekee kohta maaliin...Eikö se riitä, että siellä sitä saa kuulla?
Mahtui vielä mukaan kolmaskin. Minne on kadonnut äidin pikku poika biisi? Jos en ihan väärin muista, niin aikaisemmin kun joutui jäähylle, tämä biisi soi.
Ja missä oli tunnelma? Odotin fanaattista kotiyleisön kannustusta, mutta sitä en saanut kokea. Lauantai-ilta sentään. Johtuiko se siitä, että kotijoukkue ei kertaakaan ollut johdossa vai mistä?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Viestin lähetti fiftyeight
Tuskin maltan odottaa kuinka IFKoon voitto oli tuomaripeliä ja IFK kahvasi.

No niin, aikas vähän on vielä kommentteja tullut, johtunee varmaan jere-kierroksista, mutta tässä parhaita paloja:
Viestin lähetti yellow

Hifk pelasi aika sääntöjen rajamailla olevaa peliä, jonka Toivola salli. Raumalaisyleisö antoikin Toivolan kuulla kunniansa.
Viestin lähetti Roku

Katsojat kovasti kirosivat HIFKin "pikkusikaa" pelityyliä, mutta eipä tuo nyt minusta niin poikkeavalta HIFKiltä näyttänyt,
Viestin lähetti Pronger

Niin, tuomari Toivola, miten voi mopo karata käsistä ennen kuin se on polkaistu käyntiin?
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Noutaja#9

Minne on kadonnut äidin pikku poika biisi? Jos en ihan väärin muista, niin aikaisemmin kun joutui jäähylle, tämä biisi soi.
Ja missä oli tunnelma? Odotin fanaattista kotiyleisön kannustusta, mutta sitä en saanut kokea. Lauantai-ilta sentään. Johtuiko se siitä, että kotijoukkue ei kertaakaan ollut johdossa vai mistä?

Ko.kappale soi aikaisemmin porissa eikä raumalla. Tunnelmasta olen samaa mieltä, tällä kertaa ei jostain syystä äijänsuo jaksanut innostua.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Yllättävää, jos Lukon peli kotona on ollut tukossa pitemmän aikaa. Joukkue on edelleen suosikkihevosiani kevään raveissa. Epäilen, että Rautakorpi on vetäissyt niin rujot kesätreenit (parin pelaajan mukaan ainakin), että jengi on ihan kohmeessa. Kyllä tuolla materiaalilla ja Rautakorvella pitäisi mennä paremmin. Mutta muistetaanpas myös miten tuli Rautakorven Tapparan mestaruus; diesel heräsi vasta keväällä sijoituttuaan runkosarjassa viidenneksi.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Nyt piiitkä rapo Ilveksen mieheltä, joka jostain syystä eksyi Lukon ja HIFK:n väliseen liigaotteluun.


Aamulla herätys oli (liian) aikaisin, sillä omat reenit olivat jo 10.45. Reenien jälkeen, noin puoli yhdeltä otimme isäni kanssa suunnaksi Rauman. Matka oli tylsähkö, ja nukuinkin pitkän aikaa.

Raumalle päästyämme etsimme ensin Äijänsuon Areenan, joka noin viiden väärään suuntaan kääntymisen jälkeen löytyikin ihan kaupungin vierestä. Kävimme myös sisällä hallissa, ja täytyy sanoa, että on gyl gauhian pien halli teil. Paljonkohan sinne mahtuu väkeä? Tuskin ainakaan 5000 enempää.

Kun lähdimme hallilta, kello oli noin puoli kolme, ja aikaa peliin 2,5h. Kiertelimme kävellen Vanhaa Raumaa, joka on muuten todella hieno paikka. Ja ennenkaikkea erittäin laaja. Hyvä Rauma.

Siitä jatkoimmekin Vanhan Rauman torilla olevaan Hesburgeriin.

(Sivuhuomatus, part 1. Siellä soi Eppu Normaali).

Syönnin jälkeen kävelimme takaisin autollemme, ja lähdimme ajelemaan kohti Äijänsuota. Kello oli ~15.10, ja tarkoituksena lunastaa varaamamme liput. Äijänsuon hallin nakkikiskan myyjä oli kuitenkin katalasti kusettanut meitä kelpo Tamperelaisia, eikä lipunmyynti ollut vielä edes auki. Tässä vaiheessa alkoi myös sataa jotain rakeiden tapaisia, joten lähdimme kiertämään Vanhaa Raumaa uudestaan, tällä kertaa autolla.

Sen jälkeen käväisimme Rauman satamassa, joka ei kyllä ollut hääppöinenkään nähtävyys. Sitten ajoimme Äijänsuon ohi johonkin...Hmm...Mikäsenytolikaan...Joku Kervala tjsp. Kun palasimme sieltä, kello oli jo neljä, ja menimme uudelleen lunastamaan lippumme, tällä kertaa paremmalla menestyksellä.

(Sivuhuomautus, part 2. Lippukopilla näimme vahvasti Raumaa puhuvan miekkosen, joka kuitenkin päätti kännykkä puhelunsa sanaan "Moro". Moro! Muuten Raumaa, mutta sitten...Moro? Sitäpaitsi, Moroon ei pidä lopettaa, Morolla aloitetaan. Tarkkana nyt, perkule.)

Liput saatuamme menimmekin jo halliin, jhaimme pullakahvit, ja istahdimme paikoillemme seuraamaan lämmittelyä. Lämmittelyn päätyttyä pelin alkuun oli enää 20 minuuttia aikaa, ja se kuluikin hujauksessa.

Esittelyn aikana olin huomattavasti pettynyt Lukkofaneihin, sieltä seisomakatsomosta ei kuulunut pihahdustakaan. Sen sijaan HIFK-fanien valtaamassa päädyssä laulu raikasi taukoamatta jo 10 minuuttia ennen peliä. Siitä onnittelut, teillä on liigan parhaat fanit, tietysti meidän ohellamme.

Pelin alkaessa huomasin, että olin tehnyt arvioni raumalaisista liian aikaisin, pelin aikana piditte erittäin kiitettävästi meteliä.

Ottelun 1.erä oli luultavasti parasta näkemääni liigakiekkoilua tällä kaudella, vaikkei maaleja syntynytkään. Lähimmäksi pääsi Lasse Pirjetä, joka kilautti yläputkeen ylivoimalla. Erä oli vauhdikas, taklauksia jaeltiin, ja hallissa riitti meteliä.

Toiseen erään lähdettiin 0-0 lukemista, ja peli muuttui hieman aneemiseksi. Ottelu sai kuitenkin piristysruiskeen, kun Toni Söderholm teki kertakaikkisen hienon yksilosuorituksen. Hän nousi omasta päädystä aina vastustajan maalille saakka, ja harhautti Vuorion. Äijänsuo sai kuitenkin palkintonsa noin erän puolenvälin tienoilla, kun pirteästi esiintynyt Sami Torkki pelasi Topolle paikan, ja Toporowski iski kiekon Stahtoksen kautta verkon perukoille. Myös esim. Ville Snelmanille avautui 2.erässä vapaa paikka, mutta röpelökiekko lejui hivenen yli maalin. Erän lopulla, Lukon siirretyn rangaistuksen aikana, Pasi Saarinen lähetti korkean kiekon maalille, josta -kukas muukaan- Jarkko Ruutu ohjasi sen sisään. Saattoi olla korkea maila, olisi voinut ainakin tarkistaa.

Kolmas erä lähti vauhdikkaasti käyntiin , kun Tomi Pettinen, Ilveksen miehiä muuten, kuten myös Topo ja Snebu, avasi LaRouchen upeasti läpiajoon. LaRouche ei todellakaan jättänyt Stathokselle mahdollisuuksia, vaan veivasi kiekon todella mainiosti verkon perukoille. Illan komein maali, ehdottomasti. Loppua kohti peli muuttui varovaisemmaksi, joskin HIFK pääsi pyörittämään 5-3 ylivoimaa. Tulosta ei tullut, ja näin siirryttiin jatkoajalle.

JA:ta ei ehtinyt kauaa kulua, kun HIFK laulava, hieno fanikatsomo repesi. Harkins nousi maalineteen, yritti laukaista, mutta kiekko pomppasi jostain maalin kulmalle, suoraan Kimmo Kuhdan lapaan. Ei liene vaikeaa arvata, tekeekö Kibe näistä maalin. Äijänsuo tyhjentyi aika nopeasti heti maalin jälkeen. Itseäni hivenen kismitti, olisin mielelläni nähnyt rankkarit.

Yhteenveto:

Rauma on kaupunkina varsin mukava, tosin nähtävää ei loppujenlopuksi Vanhaa Raumaa lukuunottamatta juuri ole.

Äijänsuon Areenalla meteliä oli erittäin hyvin, HIFK:n fanit lauloivat lähes taukoamatta, ja Lukkofanitkin innostuivat erityisesti erikoistilanteissa, ja tietysti maalin syntyessä kovaan meteliin. Hieno kokemus, tulen joskus uudestaan.

Saku #11 omat kolme tähteä ottelusta Lukko-HIFK:

***Erik Hämäläinen

-Pelasi hirvittävän määrän minuutteja. Äärimmäisen kiekkovarma. Muistuttaa Raipea todella paljon.

**Dave Stathos

-Häntä ei voi syyttä kummastakaan maalista, ja torjui pari pahaakin paikkaa.

*Toni Koivisto

-Pelasi aika pirteästi, pari hyvää nousua. Ei saanut kuitenkaan tulosta aikaiseksi.
 

senilix

Jäsen
Ilves-miehelle täysin asiaan- ja varsinkin ketjuun kuulumaton kommentti

Ette varmastikaan käyneet satamassa. Siellä on nykysäädösten mukainen portti, portilla vartijat ja sisäänpääsyyn tarvitaan kulkulupa.

Satamaksi luulemanne paikka oli ehkä niin sanottu "suojan puoli" eli entinen sisäsatama, jossa on muutama kalastusalus, pari hinaajaa ja yksi museonosturi.

Eipä silti, ei siellä varsinaisessa satamassakaan ole paljoa nähtävää: muutama kilometri laituria, paljon isoja varastoja, paljon kontteja ja mahdollisesti muutama laiva
 
Viestin lähetti senilix
Satamaksi luulemanne paikka oli ehkä niin sanottu "suojan puoli" eli entinen sisäsatama, jossa on muutama kalastusalus, pari hinaajaa ja yksi museonosturi.

Ja jo legendaksi muodostunut Satamakahvio, joka on ehdottomasti maininnan arvoinen!

Ja Saku #11, olisiko tuo sinun "kervala" ollut kentie Kortela, jossa on Shell ja ABC siinä 8-tien varressa?

Täsysin off-topiccia kyllä tuli taas, mutta...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti senilix
Ilves-miehelle täysin asiaan- ja varsinkin ketjuun kuulumaton kommentti

Ette varmastikaan käyneet satamassa. Siellä on nykysäädösten mukainen portti, portilla vartijat ja sisäänpääsyyn tarvitaan kulkulupa.

On se perkele ettei enää pääse petäjäkseen viljasiiloille ajelemaan. Oli sieltä muinoin niin mukavaa katsella merta ja heittää selostus Lukon vierasmatsita täysille. Pahuksen portit, ehkä yksi maailman hiennoimmista paikosita kolmas petäjäs on suljettu. Kaiholla jäädään noita aikoja muistelemaan kun vielä tuolla voisi merta ja Lukon vierasmatseja saman aikaisesti seurailla(kuunnella). No, senilix on tainut käydä petäjäksessä vielä parempina aikoina!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös