Lukko 2006-2007

[Jason W]

Levokari

Miehen kanssa lauantaina vaihdoin pari sanaa Vaakunassa ja kysyin että missä sitä ensi kaudella pelataan? Pauli sanoi että kyllä sitä raumalla taidetaan pelata.
En tiedä oliko vanhaa tietoa mutta ínformoin kuitenkin.

 

[psychodad]

Sen verran alkoi tosiaan kiinnostamaan tuo huhuttu tsekkipelaaja että oli pakko kaivaa tsekin extraliigan pistepörssi esiin ja katsoa kuka täyttää kriteerit 20 pistettä ja yli, 22-24 vuotias.

Vain kaksi nimeä noin äkkiä katsottuna täytti kriteerit...

Stanislav Hudec 52 peliä, 10+17 27 pistettä (puolustajien kolmas)
180 cm 93 kg


Miroslav Blaťák 47 peliä 8+13 21 pistettä (puolustajien kymmenes)
181 cm 77kg
http://www.hockeysfuture.com/prospect/miroslav_blatak

Molemmat ovat vuosimallia -82. Sen nuorempia jätkiä ei kärkipäästä löydy, eikä edes kovin läheltä mainittua "20 pistettä".

Seuraavana listalla on sitten 16 pistettä (4+12) 49 ottelussa tehnyt Jiri Hunkes, joka on vuosimallia -84. Tuon voi vielä hyvällä mielikuvituksella pyöristää sinne 20 pisteen nurkille, eli joku näistä kolmesta vaihtoehdosta on kyseessä.
Täältä löytyy myös Hunkesista juttua vuodelta 2003 kun pelasi nuorten kisoissa..
http://www.hockeysfuture.com/article.php?sid=6532

Kaikki kelpaa.

 

[kone82]

Yksi nimi voisi olla Martin Sevc (-81 syntynyt mutta on vielä 24 v). Mies paukutti Kladnossa tehot 8+15 =23 42 ottelussa ja pelaa nyt loppukauden Färjestadissa.

hockeydb

 

[psychodad]

Yksi nimi voisi olla Martin Sevc (-81 syntynyt mutta on vielä 24 v). Mies paukutti Kladnossa tehot 8+15 =23 42 ottelussa ja pelaa nyt loppukauden Färjestadissa.

hockeydb

Kiitos huomautuksesta, tuon tosiaan skippasin kun katsoin että on jo liian vanha spekseihin. Kelpaisi tuokin!

 

[Mark Fox]

On se hyvä, kun jotkut jaksavat tehdä tutkimustyötä. Noista Hudec vaikuttaa paitsi pisteiden myös mittojen (kilojen) perusteella parhaalta vaihtoehdolta.

Joten rakas JääkiekkoJumala, anna sen olla Hudec:)

 

[psychodad]

On se hyvä, kun jotkut jaksavat tehdä tutkimustyötä. Noista Hudec vaikuttaa paitsi pisteiden myös mittojen (kilojen) perusteella parhaalta vaihtoehdolta.

Joten rakas JääkiekkoJumala, anna sen olla Hudec:)

Jos veikkaamaan lähtisin niin ei ole Hudec. Hänen kohdallaan olisi varmasti mielellään pyöristetty tuo 30 pisteeseen kun asiasta lähdettiin vihjailemaan.

Mutta nää muutkin on erittäin varteenotettavia nimiä juurikin kädellisiksi pakeiksi. Katselin myös että Pavel Trnka on tuolla listalla alempana...miehen iässä jo mutta NHL kokemusta ja varsinkin kokoa löytyy. Kelpaisi sekin.

Saas nähdä mitä sieltä on kalastettu, mutta yhtään ei harmita jos Blatak tai Hunkes (tai Sevc) on meidän miehiä ensi kaudella. Joku kielitaitoinen voisi väijyä kaverien sopimustilanteesta tietoa?

 

[Mark Fox]

Hunkesin 4+12 eivät kyllä sivuunkirjoittanutta vakuuta. Eivät kyllä ole johtavan kädellisen pakin tehot. Mutta odotellaan nyt, kai sieltä ennen juhannusta jotain kuuluu.

 

[L4E]

Yksi nimi voisi olla Martin Sevc (-81 syntynyt mutta on vielä 24 v). Mies paukutti Kladnossa tehot 8+15 =23 42 ottelussa ja pelaa nyt loppukauden Färjestadissa.

hockeydb

Mieliruoka näyttää olevan tsekkiläinen ruoka ja mistäs sellaista tuolle saataisiin hommattua? Tai kait ne sinne Penalty Bubin lounaslistaan jotain tsekkiläistä pöperöä saavat järjestettyä. Mielijuomana näkyi olevan olut ja sitä varmasti saadaan järjestymään.

Mutta kyllähän nuo kaikki neljä vaikuttavat hyviltä vaihtoehdoilta. Hudec tosiaan olisi mittojen ja tehojen puolesta ehkä paras vaihtoehto.

Lisätty:
Sevc taisi ilmaista halukkuutensa olla pidempäänkin Färjestadissa.

 

[Hearsay]

Mutta miten puolustus lainkaan pärjää ilman Topia, joka ilmeisesti suuntaa Tanskaan. Nyt tarvittaisiin tilalle kiekkovarmaa, kädellistä ja laukaisutaitoista pakkia. Mikä menetys!

Topikin menetettiin...

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15879

 

[psychodad]

Hunkesin 4+12 eivät kyllä sivuunkirjoittanutta vakuuta. Eivät kyllä ole johtavan kädellisen pakin tehot. Mutta odotellaan nyt, kai sieltä ennen juhannusta jotain kuuluu.

Täytyy ottaa huomioon että kaveri on näitä muita 2-3 vuotta nuorempi, ja kehitys tuossa iässä on yleensä huomattavaa.

Kun katsoo tuota tsekin pakkien pistepörssiä alaspäin, siellä on kovia nimiä paljon alempana, joten ei välttämättä ollenkaan huono vaihtoehto.

Eiköhän tää ole meidän miehiä.

 

[Tumpula]

Ei noita tilastoja kannata muutenkaan kovin tarkkaan tuijotella. Muistatteko vielä miehen nimeltään Martin Stepanek, joka napattiin Lukkoon ja siirtyi myöhemmin muihin Suomen pikkukyliin pelaamaan. Luuti Lukossa erityisesti tehotilaston kannalta merkittävät +23 ja tehoja 6+9, voisi varmasti pitää ihan onnistuneena hankintana. Hänen tehonsa olivat Extraligassa kuitenkin 2+12 eli melko vaatimattomat. Ja vain paria kautta aiemmin olivat vielä vaatimattomammat. Itse odotan ehkä suurimmalla mielenkiinnolla kuulevani nimen Blatak...

 

[ukkometso]

Vieläkös Raumalla muistatte sellaisia miehiä kuin Ilkka Saarela ja Teemu Virtala? Kaverit ovat nyt pari kautta hakeneet kovuutta ja miesten pelien tahtia isoilla peliajoilla Mestiksestä. Taatusti parempia liigaan, kuin suoraan a:sta tulleet jätkät. Ja pisteitäkin, ja vastuuta on tullut kummallekin hyvin.

 

[psychodad]

Vieläkös Raumalla muistatte sellaisia miehiä kuin Ilkka Saarela ja Teemu Virtala? Kaverit ovat nyt pari kautta hakeneet kovuutta ja miesten pelien tahtia isoilla peliajoilla Mestiksestä. Taatusti parempia liigaan, kuin suoraan a:sta tulleet jätkät. Ja pisteitäkin, ja vastuuta on tullut kummallekin hyvin.

Muistissa ovat ja toivottavasti palaavat vielä jossain vaiheessa lukkoon mutta ensi kauden joukkue alkaa jo näyttää kasatulta, ainakin niiltä osin mitä roolia näille kavereille voisi tarjota.

 

[Korinekki]

Seuraavana listalla on sitten 16 pistettä (4+12) 49 ottelussa tehnyt Jiri Hunkes, joka on vuosimallia -84. Tuon voi vielä hyvällä mielikuvituksella pyöristää sinne 20 pisteen nurkille, eli joku näistä kolmesta vaihtoehdosta on kyseessä.
Täältä löytyy myös Hunkesista juttua vuodelta 2003 kun pelasi nuorten kisoissa..
http://www.hockeysfuture.com/article.php?sid=6532

Jiri Hunkes on nimi, jonka itse olen kuullut olevan tämä Lukon uusi tsekkipakki. Ihan mielenkiintoinen kaveri kyseessä vaikkei tehoiltaan vielä mikään hirveä linko ole ollut. Ilmeisesti Lukolla on sopimus myös jo toisenkin tsekkiläisen kanssa.

 

[psychodad]

Ilmeisesti Lukolla on sopimus myös jo toisenkin tsekkiläisen kanssa.

Onko mitään tietoa onko kyseessä pakki vai hyökkääjä?

Hunkesia pidän itsekin todennäköisimpänä, eikä ollenkaan harmita jos tulee. Nuori jätkä ja nyt jo tuolla tasolla.

 

[Mark Fox]

Hunkesin mitat 183/80, joten osaamisen on todellakin oltava kiekollisessa pelissä. Nämä siis kaivoin joltain tsekkiläiseltä sivulta, hockeydb:ssä mitat olivat n. 180/76.

En nyt jaksa kaivaa, mutta jossain täällä oli "tieto" jo muutama päivä sitten, että Lukolla olisi sopimus nimenomaan kahden tsekkipakin kanssa.

 

[Destroyer-67]

Voiko se toinen olla Kudroc?

 

[Mark Fox]

Voiko se toinen olla Kudroc?

Niin, lieneekö pilkunviilausta, että Kudroc on slovakki. Mieluusti saisi olla hän.

 

[psychodad]

Niin, lieneekö pilkunviilausta, että Kudroc on slovakki. Mieluusti saisi olla hän.

Se olisi tietysti aivan loistavaa, tosin ei sekään hirveästi harmittaisi jos toinen olisi Blatak.

 

[Destroyer-67]

Kiitos. Tarkistin ja huomasin, että kudroc on slovakki.

 

[senilix]

Ukkometso:
"Vieläkös Raumalla muistatte sellaisia miehiä kuin Ilkka Saarela ja Teemu Virtala? Kaverit ovat nyt pari kautta hakeneet kovuutta ja miesten pelien tahtia isoilla peliajoilla Mestiksestä. Taatusti parempia liigaan, kuin suoraan a:sta tulleet jätkät. Ja pisteitäkin, ja vastuuta on tullut kummallekin hyvin."

Virtalasta voi hyvinkin tulla liigapelaaja, asenne on aina ollut kunnossa ja taitoakin löytyy. Eräänlainen Antti Virtasen klooni. Mutta Saarela, asenne ei ole koskaan ollut 1A-luokkaa, jota osoittaa myös päättyvän kauden teho KooKoon kolmosketjussa: 6+12, -4. Ikääkin on jo 23, joten isompi ihme tapahtuu, jos...

Suoraan A:sta esimerkiksi Lammassaari on ihan eri luokan pelaaja kuin nuorempi Saarela.

 

[Tibexe]

Kuka todellakin korvaamaan Lehtosen Topia, ja muita tämänkautisen puolustuksen kiekkovirtuooseja...
Mutta jos nyt aivan vakavasti ottaen puhutaan, niin kyllä sinne puolustukseen
pitäisi saada ulkomaanelävinä sekä se kuuluisa kiekollinen-pakki, että myöskin todellinen fyysisen-pelin-osaaja. Myöskin jos pari kotimaista ei-aivan- kädetöntä ja eikä fyysisyydeltään mitään petterinummelinia löytyisi, niin puolustus alkaisi olemaan aikas hyvässä reerassa. Kuten huomattu on vaikeaa nyky Sm-liigassa rakentaa joukkuetta huonon puolustuksen varaan. Kuten tällä kaudella, osin loukkaantumisten takia, kävi.

 

[Hannus#10]

Tämä ei liity tähän ketjuun mitenkään, mutta pitäisi saada tietää, minä vuonna Lukko on noussut nykyiselle sarjatasolle viimeisen kerran. Eli kuinka kauan Lukko on pelannut yhtäjaksoisesti liigassa?

 

[Becksi]

Tämä ei liity tähän ketjuun mitenkään, mutta pitäisi saada tietää, minä vuonna Lukko on noussut nykyiselle sarjatasolle viimeisen kerran. Eli kuinka kauan Lukko on pelannut yhtäjaksoisesti liigassa?

Tuoltahan se vastaus löytyy: http://www.sinikeltainen.net/joukkueet/tilastot/lukko_kaudet.pl

 

[Hannus#10]

Tuoltahan se vastaus löytyy: http://www.sinikeltainen.net/joukkueet/tilastot/lukko_kaudet.pl

Kiitos paljon!