Lukko 2006-2007

[Mark Fox]

Huolimatta pienistä asiavirheistä (kaikillehan niitä tulee, eikö?) Laaksosen kirjoitus oli suhteellisen ok. Itsellänikin on toki hyvä kutina ja aika isot odotukset ensi kaudesta Lukon osalta, mutta täytyyhän nyt sinikeltaiset lasit sen verran riisua silmiltä, että pystyy tunnustamaan tosiasiat.
Potentiaalia on paljon, mutta myös kysymysmerkkejä. Ja aika pitkälti juuri Laaksosen mainitsemia.

Ihan hyvä, että tarkastellaan asioita vähän kriittisemminkin eikä tämä Teppo nyt mielestäni Lukkoa ihan maanrakoon lyönyt. Jokaisella olkoon omat mielipiteensä.

 

[1963]

Valmennuksesta hän oli täysin oikeassa eli tottahan on että Lukko on tehnyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta huonoja valintoja, kesken kauden tai sopimuksen erotettuja valmentajia on aika liuta.

Tämä pitää täysin paikkansa. Lukko on tehnyt hämmästyttävän paljon vääriä valmentaja (ja pelaaja) valintoja. Organisaation heikoin lenkki on ilman muuta seurajohto. Käytettävissä olevalla rahamäärällä olisi pitänyt saavuttaa jotain ihan muuta mitä ollaan nähty. Seurajohdon touhu on ollut kaikin puolin amatöörimäistä. Piiri pieni pyörii eikä kukaan uskalla avata suutaan...

 

[Pronger]

Tämä pitää täysin paikkansa. Lukko on tehnyt hämmästyttävän paljon vääriä valmentaja (ja pelaaja) valintoja. Organisaation heikoin lenkki on ilman muuta seurajohto. Käytettävissä olevalla rahamäärällä olisi pitänyt saavuttaa jotain ihan muuta mitä ollaan nähty. Seurajohdon touhu on ollut kaikin puolin amatöörimäistä. Piiri pieni pyörii eikä kukaan uskalla avata suutaan...

Jospa joukkueenjohto ajattelee joka vuosi kuten sinäkin: "Kyllä pudotuspelipaikka on selviö tuolla joukkueella varsinkin valmentajan ollessa liigan eliittiä." ja sitten taas kerran ollaan pihalla..

Kyllähän lukon nippu näyttää SM-liiga tasoon ihan mukavalta, mutta mikäli nämä tasonnostajat eivät sitä tasoaan nostakaan niin sitten voi mennä kehnomminkin. Taas kerran toivon viihdyttävää lätkää, eikä rautakorpismaista paskaa. Matseja pääsen taas niukasti katsomaan mutta toisaalta tämän Ruotsissa asumisen hyvänä puolena on se, että voin mennä "varo ettei talos pala" lakanan kanssa halliin kun Leksand tulee vierailulle..

 

[1963]

Jospa joukkueenjohto ajattelee joka vuosi kuten sinäkin: "Kyllä pudotuspelipaikka on selviö tuolla joukkueella varsinkin valmentajan ollessa liigan eliittiä." ja sitten taas kerran ollaan pihalla..

No ei kukaan voi olla niin tyhmä, että ajattelee Tuomen, Lehkosen tai Tolvasen olevan liigan eliittiä. Oma mielipiteeni herroista on kyllä tullut selväksi, jos luet vanhoja viestejä. Valmentajarintamalla positiivisin hetki oli Tihon palkkaaminen vuosituhannen lopussa. Ei Toivolan valintakaan huono ole.

 

[Pronger]

No ei kukaan voi olla niin tyhmä, että ajattelee Tuomen, Lehkosen tai Tolvasen olevan liigan eliittiä. Oma mielipiteeni herroista on kyllä tullut selväksi, jos luet vanhoja viestejä. Valmentajarintamalla positiivisin hetki oli Tihon palkkaaminen vuosituhannen lopussa. Ei Toivolan valintakaan huono ole.

No ei, mutta piti sanoa kuitenkin.

Toivolan viime kausi oli jättipotti, mutta onko se riittävästi luokitella huippuvalmentajaksi.

 

[Jukan takahiukset]

Ei joka vuosi tarvi tulla joukkueellista liigakelpoisia junnuja. Eiköhän nuo liigakelpoiset pelaa useamman kauden kuitenkin.

Kyllä kyllä..liigakelpoiset juu. Eri asia onkin kun puhutaan kavereista jotka ovat liigakelpoisen yläpuolella reippaasti. Tätä nykyään varsin monet pääsevät liigarinkiin ja saavat liigakelpoisen statuksen. Kun puhutaan the pelaajista, ei niitä liiaksi ole. Ja jos niitä joskus on, niin ne viedään hetkessä suurseuroihin ympäri maailmaa. Ei ne todellakaan pelaa useampaa vuotta kasvattajaseurassaan, jos takana on vähänkään huippukautta muistuttava kausi.

 

[1963]

Toivolan viime kausi oli jättipotti, mutta onko se riittävästi luokitella huippuvalmentajaksi.

Viime kausi oli tosiaan jättipotti mutta Mika onnistui kokonaisuudessaan Ässissä erittäin hyvin. Sijat 10,11,10 ja 2 on loistava saavutus ottaen huomioon joukkueen materiaalin. Ennakkoon Ässiä veikattiin joka vuosi kahden viimeisen joukkoon.

 

[TylerDG]

Sentterit:

2. Dahlman - Kuusela

Pulustus:

4. Martikainen - Rontti

Näihin kahteen ei voinut vastustaa kiusausta puuttua.

Vielä viime kaudella Dallaa olisi voinut pitää Krisua nimekkäämpänä, mutta eiköhän Krisun viime kauden 26 maalia (enemmän mitä Dallan tehot kahden viimeisen kauden aikana) riitä muuttamaan tuon asetelman. Ja Dallan piste-ennätys SM-liigasta on 28, Kuuselan 43:a vastaan.

Martikainen taasen lienee niin kokemukseltaan kuin odotusarvoiltaankin Ronttia selkeästikin edellä. Vaikka onhan Rontti kyllä lupaava ja vahva peruspakki.

 

[korkki]

Viime kausi oli tosiaan jättipotti mutta Mika onnistui kokonaisuudessaan Ässissä erittäin hyvin. Sijat 10,11,10 ja 2 on loistava saavutus ottaen huomioon joukkueen materiaalin. Ennakkoon Ässiä veikattiin joka vuosi kahden viimeisen joukkoon.

Vaikka Ässät sieltä etelästä katsottuna vaikuttaisi ihan paskasakilta joka kausi niin ei ihan niin ole. Varsinkin tuo 11. sija kaudella 03-04 oli kaikkea muuta kuin loistava saavutus. Sillä joukkueella olisi pitänyt olla kahdeksan sakissa. Valitettava totuus, vaikka se nyt joidenkin mielestä on taas porilaisten paskanjauhantaa on että jos Ässät olisi viime kaudella ollut sääliplayoffissa tai alempana niin Toivolaa ei pidettäisi Jumalasta seuraavana. No, aivan sama. Ehkä kauden alku opettaa jotain, tai sitten ei...

 

[Metalwarrior]

Vaikka Ässät sieltä etelästä katsottuna vaikuttaisi ihan paskasakilta joka kausi niin ei ihan niin ole. Varsinkin tuo 11. sija kaudella 03-04 oli kaikkea muuta kuin loistava saavutus. Sillä joukkueella olisi pitänyt olla kahdeksan sakissa. Valitettava totuus, vaikka se nyt joidenkin mielestä on taas porilaisten paskanjauhantaa on että jos Ässät olisi viime kaudella ollut sääliplayoffissa tai alempana niin Toivolaa ei pidettäisi Jumalasta seuraavana. No, aivan sama. Ehkä kauden alku opettaa jotain, tai sitten ei...

No itse en ainakaan Toivolaa pidä jumalasta seuraavana. Mutta viime kauden Ässien rosteria katsoessa täytyy koutsillakin olla jotain tekemistä sen asian kanssa että ko.jengi meni finaaliin. Toki suippokorvat toivovat Miksun epäonnistumista, mutta eiköhän Toivola johdata Lukon ainakin playoffiin ja siellä sitten voi mitä tahansa tapahtua, kuten viime kaudella nähtiin.

 

[Roku]

Ne tietysti voivat pitää Toivolaa Jumalasta seuraavana kaikesta - myös naurettavasta ulkokuoresta - huolimatta, jotka jo ennen hänen Lukkoon tuloaan arvostivat häntä.

Väriklasien läpi näitä tietysti kaikki katsovat, väittivät sitten mitä tahansa, mutta kun tätä nykyistä joukkuetta vertaa vuoden takaiseen, niin on tämä paljon parempi paketti joka osaltaan. Tai jollei "paljon parempi", niin ainakin jonkin verran.

Maalivahtipeli on se suurin arvoitus edelleen. Langkow on varmempi kuin Häkkinen tai Korhonen, mutta tämä nykyinen kaksikko on paljon tasaisempi kuin viime kauden Langkow-Jokela. Luulisin että tätä kaksikkoa myös uskalletaan peluuttaa tasaisemmin, ettei sitä marras- joulukuun notkahdusta tule koko ajan urakoimaan joutuneelle vahdille.

Puolustuksessa Eepi on vuoden verran rauhallisempi liikkeissään, ja Porkka on poissa. Mutta muuten ei olla menty kuin parempaan suuntaan, sillä tajuaahan sen nyt jokainen vaikka persesilmällään että tämän kauden vahvistukset Viitanen, Martikainen, Hunkes ja Platil ovat pari pykälää parempia kuin vuoden takaiset "vahvistukset" Levokari, Lehtonen, Paukkunen ja Paappanen.

Hyökkäyspäässä ei ole sadan prosentin motivaatiolla pelaavaa Pasi Saarelaa, jonka sadan prosentin panosta ei kukaan nykyjoukkueesta pysty korvaamaan. Toisaalta Pasi pelasi viime kaudella lähivalot koko ajan päällä, ja nykyjoukkueessa ei moista ongelmaa ole. Jos olisi, olisi se jo tiedossa. Poissa on myös kiukutteleva Joni Yli-Torkko, kuten myös samoja vinkeitä esittänyt puolustaja Antti Bruun.

Eniten parannusta on odotettavissa kuitenkin penkin taakse. Toivolaa ja Tolvasta ei valmentajina kannata edes toisiinsa verrata. Vaikkei Toivolakaan yhtään maalia käy tekemässä, niin kai se vanha totuus on edelleen se että "sellainen joukkue millainen valmentaja".

 

[Flamez]

Valitettava totuus, vaikka se nyt joidenkin mielestä on taas porilaisten paskanjauhantaa on että jos Ässät olisi viime kaudella ollut sääliplayoffissa tai alempana niin Toivolaa ei pidettäisi Jumalasta seuraavana.

Korkki puhuu asiaa, Toivolalla oli viime kaudella se yhdestoista hetki näyttää kyntensä. Kausi onnistui yli odotusten ja tuloksena oli seuran paras sijoitus vuosiin. Mutta nousiko Toivola vielä tällä saavutuksellaan "huippuvalmentajien" joukkoon, koska suurseura Jokeritkin päätyi lopulta, paremmalla materiaalilla heikommin sijoittuneen joukkueen, valmentajaan?

Ainakin minulla on se tunne, että Toivola kasvoi paljon porin vuosiensa aikana. Joukkueen pelitapa jalostui materiaaliin paremmin sopivaksi ja harmaasta rungosta nousi esiin uusia ratkaisijoita.
Myös lehdistötilaisuuksien kommentit paranivat ja muuttuivat asiallisemmiksi vuosien mittaan. Esimerkkinä mainittakoon viime keväinen Tj. Leinosen kyykytys pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Asiaan perehtymättömämpi voisi jopa väittää Leinosen jopa hieman suutahtaneen Toivolan kommenteista.

Toivola pystyi ottamaan ensimmäisen suuren askeleen valmentajaurallaan, luotsaamalla porilaiset hopealle ja saavuttamalla ensimmäisen "suuren" voittonsa. Jatkuuko trendi samanlaisena, onko Lukon johto riittävän kärsivällinen, nouseeko Lukon rosterista uusia ratkaisijoita, pystyykö Toivola luomaan joukkueelle toimivan pelitavan. Paljon avoimia kysymyksiä joihin saamme aikanaan vastauksen.

 

[TylerDG]

Korkki puhuu asiaa, Toivolalla oli viime kaudella se yhdestoista hetki näyttää kyntensä. Kausi onnistui yli odotusten ja tuloksena oli seuran paras sijoitus vuosiin. Mutta nousiko Toivola vielä tällä saavutuksellaan "huippuvalmentajien" joukkoon, koska suurseura Jokeritkin päätyi lopulta, paremmalla materiaalilla heikommin sijoittuneen joukkueen, valmentajaan?

Ainakin minulla on se tunne, että Toivola kasvoi paljon porin vuosiensa aikana. Joukkueen pelitapa jalostui materiaaliin paremmin sopivaksi ja harmaasta rungosta nousi esiin uusia ratkaisijoita.
Myös lehdistötilaisuuksien kommentit paranivat ja muuttuivat asiallisemmiksi vuosien mittaan. Esimerkkinä mainittakoon viime keväinen Tj. Leinosen kyykytys pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Asiaan perehtymättömämpi voisi jopa väittää Leinosen jopa hieman suutahtaneen Toivolan kommenteista.

Toivola pystyi ottamaan ensimmäisen suuren askeleen valmentajaurallaan, luotsaamalla porilaiset hopealle ja saavuttamalla ensimmäisen "suuren" voittonsa. Jatkuuko trendi samanlaisena, onko Lukon johto riittävän kärsivällinen, nouseeko Lukon rosterista uusia ratkaisijoita, pystyykö Toivola luomaan joukkueelle toimivan pelitavan. Paljon avoimia kysymyksiä joihin saamme aikanaan vastauksen.

Kyllä Toivola oli aika lähellä suurinta yksittäistä asiaa viime kauden menestykselle. Fakta kuitenkin on , kuten mainitsitkin , että pelitapa jalostui materiaaliin sopivammaksi. Tähän suurena syynä näkisin sen, että Miksuli sai vapaat kädet koutsata patajätkiä ja hän sai sitä tehdä useamman vuoden.

Nyt Miksuli astuu suuremman haasteen eteen. Hänen on pystyttävä vastaamaan koviin odotuksiin ja nostamaan Lukko korkealle yhden kauden aikana. Lisäksi saa nähdä tuleeko Lukon johtoporras antamaan Miksulille yhtä vapaat kädet mitä täällä sai. Kyllähän siihen ihan hyvät avaimet annetaan, mutta on aina kysymysmerkki miten uuden valmentajan kuviot sopivat uusille pelaajille.

Olisin kyllä niin mielelläni pitänyt Miksulin täällä pohjoisempana. Värikäs persoona ja joukkueen pelityyli miellyttää ainakin minun silmääni. Varmasti tulee Raumallakin olemaan fyysinen peli aivan uudessa uskossa ja laidat ryskyvät entisiä vuosia kovemmin. Ainakin joukkuetta on siihen suuntaan rakennettu Viitasen ja Platilin hankintojen myötä.

Varmasti paikallispelitkin tulevat olemaan poikkeuksellisen kuumia tulevalla kaudella verraten edellisiin muutamaan.

 

[Pronger]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4891

Mika Toivola kolumnissa kertoilee fiiliksistään. Vähän kummastelin tuota viime kauden tyytymättömien pelaajien nimeämistä/arvostelemista, mutta eipä kai sitä salatakaan tarvitse.

Hyvältä näyttää asennepuoli ja tavoitteet ja sitä mukaa täytyy toivoa että yleisö pysyy tyytyväisenä.

 

[Levonen]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4891

Mika Toivola kolumnissa kertoilee fiiliksistään. Vähän kummastelin tuota viime kauden tyytymättömien pelaajien nimeämistä/arvostelemista, mutta eipä kai sitä salatakaan tarvitse.

Hyvältä näyttää asennepuoli ja tavoitteet ja sitä mukaa täytyy toivoa että yleisö pysyy tyytyväisenä.

Tyytymättömät pelaajat kritisoivat aika vahvasti Toivolaa Patajätkät kirjassa joten en ihmettele yhtään että Mika antaa vähän takaisin.

 

[Metsästäjä]

Oli fiksua tekstiä Toivolalta noin ihmisenä. Taitaa olla kannattavaa seurata tuota fyysistä pelaamista ensi kaudella. Taitaa Toivolan tulon myötä hieman Lukon ilmekin samalla muuttua :D.

 

[mig24]

SM-liigan suurikokoisin joukkue

Teimpä sellaisenkin huomion selatessani kiekkoareenan joukkueluetteloja, että Lukko on keskiarvoltaan SM-liigan painavin joukkue keskiarvolla 87.82 kg ja toiseksi pisin keskiarvolla 184.61 cm. Vain Ilves päihittää Lukon keskipituudessa. Onko tämäkin sitten tietoinen valinta, että suurikokoisia pelaajia löytyy joukkueesta ja aiheuttaako se ongelmia nykysäännöillä? Mielestäni sen ei tarvitse sitä tarkoittaa, liikkuvuushan on suurin tekijä uusissa säännöissä. Ilmeisesti koolla haetaan juuri sitä fyysisen pelityylin tukirankaa, jota alkavalla kaudella on tarkoitus pelata. Kertokaahan toki mielipiteenne miten sm-liigan suurikokoisimman joukkueen titteli vaikuttaa Lukon esityksiin.

edit. Näköjään jatkoaika antaa hieman eri keskiarvoja, mutta kuitenkin..

 

[1936]

Lainasin tuolta HIFK:n puolelta sixtyonen postausta:

Näinhän se on, että liigasta ei kovin montaa seuraa löydy joka ei Jereä nappaisi haaviinsa jos siihen mahdollisuus olisi.

JOS fuduJerekin varmasti viihtyisi suht lähellä Stadia ja on jotenki outoa kuvitella Jeren pelaavan esimerkiksi Raumalla, vaikka päivän Iltalehti kertookin Lukon olevan valmis tarjoamaan Jerestä kunnolla.

#61

Vai että Lukkokin on kiinnostunut Jerestä ja valmis tarjoamaan paljon rahaa?

Ei siinä mitään, kyllä mä mielelläni Jeren Lukossakin näkisin ja vahvistaisi jo ennestään kovaa puolustusta. Fakta taitaa olla kuitenkin se, että ei Jere Raumalle tulisi koskaan.

Lukolla näyttää kuitenkin vieläkin olevan resursseja pelaajabudjetissa mikäli mielenkiintoisia nimiä ilmestyy markkinoille.

Edit. Elikkäs Santalan mukaan Lukko ei nimenomaan ole kiinnostunut, ei sopisi profiiliin. Toimittaja oli vain kartoittanut joukkueita, joilla olisi ylipäätänsä resursseja palkata Jereä.

 

[masaman]

heh

Pitänee Sedulle soittaa, että pari ravintelia lisää tänne päin, niin saadaan se Jerekin kiinnostumaan. Ne kerrat kun tsadissa on tullut notkuttua, on kaveri jostain kumman syystä tullut olutmukin kanssa vastaan jossakin päin baaria.

Ei varmasti tule, mutta jos tulisi, niin voin luvata tilaavani kaksi giga hampparia hesestä ja syöväni ne putkeen!

 

[L4E]

Hyvä juttu Jatkoajassa Lukon tulevasta kaudesta.

 

[Ruutiveijari]

Lukon puolustuskalusto on kyllä liigan kärkipäätä. Tasapaino on hyvällä mallilla, Martikainen ja Hämäläinen pitää kakarat kurissa ja kakarat kirittää vanhuksia. Nälkää riittää varmasti myös Martikaisella viime kauden jäljiltä ja uran viime hetkillä ei halua jättää mielikuvaa kehäraakista.


On muuten aika hyppäys Martikainen/Hämäläinen kaksikon jälkeen seuraavaan - noin 12 vuoden ikäero (Martikainen -> Tähtisalo). Kaikki joko uransa alku- tai loppuvaiheilla.

 

[Wrister]

Pitää sitä vihulaistakin vähän kehua. Viitanen ja Platil antoivat todella hyvän kuvan itsestään KiekkoKansan turnauksessa. Viitasesta ilmeisesti odotetaan Pettismäistä pelaajaa, mutta sanoisin että saattaa olla jopa parempi. On ilkeä oman maalin edessä ja pelaa nöyrästi. Laukaus tuntuu olevan luja ja tarkka. Ehdottomasti hyvä hankinta.

Platil on melko hyvä liikkumaan, avauksissa on järkeä ja laukaus tosiaan lähtee vihaisesti puolilämärilläkin. Tasapaino tuntuu olevan kohdillaan, ei pahemmin horju kun taklataan. Pyrkii joka kerta taklaamaan vastustajaa ja monesti äijät lentelivätkin kun Platil heihin osui.

Pisti silmään molemmissa Lukon peleissä, että pakkipari Martikainen ei syöttänyt juurikaan lainkaan Platilille vaikka mies oli aivan vapaana. Pari kertaa Platil pyörittelikin päätä ja löi mailaa laitaan turhautuneena. Ei välttämättä toimiva pari, koska molemmat haluaa kiekkoa.

 

[psychodad]

Edit. Elikkäs Santalan mukaan Lukko ei nimenomaan ole kiinnostunut, ei sopisi profiiliin. Toimittaja oli vain kartoittanut joukkueita, joilla olisi ylipäätänsä resursseja palkata Jereä.

Juu olisi aika hassu liike palkata Jere kun pakisto on muutenkin kivenkova. Toki Jere mahtuisi peliesityksiltään, mutta lukko ei kyllä yhtään ylimääräistä pakkia enää tarvitse. Meillä kävi vähän "joulu" Viitasen ja Platilin kanssa, saatiin ehkä enemmän kuin osattiin toivoakaan, joten nautitaan nyt niistä hedelmistä.

 

[Keinone]

Juu olisi aika hassu liike palkata Jere kun pakisto on muutenkin kivenkova. Toki Jere mahtuisi peliesityksiltään, mutta lukko ei kyllä yhtään ylimääräistä pakkia enää tarvitse.

Jere sitten jäikin HIFK:n riveihin kuten odottaa saattoi. Jerellä näyttää olevan HIFK:ssa yhtä suuri luotto kuin Jortikalla TPS:ssa eli potkuja ei ihan hevillä anneta. Tosin tuskin Jerellä olisi käynyt edes mielessä Lukon valinta Santalan lausuntojen jälkeen, vaikka potkut HIFK:sta olisivat tulleet.

 

[#16]

Ennakko odotuksia kaudesta 06-07

Seuraavaksi hieman arviota pelaajapelaajalta ensi kauden joukkueesta. Arvio sisältää pelaajien pistearviot ennen kauden alkua.

Puolustus:

3 Petri Tähtisalo, Tähtisalo vaikuttaa puolustuksen ainoalta tusinahankinnalta etukäteen. Ei mielestäni käyttöä. Forssaan tai muualle vuokralle. Tullee kuitenkin tuuraamaan loukkaantumisia ja pelikiellossa olevia jonkun verran. Pistearvio: 0+2=2, 10PIM

6 Mikko Viitanen, Pääsi maajoukkueeseen 4 liigapelin kokemuksella. Kokemusta kuitenkin jonkin verran isonveden takaa ja juniorimaajoukkueista. Monikäyttöinenkohtuullisen laukausensa ansiosta. Vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Pistearvio. 4+10=14, 100PIM

11 Kari Martikainen, Hankittiin tuomaan kokemusta nuorehkoon puolustukseen. Iso rooli ylivoimissa. Alle 20 pisteen kausi olisi pettymys. Psitearvio: 8+15=23, 50PIM

18 Esa Lehikoinen, Kausi menee A-junnuissa, muutaman matsin voi olla edustuksen mukana.

20 Jiri Hunkes, Tshekin maajoukkuepakki tuli Martikaisen ohella kiekolliseen roolin. Paljon ylivoimaa ja varmastikin myös alivoimaa. 20 - 30 pistettä olisi hyvä saavutus nuorelta mieheltä. Pistearvio: 6+18=24, 80PIM

29 Markus Nordlund, Kausi menee Forssassa. Seuraavalla kaudella kotiin.
44 Otto Honkaheimo, 7-8 puolustaja. Ohittaa Tähtisalon mennen tullen. Piste arvio: 1+3=4, 50PIM

49 Ilkka Heikkinen, Kauden alussa kolmosparissa Eepin kanssa. Eväitä suurempaankin rooliin. Pelannee yli -ja alivoimaa kauden mittaan kohtuullisesti. Pistearvio 4+12=16, 70PIM

59 Tuukka Mäkelä, Honkaheimon kanssa nelosparissa. Pelaa alivoimilla. Ylivoimalla tuskin käyttöä. Pistearvio: 2+2=4, 110PIM

77 Erik Hämäläinen, Heikkisen pari kolmosessa. Ei enää isompaan rooliin, kaikki kuitenkin mahdollista. Pistearvio: 2+8=10, 50PIM

83 Jan Platil, Joukkueen kovin ja ilkein taklaaja. Tuo ryhtiä omanpään peliin Viitasen kanssa. Pelityylin ja nimensä takia jäähypenkki tulee turhankin tutuksi. Martikaisen parina paljon luvassa myös ylivoimaa. Kovan laukauksen
turvin pääsee myös kohtuu pisteille. Pistearvio: 8+11=19, 220PIM.

Hyökkäys:

10 Tommi Hannus, Viimekauden maalitykiltä pitäisi odottaa samaa kuin viime kaudella. Hyvä liike ja hyvä laukaus. Pistearvio: 19+10=29, 30PIM

12 Pekka Saarenheimo, Tuli Lukkoon Kärpistä isomman roolin perässä. Ylivoimaa, alivoimaa kovaa yritystä luvassa. Kärppien toissa kauden piste saldoon olisivat kaikki varmasti tyytyväisiä. Pistearvio: 13+23=36, 40PIM

14 Petri Lammassaari, Lampulle saattaa olla isompikin rooli luvassa, jos otteet säilyvät viime kauden kaltaisina. Pisteet haarukassa 15 - 25 peliajasta riippuen. Pistearvio: 12+6=18, 40PIM

16 Toni Dahlman, Tuli monen muu tavoin Lukkoon hakemaan uutta nostetta uralleen. Aluksi ainakin harjoituspelien perusteella selkeä ykkösketjun mies. Pistearvio: 18+16=34, 30PIM

17 Shayne Toporowski, Lukon viime kauden paras pelaaja. Monipuolinen voilaituri osaa myös maalinteon. Pistearvio: 16+21=37, 200PIM

19 Jarkko Kauvosaari, Aluksi luvassa rooli 3.kentässä. Eväitä ei mielestäni enenpään. Pistearvio: 6+10=16, 50PIM

27 Juha-Pekka Haataja, Saarenheimon tavoin isomman roolin perään Raumalle. Alkukaudesta ainakin yli -ja alivoimaa luvassa. Riittävätkö kädet? Pistearvio: 11+18=29, 60PIM

31 Miikka Tuomainen, Muodostanee Yli-Junnilan ja Juntusen kanssa Lukon nelosen. Peliaikaa lienee luvassa myös yli -ja alivoimissa kauden mittaan. Pistearvio: 8+4=12, 50PIM

37 Henrik Juntunen, Lukon neloseen, Tavoitteet ylempiin kenttiin. Saanee mahdollisuuden korkeammalle. Pistearvio: 7+13=20, 80PIM

41 Juhamatti Yli-Junnila, Nivusvaivaa ennen kauden alkua.Saanee Toivolalta myös yv-vastuuta. Pistearvio: 4+10=14, 60PIM

60 Ville-Vesa Vainiola, Lähtökohtaisesti 5.sentteri / tuuraaja. Pistearvio: 3+6=9, 10 PIM

71 Marko Luomala, Muodostaa Lukon kolmosen Kauvosaaren ja Lammassaaren kanssa. Hakee myös uutta starttia uralleen. Pistearvio: 11+7=18, 70PIM

78 Josef Straka, Hankittiin ykkössentteriksi ja ylivoiman pyörittäjäksi. Pelisilmä kunnossa. Hyviä tehoja muutamia vuosia sitten. Tottunut menestykseen Tshekissä. Pistearvio: 13+35=48, 70PIM


xx Juhani Jasu, A-jun
xx Ossipekka Lehtonen, A-jun
xx Nico Aaltonen, A-jun

51 Jussi Tapio ja 92 Jarkko Hattunen pelaavat Forssassa ensi kauden.

Maalivahdeista toinen pelannee n.40 peliä ja toinen loput. Jos tässä tulee tasaisempi jako, niin voitaneen tosiaan puhua kahdesta kakkoskassarista, joista kumpikaan ei pystynyt lyömään itseään läpi.

Arviot pisteistä on tehty siten että jokainen pelaaja viettää koko kauden Raumalla. Toivottavasti näin myös on.