Petri Vehanen
Kyllähän Vehanen on hyvin pelannut ne kaksi täyttä peliä, mitkä hän on kahden viimeisen kauden aikana saanut pelata, mutta minua kyllä hiukan arveluttaa se, onko hänestä ykkösveskariksi liigaan.
Ei senpuoleen, arveluttaa minua moni muukin asia tuossa Lukon tiimissä, jolla nyt ensi kausi aiotaan pelata.
Mutta Vehasesta piti kirjoittamani. Väkisin tulee mieleen kausi 94-95 jolloin lähdettiin Kimmo Vesan ja Sami Lehtisen voimin liigaan. Ennen kauden alkua (jolloin mukana oli kolmantena pyöränä Iiro Itämieskin) hehkutettiin sitä, kuinka hieno kilpailutilanne kahden (tai silloin vielä kolmen) nuoren ja lupaavan veskarin välillä on ja miten koko joukkue luottaa näihin nuoriin miehiin. Kun sitten kävi niin kuin kävi ja Hämähäkkiboris saapui kaupunkiin, niin sen jälkeen ei kukaan enää puhunut luottamuksesta Kikeä ja Samia kohtaan, vaan moni oli tietävinään, ettei kahdella kokemattomalla molarilla kovassa liigassa pärjää...
Vehasen tilanne ensi kautta ajatellen voipi olla kuitenkin hieman parempi, sillä nyt ei Lukon porukassa ole enää Juha Riihijärven, Joni Lehdon, Tero Arkiomaan, Tomas Kapustan ja Vesa Salon kaltaisia superstaroja, jotka kieltämättä osasivat tehdä nuoren pelaajan olon kusiseksi.
Nuoressa ja kokemattomassa joukkueessa on kokemattoman veskarinkin helpompi aloittaa pelit ykkösvahtina kuin joukkueessa, jonka tavoite on mestaruus. Ja onhan se niinkin että vain pelaamalla kehittyy. Vaihtopenkin luukunavaajaksi Vehasen ei enää kannata jäädä.
Mutta onko niin, että mikäli Vehanen ei vakuuta liigan ensimmäisillä kierroksilla, niin taas haetaan maalivahti Kanadasta, jonka jälkeen Vehanen saa mennä? Toivottavasti ei. Jos sieltä rapakon takaa maalivahti tulee, niin mielellään jo ennen kauden alkua.