Lukko - Ässät 20.1.07 Voittotuuletus

[Koljat Candlelight]

Kyse muuten ei ollut pelaajien provosoimisesta, vaan vierasfanien provosoimisesta. Tajuatko eron? Kuten eräs fiksumpi lukkofani jo totesi, pelkkä "I Love Lukko" olisi hoitanut homman, eikä olisi mennyt mauttomuuden puolelle.
Olen muuten yli 25 vuotta elämästäni asunut Porissa, joten ihan turha kuvitella ettenkö tietäisi mistä on kyse. Minkään tamperelaisen on turha tulla itkemään tässä asiassa.

"I love Lukko" ei olisi hoitanut hommaa läheskään yhtä tyylikkäästi.
Edelleenkin, kyse ei ollut minkäänlaisesta provosoinnista, vaan yleisön kiittämisestä, ja omille faneille "me" tunteen luomisesta, mikä olisikaan parempi tapa kuin paikallisvihollisen kustannuksella.

Olen asunut 90 % elämästäni Raumalla, ja en ole tässä vielä kertaakaan itkenyt.
Sinä?

 

[Mikke73]

"I love Lukko" ei olisi hoitanut hommaa läheskään yhtä tyylikkäästi.
Edelleenkin, kyse ei ollut minkäänlaisesta provosoinnista, vaan yleisön kiittämisestä, ja omille faneille "me" tunteen luomisesta, mikä olisikaan parempi tapa kuin paikallisvihollisen kustannuksella.

Olen asunut 90 % elämästäni Raumalla, ja en ole tässä vielä kertaakaan itkenyt.
Sinä?

"I Love Lukko" olisi hoitanut homman paljon tyylikkäämmin, nyt tässä tempauksessa ei ollut mitään tyyliä. Paitsi joidenkin lukkofanien mielestä, mikä Rauman tuntien ei sinällään yllätä.
Minäkään en muuten usko että kyse oli tahallisesta provosoinnista, mutta kyllä pelaajienkin pitäisi osata hieman ajatella ensin.

Hyvät naurut lukkofanien ansiosta on taas kerran saanut. Eli länsirannikolta ei mitään uutta.

 

[Koljat Candlelight]

Hyvät naurut lukkofanien ansiosta on taas kerran saanut. Eli länsirannikolta ei mitään uutta.

Juuh, no sen ymmärtää, jos sinun lätkätietämys on tasolla missä jengiä vaihdetaan kuin sukkia, niin jätä paikallispeliväännöt ihan rauhaan.

 

[Mikke73]

Juuh, no sen ymmärtää, jos sinun lätkätietämys on tasolla missä jengiä vaihdetaan kuin sukkia, niin jätä paikallispeliväännöt ihan rauhaan.

Enää pitäisi tietää mistä ihmeestä sinä taas puhut... Mielestäni Ässien kokoonpano ei ole vaihtunut ainakaan enempää kuin Lukon, mutta sinä saat toki olla asiasta eri mieltä.

Eipä silti, minua ei muutenkaan kiinnosta pätkän vertaa mihin keskusteluihin saan sinun mielestäsi osallistua, joten miksi vaivaudut sen kertomaan?

Jospa palattaisiin taas ketjun aiheeseen?

 

[Samila]

Pitääpä sitä ensi kerran tulla tänne kirjoittamaan... Kovinkaan Taapermanne en ole, joten lyhyesti yritän asiani kertoa.

On muutenkin alkanut ihmetyttämään tämä nykyinen SM-liigan neitimäisyys. Tällä kaudella sitä on alkanut ilmestymään jo ihan liikaa.

1. Koukut ----> Koska kahvakiekkoa on alettu kitkemään pois SM-liigasta, on tuomarit ottaneet herkkähipiäisen linjan. Nykyään kukaan EI USKALLA taklata, koska boksia tulee helposti.

2. Tappelut SM-liigassa ----> Onko tappelut vähentyneet, vai onko se pelkästään kuvitelmaa? Vandenpuskan ja Nielikäisen yhteenoton jälkeen piti jo poliisien puuttua asiaan. HAH! Jumalauta jääkiekko oli tunnerikas peli, siihen minä siinä rakastuin. Nyt jos pienistä asioista ruvetaan jo Suomen lakia lukemaan, on fyysisyys pelissä poissa ja yksi fani vähemmän. Taitaa kohta jääkiekko vaihtua jalkapalloon, siinäkin tapahtuu enemmän (case Zidane)

3. Tämä paita-episodi ----> Miten näinkin pienestä asiasta voi vetää herneen nenään? Ymmärrän kyllä, että porilaisilla on ollut hieman alkomahoolia veressä ja on alettu häviön jälkeen pientä uhoa harrastamaan. Pitäisi kuitenkin muistaa, että siinä edessä oli pieniä lapsia, sekä jääkiekko on urheilulaji, jota seuraa kaikenikäiset. Pelaajat hoitakoot välinsä kaukalossa, ei meidän fanien tarvitse siihen puuttua. Porilaisten kommentti "tämä ei jää tähän" viittaa nykyajan jääkiekkoon -> pieni asia ja jo ollaan kaivamassa asianajajan numeroa kännykästä.

Olen onnellinen siitä, että paitahärdelli tapahtui. Tulee sentään jotain eloa jääkiekkoon. TUNTEITA ja TAKLAUKSIA lisää, eikä mitään neitikiekkoilua.

EDIT: Tää olikin jo mun 10. viesti :o

 

[Koljat Candlelight]

Olen onnellinen siitä, että paitahärdelli tapahtui. Tulee sentään jotain eloa jääkiekkoon. TUNTEITA ja TAKLAUKSIA lisää, eikä mitään neitikiekkoilua.

Tää on juuri näin!

Tiedän että Porilaisetkin selvittyään näkee tilanteen hieman toisin, ja siksi en suvaitse mitään Espoolaisten neuvoja tässä asiassa. Rauma/Pori on aina Rauma/Pori, stana, siellä on nyt Lukon tullista tulleetkin asian tajunneet, mikä on pelkästään hyvä asia. Harmi kun Ässät ei jatka.(ei ollut provo)

 

[TwentyThree]

"I Love Lukko" olisi hoitanut homman paljon tyylikkäämmin, nyt tässä tempauksessa ei ollut mitään tyyliä. Paitsi joidenkin lukkofanien mielestä, mikä Rauman tuntien ei sinällään yllätä.
Minäkään en muuten usko että kyse oli tahallisesta provosoinnista, mutta kyllä pelaajienkin pitäisi osata hieman ajatella ensin

Samaa mieltä. Kyllä olisi pitänyt pelaajien ottaa huomioon, että kun näin toimii, niin juovuksissa oleva fanaattinen ässäfani lauma todennäköisesti provosoituu ja tilanne olisi voinut karata käsistä. Mielestäni tämä voittotuuletus on hieno ele, mutta ei vastustajaa siinä tarvitse enään piikitellä.

Todennäköisesti seuraavasta ässätpelistä ei sähköä puutu mutta, tuleeko tämän seurauksena ässäpelaajilta ylilyöntejä väärien otteiden muodossa? ässillä kausi periatteessa ohi ja lukkolla playoffit edessä, niin mielestäni todennäköisyys rajuillekin otteille kasvoi huomattavasti paitatempeuksen takia.

 

[Holkkipolvi]

Tänne sitten tietoja ko. paitojen mahdollisesta teettämisestä.
Arispo.com Raumalla sellaisen saattaisi pystyä tekemään.
Eli jos joku viitsii selvitellä asiaa, niin kiinnostuneita riittänee yllin kyllin.

 

[Isorumailkeä]

Todennäköisesti seuraavasta ässätpelistä ei sähköä puutu mutta, tuleeko tämän seurauksena ässäpelaajilta ylilyöntejä väärien otteiden muodossa? ässillä kausi periatteessa ohi ja lukkolla playoffit edessä, niin mielestäni todennäköisyys rajuillekin otteille kasvoi huomattavasti paitatempeuksen takia.

En usko tuohon pelaajiston ylilyönteihin. Ensinnäkin, tämä tuntuu kannattajille olevan paljon suurempi asia kuin itse pelaajille. Ja toiseksi, mikäli en nähnyt aivan väärin, pukukoppiin matkalla olleet Ässä-pelaajat kurkkivat kentän tapahtumia ja lähinnä naureskelivat asialle.

 

[Mogilni]

Nyt taas kannattanee miettiä mitä suustaan päästelee, etkös sinä ollut siinä kuuluisassa Topi Lehtonen / Portsari / Aikainen kotiutuminen baari -episodissakin mukana?

Väännetään rautalangasta: Ei kenenkään mielestä lapsille tai naisille saa huutaa. Silti julkisilla foorumeilla turpaanvetämisen, vittuilun tai ihan minkä muun tahansa vastaavan uhkailu on yksinkertaisesti typerää ja lapsellista ja rikkonee lähes kaikkia foorumin käyttäytymissääntöjä.

Tai ehkä mä oon vaan vanha ja tiukkapipoinen, who knows.

Niin. Luulisi siis kolmekymppisen miehen osaavan ilmaista mielipiteensä muutenkin kuin esittämälläsi tavalla.

En siis ole vanha, olen vain tiukkapipoinen.

Väittäisin että toisen kirjoittajan lapselliseksi haukkuminen eli henkilökohtaisuuksiin meneminen on enemmän foorumin käyttäytymissääntöjä vastaan. En edes jaksa tarkastaa sääntöjä koska uskon niin vahvasti olevani oikeassa.

Paitaepisodiin sen verran että aivan loistava tempaus! Tunnetta näihin harmaisiin talvipäiviin kaivataankin että on mukavan lämpöinen fiilis kotiin kävellessä. Se että ässäfanit suuttuivat on täysin ymmärrettävää, osaan hyvin kuvitella että lukkofanit olisivat porissa samanlaisesti käyttäytyneet.

Kuten joku ässäfani jo sanoikin niin ei nyt ruveta jokaista porilaista haukkumaan muutaman kannattajan tähden. Ainiin ja pata-merkki sellaisenaan kuin se on pelikorteissa ei muuten ole mitenkään ässien omaisuutta.

 

[Rafael]

Suomessa nuo logot eivät taida olla niin suuressa arvossa kuin NHL:ssa. Montreal Canadiensin pukuhuoneessa oli ainakin ennen iso Habsin logo keskellä kopin lattiaa ja päälle astuminen oli ankarasti kiellettyä sakkojen uhalla. Se piti aina kiertää. Paita-tempaus olisi ollut ihan hauska, jos se olisi toteutettu muulla tavoin.

Tampereella, jääkiekon kehdossa on ainakin toisessa päässä hallia samanlainen tapa. Tapparan kopissa on iso Kirveslogo, jonka päälle astuminen on ehdottomasti kielletty kaikilta. Tuntuva sakko rapsahtaa, jos päälle astuu.

Edes huumorin varjolla vastustajan logon häpäisy ei ole kovinkaan kunnioitettavaa. Täällä päin niitä logoja ainakin arvostetaan. Niin vastustajan kun omaakin.

 

[TwentyThree]

En usko tuohon pelaajiston ylilyönteihin. Ensinnäkin, tämä tuntuu kannattajille olevan paljon suurempi asia kuin itse pelaajille. Ja toiseksi, mikäli en nähnyt aivan väärin, pukukoppiin matkalla olleet Ässä-pelaajat kurkkivat kentän tapahtumia ja lähinnä naureskelivat asialle.

Lähinnä epäilen että se ässien kovin puupääosasto haluaa antaa faneilleen mitä he haluavat, ja kun voittoon ässillä tuskin rahkeet riittää niin mikäs sen parempaa kuin pari liian kovaa taklausta yms.

 

[Sledge]

Vai ei muka ollut Ässäin logoa?

Mutta muutenhan tämä menee ihan perisuomalaiseen jääkiekko kannatukseen.
Ulkomailla kun olin käymässä ja katselemassa paikallisia pelejä ei fanit käyttäneet tarmoaan toisten mollaamiseen, vaan kaikki energia käytettiin
omien kannustamiseen.

Eikös periaate ole ettei lyötyä saa lyödä?

S

 

[Jyty]

Vai ei muka ollut Ässäin logoa?

Ei ollut ei, katso itse.
Lukon paidat, Ässien logo

 

[Jukan takahiukset]

Ulkomailla kun olin käymässä ja katselemassa paikallisia pelejä ei fanit käyttäneet tarmoaan toisten mollaamiseen, vaan kaikki energia käytettiin
omien kannustamiseen.

Niin, riippuu siitä, mitä lajia katsoo ja missä. Energiaa käytetään pahimmillaan toisen joukkueen fanin hengen riistämiseen, joten aika vähällä Rauman tapauksessa selvittiin.

Silti en edelleenkään ymmärrä porilaisten kimpaantumista ko. asiassa. Kuten jo olen aikaisemmin maininnut, suurin osa Ässäfaneista varmasti otti tilanteen huumorilla, tai korkeintaan asenteella "ei vittu mitä pellejä, lähdetään pois täältä". Se tässä asiassa vituttaa eniten, että suuttumista puolustellaan alkoholin varjolla. 500 kännistä fania, blaa blaa. Pitääkö ryypätä nuppi turvoksiin? Jos viina ei sovi, niin jättäkää juomatta tai juokaa neste vaikka kotona tahi Porissa. Viinan varjolla ei saa puolustella mitään asiaa. Hermokontrolli on säilyttävä loppuun asti.

Todella outoa ja typerää käytöstä padalta. Ei voi muuta sanoa. Tehkää joku vastine seuraavaan Porin peliin. Ei paljon hetkauta, lähinnä vaan naurattaisi.

 

[paze]

Kuten raumalaisetkin tietänevät, tappelu ja kiukku ei siis kohdistunut näihin naisiin ja lapsiin, he jäivät selkeästi vahingossa väliin. Tuollaisia vahinkoja EI saisi tapahtua. Tästä pitää ehdottomasti lähettää noottia lukon organisaatiolle, jos tiedetään vierasfaneja olevan tulossa, pitäisi tuo katsomonosa ehdottomasti eristää ottelun jälkeen hetkeksi jotta kaikki pääsevät rauhassa ulos hallista.

Itseäni juuri harmittaa tämä aivan sama, kirjoitin siitä jo otteluketjuunkin. Kunnollisella organisoinnilla tämä olisi päättynyt vain huuteluun ja sanalliseen "väkivaltaan" paitaa käyttäneitä pelaajia kohtaan. Mutta kun ei osata organisoida järjestyksenvalvontaa, niin sitten ei osata. Lukon organisaatio on valovuosia jäljessä muista liigapaikkakunnista juuri tässä asiassa. Järjestyksenvalvonta ei toimi - millään tavalla. Itse pidän tähän välikohtauksen suurimpana syyllisenä Lukon organisaation epäammattimaisuutta tässä asiassa.

-paze-

 

[Yuppi]

Itseäni juuri harmittaa tämä aivan sama, kirjoitin siitä jo otteluketjuunkin. Kunnollisella organisoinnilla tämä olisi päättynyt vain huuteluun ja sanalliseen "väkivaltaan" paitaa käyttäneitä pelaajia kohtaan. Mutta kun ei osata organisoida järjestyksenvalvontaa, niin sitten ei osata. Lukon organisaatio on valovuosia jäljessä muista liigapaikkakunnista juuri tässä asiassa. Järjestyksenvalvonta ei toimi - millään tavalla. Itse pidän tähän välikohtauksen suurimpana syyllisenä Lukon organisaation epäammattimaisuutta tässä asiassa.

-paze-

Vaikka kieltämättä järjestyksenvalvonnassa on Raumallakin puutteita, niin en kuitenkaan ässäfanina lähtisi ensimmäisenä muita tässä asiassa neuvomaan. Ei täällä ainakaan valovuosia kyllä Poria jäljessä olla.

 

[psychodad]

Itseäni juuri harmittaa tämä aivan sama, kirjoitin siitä jo otteluketjuunkin. Kunnollisella organisoinnilla tämä olisi päättynyt vain huuteluun ja sanalliseen "väkivaltaan" paitaa käyttäneitä pelaajia kohtaan. Mutta kun ei osata organisoida järjestyksenvalvontaa, niin sitten ei osata. Lukon organisaatio on valovuosia jäljessä muista liigapaikkakunnista juuri tässä asiassa. Järjestyksenvalvonta ei toimi - millään tavalla. Itse pidän tähän välikohtauksen suurimpana syyllisenä Lukon organisaation epäammattimaisuutta tässä asiassa.

-paze-

Kiitokset hyvästä allekirjoituksesta. On se mieletöntä kuinka ihmiset aina näkevät viat joissain toisissa. Ei natsejakaan voi syyttää hirmuteoistaan, jos muu maailma olisi jo ennakkoon pommittanut saksan maan tasalle, ei olisi nähty mitään holokaustia. Natsit ovat siis olosuhteiden uhreja, maailman huonon organisaation tuotos.

 

[TosiFani]

Tempaus oli mielestäni hieno, pelaajat saivat fanit varmasti tyytyväiseksi ja henki kasvaa, josta seuraa parhaassa tapauksessa hurmos, jollainen nähtiin Porissa viime keväänä.

Toisaalta, jos kyseisen tempauksen tekijät eivät tajunneet, että Ässäfaneista joku suuttuu, on hän harvinaisen yksinkertainen. Lauantai-ilta, alkoholi, porilaiset Raumalla, hävitty peli ja tähän provosointi, sellainenhan tämä oli, yllätys, yllätys, joku lämpeää.

En missään tapauksessa hyväksy minkäänlaista tönimistä ja vielä vähemmän lapsiin ja naisiin kohdistuvaa, mutta tässä tapauksessa syy oli huonosti hoidetuissa turvatoimissa. Olen Porissakin katsellut kauhulla järjestyshenkilöstöä ja ihmetellyt mitä nämä mummut yms. voisivat jos jotain todella tapahtuisi.

 

[RaLu]

I osata organisoida järjestyksenvalvontaa, niin sitten ei osata. Lukon organisaatio on valovuosia jäljessä muista liigapaikkakunnista juuri tässä asiassa. Järjestyksenvalvonta ei toimi - millään tavalla. Itse pidän tähän välikohtauksen suurimpana syyllisenä Lukon organisaation epäammattimaisuutta tässä asiassa.

-paze-

Suoritetaanko Porissa nykyisin turvatarkastuksia ovella vai vieläkö siellä saa vapaasti viedä pullot ja teräaseet katsomoon niin halutessaan?

 

[paze]

Vaikka kieltämättä järjestyksenvalvonnassa on Raumallakin puutteita, niin en kuitenkaan ässäfanina lähtisi ensimmäisenä muita tässä asiassa neuvomaan. Ei täällä ainakaan valovuosia kyllä Poria jäljessä olla.

Tarkoitin erityisesti tätä vierasfanien kohtelua, varsinkin lauantaiotteluissa. Porissa vierasfanit pidetään paikoillaan kunnes halli on lähes tyhjä. Näin toimitaan kaikkialla muuallakin, paitsi Raumalla. Kokemusta on jokaisesta SM-Liigahallista IFK:n kotihallia lukuunottamatta.

 

[H-katsomo]

Suoritetaanko Porissa nykyisin turvatarkastuksia ovella vai vieläkö siellä saa vapaasti viedä pullot ja teräaseet katsomoon niin halutessaan?

Ei se Raumallakaan käsittääkseni muuhun tähtää kuin "omien eväiden" karsimiseen. Ei ole kertaakaan turvatarkastuksessa tarvinnut esimerkiksi taskuja nurin kääntää. Ja sattuipa kerran niinkin, että ekalla erätauolla etsiskelin sytkäriä taskujen pohjalta ja käteen tarttui sveitsiläisvalmisteinen linkkuveitsi. Hymyilytti.

Itse episodiin liittyen, pidin kyseistä paitatempausta verrattain mukavana asiana. Äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, että kopissa ollaan ainakin erittäin hyvähenkisiä tällä hetkellä. Ja se jos joku lupaa hyvää kevättä ajatellen. Idean takana muuten oli Mikko Viitasen mukaan maestro Josef. Hieno ihminen.

Pakko on myös myöntää, että olisin ollut miltei raivoissani mikäli näin olisi käynyt esimerkiksi viime kaudella Isomäessä. Hankala uskoa, että jatkoajasta löytyy yhtään porilaiskirjoittajaa, joka EI olisi myhäillyt tyytyväisyyttään, jos tämänkaltainen näytelmä oltaisiin nähty Porissa. Komeljanttereina vaikkapa Nickersson, Hisey, Forrest ja kumppanit. Jos joku muuta väittää, tuomittakoon kaksinaismoralistina.

 

[RaLu]

Ei se Raumallakaan käsittääkseni muuhun tähtää kuin "omien eväiden" karsimiseen. Ei ole kertaakaan turvatarkastuksessa tarvinnut esimerkiksi taskuja nurin kääntää. Ja sattuipa kerran niinkin, että ekalla erätauolla etsiskelin sytkäriä taskujen pohjalta ja käteen tarttui sveitsiläisvalmisteinen linkkuveitsi. Hymyilytti.

No ei tietenkään mitään massiivista tarkastusta pysty suorittamaan, mutta jo omien pullojen blokkaaminen karsii tiettyjä ylilyöntejä.

 

[TwentyThree]

No ei tietenkään mitään massiivista tarkastusta pysty suorittamaan, mutta jo omien pullojen blokkaaminen karsii tiettyjä ylilyöntejä

'

...ja parantaa juomien myyntiä.

 

[Repolainen]

'

...ja parantaa juomien myyntiä.

Pelkästään tätä. Kuka tahansa voi jemmata pullon hallin viereiseen metsään ja erätauolla käydä nauttimassa juomaa. Kiireessä tulee vielä juotua enemmän kuin jos vain naukkailisi rauhassa katsomossa.