Lukko - Ässät, 16.9.2004, Äijänsuo, Rauma

[Borgie]

Viestin lähetti Arnold
Maalivahtipelissä on - fyysinen - ote Ässillä. Meillä on kaksi hyvää potentiaalista ykkösvahtia, kun Lukolla on keskitasoa reilusti parempi kakkosvahti ykkösenä

Hohoijaa, todella väsynyt provo, vai ihanko olit muka tosissasi? Viitsitsä, etsä viitsitsä perustella millä lihaksilla Nissinen on ykkösvahti, mutta Vehanen ei?

Viestin lähetti Arnold
Hearsaylle sen verran, että hankkikaa ensin vahti, jolla voitatte jotain, millä saisitte kehuskella. Nyt te kehuskelette, vaikka ette ole voittaneet mitään.

Vehanen 45 : 22-8-13 : 2,13 : 92,5% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)
Lankku 42 : 13-10-19 : 2,98 : 91,28% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)

Ööö.. vaikka tilastoista ei totuutta näekään, joukkueet olivat eri tasoiset jne., blaa blaa, yms. niin mielestäni meillä on tarpeeksi voittava maalivahti jotta Ässät on voitettavissa. Käsittääkseni tässä pelissä ei ratkea vielä Suomen Mestaruus, tai muutakaan arvometallit, kun Peten pää ei sellaista kestäisi... voittamisesta vielä, viimekaudella Pete voitti selvästi enemmän pelejä kuin hävisi.

Äijänsuolle luistelevat siis liigan isoimmat joukkueet. Ässät pitävät kärkipaikka sarjan painavimpana joukkueena (keskipaino 87,9kg) , Lukon tullessa heti hyvänä kakkosena (87,8kg). Lukko on taas puolestaan liigan pisin joukkue (184,7cm) ja patapaidat miehittävät kolmossijan (183,7cm).

Sikäli että maaleissa nähdään Vehanen ja Lankku, on maalivahti pelissä marginaali etu Ässillä. Vehanen kuuluu kuitenkin s/m liigan Top-5 kassarien joukkoon (imo + tilastot), joten maalivahti peliin tuskin Lukko kaatuu. (ja kun kuitenkin sitä joku kysyy, niin tässä vaiheessa kautta lasken top vitoseen Peten kanssa Lankun, Lehdon, Bäckströmin ja Thomasin).

Puolustuksessa Ässiltä löytyy enemmän fysiikkaa, mutta vähemmän käsiä ja liikettä. Pitsiturnauksessa Toivosta vietiin kun pässiä narussa kun pysyttiin liikkeessä, mutta maalin edustassa ei kettupaitojen tarvinnut kauaa seisoskella. Allekirjoittaneen suurennuslasin alla ovat myös Levokari ja paljon hehkutettu Heino.

Lukon pakka lienee vielä aika sekaisin jos edellisissä viesteissä mainitut avainsentterit ja -pakki puuttuu. Pakisto ei Pettisen puuttumiseen saa kaatua, mutta jos molemmat sekä Tähtinen että Pirnes puuttuvat, niin keskellä tullaan varmaan näkemään Larouche-Torkki-Yli-junnila-Kauvosaari nelikko, joka lienee siis lukon heikoin lenkki (siis sentteristö)? Ässiltä vastassa lienee Classen-Uusikartano-Niemi-Kuparinen, vai?

Mielenkiintoista on myös nähdä provosoituuko Lukon nuoriso (Torkki, Niskala yms.) Pasin päänaukomisesta, ja nähdäänkö mylly esim. Pasin ja Topperin välillä.

 

[Hearsay]

Re: Re: Re: Porilainen veikkaus

Viestin lähetti Arnold
Hearsaylle sen verran, että hankkikaa ensin vahti, jolla voitatte jotain, millä saisitte kehuskella. Nyt te kehuskelette, vaikka ette ole voittaneet mitään. Ja kyllä, Ässien nipulla ei edes SM:n voitosta - vielä - voida keskustella, vaikka meillä sellainen maalivahti(kaksikko) olisikin, jolla voittaisi mahdollisesti SM:n.

Vahdit ovat ihan ok. Enemmänkin laittaisin paineita maalivahtivalmentajalle. Hänen (Moisasen) pitäisi pystyä opettamaan maalivahdeille erilaisia keskittymistekniikoita ja sekä henkisen- että fyysisen vireystilan ylläpitämistä pelitilanteessa, kun oma joukkue pitää kiekkoa suurimman osan pelistä ja varsinaisia tilanteita omaan päähän ei tule kuin harvoin. Tämä on ongelma erityisesti häntäpään joukkueita vastaan.

 

[Johto]

Ensi viikon torstaina se siis vihdoin ja viimein alkaa, tätä on odotettu kuin kuuta nousevaa. Vielä on ehkä hieman liian aikaista tarkemmille analyyseille, mutta jonkinnäköisiä veikkauksia ottelusta voi jo varmasti tehdä.

Vastakkain ovat siis liigan isokokoisimmat ja todennäköisesti myös fyysisimmät joukkueet. Toivottavasti näemme siis paljon taklauksia ja muutenkin fyysistä peliä, latauksen puutteesta homma ei varmastikaan tule kiinni jäämään, ongelmana saattaa sensijaan olla ylilatautuminen joka voi näkyä esim. tyhminä jäähyinä. Varsinkin Ässillä on paljon jäähyherkkiä pelaajia, jotka tulevat istumaan boxissa jo pelkästään nimensäkin perusteella. Tämä nähtiin mm. KK-turnauksessa, jossa Nielikäinen sai muutaman jäähyn syystä että sattuu olemaan Nielikäinen. Jos Lukko saa parhaan mahdollisen miehistön jalkeilleen niin Ässien ainoaksi vaihtoehdoksi jää pysyä pois jäähypenkiltä sillä Saarela, Tähtinen, Pirnes, Niskala, Bartek ja kumppanit tulevat todennäköisesti iskemään paljon tehopisteitä ylivoimalla tulevalla kaudella.

Maalivahtipeli nousee tottakai suureen rooliin, Lukon maalilla aloittanee Vehanen ja Ässien maalilla Langkow. Tällä osa-alueella kummallakaan ei pitäisi olla suurtakaan hätää, varsinkin kun reservistä löytyvät vielä nuoret ja lupaavat kakkosmaalivahdit. Langkow on usein intoutunut Raumalla huippupeleihin, toivottavasti miehellä tällä kertaa olisi hieman heikompi päivä jottei Lukon tarvitsisi puskea päätään seinään.

Puolustuksessa Lukolla on heittää kehiin jo aiemmista kausista tuttu kova kolmikko eli Hämäläinen, Porkka ja Niskala. Tomi Pettisen pelaaminen tässä ottelussa ei ole vielä varmaa, mutta selvää on että Pettistä tarvittaisiin varsinkin oman maalin edessä. Ässiltä löytyy 3 kivitalon kokoista puolustajaa eli Levokari, Toivonen ja Pentikäinen, joihin Lukon tulee lyödä kovaa painetta ja jättää kaverit kyydistä kovalla luistelulla, sillä maalin edessä on hankala juhlia näiden kavereiden ollessa jäällä. Myös Lukon pakisto on aikalailla hitaan oloinen, taitoa kyllä löytyy, mutta miten riittää liike?

Hyökkäyksessä Lukon tilanne riippuu hyvin pitkälti siitä, että pelaavatko Pirnes ja Tähtinen. Jos molemmat herrat puuttuvat niin ainakin Yli-Junnilalle ja Kauvosaarelle on luvassa paljon peliaikaa. On selvää että Pirneksen ja Tähtisen puuttuessa Lukon hyökkäyskalustoon jää karmea lovi. Varsinkin ylivoimalla molemmat herrat ovat Lukolle kultaakin kalliimpia. Mielenkiintoista on myös seurata uuden ulkomaalaiskolmikon Bartek, Larouche ja Toporowski otteita sekä sitä ketkä hyökkääjistöstä mahtuvat pelaavaan kokoonpanoon ja ketkä jäävät katsomoon syömään makkaraa. Ässiltä puuttuu riveistä Korpisalo mikä heikentää joukkueen ykkösketjun iskukykyä. Mielenkiintoisimmat seurattavat ovat ilman muuta Nielikäinen ja Classen. Itseäni kiinnostaa myös Marko Kivenmäen esitykset, KK-turnauksen Lukko-pelissä miehen meno oli aika tukkoisen näköistä, joko nyt näkisimme viime kauden tapaan liikkuvan Kivenmäen?

Ottelun lopputulosta on mahdotonta lähteä veikkaamaan, Lukko on pelaajamateriaalinsa ja kotietunsa turvin periaatteessa selkeähkö suosikki, mutta Ässien voitto ei olisi ainakaan minulle mikään yllätys. Avausottelut ovat aina arvoituksellisia ja jännitys saattaa purkaantua huonoina esityksinä. Avausmaalin merkitys on tässäkin ottelussa kohtalaisen suuri. Pääasia kuitenkin on että saadaan kausi avattua täpötäyden Äijänsuon edessä, omasta puolestani toivotan menestyksekästä kautta molemmille joukkueille, parempi joukkue voittakoon torstaina!

 

[Arnold]

Viestin lähetti Borgie
Hohoijaa, todella väsynyt provo, vai ihanko olit muka tosissasi? Viitsitsä, etsä viitsitsä perustella millä lihaksilla Nissinen on ykkösvahti, mutta Vehanen ei?

Hmm, varmaan luetaan tarkemmin. Sanoin, että Ässillä on kaksi hyvää potentiaalista ykkösvahtia.

Fakta on se, että Langkow olisi missä tahansa joukkueessa SM-liigassa ykkösvahdin paikalla tai ainakin todella niukin eroin taistelemassa. Samalla viivalla ovat mm. Tim Thomas ja Nicklas Bäckström. Lankku on ammattimies sanan varsinaisessa merkityksessä, joka pystyy tarpeen tullen pelaamaan kaikki 56 runkosarjan ottelua.

Nissinen pelasi tulokaskaudellaan aikoinaan hyviä otteita, ja olen erittäin tyytyväinen, että kyseinen sälli saatiin Poriin. Tulevaisuuden ykkösvahti Porissa, jos vain saadaan pitemmän aikaa pidettyä. Näen siis Nissisen nyt jo potentiaalisena ykkösvahtina SM-liigassa.

Viestin lähetti Borgie
Vehanen 45 : 22-8-13 : 2,13 : 92,5% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)
Lankku 42 : 13-10-19 : 2,98 : 91,28% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)

Tilastot eivät tässä paljon paina. Lukolla oli viime kaudella jonkin verran parempi pakisto kuin Ässillä. Tässäkin on yksi erittäin iso ratkaiseva tekijä. Toki hyvän maalivahdin merkkinä voidaan pitää yli 90% torjuntaprosenttia, joten samassa veneessä sitä seilataan, sillä erotuksella, että Lankulla se olisi kovempi, jos edessä pelaisi esmes TPS:n tasoinen pakisto.

 

[L4E]

Viestin lähetti Borgie
Äijänsuolle luistelevat siis liigan isoimmat joukkueet. Ässät pitävät kärkipaikka sarjan painavimpana joukkueena (keskipaino 87,9kg) , Lukon tullessa heti hyvänä kakkosena (87,8kg). Lukko on taas puolestaan liigan pisin joukkue (184,7cm) ja patapaidat miehittävät kolmossijan (183,7cm).

Jatkoaika kertoo muuten molempien joukkuiden keskipainoksi tuon 87,8 ja Ässien keskipituudeksi vain 183,6cm :). No, eipä noissa Ässien luvuissa mitään merkittävää eroa kuitenkaan ollut.

 

[Jerkkola]

Viestin lähetti Borgie

Vehanen 45 : 22-8-13 : 2,13 : 92,5% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)
Lankku 42 : 13-10-19 : 2,98 : 91,28% (pelit, voitot, tasapelit, häviöt, PM/h, torj.pros.)

Mitäs jos tuohon tilstoon lisäisi torjuntojen määrän? näkisi hiukan kuinka paljon niitä vetoja oikein Lankulle tuli.

 

[ÄijänSuo]

Tilastoja

Tuolta liigan sivuilta löytyy.
Vehanen
Torjunnat 1197
Ottelut 45
Torjunnat per peli 26,6

Langkow
Torjunnat 1309
Ottelut 42
Torjunnat per peli 31,2

Eli ei suurta eroa noissakaan. Se sitten on taas eriasia, millaisista sektoreista vedot ovat tulleet

 

[Borgie]

Arnold:
Hmm, varmaan luetaan tarkemmin. Sanoin, että Ässillä on kaksi hyvää potentiaalista ykkösvahtia.

Sanoit myös: "Lukolla on keskitasoa reilusti parempi kakkosvahti ykkösenä", ja tähän halusin nimenomaan perusteluita. No?

Itse näen tilanteen niin, että Ässillä on liigan eliittiä oleva ykkösveska sekä kakkonen jolla on potentiaalia nousta hyväksi ykköseksi. Lukolla on hyvä ykkönen, joka ei vielä ole ottanut viimeisiä askelia Lankun kaltaiseksi "eliittiveskaksi", jos ottaakaan, sekä kakkonen jolla on potentiaalia tulla hyväksi ykköseksi, aivan kuten Nissiselläkin.

Nissisen ja Vuorion paremmuudesta en lähde veikkaamaan. Kummankin fanit näkevät omassa enemmän potentiaalia kuin naapurissa, milloin esiin vedetään NHL varausnumero ja milloin mikäkin. Molemmista ollaan kasvattamassa seurojensa tulevia ykkösiä, ja hyvä niin.

Arnold:
Tilastot eivät tässä paljon paina. Lukolla oli viime kaudella jonkin verran parempi pakisto kuin Ässillä.

Luetaan niitä juttuja! En esittänyt tuota tilastoa todistellakseni Peteä Lankkua paremmaksi, vaan todisteeksi siitä että Pete voitti viime kaudella enemmän pelejä kuin hävisi, vastauksena kommenttiisi että hän ei ole voittanut mitään... Toiseksi, mitä jos annettaisiin Petelle edes tilaisuus yrittää voittaa jotain, jos siis mitaleita tarkoitit, sillä viime vuonna Lukko ei Vehaseen kaatunut ja sitä ennen ei ole paikkoja tullut yrittää.

 

[domy]

Viestin lähetti Arnold
Tilastot eivät tässä paljon paina.

No niinhän se on, että tilastot eivät useinkaan paina, kun ne eivät tue omaa näkemystä. Tällöin lukuja voidaan tulkita ihan miten vain, ja filosofointia jatkaa loputtomiin.

Faktahan on se, ettei Vehanen tule koskaan muutamien porilaisten silmissä nousemaan keskitasoa paremmaksi vahdiksi. Pääasiallisena syynä tähän on luonnollisesti se, että kyseessä on raumalainen Lukon kasvatti. Ja jos vaikka maakunnallisia suuntanumeromarkkinoita on muutamia ollutkin kausien mittaan, ja nollapelejä haettu muualtakin kiitettävästi, on syy tähän helposti löytynyt ensisijaisesti vastustajan munattomuudesta, kuin Lukon maalin edustalta.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Porilainen veikkaus

Viestin lähetti Arnold
hankkikaa ensin vahti, jolla voitatte jotain, millä saisitte kehuskella. Nyt te kehuskelette, vaikka ette ole voittaneet mitään. Ja kyllä, Ässien nipulla ei edes SM:n voitosta - vielä - voida keskustella, vaikka meillä sellainen maalivahti(kaksikko) olisikin, jolla voittaisi mahdollisesti SM:n.

Ai Ässien maalivahtikaksikko on voittanut jotain, jolla voit kehuskella? Mitä ihmettä se on? Viimeksi kun katsoin, Langkowlla ei ollut sen enempää SM-liigamitaleja kuin Vehasellakaan. Ehkä porissa on parempaa tietoa asiasta. Ja se teidän kakkosmaalivahti on edelleen vain kakkosmaalivahti.

Pelistä tulee tiukka, lopussa taululla seisoo 4-1 kotijoukkueelle. Ja vastauksena loukkaantumiskyselyysi, ainakin Isosalo on varmuudella poissa.

 

[Borgie]

L4E:
Jatkoaika kertoo muuten molempien joukkuiden keskipainoksi tuon 87,8 ja Ässien keskipituudeksi vain 183,6cm :). No, eipä noissa Ässien luvuissa mitään merkittävää eroa kuitenkaan ollut.

Kas perhanaa, Jatkiksesta minäkin nuo luvut poimin. Kun klikkaa kohtaan "Pelaajat" tulee oikealle puolelle linkkejä, mm. Paino ja Pituus, joista selviää joukkueiden kevyimmät, painavimmat, pisimmät ja lyhimmät pelaajat, sekä keskipituus ja paino. Kun taas menee joukkueen pelaajalistaan, ovat tulokset L4E:n ilmoittaman mukaisia. Kumpi lienee oikea? Väliäkö hällä, liigan isoimmista joukkueista on kuitenkin kyse.

 

[Blackie]

Viestin lähetti domy

Faktahan on se, ettei Vehanen tule koskaan muutamien porilaisten silmissä nousemaan keskitasoa paremmaksi vahdiksi. Pääasiallisena syynä tähän on luonnollisesti se, että kyseessä on raumalainen Lukon kasvatti.

Niin ja raumalaisten silmissä kaikki omat raumalaiset rivitason pelaajatkin ovat supertähtiä. Näinhän tämä menee. Vehanen on ihan jees, mutta mistään supermenestyksestä ei kannata hänen ollessa maalissa haaveilla. Kyllähän Langkow on ihan eri planeetalta verrattuna Vehaseen ja Lankku saattaisikin olla Lukon menestyksen puuttuva palanen, eli huippuluokan maalivahti.

 

[TosiFani]

Psychodad:

Langkow on voittanut enemmän pisteitä Ässille, kuin Vehanen Lukolle.

 

[Metsästäjä]

TosiFani:
Vehanen olikin tehokkaampi pistepörssissä :D 0+3=3 vastaan 0+0=0

Eiköhän tämä maalivahtikysymys ole hieman turhaa keskustelua, kun ei kuitenkaan me Vehasesta luovutéta porilaisille edes tämän kauden jälkeen.

EDIT: Montako pistettä Ässät menetti Lankun loukkaantumisiin viime kaudella?

 

[Näkkäri]

Maalivahdeista

Ässillä on kokonaisuudessaan parempi maalivahtikaksikko kuin lukolla, eikä sitä muuta mikään. Scott Langkow on parempi kuin Vehanen ja Nissinen vähintään yhtä hyvä kuin Vuorio.

Mikä tässä aiheuttaa eräillä lukkofaneilla vaikeuksia myöntää? Minä voin myöntää heti, että lukolla on paperilla kovempi rosteri kuin Ässillä kaikilla muilla osa-alueilla. Budjetti on suurempi ja odotukset korkeammalla. Ässien maalivahdit ovat kuitenkin vuorenvarmasti liigan eliittiä ja aivan listan kärkipäässä, kun lukon vastaava on liigan keskitasoa.

On hauska huomata kuinka keskustelu vedetään jossain vaiheessa maalivahteihin. Tuntuu siltä, että joku väittelynaihe pitää keksiä myös muuten rauhallisemmilla jaksoilla jatkoajassakin.

viikkosavon nettisivuilla on muuten mielenkiintoinen artikkeli Nissisestä. Kannattaa tsekata.

 

[Redcoat]

Jokainen järjissään oleva raumalainen[*], joka kiekkoa jonkin verran aktiivisesti seuraa, ja pyrkii olemaan rehellinen itselleen, myöntänee että Langkow on Vehasta parempi maalivahti. Mutta siitä toki voidaan kiistellä, onko tuo ero Lankun hyväksi niin suuri kuin täällä Porin suunnalla ajatellaan. Mutta sama rehellisyys vaatii minua myöntämään, että Lukon hyökkäys on pari valovuotta Ässien vastaavaa edellä. On sieltä tolppien välistä siis syytäkin löytyä paremman tason torjuja, jos Ässät aikoo tosissaan kamppailla voitosta.


[*] En vielä tässä vaiheessa jaksa alkaa provoilla niin rankasti, että esittäisin kyseisen käsitteen olevan sisäisesti ristiriitainen. ;)

 

[Euran Jussi]

Kyllä lankku taitaa hieman parempi Vehasta olla, tätä Nissistä en kyllä tunne pätkääkään.
Katsotaan nyt kuitenkin vaikka jouluun asti?
Samoin katsotaan miten se töppäsi pelaa, vai miten se the pasi nyt sitten lausutaankin (tämä oli huumoria).

Koko homma on muuten mennyt hiukkasen vinoon tällä palstalla, koko kesä raumlaise ja porilaise ovat olleet toistensa kurkussa.
Ihan alkaa tuntua että kaikki eivät olekkaan huumorimielessä liikkeellä?
Syntyjäni raumlaisena ja lähes koko elämän siellä asuneena, pitkään porissa työssä käyneenä minulla on tosi elämästä ja suhteista muodostunut aika erilainen kuva. Pääasiassa olen tavannut molemmin puolin fiksuja ihmisiä!
Ei oteta liian vakavasti tätä kissan hännän vetoam ei pistetä provoa provon päälle

 

[Johto]

Ilmeisesti tuo pieni ja sympaattinen NHL-seura Los Angeles Kings meinaa siis ryöstää Esa Pirneksen itselleen liiga-avauksen ajaksi suurelta ja mahtavalta Lukolta, joten hieman joudutaan pakkaa sekoittamaan tuohon Ässät-otteluun. Onneksemme Lukko saanee Tähtisen mukaan tuohon otteluun, vaikka miehen pelituntuma onkin vielä aikalailla olematon. Saa siis nähdä miten Rautakorpi tuon Pirneksen poissaolon meinaa paikata, itse veikkaisin että Lukon ketjut menevät suunnilleen näin:

Bartek-Yli-Junnila-Saarela
Torkki-Tähtinen-Toporowski
Koivisto-Larouche-Snellman
Normio-Kauvosaari-Yli-Torkko

Jos Pirnes kuitenkin pelaa niin sitten mennään varmaan kutakuinkin näin:

Bartek-Pirnes-Saarela
Torkki-Tähtinen-Toporowski
Koivisto-Larouche-Snellman
Normio/Yli-Junnila-Kauvosaari-Yli-Torkko/Yli-Junnila

On se pe***le kun tuollaisilla pikkuseuroilla on oikeus päättää tälläisistä asioista:)

 

[psychodad]

Viestin lähetti Redcoat
Jokainen järjissään oleva raumalainen[*], joka kiekkoa jonkin verran aktiivisesti seuraa, ja pyrkii olemaan rehellinen itselleen, myöntänee että Langkow on Vehasta parempi maalivahti.

Olemme samaa mieltä. Minä esimerkiksi pidän Langkowta parempana maalivahtina.

Mutta samaan hengenvetoon voitaneen todeta, että jokainen järjissään oleva porilainen, joka kiekkoa jonkin verran aktiivisesti seuraa ja pyrkii olemaan rehellinen itselleen, myöntänee että lukko on paljon suurempia askelia edellä sekä puolustuksen että hyökkäyksen osalta näin ennen kautta arvioituna.

Kumpi näistä asioista sitten enemmän vaakakupissa painaa pitkässä sarjassa, sen tulemme näkemään keväällä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Borgie
Kas perhanaa, Jatkiksesta minäkin nuo luvut poimin. Kun klikkaa kohtaan "Pelaajat" tulee oikealle puolelle linkkejä, mm. Paino ja Pituus, joista selviää joukkueiden kevyimmät, painavimmat, pisimmät ja lyhimmät pelaajat, sekä keskipituus ja paino. Kun taas menee joukkueen pelaajalistaan, ovat tulokset L4E:n ilmoittaman mukaisia. Kumpi lienee oikea? Väliäkö hällä, liigan isoimmista joukkueista on kuitenkin kyse.

Eipä tuolla ole mitään merkitystä, mutta ajankulukseni vähän asiaa selvittelin. Ilmeisesti tuossa "paino" kohdassa on myös sopimuksettomat pelaajat mukana, jotka tässä tapauksessa kasvattavat inan tuota keskiarvoa(Shirreffs ja Salonen). Siten päästiin pyöristysten jälkeen 0,1 korkeampaan lukuun.

 

[TosiFani]

Peli on tasan viimeisellä minuutilla ja Makkonen järjestää väärän vaihdon, josta Rautakorpi saa hepulin ja heittää tupeensa jäälle. Toivola ottaa aikalisän ja jäälle työnnettään rollaattorin avulla Korpisalo, joka ampuu Nielikäisen aloitusvoitosta voittomaalin. Tästä suivaantuneena Santala lopettaa Rauman Gielen puhumisen ja ripittää aloituksen hävinneen Torkin selvällä Turun murteella ja hakkaa tämän Kalliohovin tanssilattialle. Torkki loukaantuu tästä ja lähtee Ranskaan Kuusiston perään.
Tappiosta seuraa Raumalla maansuru, joka tyhjentää kaupungin. Kaupunkiin saapuu Duutsonit, jotka päättävät grillata makkaraa La Bamban alakerrassa, lattialla, koska ulkona sataa ja kaikilla on oikeus makkaran paistoon. Tästä seuraa että Rauma palaa, vieden mennessään mm. Tähtisen Markun Ässä lipuilla verhoillun asunnon. Raumalaiset jäävät kodittomiksi ja heidät siirretään Halosen mahti käskyllä Nivalaan, missä he saavat tuliaslahjaksi teoksen "Nielikäinen on jumala".
Ässien voittokulku jatkuu kevääseen asti, jolloin vastaan tulee Kummolan valmentama joukkue, jossa hyökkää Summanen, puolustaa Summanen ja maalissa on Kipru..., no väliäkö sillä, koska Summanen voittaa aina koska sillä on ääretön voitontahto.

Näin mä sen näen...

 

[L4E]

Jaahans, tätä maalivahti spekulaatiota kun niin kovasti väännetään.

Asiaa voidaan katsoa niin monelta eri kantilta: tilastojen valossa(viimekausi, pidempi aikaväli, etc), "miltä molari tuntuu?"(tähän ei löydy kunnon mittaria vaan vastaus löytyy tarkastelijan tietämyksestä, sydämmestä ja silmistä) sekä hinta-laatu suhteesta(joka on vähän kahden edellisen yhdistelmä).

Uskoisin kuitenkin, että molemmilla on joukkueen tarpeisiin nähden hyvät valinnat. Ässät kaipaa "lankun" tuomia extrapisteitä ja Lukko taasen ei halua laittaa tuohon maalivahtiin niin tolkuttomasti rahojaan kiinni.

Jos nyt kuitenkin tuon mielipiteeni, missä Lukko on Ässiä maalivatitilanteessa selvästi edellä. Niin se on nimen omaan tuo hinta-laatu suhde, sillä uskon "lankun" palkan olevan selvästi Vehasta korkeampi.

ps. TosiFani, Santala on muistaakseni Laitilan kavereita ja murrekin on sieltäpäin, vaikka hauska kirjoitushan tuo oli.

 

[Redcoat]

Viestin lähetti psychodad
Olemme samaa mieltä. Minä esimerkiksi pidän Langkowta parempana maalivahtina.

Mutta samaan hengenvetoon voitaneen todeta, että jokainen järjissään oleva porilainen, joka kiekkoa jonkin verran aktiivisesti seuraa ja pyrkii olemaan rehellinen itselleen, myöntänee että lukko on paljon suurempia askelia edellä sekä puolustuksen että hyökkäyksen osalta näin ennen kautta arvioituna.

Kumpi näistä asioista sitten enemmän vaakakupissa painaa pitkässä sarjassa, sen tulemme näkemään keväällä.

Hyökkäyksen osalta Lukko on ilman muuta paljonkin edellä. Tämänhän itsekin totesin viestissäni jota lainasit. Puolustuksenssakin tilanne lienee Lukolla jonkin verran parempi.

 

[Johto]

Esa Pirnes on sittenkin mukana liiga-avauksessa, näin kertoo Lankin Takaa-palsta: "Työsulun alkaessa pelaan liiga-avauksessa, sillä juuri saamani tiedon mukaan minun ei tarvitse lentää torstaiksi Los Angelesiin, Pirnes kertoi."

Loistava juttu!

 

[Metalwarrior]

Hyvä homma tuo Pirneksen pelaaminen. Tähtinen ja Pettinen vielä kehiin, niin eiköhän homma ala kulkea.