Mainos

Luke Martin HIFK:ssa

  • 122 618
  • 686

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

MaV

Jäsen

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Rafalski 53 pinnaa, Corey Murphy 50 pinnaa, Toni Söderholm 47 pojoa, Zidlicky 47 pojoa, olisko muitakin?
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Vanha kunnon Pepe L 44 pojollaan myös aatelisten kastissa ja by the way, Frank Nealillä 39p 33 matsissa HIFK:n paras piste-per-matsi keskiarvo.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Rafalski nakutti 19+34=53 pinnaa.

Tuossa jonkinlainen lista. Dyk näyttää olevan pakkina…

Kyllä minusta ainoa oikea vertailukohde on ppg, sillä ennen pelattiin paljon vähemmän otteluita. Kyllä Rafalski silti on ehkä paras täällä pelannut pakki, eikä Rautakallio ja Zidlicky huonoja olleet. Ei myöskään Lehtonen eikä Hirvonen jne. Mutta menkääpä tuolle quanthockeyn sivulle ja näpäyttäkää kohtaa maali/ottelu M/O. Ketkä ovat kuusi ensimmäistä siinä tilastossa?
Aika huikeata, eikö vain?
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kyllä minusta ainoa oikea vertailukohde on ppg, sillä ennen pelattiin paljon vähemmän otteluita. Kyllä Rafalski silti on ehkä paras täällä pelannut pakki, eikä Rautakallio ja Zidlicky huonoja olleet. Ei myöskään Lehtonen eikä Hirvonen jne. Mutta menkääpä tuolle quanthockeyn sivulle ja näpäyttäkää kohtaa maali/ottelu M/O. Ketkä ovat kuusi ensimmäistä siinä tilastossa?
Aika huikeata, eikö vain?
Rantasila rules, kiistatta. Ja hänellä ja parilla muullakin punaisella parempi piste/ottelu saldo kuin aiemmin mainostamallani Nealillä.

Tuosta myös samaa mieltä, että kun ennen pelattiin jopa puolet vähemmän matseja kuin nykyisin, niin paitsi pistetilastot hämärtyvät, niin myös pelattujen pelien saavutukset. Aiemmin kun joku legenda sitoutui HIFK:n 10 vuodeksi, niin nykyään pääsee samoihin määriin 5 vuodessa. Arvostaisin siis enemmän HIFK:ssa pelattujen kausien määrää kuin nykyajalla pelattujen otteluiden määrää.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Rantasila rules, kiistatta. Ja hänellä ja parilla muullakin punaisella parempi piste/ottelu saldo kuin aiemmin mainostamallani Nealillä.

Tuosta myös samaa mieltä, että kun ennen pelattiin jopa puolet vähemmän matseja kuin nykyisin, niin paitsi pistetilastot hämärtyvät, niin myös pelattujen pelien saavutukset. Aiemmin kun joku legenda sitoutui HIFK:n 10 vuodeksi, niin nykyään pääsee samoihin määriin 5 vuodessa. Arvostaisin siis enemmän HIFK:ssa pelattujen kausien määrää kuin nykyajalla pelattujen otteluiden määrää.
Kyllä Neal kuuluu minun HIFK all stars miehistöön, olkoonkin että se on aika iso. Pakkeja olisi itse asiassa runsaasti valittavana. Ei tosin viime vuosina.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK
Suosikkijoukkue
Muiden hylkiöt
Vanha kunnon Pepe L 44 pojollaan myös aatelisten kastissa ja by the way, Frank Nealillä 39p 33 matsissa HIFK:n paras piste-per-matsi keskiarvo.
Ai jesta. Meinaa mennä roskaa silmään, kun muistelee niitä koko hallin ”Ruoska” huutoja -90 luvulta. Mutta toivottavasti Luke käyttää forcea ja jatkaa meillä pitkään ja helkkarin tehokkaasti, vaikka ei omaakaan yhtä timanttista lämäriä.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Ennen pelattiin paljon vähemmän pelejä, mutta on hyvä muistaa, ettei tuolloin myöskään pelattu millään seitsemällä pakilla. Peliajat olivat nykyistä suuremmat, mikä tasoittaa tuota vertailua toiseen suuntaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Entisten pakkien huimia pistemääriä nostaa myös fakta, että harvemmin vanhaan hyvään aikaan löydettiin maaleihin kahta syöttäjää. Nykyään lähes aina maaleihin on kaksi syöttäjää. Jos ei heti maalin tultua niin viimeistään muutaman pelikatkon jälkeen toinen syöttäjä on tilastoihin merkittynä. Muistaako kukaan mistä asti liigassa alettiin jakamaan myös ns. kakkossyöttöjä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

PepeLehtonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ai jesta. Meinaa mennä roskaa silmään, kun muistelee niitä koko hallin ”Ruoska” huutoja -90 luvulta. Mutta toivottavasti Luke käyttää forcea ja jatkaa meillä pitkään ja helkkarin tehokkaasti, vaikka ei omaakaan yhtä timanttista lämäriä.
Pitää hommata Lukelle vanhoja Torspo Pro 500 puumailoja.
Niillä Pepe veteli.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Hyvät on saumat kun Ipalla kaks peliä vähemmän pelattavana.
Niin ja lisäksi Luke on huomattavasti parempi kiekkoilija, joten ihan selkeä juttuhan tuo tulee olemaan. En vaihtaisi mistään hinnasta Martinia Nikuun. Luke on on parempi kaukalossa ja sen ulkopuolella.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Noitahan on vaikea vertailla sen syvemmin kun peli myös muuttunut. Korkeintaan vaan numeroita vertailla. Totta että yhteen maaliin sai maksimissaan vain kaksi pelaajaa merkinnän, mutta mites keskimääräiset maalimäärät per kausi eri ajanjaksoina.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Luke on hyökkäävistä pakeista kyllä aika lähellä parasta, mielestäni yllättävän hyvä puolustamaan myös. Mennyt siinä selkeästi eteenpäin. Ensi kaudella sama meno, niin kauden jälkeen avautuu NHL ovet.
Luistelun pitäisi vaan parantua ihan helvetisti, että voisi edes unelmoida NHL:stä.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Ei onneksi niin paha kuin Mark Stonella rapakon takana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös