Lucas Lessio HIFK:ssa

[PuukäsiPakki]

Ikävästi näyttää siltä että Lessio oli pelkkä syötti Brule’lle. Ohi meni ja kenkää tuli.

Ehkä Brule ei tullut juuri siksi että pelkäsi joutuvansa samaan ketjuun eikä saisi ikinä itse koskea kiekkoon?

 

[444]

No Holtari on ajamassa JYP:in täyteen kaaokseen ja Saipa tuskin on kilpailemassa liigan voitosta ihan hetkeen. Nybari sai sentään puuhastella 10 vuotta niin itse annan pari myös Salmelaiselle.

Itse en näe tässä mitään ihmeellistä. Kaveri ei pystynyt ottamaan tarjottua roolia, silloin saa lähteä. Parempi niin päin kuin roikotetaan väkisin mukana.

Mikähän se tarjottu rooli oli? Vähän kaikkia rooleja kokeiltiin aina yhden pelin ajan ja siinä sivussa takoi kuitenkin 3. eniten pisteitä joukkueessa. Eikä näyttänyt omalla tekemisellään siltä, että olisi ”väkisin roikkunut mukana”.

Holtarin ja JYPin aikaa voisi kuvata paljon osuvamminkin kuin ”kohti täyttä kaaosta”. Toki tämä alkukausi on ollut huono, mutta se johtunee vain täysin epäonnistuneesta valmentajavalinnasta. Seuran resurssit ovat kuitenkin helvetin paljon pienemmät kuin IFK:lla, ja silti tulos on ihan erilaista vuodesta toiseen. SaiPa ei ole menestyksellä mässäillyt, mutta tekee kaudesta toiseen erittäin onnistuneita löytöjä ulkomailta. Ei varmaan tarvitse erikseen mainita, kuinka paljon lyhemmillä väriliiduilla siellä väritetään.
Eli mikäli IFK toimisi samalla tavalla reaursseihin suhteutettuna kuin esim. nämä kaksi meillä olisi tässä jääkiekon Sotkamon Jymy. Mutta koska se vaatisi kovaa työntekoa, taitoa ja lahjoja, niin meillä on jääkiekon Arsenal. Rahaa käytetään 1-luokan tyyliin, mutta tuloksena jump seatit wc:n vieressä.

 

[Jan_Peter]

@Ishmael Silti voit tehdä alle vuodessa päätelmän Salmelaisesta Nybari vol 2:sena? Niin minäkin ajattelin 1996-97 Kekäläisestä, että ei paljon Mobergista eteenpäin olla menty..

 

[Renegade]

@Ishmael Silti voit tehdä alle vuodessa päätelmän Salmelaisesta Nybari vol 2:sena? Niin minäkin ajattelin 1996-97 Kekäläisestä, että ei paljon Mobergista eteenpäin olla menty..

En ota kantaa Kekäläiseen sen enempää koska ei liity tähän. Mutta se että toteaa Salmelaisen tälä hetkellä olevan täysin samaa tasoa kuin Nybondas, ei ole kovinkaan kaukana totuudesta. Kuinka paljon aikaa Salmelaiselle pitää antaa että onnistuisi edes jossain?

Tässä muutama, olkaa hyvä.

Case Suomela: Se että mies lähtee NHL:ään ei ole Salmelaisen virhe, mutta hänen lähdöstään tiesi jo hyvissä ajoin jokainen hieman kiekkoa enemmän seuraava ja näin ollen tähän olisi pitänyt varautua "hieman paremmin" kuin nyt. Marraskuuta eletään, Suomelan korvaajasta ei mitään tietoa.

Case Lessio: Salmelaisen oma ulkomaalalshankinta, sopimus irtisanotaan 01.11.2018.

Case Santala: Täysin käyttökelvoton mies 5vs5 pelissä ja ei tee ketjukavereistaan yhtään sen parempia. Kangasniemen tehoilut ensimmäisissä otteluissa antoi väärän kuvan ja sieltä tulleet tehot kummittelee edelleen tilastoissa.

Case Laakso: Ei minkäänlaista parannusta omaan puolustajaan joka olisi varmasti ollut pidettävissä, eli Miihkali Teppo.

 

[Warrington]

Pelitavallisesti Lessio oli kieltämättä aika kujalla, varsinkin omalla alueella. Jos ei olisi tehnyt tehoja, niin ymmärtäisin nämä potkut aukottomasti, mutta nyt puhutaan kuitenkin peliaikaan suhtautettuna joukkueen parhaasta maalintekijästä, ja sisäisen pistepörssin kolmosesta. Lähtökohtaisesti tämä on maalintekopeli, jossa tyylillä ei ole väliä. E: Näin sen pitäisi olla, mutta Suomessa arvostetaan helvetisti niitä jotka uskollisesti pelaa pilkun tarkkaa oppikirjan mukaista peliä, eikä maaleille täällä ole koskaan annettu riittävää painoarvoa. Ellei sitten puhuta muodikkaista superjunnuista a'la Laine. Varmasti on Selinillä jatkossa vähemmän harmaita hiuksia, mutta niin on myös maaleja, ja sitä kautta sarjapisteitä.

Puhtaasti pelillisiä seikkoja katsoen, olisin kyllä ennemmin potkinut vaikka Tallbergin, vaikka onkin tosi uskollinen pelikirjan noudattaja ja varmaan tosi kiva koppipelaaja, mutta noita kädettömiä rouhijoita meillä on jo ihan tarpeeksi, ja Lessio kykeni sentään tekemään myös itse itselleen maalipaikkoja. Herrat Santala, Petrell ja Tallberg ovat tehneet yhteensä vähemmän maaleja kuin Lessio. Eikä Lessio ollut mitenkään flegu kiekottomana, vaan taisteli mielestäni siinä missä muutkin.

Sitähän ei sitten tiedetä, vaikuttiko tähän kaukalon ulkopuoliset seikat. No jos Tobbella ja Atulla on varaa heittää Lessio ulos, niin sitten pitää hankkia maaleihin kykenevää ukkoa myös sisään, ja mielellään ihan vitun äkkiä. Jos ei ollut tryout joka päättyi juuri nyt, niin en ymmärrä miksi piti potkia nyt kun saikkulista alkoi taas kasvamaan.

Jatkuvaa lavan hakkaamista jäähän, täysin systeemin ulkopuolella. Tuommoisen on pakko syödä joukkuetta sisältäpäin aika paljon. Pelaa täysin itselleen, ei joukkueelle. Sen verran toki kehuttava, että sai ajanmyötä edes jollain tapaa hommasta kiinni, ei kuitenkaan ilmeisesti riittävästi.

Lavan hakkaaminen syö joukkuetta sisältäpäin? Aikamoisia pikkutyttöjä on jengi täynnä, jos tuollainen oikeasti vaikuttaa. Muutenkin lavan hakkaaminen jäähän (kun olet syöttölinjalla) kertoo mulle enemmän halusta ja tahdosta kuin itsekkyydestä, mutta näitähän voi aina tulkita miten päin haluaa. Oliko Zaborsky näillä samoilla perusteilla myös itsekäs pelaaja?

 

[444]

@Ishmael Silti voit tehdä alle vuodessa päätelmän Salmelaisesta Nybari vol 2:sena? Niin minäkin ajattelin 1996-97 Kekäläisestä, että ei paljon Mobergista eteenpäin olla menty..

Salmelaisella on nyt ollut vuosi aikaa latoa näyttöjä tiskiin. Missä ne ovat? Quincey on hieno hankinta, mutta tähän mennessä ainoa sellainen. Kyllä Nybondaskin yhden onnistuneen hankinnan vuosittain teki. Huteja molemmat ovat tehneet yhteen vuoteen ihan riittämiin. Lisäksi sitä tekemätöntä työtä on molemmilla enemmän kuin tarpeeksi. Kaikki se taustatyö on vain kuluerä, jos se ei johda mihinkään. Ei minullekaan töissä makseta siitä, että yritän parhaani vaan siitä, että teen tuloksellista työtä.
Minulla oli paljon odotuksia Salmelaisesta, mutta tuhnuksi näyttäisi paljastuvan. Samaa tuhnua kuin edeltäjänsä. Ja tämän edeltäjä. Minua ei vakuuteta kauniilla puheilla, korulauiseilla ja selityksillä, vaan vain ja ainoastaan teoilla.

 

[Erkka Lapanen]

@Erkka Lapanen Mikä Lessiossa oli äijämäistä? Tyhmät jäähyt vai surkeat taklauksen yritykset.

No ei kumpikaan näistä mutta asenne, luisteluvoima, tilanteisiin meno (vrt. vaikka Tommi Santala). Lessio oli viihdyttävä pelaaja kaikkine puutteineen. IFK:n näköinen niin kuin sanotaan. Turha jäähyilykin mahtuu tähän kategoriaan.

 

[Renegade]

Salmelaisella on nyt ollut vuosi aikaa latoa näyttöjä tiskiin. Missä ne ovat? Quincey on hieno hankinta, mutta tähän mennessä ainoa sellainen. Kyllä Nybondaskin yhden onnistuneen hankinnan vuosittain teki. Huteja molemmat ovat tehneet yhteen vuoteen ihan riittämiin. Lisäksi sitä tekemätöntä työtä on molemmilla enemmän kuin tarpeeksi. Kaikki se taustatyö on vain kuluerä, jos se ei johda mihinkään. Ei minullekaan töissä makseta siitä, että yritän parhaani vaan siitä, että teen tuloksellista työtä.
Minulla oli paljon odotuksia Salmelaisesta, mutta tuhnuksi näyttäisi paljastuvan. Samaa tuhnua kuin edeltäjänsä. Ja tämän edeltäjä. Minua ei vakuuteta kauniilla puheilla, korulauiseilla ja selityksillä, vaan vain ja ainoastaan teoilla.

AMEN. Allekirjoitan joka sanan.

 

[King Jeremy]

En ota kantaa Kekäläiseen sen enempää koska ei liity tähän. Mutta se että toteaa Salmelaisen tälä hetkellä olevan täysin samaa tasoa kuin Nybondas, ei ole kovinkaan kaukana totuudesta. Kuinka paljon aikaa Salmelaiselle pitää antaa että onnistuisi edes jossain?

Tässä muutama, olkaa hyvä.

Case Suomela: Se että mies lähtee NHL:ään ei ole Salmelaisen virhe, mutta hänen lähdöstään tiesi jo hyvissä ajoin jokainen hieman kiekkoa enemmän seuraava ja näin ollen tähän olisi pitänyt varautua "hieman paremmin" kuin nyt. Marraskuuta eletään, Suomelan korvaajasta ei mitään tietoa.

Case Lessio: Salmelaisen oma ulkomaalalshankinta, sopimus irtisanotaan 01.11.2018.

Case Santala: Täysin käyttökelvoton mies 5vs5 pelissä ja ei tee ketjukavereistaan yhtään sen parempia. Kangasniemen tehoilut ensimmäisissä otteluissa antoi väärän kuvan ja sieltä tulleet tehot kummittelee edelleen tilastoissa.

Case Laakso: Ei minkäänlaista parannusta omaan puolustajaan joka olisi varmasti ollut pidettävissä, eli Miihkali Teppo.

Suomelan korvaajaa ei ole löydetty - se on totta. Toisaalta, olisiko niitä järkevällä summalla saatavillakaan. Ongelma tässä on se, etten ainakaan itse tiedä, milloin tuo sopimus Suomelan kanssa tehtiin, eli en voi viisastella, tiesivätkö kaikki, että lähtee.

Lession tilanne on mielestäni simppeli. Teki arviointivirheen ja heitti äijän pihalle, kun ei ollut riittävän hyvä. Nyt pitää muistaa, että tämä on joukkuepeliä, ja kyllä omaankin silmään tuo Lession touhu on näyttänyt todella sekavalta. En ihmettelisi, jos tästä olisi valmennus todennut, että soppari kannattaa purkaa.

Santala on ristiriitainen, koska ymmärrän jengin kärsimättömyyden, mutta itse ainakin olen luottavainen, että osoittautuu hyödylliseksi vielä. Ei Santalan kaltaiset veteraanit ole parhaimmillaan loka-marraskuussa. Kyllä ne parhaat pelit nähdään vasta keväällä. Muistakaa viime kauden Kanki. Hyvät loppupelit. Tässä vaiheessa ei mahtunut oikein edes Sportiin.

Laakson vertaaminen Teppoon on sikäli erikoista, että varmasti hintalapussa on melkoinen ero, eikä takuulla ole yksi yhteen paikkaus. Olisiko Teppo ollut pidettävissä? Mistä tämä tieto on tullut? Ja jos olisi, niin mikä sen hinta olisi ollut? Näitä asioita en ainakaan itse tiedä. Laakso on käsittääkseni hyvin edullinen kokeilu, joka ei nyt näytä tuottavan, mutta eipä se varmaan paljon maksanutkaan.

Mutta kysyn nyt tässä, että pitäisikö siis antaa Salmelaiselle monoa? Onko oikeasti mennyt niin päin vittua kaikki, että siihen kannattaa mennä? Musta ei missään nimessä. Siellä on kuitenkin hankittu muutaman lupaava junnukin, ja ainakin esim. tuo Teräväinen paukuttaa ihan kivoja tehoja Joensuussa, eli saattaa olla liigapakki ensi kaudella. Nämäkin on huomioitava.

 

[Dennis]

En ota kantaa Kekäläiseen sen enempää koska ei liity tähän. Mutta se että toteaa Salmelaisen tälä hetkellä olevan täysin samaa tasoa kuin Nybondas, ei ole kovinkaan kaukana totuudesta. Kuinka paljon aikaa Salmelaiselle pitää antaa että onnistuisi edes jossain?

No yhtä vähän/paljon Nybondas kai liittyy Salmelaiseen kuin Kekäläinen?

Ei suoraan liity Lessioon, mutta yksi asia ulkomaalaispelaajiin liittyen, joka on askarruttanut Selinin aikana, on valmennuksen kielitaito. Ymmärtääkseni Selinin englanninkielentaito on melkoisen huonolla tolalla, Pikkaraisesta ei ole mitään käsitystä. Jos yleisestä olemuksesta ja taustoista voi jotain johtopäätöksiä tehdä, niin en löisi rahojani vahvan kielitaidon puolesta, mutta eipä tuota ikinä tiedä. Yhtä kaikki - suuri määrä ulkomaalaispelaajia on itsessään aina suuri riski joukkueen dynamiikan kannalta varsinkin ja jos pelaajien ja valmennuksen välillä on kielimuuri, niin helposti pelaaja jää joukkueen ulkoreunalle ja oikeanlaisen roolin löytäminen voi olla vaikeaa.

 

[-Kantor-]

Ei Santalan kaltaiset veteraanit ole parhaimmillaan loka-marraskuussa. Kyllä ne parhaat pelit nähdään vasta keväällä.

Tätä on pakko kommentoida sen verran, että Santalan viime vuosien playoffs-näytöt eivät ainakaan tällaista olettamusta tue. Lisäksi vertaus Kankaanperään ontuu, koska Kanki on sentään voittanut urallaan pari mestaruutta, Santala ei ainoatakaan.

 

[aquanqua]

Eipä tullut yllätyksenä, herra pelasi täysin omaa peliään: ei puolustanut, veti vaihdot usein pitkiksi, otti kurittomia jäähyjä ja sooloili kiekon kanssa usein laput silmillä. Täysin poikkeuksellinen luistelunopeus ja röyhkeys/into hyökätä maalia kohti eivät kaikesta päätellen tässä tapauksessa painaneet vaakakupissa riittävästi kumotakseen miinukset.

 

[Renegade]

Tätä on pakko kommentoida sen verran, että Santalan viime vuosien playoffs-näytöt eivät ainakaan mihinkään tällaiseen viittaa. Lisäksi vertaus Kankaanperään ontuu, koska Kanki on sentään voittanut urallaan pari mestaruutta, Santala ei ainoatakaan.

Muutenkin vierastan hieman näitä "kevään pelaaja" tarinointeja, koska runkosarjan esitykset ovat todella tärkeitä ja lokakuisesta liigapelistä saa saman verran pisteitä kuin maaliskuisesta liigapelistä. Pudotuspelit ovat toki oma maailmansa, mutta Santalan näytöt niistä eivät ainakaan miehen CV:tä paranna. Olen myös sitä mieltä että tämänhintaiselta ja tämän roolin pelaajalta saa ehdottomasti odottaa/vaatia näyttöjä myös jo syksyn peleissä, kyseessä kun ei ole mikään pidemmän ajan prospekti jota ajetaan sisään tehottomuudenkin kustannuksella.

 

[Sp#16]

Ja lisää huteja Salmelainen! Tuollaiset tehot kun iskee, eikä saa jatkoa on kyse jostain joukkueen sisällä olevista huonoista kemioista! Ja olihan se havaittavissa, kun joukkueen pelitavan noudattaminen kiinnostanut. Kaudesta tulossa aikamoinen farssi, mutta ei mitään vuosi vasta isolla pallillla kyllä harjoitella viellä saa.

 

[pernaveikko]

Mutta kysyn nyt tässä, että pitäisikö siis antaa Salmelaiselle monoa? Onko oikeasti mennyt niin päin vittua kaikki, että siihen kannattaa mennä?

No ei tietenkään kenkää, koska se ei ole toimiva konsepti antaa kaikille monoa ja yrittää alusta taas uudelleen. Se pitäisi vain saada nopeasti selville miten tähän tilanteeseen on ajauduttu ja mitä asialle voisi tehdä.

Ei suoraan liity Lessioon, mutta yksi asia ulkomaalaispelaajiin liittyen, joka on askarruttanut Selinin aikana, on valmennuksen kielitaito. Ymmärtääkseni Selinin englanninkielentaito on melkoisen huonolla tolalla.

Kielitaito on iso asia. Toimin itse kansainvälisissä tehtävissä ja onhan se hurjaa millä rallienglannilla palaverit aina välillä vedetään. Jotkut osaa paremmin ja jotkut sitten hieman huonommin. Ja tajusikohan lopulta enää kukaan mistä puhuttiin.

Suomen jalkapallomaajoukkue pelaa parasta peliään tuhanteen vuoteen, kun on suomalainen valmentaja. Kenties sattumaa, ehkä ei.

 

[R.P.M. 12 000]

Lessio oli monellakin lailla poikkeuksellinen pelaaja IFKssa. Olennaisinta oli harvinainen kyky sekä tehdä melkeinpä liukuhihnalta tyhjästä maalipaikkoja että viimeistellä niistä edes kohtuullisella teholla. Sen lisäksi viihdyttävä pelaaja ja luisteluvoimansa vuoksi pelaaja, jota valmennus olisi niin kyetessään voinut hyödyntää luovasti erikoistilanteissa. Surkea suoritus Seliniltä ja Salmelaiselta.

 

[sirtyg]

än, ja mielellään ihan vitun äkkiä. Jos ei ollut tryout joka päättyi juuri nyt, niin en ymmärrä miksi piti potkia nyt kun saikkulista alkoi taas kasvamaan.



Lavan hakkaaminen syö joukkuetta sisältäpäin? Aikamoisia pikkutyttöjä on jengi täynnä, jos tuollainen oikeasti vaikuttaa. Muutenkin lavan hakkaaminen jäähän (kun olet syöttölinjalla) kertoo mulle enemmän halusta ja tahdosta kuin itsekkyydestä, mutta näitähän voi aina tulkita miten päin haluaa. Oliko Zaborsky näillä samoilla perusteilla myös itsekäs pelaaja?

Mielenkiintoista, että poimit juuri tuon kohdan esille, mutta tietysti jatkuva naputtaminen syö. Se oli tietysti vain yksi esimerkki herran vaikutuksesta joukkueeseen. Kannattaa avata vaikka eliteprospects.com, kirjoittaa hakukenttään "Lucas Lessio" ja vilkaista joukkueiden määrää lähivuosina. Tämän jälkeen voi suorittaa laskutoimituksen 1+1. Miksi ihmeessä joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja muuten laitettaisiin kilometritehtaalle, ellei syö joukkuetta sisältäpäin? En keksi yhden yhtä syytä.

 

[tiki10]

Lessio taisi yrittää liikaa ja sai muut pelaajat näyttämään vielä huonommilta.

Tätä ei kyllä voi ymmärtää lainkaan. Alkaa muistuttamaan jotain vitsiä tämä HIFK:n touhu taas.

Kun joku pääsee eduskuntaan se sekoaa.
Kun joku pääsee HIFKssa valtaan se sekoaa.

 

[Le Banner]

Totaalista paskaa. Jos ihan rehellisiä ollaan niin itse odotin jatkosopimuksen julkaisua suht lähiaikoina. Noh, saahan sitä odottaa vaikka mitä.
Ehkä tuossakin hommassa on takana jotain sellaista mitä me emme tiedä?, mutta samapa tuo nyt enää on.

 

[Petrell#32]

Totaalista paskaa. Jos ihan rehellisiä ollaan niin itse odotin jatkosopimuksen julkaisua suht lähiaikoina. Noh, saahan sitä odottaa vaikka mitä.
Ehkä tuossakin hommassa on takana jotain sellaista mitä me emme tiedä?, mutta samapa tuo nyt enää on.

Täysin samat fiilikset. Taisin sanoa HPK-matsin aikana ystävälle, että pitäisin tämän jätkän ensi kaudellakin, kun antaa maanantain ottelussakin kaikkensa. Sen on pakko olla jotain merkityksellistä, että päätettiin laittaa ulos, muuten aivan käsittämättömät potkut.

 

[Rocket Richard]

Tätä ei kyllä voi ymmärtää lainkaan. Alkaa muistuttamaan jotain vitsiä tämä HIFK:n touhu taas.

Sama. Aika iso "vittu"-sana lensi huulilta, kun luin tämän uutisen vasta nyt. Mitä vittua siellä taas säädetään? Joojoojoo, eihän Lessio ollut mikään viisikkopelaamisen jumala, mutta maalin kävi räppäämässä paikassa oikein kovalla prosentilla ja kolmanneksi paras pistemies. Ja toisaalta pelityyliltään juurikin sellainen power forward, mitä tuo jengi imo kaipaa. Ei voi pieni ihminen ymmärtää. Vai onko tilanne sitten se, että Lessio itse kyllästyi ja halusi lähteä menemään? Sitten ymmärrän kyllä, sillä turha kaveria on väkisin pitää mukana. Ei vain tuo Lession kehonkieli kertonut yhtään mitään sellaisesta.

Vituttaa. Toisen ketjun aihe, mutta kovin hääppöiset ovat Tobias Salmelaisen näytöt toistaiseksi. Tuossa jengissä on mun mielestä aika monta ukkoa ennemmin, jotka voisi potkia pois kuin Lessio. Jos vaatimustaso on nyky-IFK:ssa tämä, ettei edes jengin kolmanneksi paras tehomies kelpaa, niin upeaa! Mutta tuo edellinen kotipeli on sen vaatimustason suhteen niin riman ali, että olisi voinut puolet jengistä heittää hyvin kauas.

 

[JHag]

No ei kumpikaan näistä mutta asenne, luisteluvoima, tilanteisiin meno (vrt. vaikka Tommi Santala). Lessio oli viihdyttävä pelaaja kaikkine puutteineen. IFK:n näköinen niin kuin sanotaan. Turha jäähyilykin mahtuu tähän kategoriaan.

Olen aivan samaa mieltä ja aivan ihmeissäni tästä toimenpiteestä. En ole puolella sanallakaan kuullut, että Lessio olisi aiheuttanut huonoa kemiaa. Yleensä sellainen kyllä heijastuu jäällekin, eikä ole merkkejä näkynyt. Joukkueen 3. paras pistemies ja asenne & viimeistely kohdillaan. Samaan aikaan veskari sisään ja uskon, että olisi tullut, vaikka Engren ei olisi loukkaantunutkaan. Sen verran epävarmaa on ollut mv-pelikin. Mutta Lessiota tulee ikävä.

 

[Robin Big Snake]

Lessioko se kävi jotain fiilistelemässä maalin takana yksin ennen matseja? Tai ainakin Lahessa. Voi olla käyty läpi täällä mutta viestimäärän takia ei jaksa selata.

 

[MSU]

Lessioko se kävi jotain fiilistelemässä maalin takana yksin ennen matseja? Tai ainakin Lahessa. Voi olla käyty läpi täällä mutta viestimäärän takia ei jaksa selata.

Kyllä, Lessio tätä harrasti.

 

[Warrington]

Mielenkiintoista, että poimit juuri tuon kohdan esille, mutta tietysti jatkuva naputtaminen syö. Se oli tietysti vain yksi esimerkki herran vaikutuksesta joukkueeseen.

Poimin tuon kohdan, koska lavan naputtamista on mielestäni hölmöä käyttää kritiikkinä tällaisessa asiassa. Miro Heiskasellakin oli tapana naputella lapaa kun oli vapaana, ja naputteli viimeksi toissa yönä ennen kuin teki voittomaalin Pricen selän taakse. Mutta ymmärrän ettei pointtisi ollut vain tässä lavan naputtamisessa. En kuitenkaan näe että Lessio olisi peliesitysten osalta ollut mikään joukkueen syöpä. Lessio oli mielestäni jopa kiekottomana aktiivisempi kuin esim. mahtava kapteenimme Lennu Petrell, jos katsotaan koko alkukautta.

Kannattaa avata vaikka eliteprospects.com, kirjoittaa hakukenttään "Lucas Lessio" ja vilkaista joukkueiden määrää lähivuosina. Tämän jälkeen voi suorittaa laskutoimituksen 1+1.

Olen tietoinen Lession urasta, mutta nämä ''vaihtaa jatkuvasti joukkuetta = syöpä'' puheetkin on ihan puhdasta spekulaatiota, ja asioiden yksinkertaistamista. Lätkämaailmassa on aikamoinen liuta pelaajia jotka vaihtaa tiuhaan seuraa, enkä usko että kaikkien taustalla on se että ovat joukkuetta syöviä pelaajia. Toki se on mahdollista että Lessio oli pukukopin syöpä, enhän minä sitä tiedä, mutta en lähde tuomitsemaan pelaajaa / ihmistä pelkkien huhuihin perustuvien spekulaatioiden perusteella.

Miksi ihmeessä joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja muuten laitettaisiin kilometritehtaalle, ellei syö joukkuetta sisältäpäin? En keksi yhden yhtä syytä.

Valmennus ei tykännyt peliesityksistä? Selin vannoo viisikkopelin ja joukkuepelin nimeen, ja Lessio kieltämättä oli pelityyliltään sooloilija. Spekulaatiota tämäkin. Vaikea tosiaan arvailla miksi soppari purettiin. Voi myös olla ettei syitä ollut vain yksi, vaan useampia, eikä ne syyt olleet välttämättä niin mustavalkoisia kuin ''paska koppijätkä ota kamas ja lähe menee''.