Lucas Lawson JYP:n riveihin

[kummitus]

...Aletaanpas sitten etsiä sitä keskushyökkääjää 134:sta hyökkääjästä. Keskimäärin se tekisi 45 keskushyökkääjää, koska ketjullisessa miehiä on keskimäärin 1 keskushyökkääjä eli yksi kolmasosa. Joten, jos aletaan nyt kilpailemaan niiden sadan joukkueen kanssa noista keskushyökkääjistä. Luuletko, että JYP tulee sijalla 45 kaikkien eurooppalaisjoukkueiden hierarkiassa olettaen, että jokainen joukkue haluaa vain yhden keskushyökkääjän, kun puhutaan rahasta ja vetovoimasta. En usko.

Ei kai nyt sentään kaikki joukkueet euroopassa ole samassa tilanteessa Jypin kanssa, siis sentterin puutteessa? Vai ovatko, en minä tiedä?

 

[Köpi]

Ihan mielenkiinnosta kysyn kaikilta jotka puolustelevat/kehuvat hankintaa, miksi Jyp ei voinut odottaa sanotaanko kuukautta(tai vähän vajaata) ja sitten signata samalla rahalla paljon kovempaa kaveria? Miksi pitää nyt käyttää yksi ulkomaalaispaikka P-Amerikkalaiseen pelaajaan, kun juuri siellä pelaavia pelaajia ei nyt hyviä saa hyvällä hintalaatusuhteella. Kuukauden päästä(tai vajaankin) tilanne olisi aivan toisenlainen ja samoilla rahoilla voisi ostaa paremman kaverin. Tämän tosin jo sanoin ja Sergeikin huomasi. Eli kysyn, miksi nyt? Miksei myöhemmin?

Minä koen asian ainakin osittain niin jos ja kun Rangersin fanit pitävät Lucasta kolmoskentän checkerinä, osittain Lawson paikkaa Mikkosen jättämää aukkoa. Toivotaan näin että potentiaalia on sitten vähintään tuplaan määrään maaleja mitä korvattavalla pelurilla.

 

[Biski]

Minä koen asian ainakin osittain niin jos ja kun Rangersin fanit pitävät Lucasta kolmoskentän checkerinä, osittain Lawson paikkaa Mikkosen jättämää aukkoa. Toivotaan näin että potentiaalia on sitten vähintään tuplaan määrään maaleja mitä korvattavalla pelurilla.

Voin taata, ettei JYP ole hankkinut Lawsonia täyttämään Mikkosen jättämää aukkoa (mitä aukkoa?). Paljon korkeammat odotukset kaveria kohtaan JYP:ssä täytyy olla. Mikkosen kaltaisia pelaajia voisi hankkia Mestiksestäkin. Lawsonia kaavaillaan luultavasti ykköseen tai kakkoseen rouhijaksi, joka myös paukuttaa +20 pistettä.

 

[Köpi]

Voin taata, ettei JYP ole hankkinut Lawsonia täyttämään Mikkosen jättämää aukkoa (mitä aukkoa?). Paljon korkeammat odotukset kaveria kohtaan JYP:ssä täytyy olla. Mikkosen kaltaisia pelaajia voisi hankkia Mestiksestäkin. Lawsonia kaavaillaan luultavasti ykköseen tai kakkoseen rouhijaksi, joka myös paukuttaa +20 pistettä.

En sanonutkaan, että Luukas on hankittu juuri siihen, mutta toivottavasti paikkaa osaltaan sitä.

EDIT: Ja olisihan se Mikkonen varmaan siellä kakkoskentässä vähintään ollut..vai väittääkö joku vastaan?

 

[salonen]

Tyylinen ja halpa ei tarkoita samaa kuin yhtä hyvä. Tulee mieleen Marko Ojanen, jonka lasken suurinpiirtein samaan kastiin. Kannattaako sinun mielestäsi maksaa maltaita puolustavasta hyökkääjästä?

Mitä yhteistä on Marko Ojasessa ja Steve Martinsissa?

Ehkä koko ja jossainmäärin palkka. M.Ojanenkin nauttii aika kohtalaista korvausta Tapparassa, sillä ihan varmasti miehelle olis paikka joka joukkueessa. Muuta yhtäläisyyttä en löydä. Martins on puollustava--> Ojanen kärkikarvaaja(tosin puolustaa siinä sivussa, mutta ei pääasiallinen rooli). Martins hankittiin tekemään pisteitä--> Ojanen on tekemässä likaista työtä. Martins floppas--> Ojanenkin..tosin reeneissä ja rimassa oli 150cm.

Ai niin, olihan ne muutaman kerran yhtäaikaa hallilla viime vuonna, eli jotain yhteistä

 

[X-Hearted]

Hetkinen, tämähän on se hekutettu Ilveksen mies, joka ei koskaan saapunut Tampereelle asti. Oliko kyseessä kausi 2003-2004? Aivan se ja sama, mutta nythän on uusien haasteiden vuoro. Suhteellisen kookas kanukki (?), joka pystynee hyvään ja liikkuvaan fyysiseen peliin. Tätä kautta varmasti vahvistus JYPille Immosen lähdettyä ja Perrinin mentyä sivu suun. Olkoonkin, ettei varmuudella pystyne paikkaamaan Immosen lähtöä, mutta Lucas Lawson on ihan varmasti syvyyttä antava pelaaja hyökkäykseen. Sikäli kun pystynee pelaamaan sekä hyökkäävissä, että puolustavimmissa rooleissa. Yli -ja alivoimaa.

Mielenkiintoinen hankinta, joka vihdoin tulee sitten Suomeen. Toivotaan, ettei floppaa, vaan jatkaa muiden kanadalaispelaajien mukana esiinmarssia SM-liigassa. Odotusarvot Keski-Suomalaisilla ovat ilmeisen kovat - kuitenkin? Niin pitääkin olla, sillä yleensähän JYPillä ovat onnistuneet ulkomaalaishankinnat läpi historian...

 

[Epsilon]

Ihan mielenkiinnosta kysyn kaikilta jotka puolustelevat/kehuvat hankintaa, miksi Jyp ei voinut odottaa sanotaanko kuukautta(tai vähän vajaata) ja sitten signata samalla rahalla paljon kovempaa kaveria? Miksi pitää nyt käyttää yksi ulkomaalaispaikka P-Amerikkalaiseen pelaajaan, kun juuri siellä pelaavia pelaajia ei nyt hyviä saa hyvällä hintalaatusuhteella. Kuukauden päästä(tai vajaankin) tilanne olisi aivan toisenlainen ja samoilla rahoilla voisi ostaa paremman kaverin. Tämän tosin jo sanoin ja Sergeikin huomasi. Eli kysyn, miksi nyt? Miksei myöhemmin? Olisi kiva kun saisi jotain perusteluita(siis muuta kuin Sergein jo sanomia).

Kyllähän odottelu tässä vaiheessa olisi luultavasti ollut ihan järkevää. Jotenkin tuntuu, että mikään seura ei hommaa tällä hetkellä. Toivottavasti johtonne ei painanut "paniikki-nappulaa" ja hankkineet vaan jotakin saatavissa olevaa pelaajaa (Pelicansille tuttua edellisiltä kausilta). Saattaahan kaveri olla ihan kelpo pelimies, mutta meriitit eivät nyt ihan kauheasti vakuuta. Meilläkin moni fani (minä mukaan lukien) alkaa jo hermostua siitä, kun ei sitä "50-pisteeseen" kykenevää kaveria kuulu.

Vaikkakin mikään ei takaa sitäkään että syksymmälläkään hyvää pelimiestä saisi. Euroopassa on monia ottajia niiden kavereiden suhteen jotka eivät sopimusta Pohjois-Amerikkaan saa ja siinä listassa tokkopa Me tai Te ollaan ihan rikkaimpien joukossa. Saahan nyt ainakin kaveria vähän "ajettua sisään" suomalaiseen kiekkoon.

No kattellaan, "kuinka äijän käy".

 

[Köpi]

Vaikkakin mikään ei takaa sitäkään että syksymmälläkään hyvää pelimiestä saisi. Euroopassa on monia ottajia niiden kavereiden suhteen jotka eivät sopimusta Pohjois-Amerikkaan saa ja siinä listassa tokkopa Me tai Te ollaan ihan rikkaimpien joukossa. Saahan nyt ainakin kaveria vähän "ajettua sisään" suomalaiseen kiekkoon.

Hyvä pointti tämäkin. Vaikka sitä on hehkutettu ja Tim Thomaskin on sen todennut, kukaan ei todellisuudessa tiedä (vai tietääkö?) minkälainen ryntäys tulee Eurooppaan näitä "AHL-jyriä". Sveitsi lienee varmaan ykköskohde, sitten Venäjä, mahdollisesti Tshekki sekä Ruotsi, sitten Suomi..ehkä rahaseurat pystyvät tosissaan kamppailemaan kovemman tasoisista pelaajista, mutta JYP tuskin niihin kuuluu. Jo tässä on yksi syy, miksi annan hiljaisen hyväksyntäni Lawsonin hankinnalle ja Luukkalle mahdollisuuden näyttää mikä on miehiään.

Valittajajoukko valitti koko kesän, että on paska runko ja tarvitaan lisäystä/vahvistuksia, mutta sitten kun joku vihdoin saatiin, niin itkeminen kaksinkertaistuu. Täytyy sanoa, että en voi kuin ihmetellä.

En tässä meinaa jukiapinaa, joka sentäs hieman löyhensi kantaansa, paria muuta henkilöä kylläkin.

 

[eagle]

Hyvä pointti tämäkin. Vaikka sitä on hehkutettu ja Tim Thomaskin on sen todennut, kukaan ei todellisuudessa tiedä (vai tietääkö?) minkälainen ryntäys tulee Eurooppaan näitä "AHL-jyriä". Sveitsi lienee varmaan ykköskohde, sitten Venäjä,

Muuten ihan jees, mutta Sveitsissä on jo melkeinpä kaikilla(ellei peräti ihan kaikilla) täydet ulkomaalaiset jo nyt. Venäjällä samoin ei kauheasti ole tyhjiötä syntynyt, koska moni ei NHL'ssä jatkanut pelaaja on mennyt sinne. Siinä tipahtaa heti sellaiset 20 seuraa sieltä kärkipäästä pois. Eli kyllä pelaajia on hyvin paljon suhteessa seuroihin jotka pelaajia enää etsivät/ottavat.

 

[Groove Armada]

Näille Lawsonia haukkuville täytyy todeta, että katsokaapas ketju kaikkien aikojen parhaasta JYP-pakista "Duvie Westcott saapuu JYPpiin" tms.. Samaa "hitto mikä mikkihiiri, toivottavasti on parempi kuin kinos" -kommenttia löytyy useammaltakin alkupään kirjoittajalta. Mies kuitenkin meni henk.koht. arvostuslistalla todella korkealle ja kärkeen ohittaen aiemman JYP-suosikkini Gudaksen.

Joten odotetaan rauhassa mitä kaveri osaa.

 

[FourForty]

ehkä rahaseurat pystyvät tosissaan kamppailemaan kovemman tasoisista pelaajista, mutta JYP tuskin niihin kuuluu. Jo tässä on yksi syy, miksi annan hiljaisen hyväksyntäni Lawsonin hankinnalle ja Luukkalle mahdollisuuden näyttää mikä on miehiään.

Tai pikemminkin niin, että Immosesta vapautuneet rahat riittävät kilpailuun yhdestä pelaajasta kovia seuroja vastaan, mutta tarvetta oli useammalle pelaajalle, eikä useampaan kovan luokan pelaajaan taas ole rahoja. Luulisin kuvion menevän jotenkin näin. Lawson tuo oman lisänsä kokoonpanoon, mutta ratkaisija on toivottavasti vielä tulossa.

 

[eagle]

Näille Lawsonia haukkuville täytyy todeta, että katsokaapas ketju kaikkien aikojen parhaasta JYP-pakista "Duvie Westcott saapuu JYPpiin" tms.. Samaa "hitto mikä mikkihiiri, toivottavasti on parempi kuin kinos" -kommenttia löytyy useammaltakin alkupään kirjoittajalta. Mies kuitenkin meni henk.koht. arvostuslistalla todella korkealle ja kärkeen ohittaen aiemman JYP-suosikkini Gudaksen.

Joten odotetaan rauhassa mitä kaveri osaa.

Pienen pieni ero siinä, että Westcott on pelannut NHL'ssä suunnilleen saman verran kuin Lawson AHL'ssä, loput Lawson onkin vetänyt ECHL'ssä. Ja tehojakin on suunnilleen saman verran Lawsonilla AHL'ssä, kuin Westcotilla NHL'ssä ja Westcott on kuitenkin puolustaja. Vertailu on siis samaa tasoa, kun vertailisi Jan Calounin ja Mike Lephartin signauksia Bluessiin.

 

[Kobe]

Pienen pieni ero siinä, että Westcott on pelannut NHL'ssä suunnilleen saman verran kuin Lawson AHL'ssä, loput Lawson onkin vetänyt ECHL'ssä. Ja tehojakin on suunnilleen saman verran Lawsonilla AHL'ssä, kuin Westcotilla NHL'ssä ja Westcott on kuitenkin puolustaja. Vertailu on siis samaa tasoa, kun vertailisi Jan Calounin ja Mike Lephartin signauksia Bluessiin.

Westscotin ja Lawsonin vertailu tapahtui tässä vain fanien ennakko-odotusten suhteen, mitään muuta vertailtavaa ei miehissä olekaan. Tämän case-Lawsonin suhteen minua kiinnostaa lähinnä miehen palkka. Jos mies on tullut kavereiden juttujen perusteella hakemaan uutta nousua uralleen(halvalla), niin OK. Mutta jos mies on pitkän pennin maksanut, niin eaglen kuittailut JYPin krakaosastolle ovat oikeutettuja.

 

[sinivalkoinen]

Minä odotan mielenkiinnolla mitä Lucas esittää, toisaalta olen aina kriittinen kun aivan tuntematon nimi (mitä suurin osa alasarjojen canukkipelaajista minulle on) tulee "vahvistamaan" joukkuetta. Haluan ensin nähdä pelin tai pari ennenkuin luon lopullisen käsityksen pelaajasta. Tehot eivät kyllä Lawsonilla ihmeellisiltä näytä.

Lähtökohdiltaan ajattelen, että ulkomaalaispelaajan pitäisi olla sen verran kova, että mahtuu kahteen ensimmäiseen kenttään.

 

[Hack]

Enköhän minä ole jo kaiken oleellisen Lawsonista sanonut....eli en mitään. Ei sano nimi mitään, joten pakko odotella seuraavaan harjoituspeliin, ennenkuin voin sanoa vielä mitään..

 

[Animal]

Ettei Lawson vaan odota vähän liikoja, jos toivoo seuraavansa tuon porukan jalanjälkiä.
Steve Kariya teki SM-liigaan siirtymistään edeltävällä AHL kaudella tehot:
88 ottelua, 29+50=79 pistettä, 0,9 pistettä per ottelu

Eric Perrinin tehot vastaavat tehot kahdelta edelliseltä IHL-kaudeltaan:
103 ottelua, 27+52=79 pistettä, 0,77 pistettä per ottelu

Lawsonin vastaavat AHL-tehot kahdelta viime kaudelta:
83 ottelua, 7+15=22 pistettä, 0,27 pistettä per ottelu

Ero on aika järkyttävän suuri.

Ei kannata tässä tapauksessa tuijotella tilastoja liikaa, sillä AHL oli viime kaudella aivan helvetin kova sarja johtuen NHL:n työsulusta. Ehkä jopa kovempi kuin viime kauden SM-Liiga. Muutama nimi viime kauden AHL:sta mainitakseni:Kari Lehtonen,Antti Miettinen, Jason Spezza,Tommi Santala, Tuomas Pihlman,Mike Cammalleri,Niklas Kronwall, Antero Niittymäki, Joni Pitkänen, Kyle Wellwood, David Ling + muita ex, nyk. ja tul. NHL -pelaajia... Eli ei mikään paska bisse- ja nyrkkeilyliiga.

Kyllähän Lucas voi joukkueelleen olla arvokas pelaaja, jos asenne on oikea. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että hän taistelisi pistepörssin voitosta sen enempää kuin miedän Morten Askikaan.

Jos asenne on oikea, niin itse uskon että voi taistella ainakin JYP:n sisäisen pörssin voitosta.

 

[Vode]

Näin ulkopuolisena kuitenkin jo monta vuotta Jyväskylässä asunneenaja ja Jypin otteita seuranneena sekä monta iltaa Hippokseella viettäneenä niin Lucaksen kohdalla muutama asia herättää ihan oikeasti muutaman kysymyksen.

Ymmärsin ketjun alusta, että Lucas oli tulossa viime syksynä Ilvekseen, mutta sai sopimuksen Rangersiin, joten jätti silloin Suomen keikan väliin. Eli nyt kun NHL:n on tunkeutumassa yhä useampi entinen farmikaveri palkkakatosta johtuen niin Rangers ei edes pyydä/kysy Lawsonia harjoitusleirille, jossa kuitenkin on aluksi ymmärtääkseni joukkueesta riippuen noin 40-50 mahdollista prospektia ykkösmiehet mukaanlukien.

Eli mielestäni näyttäisi siltä, että joko Lucas on heitetty on täysin Rangersin tulevaisuudensuunnitelmista ulos tai sitten hän on jonkinlainen korvaus Immosen siirrosta. Toisaalta jos Lucakseen ei liity mikään Immoseen liittyvä korvaus niin epäilen vahvasti, että alkukaudesta Hippokselle ilmestyy melkoisen keskentuinen kanukki, jonka surffailuja tullaan tälläkin palstalla vielä monta kertaa ihmettelemään.

Itse olen varmaankin parin viikon päästä katselemassa myös Lucaksen otteita ensimmäisessä kotipelissä bluesia vastaan ja olen tyytyväinen jos kommenttini osoittautuu vääräksi.

 

[iiron_troikka]

.. Samaa "hitto mikä mikkihiiri, toivottavasti on parempi kuin kinos" -kommenttia löytyy useammaltakin alkupään kirjoittajalta. Mies kuitenkin meni henk.koht. arvostuslistalla todella korkealle ja kärkeen ohittaen aiemman JYP-suosikkini Gudaksen.

Joten odotetaan rauhassa mitä kaveri osaa.

Erittäin hyvin sanottu.

Kun ensimmäistä kertaa näin Westcottin pelaavan, sanoin että ei hyvää päivää millaisella höntsyotteella kaveri kiekkoilee ja että pitkään ei tuolla menolla JYP:ssä jatka. Sitten en käsitä mitä tapahtui, mutta lopun tietävät kaikki. Tosin sama homma toimii toisinkinpäin, esim. Martis aloitti erittäin hyvin kauden ja teki jopa maaleja. Sitten menivät hanat tukkoon ja kaveri näytti alimittaiselta, P-Amerikkalaiselta Janne Hauhtoselta. Pelasivat vieläpä samassa kentässä. Yllättäviä kavereita nämä ameriikan miehet.

 

[Hammer]

Tosiaan, pelkästään miehen vanhoihin tilastoihin tuijottaminen ja ennen kauden alkua lyttyyn haukkuminen on täysin turhaa. Voihan se olla hauskaa dissata dissaamisen ilosta, vaikkei kaverista juuri muuta tiedetäkään kuin nimi ja paperilla kummittelevat tilastot. En väitä, että kaikki heittävät kritiikkiä kehiin turhanpäiten, mutta varmasti niitäkin löytyy. Itse annan kaverille mahdollisuuden näyttää, enkä tuomitse vaikka pari ensimmäistä peliä menisikin vielä vauhtia hakiessa. Toivottavasti Lawsonista on apua joukkueella jollain osa-alueella, oli se sitten pisteiden teossa tai vaikka vain henkisellä puolella. En ala tässä vaiheessa ylistämään, enkä kyseinalaistamaan kaverin kykyjä. Lawson antakoon näyttönsä ja sitten vasta katsotaan millaista numeroa todistukseen annetaan.

 

[Mosabacka]

Tosin sama homma toimii toisinkinpäin, esim. Martis aloitti erittäin hyvin kauden ja teki jopa maaleja. Sitten menivät hanat tukkoon ja kaveri näytti alimittaiselta, P-Amerikkalaiselta Janne Hauhtoselta.

Tämä on se mitä eniten pelkää ulkomaalaisvahvistuksien osalta. Jos on huono, niin olisi sitä sitten heti alusta lähtien, jotta irtoaisi nopeasti paikka jollekin paremmin yrittävälle. Jos nimittäin on alussa sen verran "hyvä", että maalihanat aukeavat kohtuullisesti ja syöttöpisteitäkin irtoaa, niin sillä saa helposti loppukaudeksi pelipaikan, vaikka loppukauden peliotteet olisivat todella huonoja. Eikä sinänsä, ilmiö ei ole vain yksin ulkomaalaisten, vaan monelle suomalaisellekin jääkiekkoilijalle käy siten, että hurmiossa pelatut pari ensimmäistä kuukautta tuottavat koko kauden pistesaldosta esimerkiksi 75 prosenttia. Loppukaudesta ei sitten paljon juhlita.

Eli toivottavasti Lucas Lawson ei olisi putoava tähdenlento, vaan hänen menoaan siivittäisivät joko varma tasaisesti pisteitä tuottava dieselkone tai kunnon ruiskuturbo, jolloin tarvittaessa löytyisi se ylimääräinen puristus kevättä ajatellen, jolloin pitääkin olla hyvässä vireessä.

 

[Köpi]

Luukas Lakipoika on ilmeisesti Suomen maaperällä, huomenna treenivahvuudessa ja tiistaina sitten täydessä sotisovassa, kun JYP pelaa harjoitusottelun Ilvestä vastaan. Hyvä näin, että saa edes pari peliä alle, Martinshan taisi tulla suoraan tuoreeltaan liiga-avaukseen.

 

[Suomi-Salama]

Otaksuisin, että Lawsonin hankinta oli hyvinkin harkittu. Pelillisesti pienoinen kysymysmerkki, mutta pelkkä ulkomainen nimi saa kaudenavaustunnelmiin aivan eri sävyjä kuin kauteen lähtö pelkillä valtteritenkasilla ja tuomasmikkosilla. Niin se vain taitaa olla, että keskivertoiseen potentiaaliseen lipun ostajaan uppoaa tuollainen.. En nyt suinkaan väitä, että Lawson olisi pelillisestikään JYPin johdolle puhdas kysymysmerkki, varmasti kaveri on ainakin jollain tasolla scoutattu, mutta parempia aikoja odotellessa tällainen hankinta tässä vaiheessa piristää spekulaatioita ja saa kansan ostamaan kausareita/irtolippuja.

Jos Lawson kykenee samaan mihin Martins, mutta huomattavasti pienemmällä palkalla, olen tyytyväinen.

 

[twins]

Ihan vaan "jukiapinan" heikkoja mielikuvia vähän päivittäisin puolustavan M.Ojasen kohdalta, niinku jo Salonen yllä tekikin.
M.Ojasen maalit + syötöt Tapparassa viidenkauden ajalta: 81+71, noin äkkiä laskien. Semmonen puolustava hyökkääjä.

Lucas on taatusti hyvä mies, juuri Jypiin. Saa paljon vastuuta ja sehän miehelle sopii.

 

[SergeiK]

M.Ojasen maalit + syötöt Tapparassa viidenkauden ajalta: 81+71, noin äkkiä laskien. Semmonen puolustava hyökkääjä.

Joka tekee per kausi 16+14 eli 30 pistettä.

 

[Huerzo]

Tulipa vertailtua JYPin "kulttisuosikki" PC "Leuka" Drouinia ja Lucas Lawsonia tilastojen tunnelmavalossa toisiinsa. Ensin mitoista. Drouin on hockeydb.comin mukaan 6.02 jalkaa pitkä, Lawson tasan 6. Painoa molemmilla on saman verran, 200 paunaa. Molemmat ovat laitureita, vaikka Drouinia JYPissä istutettiin sentterin paikalle. Molemmat ovat myös vasemmalta laukovia.

Yliopistotaustaa löytyy molemmilta neljän kauden verran, Drouin keräsi kausina 1992-1996 101 ottelussa 80 (0.8 pts/peli) ja Lawson 1999-2003 145 ottelussa 93 pistettä (0.64 pts/peli). Molemmilta löytyy myös AHL-taustaa, Lawsonilta yhteensä 83 ottelua ja 22 pistettä - Drouinilta 49 ottelua ja 25 pistettä. Sattumoisin molemmat ovat myös viivähtäneet Charlotte Checkersin ECHL-joukkuessa yhden kauden verran. Drouin paukutti kaudellaan (1997-98) 62 ottelussa 67 pistettä Lawsonin kyetessä 2003-2004 kaudella 26 ottelussa 24 pisteeseen. Näinä kausina Drouin on ollut Lawsonia parempi pistemies. Lisäksi Drouinin vyöllä on kolme NHL-ottelua, joilla on tietenkin oma painoarvonsa. Jos ei muualla, niin sopparineuvotteluissa agentin palopuheissa.

Joka tapauksessa miehen pitäisi kyetä samanlaisiin tehoihin kuin PC Drouin, jolloin puhutaan 25 pisteen miehestä. Jäähyjä Lawson on kerännyt läpi uransa vähemmän kuin Drouin, joka on myös positiivinen seikka. Minulle on jäänyt ainakin sellainen mielikuva, että Drouin harrasti turhia jäähyjä hieman liikaa...korjatkaa jos muistan väärin.

Suurimmat erot Drouiniin ovat toivottavasti palkassa ja asenteessa. Aikanaan Drouin taisi olla kohtuulliseen kovaa palkkaa nauttinut mies. Ja jos Lawsonin asenne on parempi kuin PC:lla, niin kyseessä pitäisi olla onnistunut hankinta. Eli varovaisen myönteinen odotus on päällä. Lisäksi miehellä on hinku takaisin NHL:n, Drouinin suurin kipinä kehittyä pelaajana taisi sammua Englannissa vietettyjen vuosien jälkeen (syytämme säätä, tietty)...

Ja lisäksi kiva knoppitieto Ilveksen faneille, Lawson pääsi kuin pääsikin pelaamaan viime kaudella Helmisen rinnalla...etuniemi vain oli Dwight...