Lucas Lawson JYP:n riveihin

  • 20 896
  • 134
Tila
Viestiketju on suljettu.

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Martinsin tyylisiä pelaajia tulisi löytää suomesta ja halvalla. Tosiaan tuntuu siltä, että Alatalo ei tiedä ko. pelaajasta muuta kuin hänen kova asenteensa.

Toivottavasti tähän hankintaan ei palanut paljon rahaa tuntuu nimittäin aika riski hankinnalta.
 

Vipu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
jukiapina kirjoitti:
Martinsin tyylisiä pelaajia tulisi löytää suomesta ja halvalla.

Anna tulla, mainitse edes yksi potentiaalinen kotimainen pelaaja, joka on Martinsin tyylinen ja halpa.

Onnittelen sinua pitkästä listasta jo etukäteen.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Rangersin fanifoorumilla tuntuisi olevan käsitys että Lawson sopisi kolmosketjun checkeriksi eli sellainen taklaava rymistelijä. Eli toivottavasti joukkueenjohdolla on sama tieto, ettei miestä istuteta ykköskenttään.

Sama oli muuten Rangers-faneilla toive että Lawson ei ole Immosen korvaajaksi hankittu. Ei kuulemma ihan saman luokan pelaaja (No shit? :) )
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Vipu kirjoitti:
Anna tulla, mainitse edes yksi potentiaalinen kotimainen pelaaja, joka on Martinsin tyylinen ja halpa.

Onnittelen sinua pitkästä listasta jo etukäteen.

Tyylinen ja halpa ei tarkoita samaa kuin yhtä hyvä. Tulee mieleen Marko Ojanen, jonka lasken suurinpiirtein samaan kastiin. Kannattaako sinun mielestäsi maksaa maltaita puolustavasta hyökkääjästä?
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
wade kirjoitti:
Niin eikö niitä päästä päähän kouhottajia ollut joukkueessa jo tarpeeksi?
Ilmeisesti ei kerta piti hommata yksi uusi puukäsi lisää ja mikäli Immosen korvaaja on samaa tasoa niin viimeinen sija ei todellakaan ole kaukana.

Et muuten vieläkään vastannut, että kuinka monta peliä olet Lawsonin nähnyt pelaavan? Onko oikea vastaus nolla?
Jos se on, niin voisitko kertoa miksi pitää mouhota etukäteen kaverin olevan totaalisen paska ja aivan turha JYP:iin. Ja jos viitsit vaahtoamiselta lukea, niin rivien välistä voi lukea, että kaveri on hankittu osittain paikkaamaan Mikkosen aukkoa.

Ja tietääkö jukiapina paljonko Lawsonin palkka on?
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Köpi kirjoitti:
Et muuten vieläkään vastannut, että kuinka monta peliä olet Lawsonin nähnyt pelaavan? Onko oikea vastaus nolla?
Jos se on, niin voisitko kertoa miksi pitää mouhota etukäteen kaverin olevan totaalisen paska ja aivan turha JYP:iin. Ja jos viitsit vaahtoamiselta lukea, niin rivien välistä voi lukea, että kaveri on hankittu osittain paikkaamaan Mikkosen aukkoa.

Ja tietääkö jukiapina paljonko Lawsonin palkka on?

En mutta oleta hänen saavan parempaa palkkaa kuin suomalaiset pelaajat. En myöskään ole väittänyt tietäväni sitä, vain arvioita. Pystyt varmaan itsekin esittämään jonkinlaise arvion pelaajan palkasa, vai luuletko pelaajien tulevan ulkomailta halvalla?.
 

Vipu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
jukiapina kirjoitti:
Tyylinen ja halpa ei tarkoita samaa kuin yhtä hyvä. Tulee mieleen Marko Ojanen, jonka lasken suurinpiirtein samaan kastiin. Kannattaako sinun mielestäsi maksaa maltaita puolustavasta hyökkääjästä?

Kysymys ei ole siitä. Lähellekään Martinsin tyylisiä pelaajia, kun ei löydy Suomestakaan halvalla, vaikka kuinka yrität itsellesi ja muille niin uskotella. Marko Ojanen esimerkiksi ei ole vapailla markkinoilla. Martins teki viime kaudella 25 pistettä. Jos Lucas pystyy siihen ja palkka on noin puolet Martinsin palkasta (mutua), niin hankinta on erittäin onnistunut.

Älä siis Jukiapina jauha turhaa paskaa halvoista kotimaisista. Yrittäisit edes joskus nähdä jonkun asian positiivisesti. Vai täytitkö tällä "asiapitoisella" kommentilla vain päivittäisen kitinäkiintiösi?
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
jukiapina kirjoitti:
En mutta oleta hänen saavan parempaa palkkaa kuin suomalaiset pelaajat. En myöskään ole väittänyt tietäväni sitä, vain arvioita. Pystyt varmaan itsekin esittämään jonkinlaise arvion pelaajan palkasa, vai luuletko pelaajien tulevan ulkomailta halvalla?.

En usko Lawsonin olevan halvimmasta päästä, mutta tuskin superkalliskaan. Realistinen arvio mennee sinne 50-75 000 euron paikkeilla, eli niille summille mitä JYP:ssä on yleensä ulkomaalaisille maksettu (pl.Martins).

Olettaisin Lawsonin tuovan joukkueeseen juuri niitä osa-alueita, joita olen sinne koko kesän kaivannut :kokemus ja fyysisyys. Ja jos siinä sivussa lätkä löytää tiensä verkon perille 10-15 kertaa, niin hyvä. Mutta annetaan kaverille mahdollisuus ja palataan asiaan vaikka 10-15 liigapelin jälkeen.

EDIT: Ja jos AHL:ssä pelannut suomalainen tulisi JYP:iin, epäilisin hintalapun olevan yli 100 000 euroa eli todennäköisesti kalliimpi kuin Luukkaalla.
 

Jallu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Halpoja kotimaisia

Halpoja kotimaisiahan löytyy pilvin pimein, vai mitä jukiapina? Ne on vain niitä pelaajia, joille mikään muu palkkaa maksava joukkue ei ole tarjonnut sopimusta. Eli mestiskamaa. Ja sitä meillä jo on. Mielestäni Lawson voi osoittautua oikein hyväksi hankinnaksi, jos miehen asenne on edes lähellä Martinsin samaa. En usko, että tämä oli nyt se hankinta, johon Immosesta säästyneet/saadut rahat on käytetty. Ei pidä laittaa kaikkia hyviä munia samaan koriin. Odotellaan vielä syksyyn. Jonkinlaiset renkaat on nyt autokauppiaan autoon saatu, mutta jospa syksymmällä saataisiin vielä koneeseen turbo.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Annetaan nyt Lucyn näyttää kyntensä ennenkuin aletaan parjaamaan/ylistämään. Toivon todellakin sitä, että hän onnistuu hintalappunsa arvoisesti (mikä se nyt lieneekään). Kyseessähän on hyvä asenteinen työmyyrä joka osaa tehdä maalejakin vaikkei olekkaan mikää maalinsylkiä. Tämä nähdää tosiaankin vasta niiden 10-15 pelin jälkeen.

Loppu kaneetiksi sanottakoon, että täällä porukka prvosoituu aika helposti ja tarkoitukseni ei ole ärsyttää ketään vain ainoastaa herättää keskustelua.
 

Jallu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
jukiapina kirjoitti:
Loppu kaneetiksi sanottakoon, että täällä porukka prvosoituu aika helposti ja tarkoitukseni ei ole ärsyttää ketään vain ainoastaa herättää keskustelua.

Vasta-argumenttien kirjoittaminen ei muuten aina ole sama kuin provosoituminen =) Se on nimen omaan sitä keskustelua. Ja jos joku nyt oikeastikin provosoituu noista sinun ja jonkun muun kommenteista, niin luulisin sen johtuvan siitä, että te ette kannata omaa joukkuetta vaan lähinnä arvostelette ja kritisoitte sitä. En kiellä etteikö kriitiikkiäkin saisi tai pitäisi esittää, mutta jatkuva dissaaminen ei ole kenellekään eduksi.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jokila vs. Lawson vs. Zingoni

Köpi kirjoitti:
Ja jos AHL:ssä pelannut suomalainen tulisi JYP:iin, epäilisin hintalapun olevan yli 100 000 euroa eli todennäköisesti kalliimpi kuin Luukkaalla.
Lawsonia voi kyllä pitää enemmän ECHL-pelaajana kuin AHL pelaajana. Kun olen lukenut noita Hfboardsin juttuja, niin eipä kaveri paljoa peliaikaa ole saanut AHL:ssä.

Jos jotain vertailua halutaan tehdä markkina-arvoista, niin ECHL:ssä pääosin pelannut AHL:ssäkin vieraillut Bluejacketsin prospekti Janne Jokila ei kelvannut Pelicansille, vaan meni Forssaan pelaamaan Mestista seuraan, joka oli viime kaudella Mestiksen karsinnoissa.

Jokila teki ECHL:ssä 139 pelissä pisteitä 0,62 pisteen ottelukohtaisella vauhdilla. Lawsonin vauhti oli 0.92. AHL:ssä Jokila ei tehnyt pisteitä lainkaan.

Kun Lawsonia vertaa esimerkiksi Tepsissä toissakaudella (?) pyörähtäneeseen Peter Zingoniin, niin statsit ovat samankaltaisia. Tosin Zingoni ei pelannut lainkaan ECHL:ää ja oli AHL:ssa parempi.
 

Helium

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toisaalta Lucasin kovuudesta voidaan heittää pari arviota. Ensiksi kaveri on kova ja todella fiksu (viimeiset 7 kautta yhteensä 152 minuuttia boksissa) tai sitten vähemmän kova. Joka tapauksessa nuo minuuttimäärät kovaksi kanukiksi on todella vähäiset. Ehkä se on niin viksu......
 
SergeiK kirjoitti:
Toisaalta AHL:ssä Grillon laidoilla pelasi Ville Peltonen ja Jan Caloun. Siinä välissä olisi palopostikin ja vähemmässä määrin Tomi Hirvonenkin saanut aikaiseksi pisteitä.

Tämähän oli kuuluisa $0$ ketju, jossa Ville ja Jamppa keräsivät hyvät rahat, kun Grillo pelasi lähinnä kilometrikorvauksilla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ihan mielenkiinnosta kysyn kaikilta jotka puolustelevat/kehuvat hankintaa, miksi Jyp ei voinut odottaa sanotaanko kuukautta(tai vähän vajaata) ja sitten signata samalla rahalla paljon kovempaa kaveria? Miksi pitää nyt käyttää yksi ulkomaalaispaikka P-Amerikkalaiseen pelaajaan, kun juuri siellä pelaavia pelaajia ei nyt hyviä saa hyvällä hintalaatusuhteella. Kuukauden päästä(tai vajaankin) tilanne olisi aivan toisenlainen ja samoilla rahoilla voisi ostaa paremman kaverin. Tämän tosin jo sanoin ja Sergeikin huomasi. Eli kysyn, miksi nyt? Miksei myöhemmin? Olisi kiva kun saisi jotain perusteluita(siis muuta kuin Sergein jo sanomia).
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
eagle kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn kaikilta jotka puolustelevat/kehuvat hankintaa, miksi Jyp ei voinut odottaa sanotaanko kuukautta(tai vähän vajaata) ja sitten signata samalla rahalla paljon kovempaa kaveria?

Eikö tässä asiassa kannata lähestyä joukkueenjohtoa, he lienevät ainakin siellä kannattavien puolella?

En nyt pidä tuota ulkomaalaispaikan viemistä mitenkään hälyttävänä asiana, sinne jää muidenkin mahdollisten hankintojen jälkeen ainakin yksi paikka vapaaksi, näin uskon.

eagle kirjoitti:
Kuukauden päästä(tai vajaankin) tilanne olisi aivan toisenlainen ja samoilla rahoilla voisi ostaa paremman kaverin.

Paljonko Lawson maksaa, onko sekin jo ehditty kaivaa jostain selville?
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
eagle kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn kaikilta jotka puolustelevat/kehuvat hankintaa, miksi Jyp ei voinut odottaa sanotaanko kuukautta(tai vähän vajaata) ja sitten signata samalla rahalla paljon kovempaa kaveria? Miksi pitää nyt käyttää yksi ulkomaalaispaikka P-Amerikkalaiseen pelaajaan, kun juuri siellä pelaavia pelaajia ei nyt hyviä saa hyvällä hintalaatusuhteella. Kuukauden päästä(tai vajaankin) tilanne olisi aivan toisenlainen ja samoilla rahoilla voisi ostaa paremman kaverin. Tämän tosin jo sanoin ja Sergeikin huomasi. Eli kysyn, miksi nyt? Miksei myöhemmin? Olisi kiva kun saisi jotain perusteluita(siis muuta kuin Sergein jo sanomia).

Kukaanhan ei tiedä varmaks Lucaksen palkkaa, eli ei voi varmaks tietää, että oisko samalla rahalla saanu parempaa. Luultavasti ois.

Mut kyllä mun mielestä Lawsonilla on ihan hyvät mahdollisuudet olla ihan hyväkin vahvistus, voi tosin olla ihan paskakin, mut niinhän kaikki voi olla, eli katotaan nyt vähän aikaa ja arvostellaan vasta sitten että oliko hyvä vai huono hankinta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Takapassi kirjoitti:
Eikö tässä asiassa kannata lähestyä joukkueenjohtoa, he lienevät ainakin siellä kannattavien puolella?

En nyt pidä tuota ulkomaalaispaikan viemistä mitenkään hälyttävänä asiana, sinne jää muidenkin mahdollisten hankintojen jälkeen ainakin yksi paikka vapaaksi, näin uskon.



Paljonko Lawson maksaa, onko sekin jo ehditty kaivaa jostain selville?

Noh jos nyt mietitään seuraavaa yhtälöä. Kuukauden päästä saa paljon parempia pelaajia ilman seuraa, tuskin heillä on varaa hinnoitella itseään ulos silloin. Kyllä Lawson varmasti palkkaa saa ihan riittävästi, tuskin tuo hyväntekeväisyydestä tänne tuli.

Niin ja niin voisi sitä kysyä joukkueenjohdoltakin, mutta lähinnä ihmettelin sitä kuinka tämän signauksen kritisointia koettu niin kauheaksi mustamaalaukseksi. Kuitenkin kyseessä ei ole mikään erityisen kova pelaaja(lähtökohtaisesti). Pelaajamarkkinat ovat siellä alueella mistä kaveri tulee kovinkin tyhjät, joten sieltä ei paljoa voi saadakkaan. Sitten taas jos mennään edelleen se kuukausi eteenpäin sieltä voisi saada tasoluokkaa Kariya(Steve) tai vaikka Perrin.

Ulkolaisen suhteen olet muuten oikeassa, mutta tässäkin päästään taas verokysymykseen. Lähinnä se että ulkolainen hiukan myöhemmin tulee halvemmaksi, kuin ulkolainen nyt, jos kaveri pelaa kauden loppuun.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
eagle kirjoitti:
Eli kysyn, miksi nyt? Miksei myöhemmin? Olisi kiva kun saisi jotain perusteluita(siis muuta kuin Sergein jo sanomia).

Tyydyn vain toistamaan Sergeitä. Markkinakikka, kenties Seppänen ajatteli että ennen kauden alkua olisi pr syistä Jypissä hyvä olla se yksi ulkomainen nimi, jotta fanien kasvava vinkuna ei rokottaisi liian pahasti katsojalukuja heti kauden alussa. Se kun olisi huono lähtö kauteen. Uskon kuitenkin tämänkin äijän auttavan Jypiä. Hänen hintaansa voimme vain arvailla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
kummitus kirjoitti:
Tyydyn vain toistamaan Sergeitä. Markkinakikka, kenties Seppänen ajatteli että ennen kauden alkua olisi pr syistä Jypissä hyvä olla se yksi ulkomainen nimi, jotta fanien kasvava vinkuna ei rokottaisi liian pahasti katsojalukuja heti kauden alussa. Se kun olisi huono lähtö kauteen. Uskon kuitenkin tämänkin äijän auttavan Jypiä. Hänen hintaansa voimme vain arvailla.

Ja mitä ilmeisemmin siis varsin onnistunut, kun tämän tason kaverista odotetaan ilmeisen paljonkin. Noh hyvä toki SM-liigalle ja Jypille jos tämmöinenkin kaveri myy muutaman lipun/kausikortin lisää, en valita.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
eagle kirjoitti:
Noh jos nyt mietitään seuraavaa yhtälöä. Kuukauden päästä saa paljon parempia pelaajia ilman seuraa, tuskin heillä on varaa hinnoitella itseään ulos silloin. Kyllä Lawson varmasti palkkaa saa ihan riittävästi, tuskin tuo hyväntekeväisyydestä tänne tuli.

Niin ja niin voisi sitä kysyä joukkueenjohdoltakin, mutta lähinnä ihmettelin sitä kuinka tämän signauksen kritisointia koettu niin kauheaksi mustamaalaukseksi. Kuitenkin kyseessä ei ole mikään erityisen kova pelaaja(lähtökohtaisesti).

Ulkolaisen suhteen olet muuten oikeassa, mutta tässäkin päästään taas verokysymykseen. Lähinnä se että ulkolainen hiukan myöhemmin tulee halvemmaksi, kuin ulkolainen nyt, jos kaveri pelaa kauden loppuun.

Toki voi saadakin ja varmasti saakin ainakin tehotilastojen perusteella, mutta henkilökohtaisesti näkisin Lawsonin enemmänkin roolipelaajana joukkueelle kuin puhdasoppisena sniperina, jos tiedot Mikkosen pitkäksi venyvästä sairaslomasta pitävät paikkaansa niin Lawson lienee tilke tähän auki jäävään aukkoon.

Kritisointikysymys nyt on ihan tuttua juttua, ihan sama kuka JYPiin tulee niin joku hänet haukkuu paskaksi ja joku ylistää puolijumalan statukseen. Lawsonin tapauksessa pitää katsoa tilanne pelien alettua kun miehestä ei ole mitään tarkempa tietoa näköhavaintojen muodossa.

Verokysymykseen, tällä kaudellahan nuo ulkomaanavut tulevat harvinaisen myöhään jopa JYPin mittapuulla. En nyt satu muistamaan enkä sitä kautta tietämäänkään montako kuukautta ulkomaalaispelaaja saa pelata pienemmällä verolla, mutta tuskin tässä tapauksessa tuo rahallinen vaikutus on merkittävä, tuli ulkomaalaispelaaja nyt tai parin-kolmen viikon päästä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Takapassi kirjoitti:
Toki voi saadakin ja varmasti saakin ainakin tehotilastojen perusteella, mutta henkilökohtaisesti näkisin Lawsonin enemmänkin roolipelaajana joukkueelle kuin puhdasoppisena sniperina, jos tiedot Mikkosen pitkäksi venyvästä sairaslomasta pitävät paikkaansa niin Lawson lienee tilke tähän auki jäävään aukkoon.

Kritisointikysymys nyt on ihan tuttua juttua, ihan sama kuka JYPiin tulee niin joku hänet haukkuu paskaksi ja joku ylistää puolijumalan statukseen. Lawsonin tapauksessa pitää katsoa tilanne pelien alettua kun miehestä ei ole mitään tarkempa tietoa näköhavaintojen muodossa.

Verokysymykseen, tällä kaudellahan nuo ulkomaanavut tulevat harvinaisen myöhään jopa JYPin mittapuulla. En nyt satu muistamaan enkä sitä kautta tietämäänkään montako kuukautta ulkomaalaispelaaja saa pelata pienemmällä verolla, mutta tuskin tässä tapauksessa tuo rahallinen vaikutus on merkittävä, tuli ulkomaalaispelaaja nyt tai parin-kolmen viikon päästä.

Ennen se oli ainakin 6kk. Joten jos pelaaja tulee nyt niin runkosarjan loppuun on 6,5kk, jolloin veroa menee se tuplasumma. Jos pelaaja tulisi kuukauden päästä runkosarjan loppuun olisi 5,5kk. Eli kyseessä on huomattava ero, jos muutoksia ei ole tapahtunut laissa.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
eagle kirjoitti:
Ennen se oli ainakin 6kk. Joten jos pelaaja tulee nyt niin runkosarjan loppuun on 6,5kk, jolloin veroa menee se tuplasumma. Jos pelaaja tulisi kuukauden päästä runkosarjan loppuun olisi 5,5kk. Eli kyseessä on huomattava ero, jos muutoksia ei ole tapahtunut laissa.

Tuo 6 kuukautta pätee edelleen.

Mitä eaglen aiempiin kummasteluihin tulee, on vaikea antaa vastausta, koska taustoja ei tiedetä tarkkaan. On jopa väläytelty, että Lakipojan tulo liittyy jotenkin Immosen lähtöön. Tuskin, mutta varteenotettava huomio kylläkin. Toisaalta, kesken kauden tulevat vahvistukset ovat aina kysymysmerkkejä. En väitä, etteikö harjoituskaudella joukkueeseen liittyvä olisi kysymysmerkki, mutta vahvistuksella on hyvää aikaa sopeutua joukkueeseen ja kulttuurin ennen varsinaista h-hetkeä. Lisätään tähän vielä kunnon treenejä joukkueen mukana, niin lähtökohdat ovat varsin hyvät verrattuna kesken kauden joukkueeseen liittyvään pelaajaan.

Toisekseen, JYP ei pysty välttämättä taloudellisesti kilpailemaan syksymmällä muiden suomalaisseurojen, saatikka muiden eurooppalaisseurojen, kanssa pelaajista. Näihin seikkoihin vedoten pidän joukkueen johdon ratkaisua hyvänä vahvistaa joukkuetta tässä vaiheessa, kun kerran se "sopiva" löytyi. Syksymmällä voidaan keskittyä sitten ainoastaan siihen Immosen korvaajan etsimiseen ja hankkimiseen.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Hele kirjoitti:
Toisekseen, JYP ei pysty välttämättä taloudellisesti kilpailemaan syksymmällä muiden suomalaisseurojen, saatikka muiden eurooppalaisseurojen, kanssa pelaajista. Näihin seikkoihin vedoten pidän joukkueen johdon ratkaisua hyvänä vahvistaa joukkuetta tässä vaiheessa, kun kerran se "sopiva" löytyi.
Tuossa yleisen SM-liigapuolen ketjussa on tehty pientä matemaattista laskelmaa kuinka paljon pelaajia olisi suuntaamassa NHL:n kolmos-nelosketjuista ja AHL:stä Eurooppaan ja puheissa on ollut noin 200 hengen pelaajajoukkio. Kun joukkueita on Euroopan pääsarjatasoilla pelaa 101, niin kristillisen tasajaon nimissä se tekee 2 pelaajaa per joukkue.

Minun omien laskelmieni mukaan AHL:ssä on 28 joukkuetta. Jos oletetaan, että yhden joukkueen rosteriin kuuluu 20 pelaajaa, niin jokaiseen euroopan pääsarjaan riittää 5,6 AHL-pelaajaa per jengi. Siihen lisäksi NHL:n kolmos-neloskentän pelaajat sen liigan 30 joukkueesta, niin on aivan turha alkaa märisemään miten JYP ei pysty kilpailemaan pelaajista ja oli ihan pakko ostaa ECHL-Lawson.

En usko, että Lawsonin palkalla saisi kuukaudenkaan päästä välttämättä parempaa pelaajaa. Mutta silti tilanne on se, että olemme ostaneet kymppitonnilla Chevrolet Matizin kun 13 tonnilla olisi saanut uuden Nissan Primeran. Matiz oli maksoi vähemmän, mutta Primera olisi ollut arvoonsa nähden halvempi. Nyt kun rahat on mällätty Matiziin, niin ei ole enää rahaa Primeraan. Kauden aikana tulemme pettymään Lawson-Matizimme kokoon ja suorituskykyyn ja katselemme kateellisena naapurien lokakuussa ostamia Primeroita.

Lucas Lawson olisi ollut toivotaan-toivotaan hankinta kuivien pelaajamarkkinoiden syksynä. Saatikka tänä syksynä. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
SergeiK kirjoitti:
Tuossa yleisen SM-liigapuolen ketjussa on tehty pientä matemaattista laskelmaa kuinka paljon pelaajia olisi suuntaamassa NHL:n kolmos-nelosketjuista ja AHL:stä Eurooppaan ja puheissa on ollut noin 200 hengen pelaajajoukkio. Kun joukkueita on Euroopan pääsarjatasoilla pelaa 101, niin kristillisen tasajaon nimissä se tekee 2 pelaajaa per joukkue.

Minun omien laskelmieni mukaan AHL:ssä on 28 joukkuetta. Jos oletetaan, että yhden joukkueen rosteriin kuuluu 20 pelaajaa, niin jokaiseen euroopan pääsarjaan riittää 5,6 AHL-pelaajaa per jengi. Siihen lisäksi NHL:n kolmos-neloskentän pelaajat sen liigan 30 joukkueesta, niin on aivan turha alkaa märisemään miten JYP ei pysty kilpailemaan pelaajista ja oli ihan pakko ostaa ECHL-Lawson.

Märistäänpäs sitten vähän numeroista, kerran se on joidenkin mielestä noin kivaa ja ainoa totuus.

JYP ilmoitti muun muassa toimitusjohtaja Seppäsen suulla, että joukkueeseen haetaan ykkössentteriä sekä mahdollisesti myös laitahyökkääjää, jos eteen sattuu tulemaan sopiva. Tämä siis luonnollisesti ennen Lawsonin pestaamista.

Kuvitellaan, että noista 200 pelaajasta 1/3 olisi puolustajia, kuten keskimäärin jääkiekkojoukkueessa myös on. Yksi kolmasosa 200 pelaajasta on noin 66 pelaajaa. Joten tuosta parista sadasta pelaajasta voi ottaa surutta 66 pelaaja pois, koska ne pelaajat eivät JYPiä kiinnosta. Jäljelle jää siis 134 pelaajaa joka tekee kristillisesti jaettuna 1.3 pelaajaa joukkuetta kohti, eikä edes maalivahteja ole otettu huomioon.

Aletaanpas sitten etsiä sitä keskushyökkääjää 134:sta hyökkääjästä. Keskimäärin se tekisi 45 keskushyökkääjää, koska ketjullisessa miehiä on keskimäärin 1 keskushyökkääjä eli yksi kolmasosa. Joten, jos aletaan nyt kilpailemaan niiden sadan joukkueen kanssa noista keskushyökkääjistä. Luuletko, että JYP tulee sijalla 45 kaikkien eurooppalaisjoukkueiden hierarkiassa olettaen, että jokainen joukkue haluaa vain yhden keskushyökkääjän, kun puhutaan rahasta ja vetovoimasta. En usko.

Jos tämän jälkeen pitäisi hankkia vielä se laituri, heikentäisi se JYPin asemaa merkittävästi. Järkevää onkin keskittyä vain siihen, että saadaan Immoselle pätevä korvaaja ja keskittää siihen kaikkia energia ja resurssit.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös