Loukkaantumisketju 2016–2017

[Iso Paha]

Jos olisin tepsifani, väittäisin että Åsten näytteli. Ei Tallinderin hanska, käsivarsi tai varsinkaan kyynärpää osu Mickeä päähän, mutta silti Tallinderin ottaessa kädellä kiinni olkapäästä Åstenin pää nyrjähtää sivulle ja koko keho heittää kolmoislutzin.

Vaikea uskoa, että Muuli näyttelisi. Ei ole sen tyyppinen kaiffari minusta.

Nelonen Pron kuvassa en nähnyt että mitään ihmeenpää olisi osunut mutta en muista koskaan nähneeni Muulin näyttelevän loukkaantumista tai muutenkaan. Pelasiko loppu pelissä? Ei mielestäni.

 

[Lemieaux]

Niin. Kelasin tuota kymmenisen kertaa enkä näe mitään osumaa. Tosiaan, en ole koskaan nähnyt Åstenin näyttelevän, eikä minun ole helppo uskoa että hän nytkään niin teki. Mutta jos olisin tepsifani, olisin vakuuttunut näyttelemisestä.

 

[Kanada-malja]

Tepsifanina en sanoisi, että näytteli. Kai Åsten osui johonkin kun ponnisti ylöspäin. Ehkä Tallinder vielä samalla liikkui ja johonkin nappasi. Tallenin mailanpää osui luultavasti päähän. Hyvin sitten filmasi jos filmasi.

 

[YksinLäpi]

Nyt on sitten tuppea taas pureskeltu tältä illalta.

Taimea tuli arvosteltua edellisen pelin ansiosta, mutta kun tämä peli näytti jo hyvältä, niin tietenkin äijä sitten loukkaantuu. -kele.
Muulin osuma näytti kyynärpäältä, mutta somessa se taipui mailanpääksi. Osuma, mikä osuma ja äijä pariksi viikoksi levolle. - kele.

Saikkulistahan alkoi näyttämään jo ihan hyvältä, mutta ei siis enää:
Luttinen, Hintz, Heikkinen, Rask, Teppo, Taimi, Åsten - kyllähän tuosta ihan pelaavan viisikon sais.

Jos pientä positiivisuutta etsii, niin se voisi olla, että onneksi seuraava peli on vasta ensi perjantaina.

 

[Postinjakaja]

Muuli ei kyllä ole ikinä ollut mikään näyttelijätyyppi. Oli mikä oli vitonen oli kyllä aika kova tuomio.

 

[Kake74]

Tökkäs "rotta"-tupella päähän, oli vissiin kolmas peli 10 päivän sisään Muulia vastaan liikaa herra Tallinderin psyykelle. Tuomio tuli ihan oikein korkeasta mailasta.
Ja toivottavasti saa vielä jälkeenpäin pari-kolme matsia. Raukkamainen teko kokeneelta ammattimieheltä.

 

[douppi]

Taimi siis uusin nimi saikkulistalla. Ei ole hänellä putkeen mennyt, mutta joku v***n loukkaantuminen nyt oli viimeinen juttu, mitä hänen itseluottamukselleen tarvittiin. Seuraava pelihän on vasta viikon päästä, ja toivottavasti on kunnossa sillon.

 

[hemmo_1973]

Olisikohan Mestis-joukkueista saatavissa apuja tähän loukkaantumissumaan - Espoo,Vantaa tai jokin muu seura? Kukaan käynyt katsomassa ko. joukkueiden matseja?

 

[Frankie]

Olisikohan Mestis-joukkueista saatavissa apuja tähän loukkaantumissumaan - Espoo,Vantaa tai jokin muu seura? Kukaan käynyt katsomassa ko. joukkueiden matseja?

Tai sitten voisi Karavaanari hommata sen puuttuvan sentterin ja "Järvisen"! Ottaen huomioon, että tuolla on jo kentällisen verran Mestis-tason ukkoja (Salmela-Salmi Saarelainen-Mieho-Tamminen) niin ei kyllä tarvita niitä yhtään lisää.

 

[Erkka Lapanen]

Johtuiko Taimen loukkantuminen siitä heti ensimmäisessä vaihdossa saadusta iskusta naamaan? Jos tuli, pitäisikö tämäkin tilanne mennä jatkokäsittelyyn?
Jos loukkaantuminen tapahtui jossain muussa tilanteessa niin se meni ainakin minulta ohi.

 

[Dev]

Rask sivussa kaksi kuukautta ja nyt Luttinen ilmeisesti loukkaantunut uudestaan treeneissä. Voi vittu! Pakkohan tässä on hommata laiturikin jo joukkueeseen.

 

[ruoska]

Jotenkin tää on taas niin nähty, että nyt kun Hintz palaa kehiin mitään ei tehdä. Loppupeleissä meillä alkaa olemaan tuolla laituripuolella tarvetta myös pikku hiljaa. Edellyttäen, että tuo Artun tilanne venyy myös pitkälle. Kyllähän toi Raskin poissaolo valitettavasti syö kanssa niin helvetisti tuota liikettä pois. Toivotaan, että tilanteessa reagoidaan eikä odotella liian pitkään.

 

[Seesam]

Eli Arttu loukkaantui loukkaantuneena. Tosi kiva. Minkälainen tilanne oli kyseessä? Ja missä vaiheessa HIFK:n fysiikkapuolesta vastaavien osaamisen saa kyseenalaistaa?

E: Ja missä vaiheessa @Moderaattorit aikovat pysyttää tämän ketjun meidän alueemme ylälaitaan?

 

[MHPeg]

"Hintz pelaa"
"Hintz ei pelaa"
"Hintz pelaa"

Rakastan tätä. Niinkuin yleensäkin IFK:n tiedoittamista.

Nyt pitää ottaa varovasti Artun poistuminen hallilta, perkele jos astuu haravaan ja saa kallomurtuman. Jäätävää, jäätävää tuuria.

 

[Silkkeri]

E: Ja missä vaiheessa @Moderaattorit aikovat pysyttää tämän ketjun meidän alueemme ylälaitaan?

Ne on varmaan ajatellut, että ei ole silleen tarvetta, kun tämä ketju pysyy ylhäällä koko kauden ajan muutenkin.

Onhan tämä loukkaantumisten määrä nyt ihan naurettava ties kuinka monetta vuotta peräkkäin. Jotain siellä on pakko tehdä väärin. Ei voi olla pelkästään huonoa tuuria, että kaudesta toiseen IFK:lla on eniten loukkaantumisia. Tätähän Ramukin ihmetteli viime kaudella. Jatkossa jengiin pitää ennen kautta hankkia 6 kentällistä liigatason äijiä, että ukkoja riittää joka peliin. Tai sitten vaihtoehtoisesti tsekataan suurennuslasilla, miten siellä fysiikkapuolella oikein toimitaan muihin joukkueisiin verrattuna ja voisiko asioita tehdä toisin.

 

[baddinki]

Eli Arttu loukkaantui loukkaantuneena. Tosi kiva. Minkälainen tilanne oli kyseessä? Ja missä vaiheessa HIFK:n fysiikkapuolesta vastaavien osaamisen saa kyseenalaistaa?

Treenien lopussa pelasivat 1vs1 pelejä ja siinä oli parina Luttinen&Hintz ja Luttinen loukkaantui kun väänsi jalkansa kaatuessaan.

Eli joo kyllä lääkärin ja fyssarien piikkiin loukkaantuminen. Niiden vika.

 

[punasydän]

Treenien lopussa pelasivat 1vs1 pelejä ja siinä oli parina Luttinen&Hintz ja Luttinen loukkaantui kun väänsi jalkansa kaatuessaan.

Eli joo kyllä lääkärin ja fyssarien piikkiin loukkaantuminen. Niiden vika.

Jos vuodesta toiseeen tietty, suhteessa helvetin suuri osuus joukkueesta on jatkuvasti telakalla, kyllä pitää ihan oikeasti etsiä syytä toiminnan tasosta ja laadusta. Ei ainakaan missään nimessä paeta näiden yksittäistapauksien taakse. Ei ole olemassa niin "huonoa tuuria", että läpi kauden, vuodesta toiseen on 5-6 runkopelaajaa telakalla.

Tilanteet on aina helppo nähdä tapaturmina ja huonona tuurina, mutta ihmisen anatomia taitaa olla vähän monimutkaisempaa. En sano, että kaikki loukkaantumiset olisi vältettävissä, mutta kyllä mieleen tulee väistämättä, että treenataanko HIFK:ssa määrällisesti tai laadullisesti väärin? Kun näitä vammojen laatua katselee, omaan mieleen tulee yksi sana: tukilihakset. Eihän tukilihakset mitään Batman -moodia tuo, mutta auttaa pirusti. Mulle ei muuten ole mikään suuri yllätys, että todennäköisesti joukkueen urheilullisin kaveri Elkins ei ole kärsinyt koko HIFK-aikanaan yhtään vakavampaa lihas-, venähdys-, revähdys- tai vääntymisvammaa.

 

[-Kantor-]

Jos vuodesta toiseeen tietty, suhteessa helvetin suuri osuus joukkueesta on jatkuvasti telakalla, kyllä pitää ihan oikeasti etsiä syytä toiminnan tasosta ja laadusta. Ei ainakaan missään nimessä paeta näiden yksittäistapauksien taakse. Ei ole olemassa niin "huonoa tuuria", että läpi kauden, vuodesta toiseen on 5-6 runkopelaajaa telakalla.

Tilanteet on aina helppo nähdä tapaturmina ja huonona tuurina, mutta ihmisen anatomia taitaa olla vähän monimutkaisempaa. En sano, että kaikki loukkaantumiset olisi vältettävissä, mutta kyllä mieleen tulee väistämättä, että treenataanko HIFK:ssa määrällisesti tai laadullisesti väärin? Kun näitä vammojen laatua katselee, omaan mieleen tulee yksi sana: tukilihakset. Eihän tukilihakset mitään Batman -moodia tuo, mutta auttaa pirusti. Mulle ei muuten ole mikään suuri yllätys, että todennäköisesti joukkueen urheilullisin kaveri Elkins ei ole kärsinyt koko HIFK-aikanaan yhtään vakavampaa lihas-, venähdys-, revähdys- tai vääntymisvammaa.

Eikös Elkins jäänyt toissa kauden pleijareista sivuun jonkinnäköisen revähdys- tai vääntymisvamman takia? Muuten allekirjoitan kyllä tekstisi täysin ja ei todellakaan voi olla sattumaa, että kaudesta toiseen on jatkuvalla syötöllä pari kentällistä avauskokoonpanon ukkoja sivussa milloin minkäkin vamman takia.

 

[douppi]

Joo ei IFK ainakaan edelläkävijä näytä loukkaantumisten estämisissä / lihashuolloissa olevan, kun noin hurjasti on telakan ovi käynyt viimevuosina.

 

[BOL]

Luulisi, että HIFK:n seurajohtoa kiinnostaisi loukkaantumiset sen verran, että olisivat selvittäneet ulkopuolisilta asiantuntijoilta harjoitteiden laadun? Se on kuitenkin sellainen asia, jolla säästetään rahaa, jos nyt mikään muu ei kiinnosta.

Toinen asia on sitten se, miten pelaajat itse huolehtivat työkalustaan, eli omasta kropastaan. Siihen valmennus, seurajohto tai edes pelaajan äiti ei voi vaikuttaa, jos pelaaja ei itse ymmärrä sen tärkeyttä. Se ei riitä, että hoitaa vain pakolliset, vaan lihashuolto vaatii duunia myös "työajan" ulkopuolella. Siihen vaikuttaa myös se, milloin tämä sisäistetään. Jos asia on ymmärretty jo kasvuiässä, varsinkin ennen suurempia loukkaantumisia/vammoja, on todennäköisempää, että tukilihaksisto on paremmassa kunnossa kuin, jos asia tajutaan vasta kolmekymppisenä, kun kroppa on romuna. Aiemmassa kirjoituksessa viitattiin Elkinsiin, joka pitääkin omasta kropastaan erinomaista huolta. Ehkäpä on saanut kunnon opit koulujoukkueesta jo teininä, mutta siltikin siihen vaikuttaa oma halu ja työn määrä.

Yllättävän moni suomalainen kiekkoniilo ei aidosti ymmärrä, mitä kaikkea huippu-urheilu vaatii. Se on raakaa duunia, kurinalaista ja aikaavievää. Monesti juuri itselle parhaiten sopivia juttuja täytyy vieläpä itse hakea oma-aloitteisesti, mikä tarkoittaa sitä, että vapaa-ajalla asioista on otettava selvää. Ja kun miettii, miten moni liigakiekkoilijakin vain treenaa ja loppuajan hengailee, kun esim. opiskelulle "ei ole aikaa", eipä ole suuri yllätys, jos oman kropan hoidossa tehdäön vain pakolliset.

Huonoa tuuria on aina mukana eikä kaikkia loukkaantumisia pystytä ikinä estämään, mutta kyllä mä seurajohdon asemassa panostaisin syy ja seuraussuhteen selvittämiseen ja kaivaisin kuvettani. Lisäksi panostaisin siihen, että junnuille menee jakeluun, miten tärkeää on hoitaa kroppaa vapaa-ajallakin. Se luultavasti vaatii jotain muuta kuin kalvosulkeisia, mutta luulisi jostain löytyvän ex-pelaajia kertomaan junnuille asian ymmärrettävästi. Paras vaihtoehto olisi, jos esim. joku superatleetti kertoisi, miten hän sai uralleen lisävuosia ja vastapainona toisesta ääripäästä oleva "varoittava esimerkki" kertoisi, miten hän olisi paremmalla itsensä hoitamisella saanut jatkaa uraansa. Luulisi HIFK:n historiasta löytyvän useita molemman suunnan edustajia.

 

[BOL]

Eikös Elkins jäänyt toissa kauden pleijareista sivuun jonkinnäköisen revähdys- tai vääntymisvamman takia?

Nilkka vääntyi ja siihen tuli murtuma. Sanoisin, ettei olisi itse voinut estää sitä juuri mitenkään.

 

[Viivapelote]

Onko noita loukkaantumisia nyt ollut niin paljon enemmän suhteessa muihin jengeihin? Olisi kiva saada jotain faktaa tästä, kun vähän sellainen kutina, että menee mutuilun puolelle. Tokihan täällä on pitkät perinteet palkata keskenkuntoisia ja Litmasen sairauskertomuksen omaavia jätkiä.

Ei tuo loukkaantumistilanne viime kaudella ainakaan loppupuolella mitenkään huolestuttava ollut. Oliko Taimi ainoa joka oli plejareissa telakalla?

 

[Frankie]

Oliko Taimi ainoa joka oli plejareissa telakalla?

Olihan noita, ainakin Järvinen, Grillfors ja Liivik olivat puolipaskana Finaaleissa! Generous meni pahasti päreiksi 5. Finaalissa ja Ikonen sitten viimeisessä! Lisäksi Husso, Aulie ja Leino huilasivat joitain pelejä matkan varrella! Viime kaudella oli onneksi niin vahva materiaali, että reserveistä tuli ukkoja, joista oli apua! Nyt siellä on Mestis-kamaa olevat Mieho, Tamminen, Saarelainen, Salmela ja Salmi!

 

[WPK]

Ei se mutua ole, tosin en jaksa kaivaa tilastoja esille. Vertaa vaikka Tapparaan tällä ja viime kaudella, runkosarja & playoffs - pikaisella silmäyksellä heillä on nyt ja oli aiemmin enemmän isompia pelimääriä saalistaneita pelaajia kuin HIFK:lla.

Viime pleijareissa Taimen lisäksi saikutti ainakin Grilli ja Nypsi. Edellisenä keväänä osui kipeämmin , kun Elkins joutui heti kättelyssä telakalle.

Kuluvalla kaudella Kärpät on ollut huomattavan raajarikkoinen, siis HIFK:n tasolla vähintään.

 

[Warrington]

Treenien lopussa pelasivat 1vs1 pelejä ja siinä oli parina Luttinen&Hintz ja Luttinen loukkaantui kun väänsi jalkansa kaatuessaan.

Eli joo kyllä lääkärin ja fyssarien piikkiin loukkaantuminen. Niiden vika.

Tämmöset ei johdu fyssareista tai lääkäristä, mutta onhan tämä IFK:n Törmäsen ajan loukkaantumiskierre aika käsittämätöntä, ei voi enää mennä pelkän tuurin piikkiin kun kolmatta kautta on tätä määrää porukkaa saikulla. IFK:n organisaatiossa voisi joku perehtyä tähän asiaan, vai pitääkö sinne treeneihin ja peleihin ottaa joku poppamies joka pitää pahat henget loitolla?

Muun muassa venyttely, hieronta, ja ennenkaikkea fyysinen harjoittelu vaikuttaa siihen miten ne paikat kestää, joku IFK:lla kusee kuten Ramukin asiasta viime kaudella vihjasi. Nyt pitäisi jonkun selvittää mitä siellä tehdään väärin, paljon tapahtuu ns. vahinkoja joille ei voi yhtään mitään, mutta ei kaikki loukkaantumiset voi olla vahinkoja, paskaa tsägää tai pelaajan huolimattomuutta.