Olisko vaan niin, ettei mahdu rosteriin?
Dufva puhui IPK jälkeisessä haastattelussa, että ”yksi hyökkääjä oli pelikiellossa (Vaini) ja yksi sairaana (Kuusla?)” että luulisin kyseessä olevan näin infektioaikaan jotain ihan ohimenevää.
Alkaa vaikuttaa siltä, että Karvisen kohdalla puhutaan vähän vakavemmasta. Tietoa nolla, mutta sellanen hunch.
www.jokerit.fi
Ei ainakaan flunssa stadikan tapahtuman perusteella. Toki yhdentekevä pelaaja muutenkin niin sama vaikka on sivussa nyt kun laajuutta löytyy.
Ymmärrän pointin, mut ehkä voi yrittää hieman positiivisemmin puhua pelaajasta, joka kuitenkin pelaa Jokereissa. Asiaa korjaa osittain, että puhut pelaajasta etkä ihmisestä, mutta kyllä siellä aina ihminen on takana. Voihan toki olla, että luin tämän eri tavalla miten tarkoitit. Muutoin samaa mieltä ettei pelillisesti tarvetta saada kokoonpanoon.
Erikoinen viesti, mutta koitetaan nyt vastata. Eli jos pelaa Jokereissa niin silloin pitää vain kehua? Tämä on keskustelupalsta, jolla ainakin pitäisi saada keskustella ja sanoa mielipiteensä suoraan vaikka se tuntuu kiristävänkin. Totuus yleensä tekee sellaista. Ja tokihan täällä on sitä keskustelua yritetty rajoittaakin. No news.
Nyt menee sitten jo alposuhos-linjalle jutut. Ollaan Jatkoajassa, jääkiekkofoorumilla, Jokereiden palstalla. Mistäs helvetistä täällä puhutaan, jos ei pelaaja Karvisesta? Filosofi Otto Karvisesta? Otto Karvisesta ihmisenä, persoonana, ajattelijana?
Eli olet samaa mieltä, ettei pelillisesti ole tarvetta saada kokoonpanoon, mutta pidät jonkun erikoisen moraalisaarnan, että kyseessä on Jokereiden pelaaja, niin pitää puhua positiivisesti. Kuitenkin itse toteat edelleen saman asian. Ei nyt ihan aukea nämä sun tarinat.
Ei se mitään. Jatkakaa.
Palaan vielä tähän uudemman kerran, kun tuo aiempi vastaukseni tähän oli mallia kehno.
Jos rooli on joukkueen pelin kannalta yhdentekevä niin kovin kaukana ei todennäköisesti olla siitä tilanteesta, että pelaaja on yhdentekevä. Jokereilta puuttui jo viime kaudella johtajuutta ja Karvinen ei tähän ollut ratkaisu. Tuskin on tälläkään kaudella. Karvisen 3v diili on kallis, miehen pelillinen anti heikko. Alaketjun jarru, joka saanut poskettoman määrän jääaikaa kärkiketjuissa ylivoimaa myöten heikoin tehoin. Tähän sitten lisänä vahva jullitausta. Erikoisin hankinta Yrjänheikiltä koko Mestisaikana tuollaisella diilillä. Nyt RD:n myötä voi jonkinlaista toivoa olla, että Karvisesta on jäällä hyötyä, mikäli saa jalkojaan liikkeelle.
Sopparin solmimisen aikaan näytti paremmalta saada Liigakokemusta joukkueeseen. Kolmen vuoden pahvi oli kyllä erikoinen, mutta tietämättä mitkä oli neuvotteluvaltit tuolloin, niin paha sanoa. Karviselta on tullut väläytyksiä siitä mitä voisi tuoda, mutta pelkät väläytykset eri riitä. Siltä osin samaa mieltä, ettei riitä.
Veikkaanpa että tämän viikon pelit on jo ennakkoon jaettu molempien kesken.
Saa nähdä kumpi väistää uutta molaria. Voi hyvin olla, että Risikko väistää taikka sitten nyt Heikkeri pelaa enemmän, jotta Risikkoa säästellää kevääseen. Se kolmas molari kyllä saa aluksi peliaikaa, niin sikäli mielenkiinnolla odotan tämän yhtälön ratkaisua. Maaliskuussa voi Heikkeri ollakkin maalissa, mutta tämä oli vain spelulaatiota. Heikkeri on tällä hetkellä selvä ykkönen ulospäin.
En usko, että kyse on kenenkään säästelystä. Pelithän ne maalivahteja opettaa ja siksi väittäisin, että nyt mennään Sisulla, kunnes mv-osastoa on vahvistettu. Sitten peliaika pienenee myös Sisulla. Jääkö Risulle pata käteen vahvoista otteista huolimatta? Joka tapauksessa hyvin poikkeuksellinen peluutustapa mielestäni, jos taustalla ei taustalla ole mitään pientä sairautta / vammaa.
Onko meillä edes hyökkääjiä terveenä? Varmaan Liuksiala sentteriksi ja joku junnu Helsingistä laituriksi ellei Kuusla ole pelikunnossa.
A:lla on huomenna aamupäivästä peli Turussa. Saattaa Saastamoinen tai Wulff suunnata toiseen suuntaan.